DanLuat 2015

Giải quyết tai nạn giao thông

Chủ đề   RSS   
  • #351119 20/10/2014

    thien102577

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/10/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 125
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giải quyết tai nạn giao thông

    A lái xe ôtô đang lưu thông đúng luật giao thông va chạm vào xe môtô chạy ngược chiều.hậu quả B lái xe môtô bị té gãy dò và cả 2 xe môtô và ôtô điều bị hư hỏng nặng

    hoỉ

    A có phải bồi thường tiền thuốc cho B không?

    vì B chạy sai luật gây hư hỏng xe A,VẬY B có phải bồi thường tiền sữa xe cho A không?( xe A,B)

    Theo điều 604,623 thì A phải bồi thường tiền thuốc cho B.nhưng nếu trường hợp A chết (đập đầu vào vôlăng) hoạt bị thương nặng còn B thì không sao chỉ bị nhẹ

    Vậy B có phải bồi thường ngược lại không? (theo điều 203 LHS)

    Cùng 1 vụ án từ dân sự chuyển sang hình sự nhưng hình thúc bồi thường lại khac nhau

    em không hiểu rỏ lắm nhờ tư vấn dùm em

     

     

     
    2033 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #440675   06/11/2016

    vuhoang.vnu
    vuhoang.vnu

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2016
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giải quyết tai nạn giao thông

    A lái xe ôtô đang lưu thông đúng luật giao thông va chạm vào xe môtô chạy ngược chiều.hậu quả B lái xe môtô bị té gãy dò và cả 2 xe môtô và ôtô điều bị hư hỏng nặng

    hoỉ

    A có phải bồi thường tiền thuốc cho B không?

    vì B chạy sai luật gây hư hỏng xe A,VẬY B có phải bồi thường tiền sữa xe cho A không?( xe A,B)

    Theo điều 604,623 thì A phải bồi thường tiền thuốc cho B.nhưng nếu trường hợp A chết (đập đầu vào vôlăng) hoạt bị thương nặng còn B thì không sao chỉ bị nhẹ

    Vậy B có phải bồi thường ngược lại không? (theo điều 203 LHS)

    Cùng 1 vụ án từ dân sự chuyển sang hình sự nhưng hình thúc bồi thường lại khac nhau

    em không hiểu rỏ lắm nhờ tư vấn dùm em

     

    Chào bạn! Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi. Dựa vào những điều bạn cung cấp mình có thể tư vấn như sau:

    Trong tình huống này, anh A đi đúng luật, đúng làn đường. Việc B điều khiển mô tô đi ngược chiều là vi phạm luật giao thông, dẫn đến vụ tai nạn. Như vậy, trong trường hợp này, A và B đều là người bị thiệt hại, A là người gây thiệt hại. Căn cứ theo điều 623 khoản 2, 3 Bộ luật dân sự năm 2005 quy định về việc bồi thường thiệt hại trong trường hợp người bị thiệt hại có lỗi.

    Điều 623. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

    1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định

    […]

    2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì những người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

    3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:

    a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

    b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

    […]

    Thứ nhất, trong trường hợp này, A và B cùng điều khiển ô tô và mô tô theo quy định tại khoản 1 điều 623 và khoản 18 điều 3 luật Giao thông đường bộ được xác định là nguồn nguy hiểm cao độ.

    Điều 3. Giải thích từ ngữ

    Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:

    […]

    Phương tiện giao thông cơ giới đường bộ (sau đây gọi là xe cơ giới) gồm xe ô tô; máy kéo; rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc được kéo bởi xe ô tô, máy kéo; xe mô tô hai bánh; xe mô tô ba bánh; xe gắn máy (kể cả xe máy điện) và các loại xe tương tự.

    […]

    Như vậy, với thông tin bạn cung cấp A đi đúng luật giao thông (tốc độ, làn đường, không sử dụng rượu bia,…) thì thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại thì người gây thiệt hại không phải bồi thường.

    B có lỗi do:

    ·        B đã vi phạm luật giao thông. Việc B đi vào đường ngược chiều là gây nguy hiểm không chỉ cho B mà còn cho những người khác. B biết chắc điều này nhưng vẫn cố tình đi ngược chiều.

    ·        A không cố ý đâm B. Nếu B không đi vào đường ngược chiều A đã không đâm phải B.

    Như vậy, A không phải bồi thường cũng như trả chi phí tiền thuốc cho B.

    Thứ hai, bạn có thắc mắc căn cứ theo điều 604 và 623 bộ luật này, A phải bồi thường cho B. Tuy nhiên trong trường hợp này A không có nghĩa vụ phải bồi thường cho B, căn cứ theo điều 623 khoản 3 Bộ luật dân sự năm 2005.

    Trong mọi trường hợp, B luôn là người chịu trách nhiệm bồi thường cho A nếu xảy ra thiệt hại trong tình huống trên. Ở đây, ô tô của A va chạm với mô tô của B do hành vi vi phạm luật giao thông của B khiến ô tô của A hư hỏng nặng. Như vậy đã có thiệt hại xảy ra và B phải bồi thường là điều rõ ràng. Trong trường hợp này, 2 bên sẽ thỏa thuận bồi thường theo giá trị phần bị hư hỏng của chiếc xa của A.

    Thứ ba, nếu A chết, B sẽ bị truy tố trách nhiệm hình sự theo điều 203 của Bộ luật hình sự 2009. B sẽ bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến ba mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm. B có trách nhiệm bồi thường cho A theo quy định tại điều 610 cảu BLDS 2005:

    Điều 610. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm

    1. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm:

    a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết;

    b) Chi phí hợp lý cho việc mai táng;

    c) Tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng.

    2. Người xâm phạm tính mạng của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại, nếu không có những người này thì người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại được hưởng khoản tiền này. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá sáu mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.

    Như vậy theo giả thuyết của bạn:

    ·        B phải trả các khoản chi phí hợp lí cho việc mai táng

    ·        Trả tiền cấp dưỡng cho những người mà A có nghĩa vụ cấp dưỡng. VD: Con, cha, mẹ già,…

    ·        B phải trả 1 khoản tiền đề bù đắp tổn thất về tinh thần cho người thân của A thuộc hàng thừa kế đầu tiền của A. Nếu không có người thuộc hàng thừa kế thứ nhất thì khoản tiền này sẽ trao cho những người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại – tức A.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-