DanLuat 2015

Giải pháp nào cho tôm VN tại Mỹ?

Chủ đề   RSS   
  • #236976 03/01/2013

    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1058 lần


    Giải pháp nào cho tôm VN tại Mỹ?

    Vào ngày 28/12/2012 vừa qua một nhóm các công ty tôm của Mỹ đã nộp đơn kiện chống trợ cấp (còn được gọi là vụ kiện “thuế chống trợ giá”) đối với mặt hàng tôm từ Việt Nam và một số nước khác như Trung Quốc, Thái Lan, Indonesia, Malaysia và Eduador.

    Và việc này Mỹ lại áp thuế chống bán phá giá đối với mặt hàng tôm nước ấm từ VN.

    VASEP đã thông tin về vụ kiện cho các doanh nghiệp trong ngành. Theo đó, các bên sẽ tập hợp số liệu, giấy tờ cần thiết để chứng minh, trả lời cho phía chính phủ Mỹ. Lãnh đạo VASEP khẳng định, đối với vụ kiện chống trợ cấp thì vai trò của chính phủ, cơ quan chính quyền rất quan trọng để quyết định sự thành công hay thất bại.

    Vụ kiện chống trợ cấp với tôm Việt Nam dự kiến kéo dài hơn một năm. Có 2 cơ quan thụ lý hồ sơ. Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ có nhiệm vụ điều tra tôm Việt gây thiệt hại vật chất cho ngành công nghiệp nội địa Mỹ nhiều hay ít. Thứ hai, Bộ Thương mại Mỹ sẽ tính toán mức thiệt hại mà tôm Việt gây ra cho các doanh nghiệp Mỹ ở mức bao nhiêu. Từ đó, chính phủ Mỹ sẽ áp đặt một khoản thuế chống trợ giá.

    "Nếu chính phủ Mỹ kết luận tôm Việt bán theo giá được trợ cấp thì doanh nghiệp Việt gặp nhiều khó khăn. Bởi khi đó, con tôm bị áp cả 2 loại thuế là bán phá giá và bán trợ cấp"â

    Vậy là tình hình bên mình có vẻ như đang gay cấn, hy vọng rằng chính phủ VN sẽ có đủ cơ sở pháp lý và lập luận nhằm bảo vệ quyền lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam.

    Đây là lần thứ 2 trong khoảng 10 năm qua, con tôm Việt gặp rào cản pháp lý khi xuất khẩu sang thị trường Mỹ.

    Nguồn Vnexpress

     
    3197 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danusa vì bài viết hữu ích
    huynhquangphat (04/01/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #237201   04/01/2013

    huynhquangphat
    huynhquangphat
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2012
    Tổng số bài viết (145)
    Số điểm: 850
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 46 lần


    Đầu ra của nông sản Việt Nam trước giờ luôn đối mặt với nhiều khó khăn: Thị phần, giá cả,... và các "hàng rào" pháp lý. Điều này buộc nội tại của quá trình xuất khẩu phải nhìn lại thế mạnh thế yếu của mình để giữ vững giá trị của bản thân trong xu thế mở rộng thương mại vốn tất yếu và hàm chứa nhiều khốc liệt.

     
    Báo quản trị |  
  • #281228   15/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2742)
    Số điểm: 29331
    Cảm ơn: 725
    Được cảm ơn 1058 lần


         Ngày 14/8/2013 trong vụ kiện giữa Các DN xuất khẩu tôm của Việt Nam và các công ty của Mỹ về  thuế chống trợ cấp đối với mặt hàng tôm nước ấm đông lạnh nhập khẩu từ Việt Nam và sáu quốc gia khác bao gồm Thái Lan, Trung Quốc, Malaysia, Indonesia, Ecuador và Ấn Độ.ộ

         Sau cuộc điều tra, Bộ Thương mại Mỹ  (DOC) đã chính thức công bố phán quyết cuối cùng:

    - Công ty Minh Quý có trụ sở tại Tiền Giang bị áp mức thuế 7,88%, tăng so với mức 5,08%.

     Công ty Nha Trang Seafoods giảm mạnh, xuống chỉ còn 1,15% so với mức 7,05%

    Mức thuế chung cho tất cả các công ty khác của Việt Nam được điều chỉnh giảm từ 6,07% xuống còn 4,52%.

          Với các quốc gia khác như  Indonesia và Thái Lan được miễn không phải nộp thuế, 4 quốc gia còn lại thì có mức thuế cao hơn Việt Nam rất nhiều:

    Trung Quốc 18,16%.

    Ecuador từ 10,13% đến 13,51%.

    Ấn Độ từ 10,54% đến 11,14%.

    Malaysia từ 10,80% đến 54,50%.

           Mức thuế này sẽ được chính thức thực hiện từ ngày phán quyết của Bộ Thương mại Mỹ được đăng Công báo Liên bang. Bộ Thương mại Mỹ cũng đã chính thức ra lệnh cho Tổng cục Hải quan và Bảo vệ biên giới của nước này tiến hành thu khoản tiền ký quỹ, tương ứng với mức thuế suất chống trợ cấp từ các doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu tôm vào thị trường Mỹ kể từ sau ngày 4/6/2013.

           Bên cạnh đó,  Ủy ban Thương mại Quốc tế của nước này cũng đang song song tiến hành điều tra về vụ kiện chống trợ cấp đối với mặt hàng tôm nhập khẩu từ Việt Nam và 6 quốc gia khác. Nếu Ủy ban Thương mại quốc tế kết luận: Trợ cấp của Chính phủ Việt Nam không gây thiệt hại về vật chất hoặc đe dọa thiệt hại về vật chất cho các doanh nghiệp Mỹ, vụ kiện sẽ được chấm dứt hoàn toàn và toàn bộ các khoản tiền ký quỹ đã thu hoặc dự định sẽ phải thu của doanh nghiệp Việt Nam sẽ được hoàn trả hoặc bãi bỏ. Nhưng nếu Ủy ban này quyết định ngược lại, dự kiến ngày 3/10 tới, Bộ Thương mại Mỹ sẽ ra lệnh về thuế chống trợ cấp.

           Ông Chu Văn An, Phó Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Thủy sản Minh Phú, công ty mẹ của Công ty Minh Quý, nói: “Thực sự rất bất công cho DN xuất khẩu tôm chúng tôi vì từ trước đến nay DN xuất khẩu thủy sản đang hoạt động theo cơ chế thị trường, không nhận bất kỳ sự trợ cấp nào từ Nhà nước trong sản xuất, kinh doanh".

    Theo phapluattp, vtv

     
    Báo quản trị |  
  • #281491   16/08/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Giải pháp là đưa ra WTO. Có phải chống bán phá giá ko để Panel quyết định.

     

    Nếu như có phán quyết thắng của WTO rồi mà phía Mỹ không thực hiện thì có 1 phương pháp là trả đũa thương mại (retaliation). Vấn đề là Việt Nam có dám áp dụng trả đũa thương mại với Mỹ không, cũng như trả đũa thương mại có giá trị gì không thôi.

     

    Có bài học Brazil đã trả đũa thương mại Mỹ thành công, chúng ta cũng có thể suy xét đến phương án này cho Tôm nước ấm đông lạnh.

     
    Báo quản trị |  
  • #281543   16/08/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 790 lần


    Chống trợ giá và chống phá giá là khác nhau nhé.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #281571   16/08/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Đang nhắc đến là subsidy phải không? Vụ Brazil - Mỹ chính xác là retaliation đối với subsidy mà, có gì sai đâu.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-