Giả vờ mua xe, chạy thử rồi chạy mất, lừa đảo hay cướp giật tài sản?

Chủ đề   RSS   
  • #527249 31/08/2019

    htham2501
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2019
    Tổng số bài viết (241)
    Số điểm: 2000
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 106 lần


    Giả vờ mua xe, chạy thử rồi chạy mất, lừa đảo hay cướp giật tài sản?

    Khi xem thông tin qua mạng Internet, Nguyễn Đình S (SN 1990) biết được anh Trần Thế H đang có nhu cầu bán chiếc xe máy Honda SH với giá 60 triệu đồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này. S gọi điện cho anh H vờ thỏa thuận giá cả và đề nghị được xem xe nhằm tìm cơ hội chiếm đoạt. Do tin tưởng S mua xe thật nên anh H hẹn gặp trực tiếp để trao đổi. S đi xe buýt đến điểm hẹn gặp anh H. Sau khi kiểm tra xe, S đề nghị được chạy thử với ý định sẽ lấy xe chạy đi luôn. Tuy nhiên, khi đi thử, anh H vẫn ngồi trên xe nên S không thực hiện được ý định. S tiếp tục đề nghị chở anh H đến ngân hàng rút tiền nhằm tìm cơ hội khác để chiếm đoạt. Trên đường đi, anh H bảo S ghé vào phòng công chứng để công chứng Giấy chứng minh nhân dân thì S đồng ý. Đến trước cửa phòng công chứng, S điều khiển xe lên vỉa hè thì xe bị trượt bánh do dốc vỉa hè cao. S bảo anh H đứng xuống đường để lái xe lên vỉa hè dễ dàng hơn. Sau đó, Nguyễn Đình S lập tức tăng ga phóng xe của anh H tẩu thoát.

    Như vậy, theo quy định của Bộ Luật hình sự 2015 thì S đã phạm tội gì?  Lừa đảo chiếm đoạt tài sản? Công nhiên chiếm đoạt tài sản? Cướp giật tài sản?

     

     
    1654 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn htham2501 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (03/09/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #527325   01/09/2019

    minhtam130496
    minhtam130496

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/04/2019
    Tổng số bài viết (81)
    Số điểm: 820
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 23 lần


    Đối với trường hợp này thì S chắc chắc không phạm tội cướp giật tài sản vì S không dùng vũ lực đối với bị hại, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng không vì S không dùng thủ đoạn gian dối đến mức bị hại dễ bị lừa được. Hành vi của S là lợi dụng khó khăn của trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản. Trường hợp này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhtam130496 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (03/09/2019)
  • #527445   02/09/2019

     

    minhtam130496 viết:

     

    Đối với trường hợp này thì S chắc chắc không phạm tội cướp giật tài sản vì S không dùng vũ lực đối với bị hại, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng không vì S không dùng thủ đoạn gian dối đến mức bị hại dễ bị lừa được. Hành vi của S là lợi dụng khó khăn của trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt tài sản. Trường hợp này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.

    Trường hợp này mình thấy có thể truy cứu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bởi đặc trưng của tội này là có dấu hiệu lừa đảo - gian dối thông qua lời nói và chiếm đoạt tài sản. Từ việc gian dối trong việc thỏa thuận giá cả, đề nghị xem xe, đề nghị đến ngân hàng, đồng ý vào phòng công chứng rồi nói anh H xuống xe để chạy lên lề - anh H đã tin tưởng.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuongdung003 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (03/09/2019)
  • #527390   01/09/2019

    buiquangbinh071214
    buiquangbinh071214
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (399)
    Số điểm: 4689
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 72 lần


    Theo Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 quy định tội cướp giật tài sản như sau:

    Khoản 1: Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
     
    Khoản 2: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: .... Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng.
     
    Theo quan điểm của tôi thì tội cướp giật thể hiện dưới hai hình thức chính là: hành vi chiếm đoạt công khai và hành vi nhanh chóng tẩu thoát. Trong trường hợp này, mặc dù trước khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản (chiếc xe máy) của H, S đã có các hành vi gian dối như giả vờ xin chạy thử xe, giả vờ đi rút tiền, giả vờ đi công chứng rồi yêu cầu H xuống xe để dễ lên vỉa hè, nhân cơ hội đó dễ chiếm đoạt chiếc xe máy. Tuy nhiên đây chỉ là những thủ đoạn mà S dùng để dễ tiếp cận tài sản và tạo ra sự thuận lợi để dễ thực hiện hành vi chiếm đoạt còn khi thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy của H thì S hoàn toàn công khai, sau đó nhanh chóng tẩu thoát.
     
    Từ đó tôi cho rằng S đã phạm tội cướp giật tài sản. Theo thông tin bạn cung cấp thì chiếc xe có giá trị khoảng 60 triệu, nên S có thể bị phạt từ 03 năm đến 10 năm tù.
     
    Trên đây là quan điểm của tôi.
     
     
     
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn buiquangbinh071214 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (03/09/2019)
  • #527407   01/09/2019

    ChanhLe96
    ChanhLe96
    Top 150
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/07/2019
    Tổng số bài viết (422)
    Số điểm: 3137
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 76 lần


    Để có thể kết luận S phạm tội gì? Là Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay Công nhiên chiếm đoạt tài sản hay Cướp giật tài sản, tôi đi đến phân tích hành vi cấu thành tội phạm của các tội phạm này như sau:

    Thứ nhất, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Dùng thủ đoạn gian dối là đưa ra thông tin giả (không đúng sự thật) nhưng làm cho người khác tin đó là thật và giao tài sản cho người phạm tội. Việc đưa ra thông tin giả có thể bằng nhiều cách khác nhau như bằng lời nói, bằng chữ viết (viết thư), bằng hành động và bằng nhiều hình thức khác như giả vờ vay, mượn, thuê để chiếm đoạt tài sản.

    Thứ hai, về tội Công nhiên chiếm đoạt tài sản: người phạm tội lợi dụng hoàn cảnh không có khả năng ngăn cản của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản. Do vậy, người phạm tội không cần và không có ý định có bất cứ thủ đoạn nào khác để đối phó với chủ tài sản, người phạm tội không dùng vũ lực hay đe dọa dùng vũ lực hay uy hiếp tinh thần nhanh chóng hay nhanh chóng chiếm đoạt và lẩn tránh.

    Thứ ba, về tội Cướp giật tài sản: lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, người trực tiếp quản lý tài sản (sơ hở này có thể sẵn có hoặc do người phạm tội chủ động tạo ra) nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và nhanh chóng lẩn tránh. Người phạm tội muốn chủ sở hữu, người trực tiếp quản lý tài sản không thể kịp thời ngăn chặn hành vi phạm tội của mình và không có ý định dùng bất cứ thủ đoạn nào khác để đối phó với chủ sở hữu, người trực tiếp quản lý tài sản.

    Đối chiếu với tình huống này thì rõ ràng S ban đầu có ý định cướp giật ngay lúc muốn thử xe nhưng vì H vẫn ngồi trên xe nên S đã dùng thủ đoạn nói thông tin sai lệch trong lúc bảo anh H xuống xe để S dắt xe lên vỉa hè, nhưng không: với thủ đoạn này S đã tăng ga và chạy xe đi luôn. Đây là dấu hiệu hành vi phạm tội cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Như vậy , tôi kết luận trong trường hợp này S sẽ phạm tội LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.

     
    Báo quản trị |  
  • #527444   02/09/2019

     

    buiquangbinh071214 viết:

     

    Theo Điều 171 Bộ luật hình sự 2015 quy định tội cướp giật tài sản như sau:

    Khoản 1: Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
     
    Khoản 2: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: .... Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng.
     
    Theo quan điểm của tôi thì tội cướp giật thể hiện dưới hai hình thức chính là: hành vi chiếm đoạt công khai và hành vi nhanh chóng tẩu thoát. Trong trường hợp này, mặc dù trước khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản (chiếc xe máy) của H, S đã có các hành vi gian dối như giả vờ xin chạy thử xe, giả vờ đi rút tiền, giả vờ đi công chứng rồi yêu cầu H xuống xe để dễ lên vỉa hè, nhân cơ hội đó dễ chiếm đoạt chiếc xe máy. Tuy nhiên đây chỉ là những thủ đoạn mà S dùng để dễ tiếp cận tài sản và tạo ra sự thuận lợi để dễ thực hiện hành vi chiếm đoạt còn khi thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe máy của H thì S hoàn toàn công khai, sau đó nhanh chóng tẩu thoát.
     
    Từ đó tôi cho rằng S đã phạm tội cướp giật tài sản. Theo thông tin bạn cung cấp thì chiếc xe có giá trị khoảng 60 triệu, nên S có thể bị phạt từ 03 năm đến 10 năm tù.
     
    Trên đây là quan điểm của tôi.
     
     
     

     

     

    Đối với tội cướp giật tài sản mình hiểu là người phạm tội có hành vi chiếm đoạt tài sản một cách công khai và nhanh chóng. Công khai và nhanh chóng ở đây là thực hiện trước mặt mọi người một cách bất ngờ trong thời gian ngắn khiến người quản lý tài sản bất ngờ. Trường hợp này, mình thấy cũng có những biểu hiện tương tự nhưng chủ yếu là do người quản lý tài sản tin tưởng nên mới bị bất ngờ khi người này kéo ga chạy mất.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phuongdung003 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (03/09/2019)