DanLuat 2015

Giá trị pháp lý của hợp đồng cùng một đại diện theo pháp luật

Chủ đề   RSS   
  • #90554 24/03/2011

    tuyen_dhl

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2011
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 395
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Giá trị pháp lý của hợp đồng cùng một đại diện theo pháp luật

    Pháp luật doanh nghiệp

    Công ty TNHH A do ông A là đại diện hợp pháp (Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc công ty); công ty TNHH 2A cũng do ông A là đại diện hợp pháp (Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Giám đốc công ty).

    b. Nếu ông A ủy quyền cho ông B (Phó giám đốc Công ty A) và ủy quyền cho ông C (Phó giám đốc công ty 2A) để hai ông này nhân danh hai công ty ký kết hợp đồng với nhau thì hợp đồng đó có giá trị pháp lý không?

    rất mong luật sư cho ý kiến về hai câu hỏi trên đây.
    xin cảm ơn  luật sư!
     
    10542 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #90582   25/03/2011

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (8781)
    Số điểm: 49305
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2431 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    a/ Nếu ông A là người đại diện theo pháp luật của 2 công ty với chức danh là chủ tịch hội đồng thành viên thì ko vi phạm pháp luật vì pháp luật chỉ quy định cho phép một người chỉ được đại diện theo pháp luật của một công ty với chức danh là tổng giám đốc/giám đốc.

    b/ Việc ông A ủy quyền cho các phó giám đốc của 2 công ty này ký kết hợp đồng với nhau cũng ko trái luật về việc đại diện theo ủy quyền. Mặt khác, bạn cũng nên lưu ý tuy 2 công ty này đều do ông A là người đại diện theo pháp luật nhưng các công ty này đều là những đơn vị có tư cách pháp nhân độc lập, tự chịu trách nhiệm trong phạm vi hoạt động của mình.

    Thân ái

    Luật sư, Thạc sỹ Luật học NGUYỄN NHẬT TUẤN

    Trưởng văn phòng Luật sư PHÚ VINH - Đoàn Luật sư Tp. Hồ Chí Minh

    Địa chỉ: 332/42i Phan Văn Trị, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

    ĐT liên hệ: 028.35160119; Di động: 0913.623.699

    Website: www.luatsuphuvinh.com;

    Email: nguyennhattuan71@yahoo.com

    tuvan@luatsuphuvinh.com

    Các lĩnh vực, công việc đảm nhận:

    - Tư vấn pháp luật, trợ giúp pháp lý trong mọi lĩnh vực pháp luật;

    - Luật sư bào chữa, bảo vệ trong các vụ án hình sự, dân sự, hành chính, lao động, thương mại, hôn nhân gia đình, thừa kế, tranh chấp đất đai, tài sản...;

    - Luật sư đại diện theo ủy quyền trong tố tụng, đại diện theo ủy quyền ngoài tố tụng liên quan đến pháp luật;

    - Thực hiện các dịch vụ pháp lý như: dự thảo đơn từ, văn bản, hợp đồng, di chúc, thỏa thuận...

    - Thực hiện các dịch vụ pháp luật khác...

    Chất lượng uy tín, chi phí hợp lý

     
    Báo quản trị |  
  • #90021   23/03/2011

    LS_PhamDinhHung
    LS_PhamDinhHung
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/01/2011
    Tổng số bài viết (839)
    Số điểm: 4903
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 296 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    1. Ông A có quyền đại diện theo pháp luật cho 2 công ty vì luật không cấm.
    2.Việc Ông B , Ông C đại diện cho 2 Công ty giao kết Hợp đồng với nhau  theo phạm vi ủy quyền như vậy là phù hợp pháp luật.

    Thân ái

    Luật sư Phạm Đình Hưng Saigon Asia Law

    www.saigon-asialaw.com

    VP: 40/21 Bau cat 2, F 14 Quan Tan Binh, TP HCM

    Đoàn LS TP HCM

    MB.0903759409

     
    Báo quản trị |  
  • #90196   23/03/2011

    tuyen_dhl
    tuyen_dhl

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2011
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 395
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Rất cảm ơn luật sư!
     Nhưng thưa luật sư.
    tại ý a, theo như cách hiểu của tôi về câu trả lời của luật sư thì tôi còn băn khoăn, vì tôi nghiên cứu luật, không thấy có nào quy định mà chỉ cho phép một người chỉ được đại diện theo pháp luật của một công ty với chức danh là tổng giám đốc/giám đốc, vì có thể có trường hợp một người nếu trong điều lệ công ty quy định là chủ tịch hội đồng quản trị kiêm cả giám đốc/tổng giám đốc thì đương nhiên người đó là đại diện theo pháp luật của công ty với cả hai tư cách chủ tịch hội đồng thành viên và giám đốc/tổng giám đốc công ty; và có cả trương hợp chủ tịch hội đồng thành viên cũng có thể là đại diện theo pháp luật cho công ty nếu điều lệ công ty quy định chứ. chỉ trường hợp điều lệ công ty không quy định ai là người đại diện theo pháp luật cho công ty thì đương nhiên giám đốc/tổng giám đốc công ty là người đại diện theo pháp luật cho công ty.

     thứ hai, tại ý b:
    theo như tôi mới nghiên cứu, tại Điều 59 luật Doanh nghiệp năm 2005 có quy định như sau:

    "Hợp đồng, giao dịch phải được Hội đồng thành viên chấp thuận

    1. Hợp đồng, giao dịch giữa công ty với các đối tượng sau đây phải được Hội đồng thành viên chấp thuận:

    a) Thành viên, người đại diện theo uỷ quyền của thành viên, Giám đốc hoặc Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của công ty;

    b) Người có liên quan của những người quy định tại điểm a khoản này;

    c) Người quản lý công ty mẹ, người có thẩm quyền bổ nhiệm người quản lý công ty mẹ;

    d) Người có liên quan của người quy định tại điểm c khoản này.

    Người đại diện theo pháp luật của công ty phải gửi đến các thành viên Hội đồng thành viên, đồng thời niêm yết tại trụ sở chính và chi nhánh của công ty dự thảo hợp đồng hoặc thông báo nội dung chủ yếu của giao dịch dự định tiến hành. Trường hợp Điều lệ không quy định thì Hội đồng thành viên phải quyết định việc chấp thuận hợp đồng hoặc giao dịch trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày niêm yết; trong trường hợp này, hợp đồng, giao dịch được chấp thuận nếu có sự đồng ý của số thành viên đại diện ít nhất 75% tổng số vốn có quyền biểu quyết. Thành viên có liên quan trong các hợp đồng, giao dịch không có quyền biểu quyết.

    2. Hợp đồng, giao dịch bị vô hiệu và xử lý theo quy định của pháp luật khi được giao kết không đúng quy định tại khoản 1 Điều này. Người đại diện theo pháp luật của công ty, thành viên có liên quan và người có liên quan của thành viên đó phải bồi thường thiệt hại phát sinh, hoàn trả cho công ty các khoản lợi thu được từ việc thực hiện hợp đồng, giao dịch đó"

    như vậy, theo như quy định tại điểm b của điều luật này thì theo tôi nghĩ hợp đồng ký lết giữa B và C sẽ không có giá trị pháp lý, bởi vì mặc dù ông A ủy quyền cho hai người này nhưng theo quy định của luật doanh nghiệp thì, hợp đồng mà công ty A và công ty 2A do ông A làm chủ tịch HĐTV kiêm TGĐ ký kết đều phải có sự đồng ý của HĐTV. Nhưng trường hợp này, không cho thấy ông A được sự đồng ý của HĐTH, mà tự mình ủy quyền cho B và C (là những người có liên quan với ông A), do đó hợp đồng ký kết giữa B và C sẽ không có giá trị pháp lý.
    đối chiếu với khoản 17, Điều 4 chúng ta biết người có liên quan là người thế nào.
    hơn nữa, nếu theo như luật sư, thì nếu pháp luật cho phép ký kết tự do hợp đồng theo kiểu như tình huống đưa ra ở trên, không đưa nó vào khuôn khổ thì trên thực tế sẽ xảy ra tình trạng ký kết hợp đồng vì mục đích tư lợi cho cá nhân ông A đó.

    rất mong nhận được ý kiến phản hồi từ luật sư. Trân trọng!
     
    Báo quản trị |  
  • #91101   27/03/2011

    LS_PhamDinhHung
    LS_PhamDinhHung
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/01/2011
    Tổng số bài viết (839)
    Số điểm: 4903
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 296 lần
    Lawyer


    Chào Bạn,

    Về ý a. Bạn xem lại câu trả lời của tôi. ( Hòan tòan như ý bạn lập lại)

    Về ý b. Khái niệm người ở đây không chỉ là người đơn thuần mà nó có nghĩa của "đệ tam nhân".
    Việc LS NguyenNhatTuan phân tích là chính xác. Về phương diện pháp lý: Bạn nên hiểu ở đây là 2 Pháp nhân giao kết với nhau do các đại diện ủy quyền hợp pháp thực hiện hành vi giao kết. ( Pháp nhân không có tay để giao kết đúng không!).

    Thân ái

    Luật sư Phạm Đình Hưng Saigon Asia Law

    www.saigon-asialaw.com

    VP: 40/21 Bau cat 2, F 14 Quan Tan Binh, TP HCM

    Đoàn LS TP HCM

    MB.0903759409

     
    Báo quản trị |  
  • #91105   27/03/2011

    tuyen_dhl
    tuyen_dhl

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2011
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 395
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    thưa luật sư.
    trường hợp mà tôi hỏi ở đây không phải là trường hợp bình thường theo  kiểu một người đại diện theo pháp luật của công ty ủy quyền cho người khác (phó giám đốc) ký kết hợp đồng với một người (phó giám đốc) công ty khác mà cũng được ủy quyền bởi người đại diện theo pháp luật của công ty đó. Nếu bình thường như thế (các chủ thể ủy quyền không có liên quan gì với nhau, không có biểu hiện nào để có nguy cơ những người này tham gia ký kết các hợp đồng mang tính chất tư lợi) thì rõ ràng là đúng như luật sư trả lời, phân tích trên đây rồi.

    trường hợp tôi đưa ra là  trường hợp đặc biệt, ông A là một chủ thể (cá nhân) lại đồng thời đại diện cho hai công ty, mà ủy quyền cho hai phó giám đốc của chính hai công ty đó để ký kết hợp đồng với nhau. Như vậy, rõ ràng là trường hợp có nguy cơ hợp đồng lý kết có tính chất tư lợi rồi.
    đại diện theo ủy quyền của một pháp nhân ký kết hợp đồng trong phạm vi ủy quyền là được, nhưng được trong trường hợp nào của pháp luật, phù hợp với pháp luật doanh nghiệp hay không thì lại khác.

    rất cảm ơn luật sư!
     
    Báo quản trị |  
  • #91117   27/03/2011

    LS_PhamDinhHung
    LS_PhamDinhHung
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/01/2011
    Tổng số bài viết (839)
    Số điểm: 4903
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 296 lần
    Lawyer


    Chào Bạn,

    Theo như bạn trình bày thì sẽ không xảy ra chuyện "tư lợi" đối với Ông  A! Lợi ích phát sinh từ giao dịch của 2 công ty thì do 2 công ty hưởng lợi. ( Các thành viên của 2 công ty đó được hưởng lợi. Như giả thiết của bạn thì Ông A cũng là thành viên của cả 2 công ty, vậy ông ta cũng được hưởng lợi theo kiểu tiền từ túi phải qua túi trái). Hai công ty có tư cách pháp nhân độc lập giao kết với nhau là một chuyện hết sức bình thường !

    Thân ái
    Cập nhật bởi LS_PhamDinhHung ngày 27/03/2011 07:21:49 PM Cập nhật bởi LS_PhamDinhHung ngày 27/03/2011 07:18:54 PM

    Luật sư Phạm Đình Hưng Saigon Asia Law

    www.saigon-asialaw.com

    VP: 40/21 Bau cat 2, F 14 Quan Tan Binh, TP HCM

    Đoàn LS TP HCM

    MB.0903759409

     
    Báo quản trị |  
  • #92579   03/04/2011

    tuyen_dhl
    tuyen_dhl

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2011
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 395
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    vâng. xin cảm luật sư!

    tôi có chút nhầm lẫn, không phải là hợp đồng mang tính chất tư lợi mà là hợp đồng dễ phát sinh tư lợi, do đó muốn ký hợp đồng và hợp đông muốn có giá trị pháp lý thì phải tuân theo điều 59, 75 luật doanh nghiệp 2005.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-