DanLuat 2015

Gây chết người bằng cán mai trong khi xô xát phạm tội gì?

Chủ đề   RSS   
  • #70096 24/11/2010

    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Gây chết người bằng cán mai trong khi xô xát phạm tội gì?

    Một người do xô xát với một người và bị người kia dùng vũ khí (cán mai) đánh dẫn đến tử vong thì phạm tội gì và phải chịu hình thức xử phạt và bồi thường thề nào? Xin được giúp đỡ khẩn cấp!!!!
     
    5061 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #70098   24/11/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Câu hỏi của bạn không thể trả lời khẩn cấp được vì thiếu quá nhiều thông tin để xác định tội gì.

    Đề nghị bạn khẩn cấp cung cấp thêm các thông tin như:

    - Xô xát cụ thể thế nào?

    - Trước xô xát, giữa hai người có mâu thuẫn gì không? (mâu thẫn thừ trước cứ không phải là mâu thuẫn trực tiếp dẫn đến xô xát đâu nhé).

    - Người bị chết đánh người còn sống để lại hậu quả thế nào?

    - Người đó dùng cán mai đánh bao nhiêu cái? Đánh vào những vùng nào?

    - Diễn biến việc đánh nhau như thế nào? (Ví dụ như đánh một cái rồi thôi hay đánh người ta ngã xuống rồi lại tiếp tục đánh).

    - Có thể cung cấp thêm được thông tin gì ngoài những thông tin trên càng tốt.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #70121   24/11/2010

    giun_dua
    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn BachThanhDC đã trả lời. Tôi xin cung cấp thêm một số thông tin sau, mong được giúp đỡ.

    - Người bị chết trêu đùa người kia và có làm một động tác gây tức tối (Người kia làm thợ xây, đang xây, bị người bị chết chê là xây ẩu và cắt đứt dây xây).

    - Trước đó hai người không có mâu thuẫn gì.

    - Người bị chết không gây thương tích hoặc hậu quả gì cho người kia (gần như không kháng cự).

    - Người kia dùng cán mai đánh khoảng 3-5 nhát, đánh vào vùng bụng dưới. Sau khi đánh người bị chết ngã vẫn tiếp tục đánh.

    Mong được giúp đỡ khấn.
     
    Báo quản trị |  
  • #70171   24/11/2010

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 485 lần


    Trong lúc chờ anh BachThanhDC trả lời cho bạn thì tôi xin đưa  ra một số ý kiến của mình như sau:

    Thứ nhất đây là một vụ án hình sự nên kết quả cuối cùng là sẻ do cơ quan điều tra kết luận còn đứng ở góc độ tư vấn và theo những thông tin bạn cung cấp thì hành vi đó đã cấu thành tội giết người theo #0070c0;">điều 93 BLHS 1999.
    #0070c0;">

    Ởđây hành vi trêu chộc và cắt dây của nạn nhân cũng là một phần nguyên nhân tạo ra hậu quả đó nhưng cũng chưa đủ để tinh thần của người kia bị kích động mạnh,

    Đó có thể là một tình tiết giảm nhẹ mà thôi.

    Điều quan trọng mà người đó nên làm bây giờ là lo hậu sự chu đáo cho nạn nhân và nên thỏa thuận với người nhà nạn nhân về khoản bồi thường về dân sự, bên cạnh đó nên thuyết phục gia đình nạn nhân làm đơn xin bãi nại... để khi ra tòa thì người đó có thể  nhận mức án thấp nhất có thể....

    Thân@
     
    Báo quản trị |  
  • #70268   24/11/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Cảm ơn #0072bc;">quyetquyen945 nhé!

    Chào #0072bc;">giun_dua!

    Tạm gọi người đánh là A và người bị đánh chết là B cho dễ hiểu nhé!

    Với các tình tiết mà bạn vừa cung cấp, thấy rằng có thể A tuy không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, nhưng hành vi của A là hành vi giết người.


    Những hành vi của B không phải là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng làm cho A bị kích động mạnh về tinh thần. A thực hiện hành vi trong một lúc nóng giận, nhưng với nhận thức của một người bình thường thì A hoàn toàn có khả năng nhận thức được rằng việc dùng cán mai (công cụ có tính nguy hiểm cao) đánh liên tiếp (cường độ tấn công cao) vào phần bụng dưới của B (vùng xung yếu có tính nguy hiểm cao) có khả năng làm chết người. Nhưng A vẫn thực hiện hành vi để mặc hậu quả xảy ra. 


    Những hành vi đó đã thoả mãn các dấu hiệu cấu thành tội giết người theo điểm n (có tính chất côn đồ) khoản 1 Điều 93 BLHS, có mức hình phạt tù từ 12 đến 20 năm, chung thân hoặc tử hình.


    Về bồi thường thiệt hại thì dài lắm, tôi se trích dẫn quy định của pháp luật để bạn tham khảo nhé.


    #0070c0;">Mục 2 phần II Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP


    2. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm

    2.1. Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết bao gồm: các chi phí được hướng dẫn tại các tiểu mục 1.1, 1.4 và thu nhập thực tế bị mất của người bị thiệt hại trong thời gian điều trị được hướng dẫn tại tiểu mục 1.2 mục 1 Phần II này.

    2.2. Chi phí hợp lý cho việc mai táng bao gồm: các khoản tiền mua quan tài, các vật dụng cần thiết cho việc khâm liệm, khăn tang, hương, nến, hoa, thuê xe tang và các khoản chi khác phục vụ cho việc chôn cất hoặc hỏa táng nạn nhân theo thông lệ chung. Không chấp nhận yêu cầu bồi thường chi phí cúng tế, lễ bái, ăn uống, xây mộ, bốc mộ...

    2.3. Khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng trước khi chết.

    a) Chỉ xem xét khoản tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, nếu trước khi tính mạng bị xâm phạm người bị thiệt hại thực tế đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Những người đang được người bị thiệt hại cấp dưỡng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng, tương ứng đó. Đối với những người mà người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng nhưng sau khi người bị thiệt hại bị xâm phạm tính mạng, thì những người này được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng hợp lý phù hợp với thu nhập và khả năng thực tế của người phải bồi thường, nhu cầu thiết yếu của người được bồi thường.

    Thời điểm cấp dưỡng được xác định kể từ thời điểm tính mạng bị xâm phạm.

    b) Đối tượng được bồi thường khoản tiền cấp dưỡng.

    - Vợ hoặc chồng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và được chồng hoặc vợ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên nhưng không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha, mẹ là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng;

    - Cha, mẹ là người không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà con là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Vợ hoặc chồng sau khi ly hôn đang được bên kia (chồng hoặc vợ trước khi ly hôn) là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Con chưa thành niên hoặc con đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà cha hoặc mẹ không trực tiếp nuôi dưỡng là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Em chưa thành niên không có tài sản để tự nuôi mình hoặc em đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình trong trường hợp không còn cha mẹ hoặc cha mẹ không có khả năng lao động không có tài sản để cấp dưỡng cho con được anh, chị đã thành niên không sống chung với em là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Anh, chị không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình mà em đã thành niên không sống chung với anh, chị là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Cháu chưa thành niên hoặc cháu đã thành niên không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không còn người khác cấp dưỡng mà ông bà nội, ông bà ngoại không sống chung với cháu là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng;

    - Ông bà nội, ông bà ngoại không có khả năng lao động, không có tài sản để tự nuôi mình và không có người khác cấp dưỡng mà cháu đã thành niên không sống chung với ông bà nội, ông bà ngoại là người bị thiệt hại đang thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng.

    2.4. Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do tính mạng bị xâm phạm.

    a) Người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trong trường hợp này là những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại bao gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người bị thiệt hại.

    b) Trường hợp không có những người được hướng dẫn tại điểm a tiểu mục 2.4 mục 2 này, thì người được nhận khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần là người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại.

    c) Trong mọi trường hợp, khi tính mạng bị xâm phạm, những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất hoặc người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng và người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại (sau đây gọi chung là người thân thích) của người bị thiệt hại được bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Cần căn cứ vào hướng dẫn tại điểm b tiểu mục 1.1 mục 1 Phần I Nghị quyết này để xác định mức độ tổn thất về tinh thần của những người thân thích của người bị thiệt hại. Việc xác định mức độ tổn thất về tinh thần phải căn cứ vào địa vị của người bị thiệt hại trong gia đình, mối quan hệ trong cuộc sống giữa người bị thiệt hại và những người thân thích của người bị thiệt hại...

    d) Mức bồi thường chung khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần trước hết do các bên thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì mức bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần cho tất cả những người thân thích của người bị thiệt hại phải căn cứ vào mức độ tổn thất về tinh thần, số lượng người thân thích của họ, nhưng tối đa không quá 60 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường.

    Các quy định dẫn chiếu tiểu mục 2.1 nêu trên (cùng trong Nghị quyết 02):

    1.1. Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại bao gồm: Tiền thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại đi cấp cứu tại cơ sở y tế; tiền thuốc và tiền mua các thiết bị y tế, chi phí chiếu, chụp X-quang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, mổ, truyền máu, vật lý trị liệu... theo chỉ định của bác sỹ; tiền viện phí; tiền mua thuốc bổ, tiếp đạm, tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại theo chỉ định của bác sỹ; các chi phí thực tế, cần thiết khác cho người bị thiệt hại (nếu có) và các chi phí cho việc lắp chân giả, tay giả, mắt giả, mua xe lăn, xe đẩy, nạng chống và khắc phục thẩm mỹ… để hỗ trợ hoặc thay thế một phần chức năng của cơ thể bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại (nếu có).

    1.2. Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại. Nếu trước khi sức khỏe bị xâm phạm người bị thiệt hại có thu nhập thực tế, nhưng do sức khỏe bị xâm phạm họ phải đi điều trị và do đó khoản thu nhập thực tế của họ bị mất hoặc bị giảm sút, thì họ được bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút đó.

    a) Thu nhập thực tế của người bị thiệt hại được xác định như sau:

    - Nếu trước khi sức khỏe bị xâm phạm, người bị thiệt hại có thu nhập ổn định từ tiền lương trong biên chế, tiền công từ hợp đồng lao động, thì căn cứ vào mức lương, tiền công của tháng liền kề trước khi người bị xâm phạm sức khỏe nhân với thời gian điều trị để xác định khoản thu nhập thực tế của người bị thiệt hại.

    - Nếu trước khi sức khỏe bị xâm phạm, người bị thiệt hại có làm việc và hàng tháng có thu nhập thực tế nhưng mức thu nhập của các tháng khác nhau, thì lấy mức thu nhập trung bình của 6 tháng liền kề (nếu chưa đủ 6 tháng thì của tất cả các tháng) trước khi sức khỏe bị xâm phạm nhân với thời gian điều trị để xác định khoản thu nhập thực tế của người bị thiệt hại.

    - Nếu trước khi sức khỏe bị xâm phạm, người bị thiệt hại có thu nhập thực tế, nhưng không ổn định và không thể xác định được, thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại nhân với thời gian điều trị để xác định khoản thu nhập thực tế của người bị thiệt hại.

    - Nếu trước khi sức khỏe bị xâm phạm, người bị thiệt hại chưa làm việc và chưa có thu nhập thực tế thì không được bồi thường theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 609 BLDS.

    b) Xác định thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại được thực hiện như sau:

    Bước một: Xác định thu nhập thực tế của người bị thiệt hại trong thời gian điều trị có hay không. Nếu có thì tổng hợp số thu nhập là bao nhiêu.

    Bước hai: Lấy tổng số thu nhập thực tế mà người bị thiệt hại có được trong thời gian điều trị so sánh với thu nhập thực tế tương ứng được xác định theo hướng dẫn tại điểm a tiểu mục 1.2 này. Nếu không có khoản thu nhập thực tế nào của người bị thiệt hại trong thời gian điều trị thì thu nhập thực tế của người bị thiệt hại bị mất; nếu thấp hơn thì khoản chênh lệch đó là thu nhập thực tế của người bị thiệt hại bị giảm sút; nếu bằng thì thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không bị mất.

    Ví dụ 1: A làm nghề sửa xe máy tự do. Thu nhập thực tế của A trước khi sức khỏe bị xâm phạm là ổn định, trung bình mỗi tháng là một triệu đồng. Do sức khỏe bị xâm phạm, A phải điều trị nên không có khoản thu nhập nào. Trong trường hợp này thu nhập thực tế của A bị mất.

    Ví dụ 2: B làm công cho một công ty trách nhiệm hữu hạn. Thu nhập thực tế của B trước khi sức khỏe bị xâm phạm là ổn định, trung bình mỗi tháng là 600 ngàn đồng. Do sức khỏe bị xâm phạm, B phải điều trị và trong thời gian điều trị công ty trả cho B 50% tiền lương là 300 ngàn đồng. Trong trường hợp này thu nhập thực tế của B mỗi tháng bị giảm sút 300 ngàn đồng.

    Ví dụ 3: C là công chức có thu nhập hàng tháng ổn định 500 ngàn đồng. Do sức khỏe bị xâm phạm, C phải điều trị và trong thời gian điều trị cơ quan vẫn trả đủ các khoản thu nhập cho C. Trong trường hợp này thu nhập thực tế của C không bị mất.

    1.4. Trong trường hợp sau khi điều trị, người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần có người thường xuyên chăm sóc (người bị thiệt hại không còn khả năng lao động do bị liệt cột sống, mù hai mắt, liệt hai chi, bị tâm thần nặng và các trường hợp khác do cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định bị suy giảm khả năng lao động vĩnh viễn từ 81% trở lên) thì phải bồi thường chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

    a) Chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại bao gồm: chi phí hợp lý hàng tháng cho việc nuôi dưỡng, điều trị người bị thiệt hại và chi phí hợp lý cho người thường xuyên chăm sóc người bị thiệt hại.

    b) Chi phí hợp lý cho người thường xuyên chăm sóc người bị thiệt hại được tính bằng mức tiền công trung bình trả cho người chăm sóc người tàn tật tại địa phương nơi người bị thiệt hại cư trú. Về nguyên tắc, chỉ tính bồi thường thiệt hại cho một người chăm sóc người bị thiệt hại do mất khả năng lao động.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #70376   25/11/2010

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 485 lần


    chào giun_dua anh BachThanhDC đã tư vấn cho bạn tương đối đầy đủ rồi đó mình chỉ xin bổ sung thêm phần bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thôi. Ở đây thì nạn nhân cũng có một phần lỗi nên khi bồi thường thì cũng có áp dụng điều 617 nữa:

    Điều 617. Bồi thường thiệt hại trong trường hợp người bị thiệt hại có lỗi

    Khi người bị thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình; nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại thì người gây thiệt hại không phải bồi thường.

     
    Báo quản trị |  
  • #70643   27/11/2010

    giun_dua
    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin cảm ơn các Anh đã giúp đỡ
     
    Báo quản trị |  
  • #71051   30/11/2010

    giun_dua
    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin hỗ trợ việc làm đơn kiện việc giết người

    Như tôi đã trình bày, người nhà tôi bị người khác hành hung dẫn đến tử vong.

    Vậy xin tư vấn giúp tôi về việc làm đơn khởi tố tới các cơ quan chức năng như thế nào? Cần gửi cho cơ quan nào? Nếu được xin cho xin mẫu đơn để thực hiện.

    VIệc khẩn, xin các LS giúp đỡ.

    Trân trọng cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #71058   30/11/2010

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3220)
    Số điểm: 20872
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1064 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Rất tiếc, nội dung bạn "đã trình bày" không hiển thị ở đây. Vụ việc này bạn cứ làm đơn trình bày cụ thể sự việc và đề nghị xử lý theo pháp luật (hoặc bạn nêu mức xử phạt nào đó) rồi gửi cho Cơ quan điều tra công an huyện và Viện kiểm sát huyện hoặc thấy nghiêm trọng (ví dụ cho là giết người) thì gửi cả lên cơ quan cấp tỉnh. Bạn cứ mạnh dạn viết, không cần mẫu. Nhớ trình bày rõ ràng, mạch lạc.


    Trân trọng!

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #71112   01/12/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào #0072bc;">giun_dua!

    Vụ việc nghiêm trọng đến như vậy sao bạn lại phải làm đơn. Trường hợp này chính quyền địa phương phải báo ngay cho cơ quan điều tra công an cấp huyện. Vụ án phải được khởi tố mà không cần phải có đơn của gia đình bạn.

    Còn nếu vì lý do gì đó mà cơ quan điều tra chưa biết thì bạn là đơn tố giác gửi cho cơ quan điều tra. Trong đơn bạn trình bày rõ nội dung diễn biến của sự việc đồng thời yêu cầu điều tra để làm rõ là được.


    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #103980   20/05/2011

    giun_dua
    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Hoãn phiên tòa

    Chào các luật sư, tôi có một vấn đề cần các luật sư tư vấn giúp.
    Người nhà tôi là bị hại trọng một vụ án "Cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người". Tòa án nhân dân huyện đã xử sơ thẩm, nhưng gia đình tôi không đồng ý với bản án và đã kháng cáo nên tòa phúc thầm.
    Khi tòa phúc thẩm tiến hành xét xử, người đại diện hợp pháp của gia đình trên đường tới tòa gặp trời mưa, khi đến tòa thì bị cảm và không thể đủ sức khỏe để tham dự, gia đình đã xin hoãn phiên tòa và đã được tòa chấp nhận.
    Sau đó tòa phúc thẩm tiếp tục triệu tập để mở phiên tòa lần 2 (Thời hạn mở phiên tòa là 9 ngày tính từ ngày hoãn phiên thứ nhất). Người đại diện của gia đình tôi vẫn trong tình trạng sức khỏe yếu, chưa thể tham dự phiên tòa được. Vậy xin các luật sư tư vấn giúp cho rằng:
    1. Trường hợp này gia đình tôi có thể làm đơn xin hoãn phiên tòa tiếp không? Nếu có thì áp dụng theo điều luật nào trong bộ luật hình sự (hoặc văn bản khác).
    2. Có thể hoãn phiên tòa đến lần thứ mấy? Và khi đó tòa án sẽ xử lý như thế nào?
    Xin trân trọng cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #104060   20/05/2011

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    Bộ luật tố tụng dân sự 2003 viết:
    Điều 245. Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm
    1. Tại phiên tòa phúc thẩm, sự tham gia của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp là bắt buộc, nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa.
    2. Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Trong các trường hợp khác thì phải hoãn phiên tòa.
    Thời hạn hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều này hoặc tại các điều 45, 46, và 47 của Bộ luật này không được quá ba mươi ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.


    Như vậy, có thể thấy luật không quy định số lần hoãn phiên Tòa mà chỉ quy định thời hạn hoãn phiên Tòa là không quá 30 ngày. Như vậy, gia đình bạn vẫn có thể xin Tòa hoãn phiên xét xử lại (bởi mới có 9 ngày, chưa đạt mức tối đa là 30 ngày). Cũng theo quy định trên, nếu người vắng mặt có lý do chính đáng thì Tòa sẽ quyết định hoãn hoặc tiếp tục xét xử. Nếu tiếp tục xét xử thì không được ra bản án hoặc quyết định bất lợi cho người vắng mặt !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    giun_dua (24/05/2011)
  • #104068   20/05/2011

    luatsuanthai
    luatsuanthai
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/01/2011
    Tổng số bài viết (417)
    Số điểm: 2557
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 101 lần


    gia đình bạn có thể ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng

    CÔNG TY LUẬT TNHH MINH THƯ - CEO: Luật sư NGUYỄN ĐẮC THỰC

    Hotline: 0972.805588 - 0975.205588 - 0996.025588

    Website: http://luatsu.pro.vn Email: luatsuthuc@hotmail.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #104076   20/05/2011

    QuyetQuyen945
    QuyetQuyen945
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Quảng Trị, Việt Nam
    Tham gia:28/10/2010
    Tổng số bài viết (1229)
    Số điểm: 15099
    Cảm ơn: 371
    Được cảm ơn 485 lần


    Chào Giundua!

    Nếu như QQ nhớ không nhầm thì trước đây bạn đã từng hỏi diễn đàn về tính huống này của gia đình bạn rồi, và qua sự tường trình của bạn thì chúng tôi đã nhận định đó là hành vi giết người có tính chất côn đồ. Nay Tòa án xử người đó theo khoản 3 Điều 104 đúng không bạn? Vì vậy nên gia đình bạn muốn kháng cáo?

    Về vấn đề kháng cáo thì QQ xin tư vấn cho bạn thế này.

    Về nguyên tắc thì hội đồng xét xử vẫn có thể xét xử phúc thẩm nếu người kháng cáo vắng mặt có lí do chính đáng. Tuy nhiên HDXX sẽ không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho đương sự vắng mặt.

    Việc có hoãn phiên tòa nữa hay không phụ thuộc rất nhiều vào quyết định của Hội đồng xét xử phúc thẩm bạn ạ, nếu như họ nhận định việc kháng cáo là có căn cứ thì họ sẽ hoãn phiên Tòa thêm 1 lần nữa.

    Bạn có thể tham khảo 1 số điều luật sau để hiểu rõ hơn vấn đề.

    Điều 245 BLTTHS 2003.

    Điều 245 viết:
    . Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm

    1. Tại phiên tòa phúc thẩm, sự tham gia của Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp là bắt buộc, nếu Kiểm sát viên vắng mặt thì phải hoãn phiên tòa.

    2. Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi của đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị được triệu tập tham gia phiên tòa. Nếu có người vắng mặt mà có lý do chính đáng thì Hội đồng xét xử có thể vẫn tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt. Trong các trường hợp khác thì phải hoãn phiên tòa.

    Thời hạn hoãn phiên tòa theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều này hoặc tại các điều 45, 46, và 47 của Bộ luật này không được quá ba mươi ngày, kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên tòa.

    3. Sự tham gia phiên tòa của những người khác do Tòa án cấp phúc thẩm quyết định, nếu xét thấy sự có mặt của họ là cần thiết.[/quote]



    Điều luật này được hướng dẫn cụ thể như sau:


    05/2005/NQ-HĐTP viết:

    3. Về Điều 245 của BLTTHS

    3.1................

    d) Trường hợp người vắng mặt có lý do chính đáng là người bào chữa thì Toà án cấp phúc thẩm vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung, trừ trường hợp quy định tại đoạn 2 Điều 190 của BLTTHS; nếu là người khác thì Toà án cấp phúc thẩm có thể vẫn tiến hành xét xử vụ án, nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt tại phiên toà có lý do chính đáng. Để bảo vệ kháng cáo, kháng nghị có căn cứ, đúng pháp luật theo hướng không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt tại phiên toà có lý do chính đáng, thì Toà án cấp phúc thẩm chỉ có thể tiến hành xét xử vụ án, nếu qua kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án cho thấy với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, thì không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, kháng nghị. Tuy nhiên trong trường hợp qua nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, kháng nghị, nhưng tại phiên toà xét thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo, kháng nghị, thì Toà án cấp phúc thẩm phải hoãn phiên toà.

    Ví dụ 1: Bị cáo A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn người bị hại kháng cáo tăng hình phạt đối với bị cáo A. Tại phiên toà người bị hại có mặt, nhưng bị cáo A vắng mặt có lý do chính đáng, thì Toà án cấp phúc thẩm vẫn có thể tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho bị cáo A so với bản án hoặc quyết định sơ thẩm, nếu qua nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như tại phiên toà xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của người bị hại.

    Ví dụ 2: Bị cáo B kháng cáo xin giảm mức bồi thường, còn nguyên đơn dân sự kháng cáo tăng mức bồi thường. Tại phiên toà bị cáo B có mặt, nhưng nguyên đơn dân sự vắng mặt có lý do chính đáng, thì Toà án cấp phúc thẩm vẫn có thể tiến hành xét xử nhưng không được ra bản án hoặc quyết định không có lợi cho nguyên đơn dân sự so với bản án hoặc quyết định sơ thẩm, nếu qua nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như tại phiên toà xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn dân sự.

    3.3. Bản án hoặc quyết định phúc thẩm được coi là không có lợi cho bị cáo hoặc đương sự vắng mặt tại phiên toà khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

    ………….

    b) Đối với các đương sự, nếu Toà án cấp phúc thẩm sửa bản án hoặc quyết định sơ thẩm theo hướng ngược lại kháng cáo của họ hoặc giảm quyền lợi hoặc tăng nghĩa vụ đối với họ so với bản án hoặc quyết định sơ thẩm.

    .

    3.5. Sau khi khai mạc phiên toà và sau khi nghe Thư ký Toà án báo cáo về sự có mặt, vắng mặt của những người được triệu tập, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào các điều 245, 247 và 199 của BLTTHS thảo luận và thông qua tại phòng xử án quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án hoặc hoãn phiên toà. Trong trường hợp quyết định hoãn phiên toà thì không phải lập thành văn bản, nhưng phải được ghi vào biên bản phiên toà.


    Ngoài ra, gia đình bạn có quyền ủy quyền cho người khác để tham gia tố tụng.


     thân!


    Cập nhật bởi QuyetQuyen945 ngày 20/05/2011 01:18:47 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn QuyetQuyen945 vì bài viết hữu ích
    giun_dua (24/05/2011)
  • #104697   23/05/2011

    giun_dua
    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Giấy triệu tập của tòa án đúng hay sai?

    Chào các luật sư, cảm ơn đã tư vấn giúp tôi về các vấn đề tôi hỏi, nay còn có một thắc mắc, xin các luật sư tư vấn giúp!
    Gia đình đình tôi là bị hại trong vụ án "Cố ý gây thương tích dẫn tới chết người" Tòa sơ thẩm đã xử nhưng gia đình không đồng ý với bản án và đã kháng cáo. Tòa án phúc thẩm mở phiên tòa lần 1, trong giấy triệu tập có ghi là "phiên tòa phúc thẩm". Sau đó vì lý do sức khỏe, gia đình tôi đã xin hoãn phiên tòa. Nay tòa mở phiên thứ 2, nhưng trong giấy triệu tập lại ghi là "xử sơ thẩm vụ án". Vây tôi xin hỏi:
    1. Như vậy gia đình tôi có thể hiểu là do lỗi đánh máy hay là lý do gì khác?
    2. Nếu là lỗi đánh máy thì xử lý thế nào? Còn nếu vì lý do gì khác thì xử lý thể nào?
    Ngày 25/5 tòa xét xử. Kính mong các luật sư tư vấn khẩn!
    Trân trọng cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #104709   23/05/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Theo tôi thì cái đó chỉ là lỗi đánh máy thôi bạn à. Thường thì các Thư ký Tòa án soạn giấy triệu tập trên máy tính, họ lấy những bản đánh sẵn trong máy ra chỉnh sửa nên có sai sót thôi.

    Bạn kiểm tra thông tin về vụ án mà Tòa đưa ra xét xử trong giấy triệu tập xem có đúng là vụ án của gia đình bạn không. Nếu đúng thì đến ngày 25/5 này, bạn cứ mang cái giấy triệu tập đó đến tham dự phiên tòa, chẳng sao cả.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    giun_dua (24/05/2011)
  • #105187   25/05/2011

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Bác bachthanhdc nói đúng đó.
    Bạn nên liên hệ với Tòa án thì hay hơn chứ ở đó thắc mắc có khi mất quyền lợi
    Vì lần thứ 1 bạn đã vắng mặt, nếu vắng mặt lần 02 có khi Tòa án có thể đình chỉ xét xử phúc thẩm phần kháng cáo của bạn hoặc xét xử vắng mặt người bị hại theo tiểu mục 3.2, mục 3 phần II Nghị quyết 05/2005/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #110302   14/06/2011

    giun_dua
    giun_dua

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về việc xin giám đốc thẩm.

    Chào các luật sư!
    Một lần nữa xin được hỏi các luật sư về vụ việc của gia đình tôi trong phiên tòa "cố ý gây thương tích gây chết người"
    Tòa án phúc thẩm đã xử giữ nguyên bản ản mà tòa án sơ thẩm đã xử. Gia đình tôi vẫn không đồng tình và muốn được chuyển lên cấp phúc thẩm để xem xét giải quyết. Vậy gia đình tôi phải làm gì để thực hiện điều đó?
    Xin chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #110309   14/06/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Xin chào giun_dua
     Có phải bạn muốn hỏi:

     - "Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người" không ?(khoản 3 Điều 104 BLHS năm 1999)

     - "Gia đình bạn vẫn không đồng tình và muốn được chuyển lên cấp giám đốc thẩm để xem xét giải quyết" đúng không nào?

       Đầu tiên thì giun_dua phải hiểu như thế này: theo quy định BLTTHS năm 2003
     

    Điều 272. Tính chất của giám đốc thẩm

    Giám đốc thẩm là xét lại bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc xử lý vụ án

        Và căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm như sau:

    Điều 273. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

    Bản án hoặc quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, khi có một trong những căn cứ sau đây:

    1. Việc điều tra xét hỏi tại phiên tòa phiến diện hoặc không đầy đủ;

    2. Kết luận trong bản án hoặc quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;

    3. Có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong khi điều tra, truy tố hoặc xét xử;

    4. Có những sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng Bộ luật hình sự.


    Điều 274. Phát hiện bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm

    Người bị kết án, cơ quan, tổ chức và mọi công dân có quyền phát hiện những vi phạm pháp luật trong các bản án và quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và thông báo cho những người có quyền kháng nghị quy định tại Điều 275 của Bộ luật này.

    Trong trường hợp phát hiện thấy những vi phạm pháp luật trong bản án hoặc quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật, Viện kiểm sát, Tòa án phải thông báo cho người có quyền kháng nghị quy định tại Điều 275 của Bộ luật này.


    Điều 275. Những người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm

    1. Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án các cấp, trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

    2. Chánh án Tòa án quân sự trung ương và Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án quân sự cấp dưới.

    3. Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh và Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Chánh án Tòa án quân sự cấp quân khu và Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án cấp dưới.

       Thông qua những quy định trên, có lẽ giun_dua có câu trả lời cho mình rồi!
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 14/06/2011 06:57:00 CH

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-