DanLuat 2015

Đưa quan điểm cá nhân vào sách có gì là sai?

Chủ đề   RSS   
  • #374930 18/03/2015

    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 61001
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4005 lần


    Đưa quan điểm cá nhân vào sách có gì là sai?

    Qua nay, báo chí liên tục đăng về nội dung “Thánh Gióng tắm Hồ Tây” của sách Tiếng Việt lớp 5 tập hai (Nhà xuất bản Giáo dục, 2010, trang 86) và sách Hướng dẫn học Tiếng Việt lớp 5 tập 2A.

    Trong sách có nêu đoạn văn của nhà văn Nguyễn Đình Thi với nội dung như sau:

    Nhiều phụ huynh, giáo viên đã thắc mắc về “dị bản” này và đã có ý kiến khiếu nại đến Nhà xuất bản Giáo dục vì cho rằng nội dung này là xuyên tạc, suy diễn.

    Trả lời về sự việc này, Nhà xuất bản khẳng định rằng, không in sai, trích nguyên văn trong bài viết của nhà văn Nguyễn Đình Thi “Sức sống của dân Việt Nam trong ca dao và cổ tích”

    Nhiều ý kiến trái chiều, phản đối, ngờ vực, cho rằng đoạn văn xa lạ và sai lệch so với truyền thuyết về Thánh Gióng mà lâu nay họ biết.

    Theo tôi, tôi không phản đối việc đưa bài viết của Nguyễn Đình Thi vào sách Hướng dẫn học Tiếng Việt lớp 5, mà chỉ phản đối nếu nội dung này đưa vào sách Tiếng Việt lớp 5. Bởi sách Tiếng Việt cần đưa nội dung chính thống, giáo dục đúng với bản chất của nó. Ví như truyền thuyết Thánh Gióng đó giờ ta biết là “Sau khi đánh tan giặc Ân, Thánh Gióng bay về trời”.

    Giáo dục là một chuyện, nhưng học sinh có quyền tưởng tượng sau khi tiếp nhận thông tin đó thì không có gì là sai.

    Việc đưa đoạn văn của nhà văn Nguyễn Đình Thi vào bài viết, trong đoạn cũng có nêu: “Nghe chuyện Phù Đổng Thiên Vương, tôi thường tưởng tượng…” Câu này cũng đã khẳng định về quan điểm cá nhân của ông Nguyễn Đình Thi về câu chuyện, chứ không phải đưa ra để khẳng định nội dung này là đúng và cũng không bắt buộc phải theo.

    Cũng như các sách hướng dẫn học những môn học ở bậc cao đẳng, đại học. Trong các quyển sách đều nêu quan điểm của nhiều bậc giáo sư, tiến sĩ…Chúng ta đều không thể nói rằng quan điểm của người này đúng, người kia sai. Mà chỉ dựa vào đó để làm kiến thức đúc kết cho một nội dung nào đó.

    Vì vậy, theo tôi, không nên phản đối hay có thái độ gay gắt về việc đưa đoạn văn của nhà văn Nguyễn Đình Thi vào sách Hướng dẫn học Tiếng Việt lớp 5.

     
    3292 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenanh1292 vì bài viết hữu ích
    TRUTH (19/03/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #374954   19/03/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Thật ra chỉ là chuyện nhỏ nhưng báo chí làm quá! Phụ huynh bây giờ họ không quan tâm sách viết gì mà chỉ quan tâm con họ có học tốt hay không? Còn khối chuyện phải lo lắng cho bọn trẻ...

     
    Báo quản trị |  
  • #374959   19/03/2015

    nguyenanh1292
    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 61001
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4005 lần


    Ngày xưa đi học mình còn nhớ câu nói của một người thầy:

    “Con đi học về thì người ta thường hỏi hôm nay con học được những gì, còn mình thi hỏi hôm nay đi học con được nhiều điểm 10 không?”

     

     
    Báo quản trị |  
  • #374965   19/03/2015

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1083 lần


    Việc đưa vào quan điểm của Nguyễn Đình Thi không có gì sai cả, chả qua là lúc in khúc đó người biên soạn đã quên cho vô ngoặc kép hay thêm dòng ghi chú ý kiến của chuyên gia hay nhà văn nhà thơ, quá lắm thì ý kiến chỉnh sửa thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #375066   19/03/2015

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (736)
    Số điểm: 9750
    Cảm ơn: 658
    Được cảm ơn 767 lần
    Moderator

    Một người thầy dạy đại học chúng tôi - nguyên là Phó Giáo sư, tiến sỹ sử học đã nói trước chúng tôi (lũ sinh viên năm nhất lúc đó) thế này: Giáo dục của chúng ta... hết cải tổ rồi lại cải cách... cải nhiều cải lắm rồi cuối cùng là cải mả, cải táng (gỡ mộ lên xong rồi đem chôn lại)... Chung quy của mọi vấn đề là "Hội chứng quả mít" (đặc từ đầu đến đuôi) nên cứ vào ra quanh quẩn mà kết quả ngày càng thụt lùi. 

    Về đoạn trích thánh gióng của nhà văn Nguyễn Đình Thi, tôi có ý kiến cá nhân của mình thế này: Các em còn nhỏ tuổi, chưa đủ hiểu thế nào là "hư cấu", thế nên hãy tôn trọng truyền thuyết nguyên bản để được cái nền cơ bản cho các em cái đã. Sau khi có cái nền chắc chắn rồi thì hãy "hư" gì đó thì "hư". Xây nhà từ nóc mà không có móng, sau này hỏi về truyền thuyết "Thánh Gióng" các em nó "hư cấu" thành Thánh Gióng tắm Hồ Tây rồi lên bờ nhậu nhẹt rồi lên thiên đình gặp ông Thiên Lôi vỗ vai cười bảo: hôm nào gặp gỡ phát. Bài văn này là có thật của 1 em học sinh.

    Thử tưởng tượng con mình đi học về, mình hỏi học truyền thuyết thánh gióng nó bảo "thánh gióng" tắm Hồ Tây các bạn có giật mình không? Chưa kể nếu bạn kể chuyện thánh gióng cho nó, nó sẽ nói rằng bạn sai rồi, cái này không giống như nó được học. Hư luôn 1 bầy chứ "hư cấu" gì. 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
  • #375103   19/03/2015

    Đúng là việc đưa quan điểm cá nhân vào sách là không sai tuy nhiên cần thiết phải xem xét tùy vào nhận thức của từng lứa tuổi mà đưa vào cho phù hợp.

    Xin liên hệ với chúng tôi để được tư vấn miễn phí:

    VĂN PHÒNG LUẬT SƯ ĐỈNH VIỆT

    Add: 107 A-B Ngô Quyền, Phường 11, Quận 5, Tp HCM

    Tel: (08) 54052568 - 0934666116

    Email: vplsdinhviet@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #375114   19/03/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    sách Tiếng Việt lớp 5 tập hai là sách giáo khoa, việc soạn và in phải qua quy trình thẩm định rất chặt chẽ; "quan điểm cá nhân" làm gì có quyền đưa vào?

    Chỉ là cách nói bao biện cho việc xét duyệt thẩm định cẩu thả, thậm chí thẩm định ảo (nhận tiền thì thật) của hội đồng.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-