DanLuat 2015

Đưa hung khí cho người khác đi đánh nhau có phạm tội không ?

Chủ đề   RSS   
  • #108952 08/06/2011

    maygio

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    Đưa hung khí cho người khác đi đánh nhau có phạm tội không ?

    Chào mọi người ! Tình cờ biét đến diễn đàn này qua google nên mình ghi danh làm thành viên !
    Mình có một vấn đề mong được các bạn và các luật sư giải đáp như sau:

    Mình có đứa em ruột hiện đang bị công an bắt tạm giam.
    Sự việc như sau:
    Cách đây 1 tháng có xảy ra 1 vụ đánh nhau giữa thanh niên 2 nhóm với nhau.
    Tạm gọi nhóm A và nhóm B
    Nhóm A gồm có: a,b,c,d,e,f,t, + f (em của mình)
    Nhóm B gồm có: j,k,h,g,l,m......và nhiều người khác vv

    Tình huống mâu thuẩn: Trong 1 quán nhậu ,nhóm A có mâu thuẩn với nhóm B vì lý do nhóm B là nhóm từ nơi khác đến(nhóm lạ) và nhậu nhẹt gây mất trật tự.
    Do đó 2 nhóm (ngồi 2 bàn khác nhau) đã có lời qua tiếng lại,sau 1 hồi cãi nhau thì nhóm A đi về và nhóm B còn ngồi ở lại nhậu tiếp.
    Sau đó nhóm A đi về và quay trở lại đánh nhóm B với hung khí là 1 con dao lớn dài 8 tấc.......dao sinh hoạt trong gia đình(dao này chỉ để chặt cây và thái rau...ko phải mã tấu tự chế)
    Kết quả: nhóm A đã gây thương tích cho nhóm B.
    Thương tích như sau: 1 người nhóm B bị đứt lìa 3 ngón tay.......và 1 người bị xây xát nhẹ ở vai và lưng.
    Hiện tại 2 người này đã ra viện và gia đình đại diện(người cầm hung khí gây án) đã bồi thường thiệt hại bao gồm tiền viện phí và tiền bồi thường là 70tr đồng(gia đình của người trực tiếp chém chi tiền...còn lại các gia đình khác trong nhóm B chưa có chi tiền ).Và gia đình bên bị nhóm B cũng đã bãi nại...thế nhưng công an vẫn bắt tạm giam toàn bộ nhóm A.
    Sự việc là ở chỗ này:

    Em ruột của mình cũng bị bắt tạm giam(công an bảo rằng tạm giam 4 tháng để điều tra).Và ko cho người nhà gặp mặt.
    Trong khi đó em của mình gọi tắt là F ko tham gia trực tiếp trọng vụ đánh nhau.Em của mình chỉ đưa hung khí là con dao cho 1 bạn trong nhóm A đi đánh nhau(em mình đang ngồi ở nhà thì bạn đó chạy vào bảo cho mượn con dao )
    Sau khi cho mượn dao thì em mình vẫn ở nhà chứ ko trực tiếp tham gia......! Nghĩa là có biết là dùng con dao để đi đánh nhau nhưng vẫn đưa !

    Nhưng công an vẫn bắt em mình để tạm giam 4 tháng cùng với các bạn kia.
    Vậy cho mình hỏi mọi người điều đó là đúng hay sai !
    Và nếu đúng thì mức án mà em mình phải chịu nếu xử ra tòa án là bao nhiêu !
    Và mức bồi thường cho bên bị hại có phải chia đều cho tất cả các cá nhân tham gia hay ko ?

    Và cho mình hỏi là với thương tích bên nhóm B bị đứt lìa 3 ngón tay thì suy giảm bao nhiêu % sức lao động.Và mức án mà các bạn bên A(bao gồm 1 người chủ mưu + 1trực tiếp chém người+ 4 người đi theo và 1 người ở nhà nhưng đưa hung khí(em mình))
    Mức án có thể của mỗi người nó là bao nhiêu !

    Mình cần gấp lắm..Mong mọi người giải đáp giúp mình nhé !
    Em của mình bị bắt giam mấy ngày rồi.Mình lại đi làm xa (ko có ở quê)nên nóng lòng lắm.
    Cập nhật bởi maygio ngày 08/06/2011 11:46:32 CH
     
    15403 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #109061   09/06/2011

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    Chào bạn!

    Thứ 1: Để xác định tỉ lệ thương tật là bao nhiêu? Thì phải cần có kết luận giám định thương tật của tổ chức giám định tư pháp mới xác định được

    Nhưng qua thông tin cá nhân thì khả năng tỉ lệ thương tật này vào khoảng 11% - 30% (tôi chỉ phỏng đoán thôi và chờ kết luận giám định)

    Cộng với việc dùng hung khí nguy hiểm (con dao) và có tổ chức thì rơi vào khoản 2 Điều 104 BLHS.

    Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác

    1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

    a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

    e) Có tổ chức;

    i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

    2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    Thứ 2: Em bạn có thể đồng phạm với vai trò giúp sức theo Điều 20 BLHS

    1. Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

    2. Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức đều là những người đồng phạm.

    Người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm.

    Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm.

    Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm.

    Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.

    3. Phạm tội có tổ chức là hình thức đồng phạm có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm.

    Thứ 3: Việc bồi thường
    cho người bị hại chỉ là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 Điều 46 BLHS và đơn bãi nạn của người bị hại cũng chỉ là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 46 BLHS. Vụ án này không phải khởi tố theo yêu cầu người bị hại nên đơn bãi nạn này không làm đình chỉ vụ án đâu.

    Thứ 4: Hiện vụ án đang trong giai đoạn điều tra nên người nhà khó tiếp cận với bị can lắm. Chỉ có luật sư thì có thể tiếp cận được.
    Chỉ sau giai đoạn kết thúc hoạt động hỏi cung (kết cung) thì lúc này việc thăm nuôi dễ dàng hơn.

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 09/06/2011 01:45:06 CH Cập nhật bởi luatsuchanh ngày 09/06/2011 11:12:20 SA

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    maygio (09/06/2011)
  • #109095   09/06/2011

    rancon20072002
    rancon20072002

    Mầm

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2011
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 15 lần


    Luật sư Chanh Cho e hỏi một chút ạ. Tình tiết phạm tội có tổ chức ở đây là tình tiết định khung  nên sẽ không là tình tiết tăng nặng nữa đúng không ạ?
    Cảm ơn luật sư!
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 09/06/2011 01:43:52 CH

    Con dù lớn vẫn là con của mẹ đi suốt cuộc đời lòng mẹ vẫn theo con...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn rancon20072002 vì bài viết hữu ích
    maygio (09/06/2011)
  • #109097   09/06/2011

    rancon20072002
    rancon20072002

    Mầm

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2011
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 15 lần


    Cho mình hỏi em bạn maygio năm nay bao nhiêu tuổi ạ? Liên quan tới tuổi chịu trách nhiệm hình sự
    Theo quy định tại điều 12 BLHS thì:

    Điều 12. Tuổi chịu trách nhiệm hình sự

    1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm.

    2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng

    Đúng em bạn phạm tội rơi vào khoản 2 điều 104 thì là tội phạm nghiêm trọng.

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 09/06/2011 01:43:29 CH

    Con dù lớn vẫn là con của mẹ đi suốt cuộc đời lòng mẹ vẫn theo con...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn rancon20072002 vì bài viết hữu ích
    maygio (09/06/2011)
  • #109104   09/06/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    #0072bc;">rancon20072002!

    F bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam 4 tháng. Nếu căn cứ vào quy định tại Điều 303 BLTTHS thì có thể suy luận F đủ tuổi chịu TNHS trong vụ án này.

    Còn việc áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức thì chắc chắn là như vậy rồi.

    Thân!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    rancon20072002 (09/06/2011) maygio (09/06/2011) lipz2610 (27/10/2011)
  • #109131   09/06/2011

    huongnb1979
    huongnb1979

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2010
    Tổng số bài viết (65)
    Số điểm: 433
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 31 lần


    Mình đồng ý với ý kiến của Ls Chanh, tuy nhiên mình có ý kiến khác về
    " tình tiết phạm tội có tổ chức" mà mình nghĩ nó sẽ bị áp dụng là "đồng phạm giản đơn" thì đúng hơn

    Dương Hương

    0976.751.979

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn huongnb1979 vì bài viết hữu ích
    maygio (09/06/2011)
  • #109190   09/06/2011

    maygio
    maygio

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn !
    Em của mình (F)sinh năm 1993

    Còn người trực tiếp chém người sinh năm 1995.
    Vậy cho mình hỏi là với lứa tuổi của người chém người sn 1995 (16t) thì tội có nghiêm trọng ko ?

    Àcho mình hỏi là trong thời gian bị tạm giam để điều tra có đc trừ ra khi ra tòa mà tòa tuyên án phạt tù hay ko ?
    Thứ hai: là tiền án phí và bồi thường được chia đều cho các bị can hay nó như thế nào...!
    Tại vì Công an bảo rằng gia đình 2 bên có thể thỏa thuận bồi thường để ko phải ra tòa...........!
    Nghĩa là bây giờ bồi thường thêm tiền thì sẽ ko bị ra tòa..!
    Đó là thong tin mình mới cập nhật từ gia đình @
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 26/10/2011 08:33:49 CH Ghép bài
     
    Báo quản trị |  
  • #109246   09/06/2011

    rancon20072002
    rancon20072002

    Mầm

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:08/05/2011
    Tổng số bài viết (57)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 18
    Được cảm ơn 15 lần


     -   Nếu đủ 16 tuổi thì không phải nói gì nữa nhưng nếu chưa đủ 16 tuổi thì cần xem xét đến hậu quả của tội phạm nếu gây hậu quả lớn thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự đấy. Tóm lại là còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố của vụ án bạn ạ.
     -   Thời gian tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định tại Điều 33 BLHS:
    Điều 33. Tù có thời hạn

    Tù có thời hạn là việc buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định. Tù có thời hạn đối với người phạm một tội có mức tối thiểu là ba tháng, mức tối đa là hai mươi năm.

    Thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, cứ một ngày tạm giữ, tạm giam bằng một ngày tù.

      - Về tiền bồi thường thì luật sư Chanh đã trả lời rồi đấy bạn. Bạn đọc kĩ lại đi nhé
           Thứ 3: Việc bồi thường cho người bị hại chỉ là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 Điều 46 BLHS và đơn bãi nạn của người bị hại cũng chỉ là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 46 BLHS. Vụ án này không phải khởi tố theo yêu cầu người bị hại nên đơn bãi nạn này không làm đình chỉ vụ án đâu.
    Bồi thường là tình tiết giảm nhẹ không quyết định việc có bị khởi tố hình sự hay không.
      - Về án phí người bị kết án phải chịu án phí

     Lời nhắn từ ban quản trị:
    Bạn việt bài không được in đậm toàn bài nhé!

    1. Chữ viết phải có dấu , chọn font chữ Arial , cỡ chữ 13-14 Px;
    2. Mỗi đoạn dài 3-4 dòng , đoạn cách đoạn 1 dòng;
    3. không viết hoa , chữ đậm hay gạch dười toàn bài;
    4. Tuyệt đối không để trống bài viết, không spam dưới mọi hình thức;

    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 10/06/2011 12:32:17 SA Cập nhật bởi rancon20072002 ngày 09/06/2011 11:20:10 CH Cập nhật bởi rancon20072002 ngày 09/06/2011 11:19:26 CH Cập nhật bởi rancon20072002 ngày 09/06/2011 11:18:29 CH

    Con dù lớn vẫn là con của mẹ đi suốt cuộc đời lòng mẹ vẫn theo con...

     
    Báo quản trị |  
  • #109303   10/06/2011

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    Chào các bạn!
    Thứ 1: Việc đây là đồng phạm có tổ chức hay giản đơn thì phải xác định rõ trong quá trình điều tra. Tôi tư vấn như trên là do người cung cấp thông tin nêu rõ là người có vai trò chủ mưu, thực hành, giúp sức...

    Thứ 2: Đã là yếu tố tình tiết định khung hình phạt thì không còn là tình tiết tăng nặng hình phạt nữa theo khoản 2 Điều 48 BLHS:
    "Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng."

    Thứ 3: Việc công an giải thích với bạn như thế nào thì tôi không rõ nhưng căn cứ vào những thông tin bạn cung cấp và quan trọng là F đã bị bắt tạm giam 4 tháng để điều tra thì:

    Điều 120 BLTTHS. Thời hạn tạm giam để điều tra

    1. Thời hạn tạm giam bị can để điều tra không quá hai tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá ba tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá bốn tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.


             Như vậy, vụ án của em trai bạn khó có thể là theo khoản 1 Điều 104 BLTTHS nên không thể bồi thường xong là kết thúc vụ án đâu.

    Tốt nhất là bạn hoặc gia đình bị can nhờ luật sư nào đó để tiếp cận hồ sơ vụ án. Lúc đó mới có thể tư vấn chính xác được, chứ thông tin do người thứ 03 nghe được nhiều khi không chính xác lắm. Việc tư vấn nhiều lúc không hiệu quả. Đây là vụ án hình sự

    Cập nhật bởi luatsuchanh ngày 10/06/2011 09:48:40 SA

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    rancon20072002 (10/06/2011)
  • #142778   25/10/2011

    maygio
    maygio

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    Ngày mai em mình ra tòa.
    Trong bản tự khai từ đầu đến cuối rằng

    Không biết mượn dao để đi đánh nhau.Chỉ biết mượn có công việc(vì là dao sinh hoạt gia đình )

    Nhưng khi thụ lý hồ sơ thì cán bộ không đồng ý với lời khai trên và bắt viết bản tự khai nhiều lần.

    Và có ý dỗ ngọt rằng " nhận tội là có biết mượn dao để đi đánh nhau rồi cán bộ lo cho về nhà đi học sớm"

    Nhưng thực tế thì lại không hề biết mượn dao đi đánh nhau (tại thời điểm cho mượn dao đến khi bị cơ quan điều tra bắt (trên lớp học...lúc đang đi học )

    Nghĩa là em mình bị cán bọ thụ lý hò sơ dỗ ngọt nhận tội theo ...ý của cán bộ.
    Và em mình đã kí tên vào bản cáo trạng trên.

    Vậy mọi người cho mình hỏi.Điều đó là như thế nào ?
    Mai ra tòa em mình khai lại rằng " sự việc không phải vậy ....thì sự việc sẽ ngã theo chiều hướng nào ?

    Mong mọi người giải đáp hộ và khẩn cấp .
    Sự thật thì ko hề biết việc mượn dao là đi đánh nhau.
    Các bị cáo khác cũng xác nhận lời khai trên ,nhưng cán bộ lại dỗ ngọt khai theo ý của cán bộ ( và việc này thì cán bộ yêu câu tiền lo lót tay .....mệt hết sức....)

    Hồ sơ kết luận cuối cùng là " có biết cho mượn dao để đi đánh nhau".
    Bản tự khai là " chỉ biết mượn dao để có việc,không hề biết để đi đánh nhau ( và con dao này là dao sinh hoạt gia đình dài 55cm ,rộng 7cm ,dao chặt cây,thái rau ....vv (,không phải là mã tấu tự chế )

    Bạn nào có số DT cho mình để mình gọi tư vấn hộ mình nhé!

    Chân thành cảm ơn mọi người rất nhiều
     
    Báo quản trị |  
  • #142784   26/10/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 100
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3215
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 174 lần


    Nếu gia đình có nhờ luật sư rồi thì bạn nên tham vấn ý kiến của luật sư đó. "Lũ vào Bangkok" rồi bạn hỏi cũng không giải quyết được gì. án tại hồ sơ nên luật sư của gia đình nắm rõ nhất.

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #142922   26/10/2011

    sonha08
    sonha08
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (97)
    Số điểm: 595
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    hehe nếu thích thì cứ phản cung tại tòa , hồ sơ có nhiều mâu thuẫn thì tòa phải trả để điều tra bổ sung , tuy nhiên các bị cáo phản cung thường không có kết quả tốt đẹp
    Gia đình bạn chuẩn bị tâm lý và nhờ luật sư bào chữa ở cấp phúc thẩm đi .

    www.sanphamphunu.com

     
    Báo quản trị |  
  • #142972   26/10/2011

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    Chào bạn maygio!
    Không biết kết quả phiên tòa sơ thẩm có kết quả như thế nào rồi?

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #143028   26/10/2011

    maygio
    maygio

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    @soha08: Đúng như những gì bạn nói.Em minh phản cung tại tòa nhưng bị bác bỏ hoàn toàn .
    Tòa lại kết luận bảo rằng " quanh co chối tội".
    Mình không hiểu sao khi bản tự khai lại khác .
    Nhưng qua bản cáo trạng thì lại khác.

    Và đây là kết quả !

    Hôm nay tòa đã tuyên án.
    Em mình 24 tháng tù giam.( 1993)
    Kẻ chủ mưu 5 năm tù giam(28t )
    Kẻ trực tiếp chém người (mới 15t) là 18thang tù giam.
    Các đồng phạm còn lại đi cùng nhưng ko trực tiếp chém mỗi người 24 tháng tù giam.
    Có một trường hợp ng đồng phạm đi cùng nhóm chém nhưng lý do thiếu 6 ngày mới đủ 18t nên đc hưởng án treo.
    Em của mình bị cáo buột là " có biết đi đánh nhau mà vẫn đưa dao(việc này do ép cung và dụ dỗ của cán bộ ,đe dọa lúc lấy lời khai )
    Nhưng thực sự thì " không hề biết dùng dao để đi đánh nhau".......
    Lại bị ép cung ,đánh đập buột phải chấp nhận theo ý " của cán bộ"..
    Phiên tòa diễn ra nhạt nhẽo.Kẻ trực tiếp chém người thì được hỏi qua loa và phớt lờ ,chỉ nêu các tình tiết giảm nhẹ. Cuối cùng 18t tháng tù
    Còn mọi việc đều đổ dồn vào em mình với ý rằng" nếu không có dao thì vụ án không xảy ra".
    Làm sao ai biết được điều ấy.
    Nói vậy một người bán dao ở hè phố khi bán dao cho một ng A nào đó mua về và đem giết người thì ko lẽ người bán dao lại phạm tội 2 năm tù.
    Việc lời khai trong bản tự khai và cáo trạng kết luận lại khác nhau hoàn toàn.
    Nản với cái pháp luật VN.
    Thôi đành để cho thằng em 2 năm bóc lịch để nhận ra cái lầm lỡ ngu dại trong cuộc đời.
     
    Báo quản trị |  
  • #143164   27/10/2011

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    Chào bạn!
    Bạn không phải là bị can, bị cáo sao mà biết Điều tra viên "ép cung và dụ dỗ của cán bộ ,đe dọa lúc lấy lời khai". Bạn có tham gia buổi lấy lời khai nào không?
    Bạn khẳng định là em mình " không hề biết dùng dao để đi đánh nhau" là căn cứ vào đâu? Em trai bạn nói hay người khác nói lại?...
    Các bị cáo, quan trọng là bị cáo mà em trai bạn đưa con dao khai như thế nào?... Có khai rõ là nói với em bạn đi đánh nhau không?
    Bạn có các bản tự khai, lấy lời khai, bản hỏi cung không mà so sánh với bản cáo trạng?...

    Trên thực tế, thì vẫn có một số trường hợp cán bộ điều tra dùng "nghiệp vụ": ép cung, mớm cung, nhục hình... Bằng chứng là một số cán bộ điều tra đã phải trả giá bằng án tù...

    Để chứng minh được bị ép cung, nhục hình là cực kỳ khó... vì phải có bằng chứng. Mà bằng chứng thì lấy đâu ra

    Tôi khuyên bạn là nhắn với em mình thì trong thời hạn 15 ngày nên kháng cáo lên phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt. Vì 24 tháng tù là ở cấp sơ thẩm, nếu có tình tiết giảm nhẹ khác thì cấp phúc thẩm sẽ xem xét để giảm án.

    "Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại"

    Bạn đừng có tư tưởng "nản cái pháp luật Việt Nam". Vì pháp luật chẳng có lỗi gì trong câu chuyện của bạn và Tòa án cũng xét xử dựa vào chứng cứ, chứ không phải dựa vào lời khai...
    Nếu có điều kiện bạn nên nhờ Luật sư bào chữa cho em mình thì tốt hơn là ngồi đó mà kêu ca.

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsuchanh vì bài viết hữu ích
    Candy91 (27/10/2011) maygio (28/10/2011)
  • #143258   27/10/2011

    sonha08
    sonha08
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (97)
    Số điểm: 595
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    @maygio : hehe bản cáo trạng buộc tội dựa vào nhiều chứng cứ khác chứ không phải là chỉ dựa vào bản tự khai đâu bạn . Cụ thể ở đây em bạn khai không biết nhưng người nhận dao khai em bạn có biết là đủ cơ sở kết luận rồi , như vậy muốn chứng minh em bạn không biết thật sự thì tìm nguồn chứng cứ khác chứ không phải dựa vào bản tự khai . Bản tự khai chỉ có giá trị sử dụng làm chứng cứ khi có những chứng cứ chứng minh lời khai của em bạn là đúng với sự thật khách quan của vụ án .
    Với nhận định hành vi phạm tội của em bạn như vậy thì bản án 24 tháng tù giam là HĐXX đã có vận dụng hết những tình tiết giảm nhẹ rồi theo tôi bạn nên động viên em bạn cải tạo tốt để được giảm án sớm về với xã hội .
    Bản án như vậy là thấu tình đạt lý rồi , bạn không nên mất lòng tin vào pháp luật ,  để dành cái sự chán nản đó cho mấy vụ án dân sự xử sau cũng được kia

    www.sanphamphunu.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn sonha08 vì bài viết hữu ích
    maygio (28/10/2011)
  • #143602   28/10/2011

    maygio
    maygio

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    luatsuchanh viết:
    Chào bạn!
    Bạn không phải là bị can, bị cáo sao mà biết Điều tra viên "ép cung và dụ dỗ của cán bộ ,đe dọa lúc lấy lời khai". Bạn có tham gia buổi lấy lời khai nào không?
    Bạn khẳng định là em mình " không hề biết dùng dao để đi đánh nhau" là căn cứ vào đâu? Em trai bạn nói hay người khác nói lại?...
    Các bị cáo, quan trọng là bị cáo mà em trai bạn đưa con dao khai như thế nào?... Có khai rõ là nói với em bạn đi đánh nhau không?
    Bạn có các bản tự khai, lấy lời khai, bản hỏi cung không mà so sánh với bản cáo trạng?...

    Trên thực tế, thì vẫn có một số trường hợp cán bộ điều tra dùng "nghiệp vụ": ép cung, mớm cung, nhục hình... Bằng chứng là một số cán bộ điều tra đã phải trả giá bằng án tù...

    Để chứng minh được bị ép cung, nhục hình là cực kỳ khó... vì phải có bằng chứng. Mà bằng chứng thì lấy đâu ra

    Tôi khuyên bạn là nhắn với em mình thì trong thời hạn 15 ngày nên kháng cáo lên phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt. Vì 24 tháng tù là ở cấp sơ thẩm, nếu có tình tiết giảm nhẹ khác thì cấp phúc thẩm sẽ xem xét để giảm án.

    "Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại"

    Bạn đừng có tư tưởng "nản cái pháp luật Việt Nam". Vì pháp luật chẳng có lỗi gì trong câu chuyện của bạn và Tòa án cũng xét xử dựa vào chứng cứ, chứ không phải dựa vào lời khai...
    Nếu có điều kiện bạn nên nhờ Luật sư bào chữa cho em mình thì tốt hơn là ngồi đó mà kêu ca.


    Lời khai của bị cáo(người trực tiếp mượn dao em mình) là hoàn toàn " lúc mượn dao ko hề nói rằng đi đánh nhau".
    Chỉ nói cho mượn dao làm công chuyện tí trả liền ( cái này trước giờ có nhiều người mượn làm công việc,vì dao to,bén...để chặt cây)
    Trong bản tự khai và trước tòa thì bị cáo mượn dao đều nói rõ là "khi mượn dao chỉ nói là đi công chuyện,em mình không hề biết là đi đánh nhau".
    Lời khai trong bản tự khai em mình cũng khai tương tự như nội dung trên.
    Tất cả đều viết gần 20 bản tự khai như nhau.
    Nhưng cán bộ điều tra không chấp nhận cứ bảo viết đi viết lại nhiều lần.
    Cuối cùng có 1 người vào bảo " mày phải khai rằng có biết khi mượn dao để đi đánh nhau nhưng vẫn cho mượn ".Cứ khai vậy đi rồi tao lo cho sớm được về đi học.
    Em mình bị áp lực kì thi sắp đến (cần ngày thi tốt nghiệp THPT )
    Nên nó đã nghe theo lời người đó và viết lời khai theo ý người kia.
    Cuối cùng thì bản lời khai đó được căn cứ để viết thành cáo trạng.
    Mình thắc mắc là tại sao viết 20 bản giống nhau thì không chấp nhận,lại có chuyện vào dụ dỗ để người ta viết theo ý mình và lấy đó làm cáo trạng.
    Người dụ dỗ này sau này mình biết là họ đã ăn tiền của bên kiện (bên bị thương tật )
    Nói chung còn khá nhiều chi tiết trọng việc này,nhưng đã được giải quyết bằng tiền.

    Cập nhật bởi maygio ngày 28/10/2011 12:55:20 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #143605   28/10/2011

    maygio
    maygio

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    sonha08 viết:
    @maygio : hehe bản cáo trạng buộc tội dựa vào nhiều chứng cứ khác chứ không phải là chỉ dựa vào bản tự khai đâu bạn . Cụ thể ở đây em bạn khai không biết nhưng người nhận dao khai em bạn có biết là đủ cơ sở kết luận rồi , như vậy muốn chứng minh em bạn không biết thật sự thì tìm nguồn chứng cứ khác chứ không phải dựa vào bản tự khai . Bản tự khai chỉ có giá trị sử dụng làm chứng cứ khi có những chứng cứ chứng minh lời khai của em bạn là đúng với sự thật khách quan của vụ án .
    Với nhận định hành vi phạm tội của em bạn như vậy thì bản án 24 tháng tù giam là HĐXX đã có vận dụng hết những tình tiết giảm nhẹ rồi theo tôi bạn nên động viên em bạn cải tạo tốt để được giảm án sớm về với xã hội .
    Bản án như vậy là thấu tình đạt lý rồi , bạn không nên mất lòng tin vào pháp luật ,  để dành cái sự chán nản đó cho mấy vụ án dân sự xử sau cũng được kia


    Sự thật khách quan đã được bao phủ bằng tiền rồi bạn.
    Thằng chém 18 tháng
    Thằng ở nhà (không biết đi đánh nhau ) 24 tháng
    Thằng đi cùng thằng chém (cháu chủ tịch xã) được hưởng án treo.
    Thằng đi cùng thằng chém (không phải cháu chủ tịch xa,là tdân thường ) cũng 24 tháng.

    Việc này giống như
    A bán dao ngoài hè phố
    B đến mua dao và cầm đi đánh nhau.
    B gây án và công an đến bắt A (với tội rằng : do mày bán dao nên B nó mới có dao để gây án )
    Kết quả: B 18 tháng  tù.
    A 24 tháng tù.
    Kiểu nó là như vậy.
    Còn việc A biết B mua dao đi dánh nhau hay mua về gọt trái cây hay không thì phụ thuộc vào xấp tiền mà cơ quan điều tra C nhận dc( dày hay mỏng,xanh hay đỏ )
    Sự vụ chỉ đơn giản như vậy.
    Và nếu có tiền thì nó sẽ thay đổi khác đi.

    Cập nhật bởi maygio ngày 28/10/2011 01:05:05 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #143684   28/10/2011

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1466 lần
    Lawyer

    maygio viết:

    Lời khai của bị cáo(người trực tiếp mượn dao em mình) là hoàn toàn " lúc mượn dao ko hề nói rằng đi đánh nhau".
    Chỉ nói cho mượn dao làm công chuyện tí trả liền ( cái này trước giờ có nhiều người mượn làm công việc,vì dao to,bén...để chặt cây)
    Trong bản tự khai và trước tòa thì bị cáo mượn dao đều nói rõ là "khi mượn dao chỉ nói là đi công chuyện,em mình không hề biết là đi đánh nhau".
    Lời khai trong bản tự khai em mình cũng khai tương tự như nội dung trên.
    Tất cả đều viết gần 20 bản tự khai như nhau.
    Nhưng cán bộ điều tra không chấp nhận cứ bảo viết đi viết lại nhiều lần.
    Cuối cùng có 1 người vào bảo " mày phải khai rằng có biết khi mượn dao để đi đánh nhau nhưng vẫn cho mượn ".Cứ khai vậy đi rồi tao lo cho sớm được về đi học.
    Em mình bị áp lực kì thi sắp đến (cần ngày thi tốt nghiệp THPT )
    Nên nó đã nghe theo lời người đó và viết lời khai theo ý người kia.
    Cuối cùng thì bản lời khai đó được căn cứ để viết thành cáo trạng.
    Mình thắc mắc là tại sao viết 20 bản giống nhau thì không chấp nhận,lại có chuyện vào dụ dỗ để người ta viết theo ý mình và lấy đó làm cáo trạng.
    Người dụ dỗ này sau này mình biết là họ đã ăn tiền của bên kiện (bên bị thương tật )
    Nói chung còn khá nhiều chi tiết trọng việc này,nhưng đã được giải quyết bằng tiền.



    Chào bạn!
    Tôi nghe bạn kể và cũng hình dung ra được câu chuyện của em bạn. Vấn đề bạn nêu không phải là ngoại lệ đâu. Chỉ có điều nếu cái gì không thay đổi được thì hãy sống chung với nó.
    Em bạn đã tự khai là biết việc mang dao đi đánh nhau là đã thừa nhận tội rồi.
    Viện kiểm sát là cơ quan giữ quyền công tố với chức năng "buộc tội" thì đương nhiên phải căn cứ vào lời khai bất lợi của bị cáo chứ. Chẳng lẽ, họ lại lấy 20 bản khai trên để cho rằng mình truy tố "oan"
    Còn luật sư mới là người "gỡ tội", căn cứ vào tình tiết có lợi cho bị cáo.
    Tôi nghĩ em bạn còn có cơ hội giảm án, tốt nhất nên kháng cáo đi.

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #143724   28/10/2011

    sonha08
    sonha08
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (97)
    Số điểm: 595
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    @maygio : hehe bạn đang thắc mắc về vấn đề lượng hình , do không có bản cáo trạng nên không thể tham mưu con cho bạn chính xác nhưng tui xin nói tắm tắt thế này cho bạn bớt xì chét
    Khi lượng hình HĐXX phải xem xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ của từng bị cáo  vì vậy mới có mức án khác nhau . Cụ thể như thế này , nếu em bạn thành thật khai báo ( ngoan ngoãn nhận tội , không phản cung ) là đã được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo . Như vậy khi phản cung bị HĐXX nhận định quanh co chối tội em bạn đã tự mình làm mất đi 1 tình tiết giảm nhẹ so với các bị cáo khác .
    Về vấn đề tiền bạc , nếu có bạn phải mừng chứ không phải tức . Thực tế cho thấy những trường hợp như vậy thì các bị cáo khác được hưởng sái theo chứ không ai dám xử cho bị cáo này nhẹ , bị cáo kia nặng vì làm vậy chẳng khác nào lại ông tôi ở bụi này

    www.sanphamphunu.com

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-