DanLuat 2015

Đơn phương trừ tiền làm công (không có hợp đồng trước) có sai luật không?

Chủ đề   RSS   
  • #366778 08/01/2015

    Maipt90

    Sơ sinh


    Tham gia:22/04/2013
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    Đơn phương trừ tiền làm công (không có hợp đồng trước) có sai luật không?

    Các bạn học Luật làm ơn giúp mình với. Trường hợp của mình như sau: Mình đi nấu tiệc sinh nhật cho 1 cty. Mình và cty đó không ký hợp đồng hay thỏa thuận trên giấy tờ gì hết. Giá trị trọn gói tiệc là 66 triệu đồng. Tuy nhiên sau khi xong tiệc và thanh toán tiền thì cty đó đòi trừ của mình 10 triệu với lí do: phạt vì tiệc không ngon, không vừa ý họ. Việc trừ tiền này không được 2 bên thỏa thuận trước đó. Mình muốn hỏi họ làm như vậy có sai luật gì không? Các bạn giúp mình làm sao để lấy lại tiền đó với. Mong các bạn giúp, vì đó đều là tiền mồ hôi xương máu của những người lao động chân tay như mình. Cảm ơn các bạn!
     
    3892 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #366821   09/01/2015

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (795)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 408 lần


    Chào bạn!

    Hợp đồng giá trị lớn như vậy sao lại không lập thành văn bản, điều này rất khó cho bạn khi phát sinh tranh chấp (và thực tế đã xảy ra). Theo tôi, bạn nên gặp Giám đốc công ty đó để nói chuyện, cần thiết thì cứ "xuống nước" năm nỉ để họ trả tiền. Nếu không được thì bạn có thể khởi kiện ra Toà án và cung cấp các chứng cứ liên quan đến việc đã nấu ăn cho công ty (hình chụp buổi tiệc, hoá đơn mua nguyên liệu nấu ăn, thuê bàn ghế...) và kêu người làm chứng (có thể là nhân viên phục vụ tiệc), tôi nghĩ Toà án sẽ thụ lý vì trường hợp của bạn là giao dịch dân sự (bằng miệng), tuy nhiên liên quan đến giá trị buổi tiệc 66 triệu thì bạn phải thuyết phục Toà án trên cơ sở số tiền mua nguyên liệu + tiền công sao cho hợp lý.

    Còn một cách nữa là bạn chơi "chiêu" thường xuyên gây áp lực lên công ty để đòi nợ hoặc thuê tổ chức thu hồi nợ để thu hồi lại khoản nợ này (cách này thì tốn phí đấy).

    Cập nhật bởi khoathads ngày 09/01/2015 08:41:56 SA
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn khoathads vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (09/01/2015) Maipt90 (09/01/2015)
  • #366867   09/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31536
    Cảm ơn: 928
    Được cảm ơn 1901 lần


    Maipt90 viết:
    Các bạn học Luật làm ơn giúp mình với. Trường hợp của mình như sau: Mình đi nấu tiệc sinh nhật cho 1 cty. Mình và cty đó không ký hợp đồng hay thỏa thuận trên giấy tờ gì hết. Giá trị trọn gói tiệc là 66 triệu đồng. Tuy nhiên sau khi xong tiệc và thanh toán tiền thì cty đó đòi trừ của mình 10 triệu với lí do: phạt vì tiệc không ngon, không vừa ý họ. Việc trừ tiền này không được 2 bên thỏa thuận trước đó. Mình muốn hỏi họ làm như vậy có sai luật gì không? Các bạn giúp mình làm sao để lấy lại tiền đó với. Mong các bạn giúp, vì đó đều là tiền mồ hôi xương máu của những người lao động chân tay như mình. Cảm ơn các bạn!

    Chào bạn.

    Câu hỏi của bạn là: Cty trừ tiền là đúng hay không? 

    Theo bạn nói thì không có thoả thuận về vấn đề này nên việc công ty trừ tiền là không đúng.

    Mặt khác, thức ăn ngon hay không ngoài tài nấu nướng thì còn phụ thuộc vào khẩu vị của mỗi người. Để góp ý cho bạn chính xác thì bạn nên nấu vài bàn đãi các thành viên dân luật ăn thử.

    Tuy nhiên, cần suy nghĩ về câu hỏi phụ: giá thoả thuận là 66 triêu hay 56 triệu? bạn cần thu thập chứng cứ như ghi âm lại khi trao đổi để làm chứng cứ.

    Sau khi thu thập chứng cứ thì bạn có thể yêu cầu địa phương hoà giải để thu số tiền còn lại 1 phần hoặc toàn bộ. Nếu không được sẽ khởi kiện ra toà.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Maipt90 (09/01/2015) hipgov (09/01/2015)
  • #366875   09/01/2015

    Maipt90
    Maipt90

    Sơ sinh


    Tham gia:22/04/2013
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn 2 bạn đã tư vấn giúp mình. Có lẽ trước hết mình sẽ "xuống nước" để xin cty đó bớt của mình ít thôi, 1-2 triệu chẳng hạn. Nếu họ không đồng ý mình sẽ làm như các bạn bảo. Hóa đơn mua bán nguyên liệu, thuê bát đũa mình có đầy đủ rồi. Thực sự chỉ kiếm đc vài triệu gọi là lấy công làm lãi thôi. Mình rất bức xúc vì cách phạt vô lý của họ. Đúng như bạn đã nói, ngon hay không đôi khi còn phụ thuộc vào khẩu vị từng người. Họ bảo ko ngon nhưng mình bảo ngon thì sao? Nếu họ đi ăn ở nhà hàng, quán xá bên ngoài liệu họ có dám ko trả tiền với lí do đồ ăn ở đây ko ngon hay ko!?
     
    Báo quản trị |  
  • #366954   09/01/2015

    hipgov
    hipgov
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2013
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 83
    Được cảm ơn 58 lần


    Mình cũng đồng ý rằng việc công ty tự ý trừ tiền là sai vì hoàn toàn không có thỏa thuận trướcđó và việc bạn nhận làm tiệc là bao trọn gói nên công ty phải trả đủ số tiền đã thỏa thuận trước đó. Bạn nên thu thập các văn bản giao nhận tiền và liên quan tới việc thỏa thuận về giá tiền trước đó để có thể yêu cầu công ty đó trả tiền

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hipgov vì bài viết hữu ích
    Maipt90 (13/01/2015)
  • #367213   11/01/2015

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    Chào bạn

    Quan điểm của tôi là bạn chấp nhận mất 10 triệu đồng này coi như là tiền mua ''bài học cho lần sau'', chứ nói thật tỉ lệ thắng trong việc bạn đòi lại được tiền gần như là không có nếu không muốn nói là không thể đòi được. Vì vậy bạn nên xác định tư tưởng sớm để tránh mất tiền và mất thời gian công sức.

    Thân ái

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn longquochan vì bài viết hữu ích
    Maipt90 (13/01/2015)
  • #367309   12/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31536
    Cảm ơn: 928
    Được cảm ơn 1901 lần


    longquochan viết:

    Chào bạn

    Quan điểm của tôi là bạn chấp nhận mất 10 triệu đồng này coi như là tiền mua ''bài học cho lần sau'', chứ nói thật tỉ lệ thắng trong việc bạn đòi lại được tiền gần như là không có nếu không muốn nói là không thể đòi được. Vì vậy bạn nên xác định tư tưởng sớm để tránh mất tiền và mất thời gian công sức.

    Thân ái

    Đọc ý kiến của bạn tôi phát hiện mọt cách kiếm tiền rất hay : cứ việc mua hàng giả sử 10 đồng thì cứ trả 5 đồng.

    Người bán sẽ không thưa kiện gì vì họ theo lời khuyên của bạn chấp nhận mua ''bài học cho lần sau''

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Maipt90 (13/01/2015)
  • #367368   12/01/2015

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    hungmaiusa viết:

    Đọc ý kiến của bạn tôi phát hiện mọt cách kiếm tiền rất hay : cứ việc mua hàng giả sử 10 đồng thì cứ trả 5 đồng.

    Người bán sẽ không thưa kiện gì vì họ theo lời khuyên của bạn chấp nhận mua ''bài học cho lần sau''

    Chào anh

    Mỗi người học luật theo một cách khác nhau và mỗi người tư vấn luật theo một cách khác nhau. Việc tư vấn luật với tôi thế nào không quan trọng bằng việc khách hàng có đạt được mục đích mà họ mong muốn đạt được khi nhờ tư vấn hay không. Miễn sao việc tư vấn của tôi không trái với quy định của pháp luật, trái với đạo đức xã hội.

    Trở lại với vụ việc trên, theo tôi số tiền 10 triệu lớn không phải là lớn mà nhỏ cũng chẳng phải nhỏ. Về mặt lý thuyết anh có thể tư vấn cho khách hàng khởi kiện ra tòa án để đòi lại đủ 10 triệu. Nhưng anh học luật chắc anh biết rõ, chi phí đi lại, thời gian, công sức bỏ ra để theo vụ kiện,....liệu có đáng không?. Đấy là tôi còn chưa tính đến khả năng tòa thụ lý vụ án cũng như tỉ lệ thắng kiện của nguyên đơn trong vụ này là rất thấp. Tôi hỏi anh, nếu anh mà là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn thì anh dám đảm bảo là sẽ giúp được nguyên đơn đòi lại được số tiền này hay không?. Là anh thì anh có theo vụ này hay không?, hay chỉ tư vấn để đó để cho người ta tự làm mà không cần quan tâm đến kết quả. Nếu như bạn chủ topic kia mà không ngại vất vả, tốn thời gian, phiền phức, muốn lấy danh dự và làm cho ra ngô ra khoai thì bạn có thể cứ theo đuổi vụ này.

    Đã tư vấn luật thì phải chỉ cách làm sao cho khách hàng đạt được một lợi ích nhất định nào đó mà vẫn đúng theo quy định của pháp luật, đạo đức xã hội, chứ đi phân tích lý thuyết xuông thì chỉ dành cho sinh viên học luật.

    Pháp luật quy định rất rõ đấy, có điều là các bên khi tham gia vào giao dịch dân sự không chịu tìm hiểu pháp luật, như vậy thì rủi ro phát sinh là tất nhiên. Và bên nào không chịu tìm hiểu pháp luật, thiếu hiểu biết tất nhiên phải chịu thiệt thòi.

    Bây giờ tôi lại nói '' Tôi đố anh mua được hàng của ai mà mua 10 đồng trả 5 đồng đấy''. Anh phải nhớ rằng những người đã là thương nhân óc họ nhiều sạn lắm, họ hiểu biết pháp luật không kém gì anh đâu, vì thế đừng bao giờ mong rằng có thể biến họ thành con lừa.

    Thân ái

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #367390   13/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31536
    Cảm ơn: 928
    Được cảm ơn 1901 lần


    Chào bạn longquochan

    Tôi đồng ý với bạn là mỗi người có cách nghĩ, cách làm khác nhau nên không tiếp tục tranh luận.

    Tuy nhiên, có chổ cần trao đổi với bạn cho rõ: 

    - Tôi không hề phân tích lý thuyết suông.

    - bạn viết : "Bây giờ tôi lại nói '' Tôi đố anh mua được hàng của ai mà mua 10 đồng trả 5 đồng đấy''. Anh phải nhớ rằng những người đã là thương nhân óc họ nhiều sạn lắm, họ hiểu biết pháp luật không kém gì anh đâu, vì thế đừng bao giờ mong rằng có thể biến họ thành con lừa.

    Theo tôi thì thương nhân chính là người dễ bị lừa nhất vì bản chất họ luôn chấp nhận rũi ro để có lợi nhuận. Họ bị lừa vì việc kinh doanh là phải chấp nhận rũi ro như vậy chứ không phải vì đầu óc họ không "nhiều sạn" đâu bạn. Bạn đọc vụ án lớn nhất hiện nay của Huyền Như và vụ án vừa xãy ra của bà Đại Biểu qốc hội sẽ thấy nạn nhân đa phần là "là thương nhân óc họ nhiều sạn lắm, họ hiểu biết pháp luật không kém gì anh đâu". :'(

     
    Báo quản trị |  
  • #367420   13/01/2015

    Maipt90
    Maipt90

    Sơ sinh


    Tham gia:22/04/2013
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn các bạn hungmaiusa và longquochan đã tư vấn giúp mình. Mình thấy ý kiến của bạn nào cũng đúng cả. Mình là một người làm công thông thường nên đúng như bạn longquochan nói, những người dân như mình rất ngại kiện tụng và dính vào tranh cãi trước pháp luật. Phần vì ngại mất công, mất thời gian, phần vì sợ mình ko đủ hiểu biết để đòi lại đc tiền trước pháp luật. Tâm lí "chờ đc vạ thì má cũng sưng" khiến cho những người như mình, trong trường hợp này thường sẽ chấp nhận mất tiền oan. Cùng lắm uất quá thì đến gặp họ và cãi nhau 1 trận xong rồi về, tiền tuy mất nhưng cũng hả dạ. Mục đích mình hỏi lên đây, đúng như câu hỏi của mình là mình muốn biết họ có thực sự sai hay không, để khi nào đến gặp họ đòi tiền, nếu nói nhẹ không được thì mình sẽ dùng đến những lí lẽ mà các bạn tư vấn để nói lại với họ, hy vọng sẽ thuyết phục đc họ trả thêm ít nào thì trả. Cảm ơn bạn hungmaiusa, vì nhờ có bạn ít nhất mình cũng biết họ là người sai. Điều này khiến mình cảm thấy đỡ bức xúc hơn nhiều rồi. Nếu số tiền mất là 50tr, 100tr thì chắc chắn mình sẽ làm như bạn hungmaiusa tư vấn. Đồng thời những lần sau mình rút kinh nghiệm, sẽ làm hợp đồng. Cảm ơn các bạn rất nhiều. Thân chào!
     
    Báo quản trị |  
  • #367555   13/01/2015

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    hungmaiusa viết:

    Theo tôi thì thương nhân chính là người dễ bị lừa nhất vì bản chất họ luôn chấp nhận rũi ro để có lợi nhuận. Họ bị lừa vì việc kinh doanh là phải chấp nhận rũi ro như vậy chứ không phải vì đầu óc họ không "nhiều sạn" đâu bạn. Bạn đọc vụ án lớn nhất hiện nay của Huyền Như và vụ án vừa xãy ra của bà Đại Biểu qốc hội sẽ thấy nạn nhân đa phần là "là thương nhân óc họ nhiều sạn lắm, họ hiểu biết pháp luật không kém gì anh đâu". :'(

    Tôi không đồng ý với anh là thương nhân là người dễ bị lừa nhất. Anh nói như vậy tức là anh không hiểu hết về thương nhân rồi. Bởi nếu mà dễ bị lừa nhất thì họ đã không giàu, và không được xã hội nể trọng. Có chẳng sự khác nhau giữa họ chỉ là cách thức kinh doanh của từng người mà đem đến những kết quả khác nhau mà thôi. Nếu là thương nhân chân chính thì họ không lừa ai và cũng không ai có thể lừa được họ. Những trường hợp bất khả kháng tôi không nhắc đến vì trong kinh doanh không thể tránh hết được. 

    Thương nhân hiện nay theo quan điểm của tôi thường có 2 loại đó là

    1/. Là người có hiểu biết về pháp luật, họ nắm chắc những tư tưởng căn bản trong pháp luật kinh doanh. Có thể là hiểu biết chung hoặc có thể trong một lĩnh vực riêng đặc thù. Họ tham gia và thị trường với những bước tiến có thể nhanh hay chậm nhưng phương châm của họ đưa ra là phát triển bền vững dựa trên việc tuân thủ pháp luật.

    2/. Là người có hiểu biết căn bản về pháp luật kinh doanh, hoặc có thể am hiểu sâu sắc về pháp luật kinh doanh trong một lĩnh vực nào đó. Tuy nhiên, phương châm kinh doanh của họ là lao theo lợi nhuận mà nhiều khi sẵn sàng vi phạm quy định của pháp luật, chính vì vậy loại này thường giàu có rất nhanh nhưng có thể lụi tàn theo cấp số giàu có.

    Vi phạm pháp luật tôi nhắc đến ở trên là những vi phạm mang tính chất hình sự, còn việc kinh doanh trong nền kinh tế hiện nay hiếm có doanh nghiệp nào không vi phạm pháp luật cả.

    Đã kinh doanh là phải có rủi ro, đó là điều chắc chắn. Nhưng mức độ rủi ro đó anh phải kiểm soát được và phải hạn chế được, người chủ doanh nghiệp người ta cũng phải tính đến các trường hợp này rồi, chứ không phải là cái loại rủi ro được ăn cả ngã về không. Những kiểu kinh doanh đấy là kinh doanh không có đầu óc.

    Tôi với anh đều phải thừa nhận rằng Huyền Như giỏi đấy chứ. Tuy nhiên, vấn đề là trong quá trình kinh doanh, người ta vì lợi ích cá nhân, vì tham lợi nhuận mà vi phạm pháp luật. Mà trong kinh doanh đấy không được gọi là rủi ro, mà đó là hành vi cố tình làm trái pháp luật. Từ đó dẫn đến các hậu quả là điều tất yếu. 

    Làm gì có ai người ta coi hành vi trái pháp luật của chính mình là rủi ro đâu anh.

     

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #367569   13/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31536
    Cảm ơn: 928
    Được cảm ơn 1901 lần


    Chào bạn longquochan.

    Thương nhân họ dễ bị gạt nhưng vẫn giàu vì số tiền họ bị gạt thường không lớn và nằm trong tính toán rũi ro của kế hoạch kinh doanh.

    Tuy nhiên, không ít người trong số họ tán gia, bại sản vì bị lừa.

    Tôi gởi cho bạn một thông tin mới nhất mà các "thương nhân" chính là nạn nhân:

    http://dantri.com.vn/phap-luat/triet-pha-san-vang-ao-chiem-doat-300-ty-dong-cua-nha-dau-tu-1019410.htm

    Bạn thử làm thêm một thực nghiệm: hãy thông báo tổ chức buổi gặp mặt các thành viên dân luật Toàn Quốc luần thứ nhất, chi phí tham dự là 500 ngàn đồng/ người. Sau đó cho số tài khoản của bạn, chắc chắn sẽ có thành viên gởi tiền cho bạn mà không biết bạn là ai, có tổ chức họp mặt thực hay không?  

    Lý do là vì tình cảm cá nhân, họ muốn gặp gỡ những người hợp gu với mình và từng trao đổi vui vẻ cùng nhau trên diễn đàn; mặt khác số tiền 500 ngàn lại không lớn. Đồng thời họ nghĩ là cứ đăng trên diễn đàn dân luật là của DANLUAT và DANLUAT sẽ chịu trách nhiệm.  Gom lại bạn sẽ đủ tiền xài tết mà không cần tiền thưởng !

    Chỉ là ví dụ đơn thuần cho dễ hiểu, tôi không có ý nói đến các cuộc họp mặt Miền Nam và Miền Bắc đã tổ chức rất thành công mà bản thân tôi rất vinh dự và mong muốn được tham gia.

    Trân trọng 

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 14/01/2015 09:32:13 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #367601   14/01/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31536
    Cảm ơn: 928
    Được cảm ơn 1901 lần


    Maipt90 viết:
    Cảm ơn các bạn hungmaiusa và longquochan đã tư vấn giúp mình. Mình thấy ý kiến của bạn nào cũng đúng cả. Mình là một người làm công thông thường nên đúng như bạn longquochan nói, những người dân như mình rất ngại kiện tụng và dính vào tranh cãi trước pháp luật. Phần vì ngại mất công, mất thời gian, phần vì sợ mình ko đủ hiểu biết để đòi lại đc tiền trước pháp luật. Tâm lí "chờ đc vạ thì má cũng sưng" khiến cho những người như mình, trong trường hợp này thường sẽ chấp nhận mất tiền oan. Cùng lắm uất quá thì đến gặp họ và cãi nhau 1 trận xong rồi về, tiền tuy mất nhưng cũng hả dạ. Mục đích mình hỏi lên đây, đúng như câu hỏi của mình là mình muốn biết họ có thực sự sai hay không, để khi nào đến gặp họ đòi tiền, nếu nói nhẹ không được thì mình sẽ dùng đến những lí lẽ mà các bạn tư vấn để nói lại với họ, hy vọng sẽ thuyết phục đc họ trả thêm ít nào thì trả. Cảm ơn bạn hungmaiusa, vì nhờ có bạn ít nhất mình cũng biết họ là người sai. Điều này khiến mình cảm thấy đỡ bức xúc hơn nhiều rồi. Nếu số tiền mất là 50tr, 100tr thì chắc chắn mình sẽ làm như bạn hungmaiusa tư vấn. Đồng thời những lần sau mình rút kinh nghiệm, sẽ làm hợp đồng. Cảm ơn các bạn rất nhiều. Thân chào!

    Chào bạn Maipt90.

    Tôi có suy nghĩ khác với bạn: Nếu số tiền mất là 50tr, 100tr thì bạn chắc chắn sẽ bị mất vì không có chứng cứ là hợp đồng để đòi.

    Tuy nhiên, nếu là 10 triệu thì khác: giả sử bạn gởi đơn đến UBND phường/xã nơi cty có thụ sở để nhờ HOÀ GIẢI, khi có UBND phường tham gia hoà giải thì họ sẽ không thể nói ngang là "không ngon" vì phải trả lời câu hỏi: thế nào là ngon?

    Khả năng đòi được 10 triêu là cực thấp nhưng khả năng nhận được 5 triệu là cực cao nếu bạn cho họ thấy quyết tâm của bạn là sẽ kiện ra toà. Cty sẽ suy nghĩ giữa việc chấp nhận trả 5 - 7 triệu (họ vẫn có lợi) với việc bị gọi ra toà xử thì sẽ trả cho bạn 1 phần tiền.

    Nếu bạn đi đến gặp Cty mà không có áp lực bằng giấy mời của phường hoặc thông báo thụ lý vụ án của toà án thì bạn sẽ không bao giờ đòi được tiền, thậm chí họ không chịu gặp bạn.

    Các cty đó đa phần không biết luật nên chỉ giỏi nói ngang với bạn chứ ra chính quyền thì họ sẽ không biết nói gì cả !

    Trân trọng.

     

     
    Báo quản trị |