DanLuat 2015

Đổi tên biển Nam Trung Hoa (South China Sea) thành Biển Đông Nam Á (SouthEast Asia Sea)

Chủ đề   RSS   
  • #107662 03/06/2011

    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Đổi tên biển Nam Trung Hoa (South China Sea) thành Biển Đông Nam Á (SouthEast Asia Sea)

    Chào mọi người,

    Hiện nay trên bản đồ thế giới, biển Đông của chúng ta thường được ghi nhận dưới cái tên là South China Sea. Có một bản thỉnh nguyện gửi lên tổ chức bản đồ thế giới đề nghị đổi tên thành SouthEast Asia Sea. Theo mình đây là một điều cần thiết để ngăn ngừa việc tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc với vùng biển này.

    Mọi người theo đường link và ký thỉnh nguyện nhé. Nhớ gửi cho bạn bè, người quen.

    http://www.change.org/#search/southeast%20asia%20sea

    Thân

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    18434 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    QuyetQuyen945 (03/06/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #107682   03/06/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 150
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    VIỆT NAM KHÔNG ĐƯỢC KÝ VÀO BẢN ĐỀ NGHỊ ĐÓ...

    Về  trước mắt, việc đổi tên như vậy là tốt cho việc Bác bỏ chủ quyền "Độc tôn" của Trung Quốc..

    Tuy nhiên, vấn đề này lại có 1 điểm cực kỳ nguy hiểm, đó là khi ký vào thì:

    #c00000;">Việt Nam đã mặc nhiên thừa nhận rằng:    Biển này Ko phải của Riêng Việt Nam.

    Có nghĩa là đã tự mình tước bỏ Chủ quyền toàn bộ trên Biển Đông rồi.


    => Vì vậy:    #c00000;">Việt Nam KHÔNG ký vào bản đề nghị đổi tên đó.


    VN đã khẳng định Toàn bộ Trường Sa, Hoàng Sa là của VN - thì phải giữ vững lập trường như vậy, và Biển Đông vẫn là Biển Đông của Việt Nam

    KHông phải Biển Đông Nam Á - càng Không phải Biển Nam Trung Quốc.

    Nếu ký vào thì: #c00000; text-decoration: underline;">Lịch sử và Thế giới sẽ ghi nhận sự Từ Bỏ Biển Đông này của VN.

    Chắc chắn thằng TQ ko ký vào đó, bởi nó đã Khẳng Định và giữ vững lập trường là Biển này mặc nhiên của TQ.

    ---------------------------------------------------
    Một lý do nữa để VN ko cần phải ký vào bởi: nếu không có VN thì giá trị của bản Đề nghị đó vẫn có giá trị nếu các nước Đông Nam Á khác nhất chí ký vào đơn.

    Còn nếu các nước khác không ký, thì VN mình có ký cũng vô ích.

    -------------------------------------------

    VN đừng đi theo "con đường chết" mà Tàu nó vẽ ra như vậy.

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #107687   03/06/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 150
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    Dinhlex đề nghị bạn đổi tên Topic này thành:


    "Đổi tên Biển Đông thành biển Đông Nam Á - nên hay Không"

    Còn cái tên "Biển Nam Trung Hoa" - thì: tên này có khi nào vậy?

    Ai đặt tên cho nó là Biển Nam TH ??

    ----------------------------------

    Dinhlex là ng VN và chỉ biết tên biển đó là:  Biển Đông thôi bạn ah.

    Lịch sử VN, người dân VN đã đặt tên cho Biển của dân tộc mình là Biển Đông.

    Và chỉ cái tên "#c00000;">Biển Đông " mới chứng tỏ được rằng #c00000;">Biển đó, Đảo trên đó (Trường Sa, Hoàng Sa) là của Việt Nam.


    => Mãi mãi là #c00000;">Biển Đông - mãi mãi #c00000;">Trường Sa, #c00000;">Hoàng Sa là của #c00000;">Việt Nam.

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #107694   03/06/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Chào bạn Dinhlex,

    Vấn đề là bạn xem trên các atlas được in ấn ở nước ngoài và bởi các tổ chức có liên quan uy tín trên thế giới không có một bản đồ nào (không phải in bằng tiếng Việt) ghi đó là biển đông cả.

    Nếu đổi được thành biển đông (hoặc Viet Nam East Sea) thì quá tốt  nhưng mình e rằng rất khó. Còn vấn đề bạn đòi VN độc chiếm biển đông thì lại càng  càng khó thực hiện vì nó là biển Tây của Philipin, biển Bắc hoặc Đông Bắc hoặc Tây Bắc của Malaysia, Indonesia, Brunei.

    Vì vậy cái tên South East Asia Sea là phù hợp hơn cả.

    Còn việc ký thỉnh nguyện này chỉ mang tính chất đề đạt ý kiến để các tổ chức chuyên môn và chính phủ áp dụng tên gọi như vậy trong các tài liệu, văn bản chính thức thôi.

    Một vấn đề khác nữa là việc đổi tên sẽ cho thấy sự đoàn kết thống nhất của các quốc gia Đông Nam Á trong việc chống lại sự bá quyền của TQ.

    Thân.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #107708   03/06/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 150
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    Bản kiến nghị trên nói rất rõ như sau:

    "3. Vùng biển này không giành cho riêng một quốc gia nào. là một tài sản chung của nhân loại và đã được cộng đồng quốc tế thực sự sử dụng trong nhiều thế kỷ như là thủy đạo quan trọng đứng hàng thứ hai trên thế giới."

    => Vậy ko còn gì phải bàn: Trường Sa, Hoàng Sa - không phải của Việt Nam - ko của chung Đông Nam Á, mà của cả Nhân loại - của cả Trung Quốc, và của cả Mỹ...

    => Không được mắc phải sai lầm như Sự Kiện Hoàng Sa năm 1956.

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #107713   03/06/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 150
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    @ Unjustice

    Như bạn nói, việc này chỉ mang tính "đề đạt ý kiến".

    Xét về riêng VN, điều này tác dụng thì chưa thấy - nhưng tác hại đã quá rõ ràng (như trên Dinhlex đã nói).

    Xét về toàn cục ĐNA, thì việc này có tác dụng lớn, nhưng Dinhlex vẫn nói: VN ko cần tham gia vào, thì tác dụng của nó vẫn gần như ko thay đổi, còn nếu mình VN tham gia thì cũng bằng thừa.

    Trong trường hợp này, VN nên sử dụng biện pháp: "Im lặng là vàng".

    -----------------------------------

    Còn việc bạn nói là các Atlas nước ngoài ghi là "Biển Nam TQ", thì điều này sẽ chẳng có giá trị chứng minh trong việc bác bỏ Chủ quyền toàn bộ của VN trên Biển Đông cả.

    Ngược lại, nếu VN ký vào bản ĐỀ NGHỊ trên thì có nghĩa rằng, đây là căn cứ tương đối rõ ràng để Bác Bỏ Chủ quyền toàn bộ của VN trên Biển Đông.

    -------------------------------------
    => Giải pháp tốt nhất là làm sao để: VN ko cần ký vào Bản Đề nghị đó - mà Tên Biển vẫn được đổi thành tên Biển Đông Nam Á.

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #107717   03/06/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Chào bạn Dinhlex,

    Nội dung đó phù hợp với công ước luật biển thế giới, bởi vì quốc gia chỉ có thể tuyên bố chủ quyền và quyền tài phán trong phạm vi 200 dặm kể từ đường cơ sở. Ngoài phạm vi đó là vùng lãnh hải quốc tế. Vậy thì chắc chắn VN không thể tuyên bố có chủ quyền và quyền tài phán trên toàn bộ biển Đông được (biển Đông ở đây rộng lớn chứ không phải chỉ là khu vực nằm ven biển VN, nó được tính từ đường cơ sở VN đến đường cơ sở của các quốc gia khác).

    Ở đây không thể hiểu kiểu xé nhỏ như bạn được, khu vực biển này là của Việt Nam, Việt Nam đặt tên nó là biển Đông, khu vực biển kia là của Philipin, Philipin đặt tên nó là biển Tây, khu vực biển kia là của Malaysia nên Malaysia đặt tên nó là biển Bắc ....

    Chúng ta đang yêu cầu đưa tranh chấp ra giải quyết ở góc độ đa phương (không phải song phương theo như ý TQ) thì cần phải có một cái tên thống nhất để đấu tranh với TQ và lôi kéo được lợi ích của các quốc gia lớn khác, ví dụ Mỹ trong vấn đề quyền tự do giao thương hàng hải trên vùng lãnh hải quốc tế.

    Vấn đề cốt yếu là chúng ta đang dựa trên công ước về luật biển thế giới để đấu tranh vậy thì chúng ta phải chấp nhận luật chơi do nó quy định.

    Thân.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #107720   03/06/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Chào bạn Dinhlex,

    Đồng ý với bạn cái tên nó chỉ là cái tên. TQ không thể tuyên bố chủ quyền dựa trên cái tên South China Sea. Thật ra cái tên này nếu hiểu đúng chỉ là biển ở phía nam TQ, chứ không phải biển phía nam của TQ.

    Nhưng chúng ta mong muốn TQ không có bất kỳ một bằng chứng, hoặc cơ sở lý luận nào dù là nhỏ nhất để chứng minh chủ quyền của TQ đối với vùng biển này.

    Thân.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #107738   03/06/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 150
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer


    "VIỆT NAM HOÀN TOÀN CÓ THỂ MẤT BIỂN ĐÔNG TỪ VIỆC KÝ BẢN KIẾN NGHỊ NÀY"
        (âm mưu của các nước lớn Mỹ, Trung Quốc, ...???)

    Dinhlex nói vậy, bởi lẽ,

    Vấn đề là ở chỗ hiểu rằng: Biển Đông Nam Á đó bao gồm những phần nào ?

    Hiểu cách 1  "Biển ĐNA KHÔNG bao gồm các Quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa"

    => thì chắc chắn giá trị của Bản kiến nghị đổi tên Biển Đông là Vô Tác Dụng với Trung Quốc.

    Bởi đơn giản, TQ bảo: Ừh, Tao công nhận Biển này là của chung gọi tên j cũng được, còn của Tao là 2 Quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thui (kèm theo đó là các quyền của QG nắm chủ quyền).

    Vì thế, nếu để nhằm phản đối TQ đòi chủ quyền Trường Sa, Hoàng Sa - thì không thể hiểu theo cách này được.

    (Tức là phải giải thích phạm vi của biển Đông Nam Á đó bao gồm cả Biển và Đảo thuộc 2 quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa)


    Hiểu cách 2:   "Biển ĐNA CÓ bao gồm các Quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa"

    Thì có nghĩa rằng, toàn bộ các nước kiến nghị đã thừa nhận Trường Sa và Hoàng Sa là "Của Chung" - ai dùng cũng được.

    Khi đó, các thằng To như Mỹ và Trung Quốc sẽ chia nhau khai thác Biển Đông theo đúng quy định về Khai Thác Tài Nguyên tại Vùng Biển Quốc Tế (nêu tại Công ước Luật biển QT 1982).

    => Việt Nam lúc đó có nói gì cũng vô ích - vì không có quyền.

        --------------->>>>>      "CÁI CHẾT LÀ VIỆT NAM CHẾT Ở CHỖ NÀY..."

    ------------------------------

    ===> Như vậy, trong 2 cách hiểu này, chỉ có thể hiểu theo cách 2: Biển Đông Nam Á (Biển Đông) là bao gồm cả Trường Sa và Hoàng Sa.

    => Và VIỆT NAM MẤT TẤT CẢ.

    Trung Quốc cũng ăn, mà Mỹ cũng ăn..........

    (có thể đây là lý do Mỹ ko can thiệp, và TQ có quyền lấn át.......)


    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #107750   03/06/2011

    Dinhlex
    Dinhlex
    Top 150
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/03/2009
    Tổng số bài viết (332)
    Số điểm: 5194
    Cảm ơn: 80
    Được cảm ơn 178 lần
    Lawyer

    @ Unjustice

    Nhưng theo dinhlex thì ở đây "lợi bất cập hại vô cùng" bạn ah.

    -> Dinhlex sợ rằng Thằng Mỹ và thằng Trung Quốc cùng mưu toan "Chia sẻ lợi ích Biển Đông" đó.

    -----------------------
    Hãy làm sao để "Cái Khó Không Bó cái Khôn của Việt Nam".
    Cập nhật bởi Dinhlex ngày 03/06/2011 07:53:20 CH

    Ls.Đỗ Hữu Đĩnh - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (Đoàn Luật sư TP Hà Nội)

    ĐT: (024)32.899.888 - E: info@vietkimlaw.com - Www.vietkimlaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #107816   04/06/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Chào bạn Dinhlex,

    Chắc chắn là phải hiểu theo cách thứ 2 rồi, vấn đề bạn e ngại nếu nó là của chung thì ai cũng có thể khai thác được là không chính xác. Bởi vì còn có Công ước LHQ về Luật biển 1982 nữa mà trong đó sẽ giúp phân định rõ khu vực biển nào thuộc chủ quyền nước nào và nước đó được bao nhiêu. Còn khu vực biển thuộc hải phận quốc tế sẽ được xác định như thế nào (TQ cũng chẳng thể đòi độc chiếm cả các vùng lãnh hải quốc tế này).

    Tóm lại cái mà chúng ta có thể dùng để đấu với TQ hiện nay đó là luật pháp quốc tế. Cái tinh thần thượng tôn pháp luật bây giờ nó được mở rộng ra ở cấp độ thế giới rồi, chứ không phải chỉ bó hẹp ở trong nước. Ta không thể nói ở góc độ này luật pháp quốc tế có lợi thì tôi áp dụng còn chỗ kia bất lợi cho tôi thì tôi không chấp nhận.

    Khi đã chấp nhận, phê chuẩn tuân theo Công ước LHQ về Luật biển thì ta phải chấp nhận tuân thủ nghiêm túc tất cả các nội dung của nó. Vì thế nếu TQ và Mỹ có khai thác hải phận quốc tế, ví dụ thực hiện quyền giao thương vận tải, quyền nghiên cứu khoa học theo đúng Công ước LHQ về Luật biển thì ta cũng phải chấp nhận thôi, lưu ý đó chỉ là hải phận quốc tế còn khu vực thuộc chủ quyền của ta thì họ vẫn phải có sự đồng ý của ta chứ.

    Thân.
    Cập nhật bởi Unjustice ngày 04/06/2011 09:04:34 SA

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #108762   08/06/2011

    agedynaties
    agedynaties

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    nhưng mà thằng trung quốc nó cho tàu của nó sang do thám nước ta và quyấy rối tàu bình minh 02 đang khảo sát tại vùng biển đông.ông không hiểu ý thằng trung quốc roài ý của nó nói là toàn bộ khu vực biển đông là của riêng một mình nó ấy.
    Nếu chúng ta mốn tắm tại vũng tàu thì phải có giấy phép của thằng trung quốc
    vì vũng tàu là vùng thuộc biển đông mà.đó cũng là nơi tranh chấp của ta giữa trung quốc đó các bạn hiểu ý của thằng trung quốc chưa vậy?hay là còn lờ mờ sơ sài wá.Ý của nó là muốn thống trị cả toàn châu á này đấy.Bây giờ nó chưa làm được nhưng mà vài năm sao nó sẽ thực hiện được mưu đồ ấy đấy.Nó mà thực hiện được mưu đồ ấy thì tất cả chúng ta  sẽ chết hết không còn gì nữa kể cả con cháu của ta về sau này nữa.Bây giờ nó đang chờ đợi nước láng giềng của nó là thằng cam phuchia và thái land  đang đánh nhau ở biên giới nếu một trong 2 thằng thất thủ nó sẽ đem quân wa và chiếm lấy đất đó trước xong rồi nó sẽ lần lượt từng bước một thôn tính cả đông nam á và châu á này rồi sau đó tranh chấp với nga và các nước châu âu xong rồi sau đó tramh chấp với mỹ như vậy ý của thằng trung quốc là muốn thông trị cả trái đất này như là thành cát tư hãn đã từng làm trong wá khứ ấy ý của nó là như vậy ấy.  ý của nó là chỉ có một vị vua chứ không có nhiều vị vua đó là tham vọng bá chủ toàn địa cầu đấy ai mà biết được tương lai của trái đất này sẽ đi về đâu trái đất này có phải là của riêng trung quốc hay không hay là của tất cả mọi người chúng ta cần phải đoàn kết các nước đông nam á lại để không cho thằng trung quốc đạt được mưu đồ đen tối ấy.nếu nói năn có gì sai xót mong các bạn bỏ wa cho và góp ý lại nhé,Thân ái chào các bạn.Cái biểu tượng sấm sét này là đổ hết lên đầu thằng trung quốc ấy
     
    Báo quản trị |  
  • #108998   09/06/2011

    agedynaties
    agedynaties

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2011
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 80
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Sao không ai bình luận thế nhỉ
     
    Báo quản trị |  
  • #109532   11/06/2011

    pata
    pata

    Sơ sinh


    Tham gia:11/06/2011
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    agedynaties viết:
    Sao không ai bình luận thế nhỉ


    Chưa ai bình luận vì mọi người còn đang tưởng tượng ra cái viễn cảnh mà bạn viết. Thật là khó tưởng tượng bạn ah!

    Sorry 2 bác ở trên vì đã spam. Mong 2 bác bày tỏ tiếp quan điểm của mình để mọi người cùng suy ngẫm.
     
    Báo quản trị |  
  • #109565   11/06/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    agedynaties viết:
    Sao không ai bình luận thế nhỉ


    Bạn cập nhật lại các thông tin về địa lý, lịch sử lại đi.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #109552   11/06/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Cung cấp cho các bạn thêm một số thông tin liên quan vấn đề này,

    http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/philippines-khong-muon-chien-su-o-bien-dong/

    Philipin chính thức muốn gọi đó là biển Tây Philipin.

    Nếu cứ như thế này thì chắc khó mà có được tiếng nói chung trong khối ASEAN để đối đầu với TQ. "Thân ai nấy lo, nhà ai nấy giữ" . Không biết đến bao giờ mới học được bài học đoàn kết là sức mạnh.

    Rõ ràng nếu VN, Philipin, Malaysia, Indonesia mà đoàn kết thì TQ muốn tiến xuống cũng khó vì phải chia ra cả 3 mặt để đối phó. Việc hậu cần tiếp viện cho việc bành trướng xuống phía nam không phải dễ thực hiện.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    lamxuyen705 (16/06/2011)
  • #109554   11/06/2011

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1045 lần


    Bạn agedynasties nói có phần đúng đó bởi vì từ trước đến giờ người TQ luôn được nhồi nhét tư tưởng "Đại Hán" và "Tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ ???" mà.

    Sống cạnh thằng hàng xóm lúc nào cũng muốn làm cha người khác mệt thật.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #110853   16/06/2011

    tranchicuong
    tranchicuong

    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2010
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Buồn và chán quá, chắc mình của phải làm chuyện gì đó để giúp Tổ Quốc của mình đây( mình hiện tại có đến 04 người dì đang ở là ở Trung Quốc đó)
     
    Báo quản trị |  
  • #118067   16/07/2011

    GopGioThanhBao
    GopGioThanhBao
    Top 500
    Female
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (89)
    Số điểm: 520
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 23 lần
    SMod

    Cái link trên của pác Unjustice bị lỗi hay sao rồi?

    Share thêm link này nhé: http://www.change.org/petitions/change-the-name-south-china-sea-to-southeast-asia-sea

    Hiện nay hình như số lượng mới có 35,762 mà cần có đủ 500,000 thì mới được chấp nhận.

    Sóng bắt đầu từ Gió

    Gió bắt đầu từ đâu?

     
    Báo quản trị |  
  • #126877   30/08/2011

    anhutgv
    anhutgv

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/08/2011
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


     
    Báo quản trị |  
  • #205215   03/08/2012

    Nguyen_vina_PL
    Nguyen_vina_PL

    Male
    Mầm

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:20/11/2011
    Tổng số bài viết (36)
    Số điểm: 555
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 14 lần


    Nếu được đổi tên "South China Sea" thành tên khác, tại sao không đổi thành "Dong Sea" mà là "SouthEast Asia Sea". Việt Nam từ trước tới nay luôn luôn gọi là Biển Đông, hơn nữa Việt Nam có chủ quyền hơn 1/2 diện tích Biển Đông. Trước khi Philippin, Brunay, Maliixia, Trung Quốc đưa ra yêu sách chủ quyền thì những nhà buôn Phuơng Tây đã biết tới đây là Biển của Việt Nam.

    Đừng nói mà hãy làm, hãy chứng minh lời nói của bạn dù đó là rất khó

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-