DanLuat 2015

DI CHÚC “THẤT HIỆU”

Chủ đề   RSS   
  • #427175 10/06/2016

    nunulaw

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (22)
    Số điểm: 362
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 19 lần


    DI CHÚC “THẤT HIỆU”

    Có những di chúc được lập hợp pháp nhưng vì những lý do khách quan hoặc ngoài ý muốn của người lập di chúc mà di chúc đó không có giá trị pháp lý thi hành. Theo thuật ngữ pháp lý di chúc này được gọi là di chúc “thất hiệu”.

    Bộ luật dân sự 2005 (BLDS 2005) không quy định rõ ràng về khái niệm di chúc “thất hiệu” nhưng thông qua các quy định tại Điều 667 BLDS 2005 di chúc được xem là thất hiệu khi thuộc một trong các trường hợp dưới đây:

    • Người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc;
    • Người thừa kế từ chối hưởng di sản;
    • Người thừa kế bị tước quyền hưởng di sản;
    • Cơ quan tổ chức được chỉ định là người thừa kế không còn vào thời điểm mở thừa kế;
    • Hoặc tại thời điểm mở thừa kế không còn di sản do nguyên nhân khách quan.

    Hậu quả của di chúc thất hiệu tương tự như di chúc bị vô hiệu: Di sản có thể được chia theo pháp luật trừ trường hợp di chúc thất hiệu do di sản không còn vào thời điểm mở thừa kế.

    Theo Tập bài giảng Tài sản và Thừa kế

    Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh

     

    Cập nhật bởi nunulaw ngày 10/06/2016 10:55:51 CH
     
    3326 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nunulaw vì bài viết hữu ích
    phudung187 (11/06/2016)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #427269   11/06/2016

    CafePhapLy
    CafePhapLy

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/03/2016
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 341
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 12 lần


     

    nunulaw viết:

     

    Bộ luật dân sự 2005 (BLDS 2005) không quy định rõ ràng về khái niệm di chúc “thất hiệu” nhưng thông qua các quy định tại Điều 667 BLDS 2005 di chúc được xem là thất hiệu khi thuộc một trong các trường hợp dưới đây:

    • Người thừa kế theo di chúc chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người lập di chúc;

    Hậu quả của di chúc thất hiệu tương tự như di chúc bị vô hiệu: Di sản có thể được chia theo pháp luật trừ trường hợp di chúc thất hiệu do di sản không còn vào thời điểm mở thừa kế.

    Theo Tập bài giảng Tài sản và Thừa kế

    Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh

     

     

     

    Bản thân mình không đồng tình với quan điểm này. Theo nội dung này thì ông A viết di chúc để lại tài sản cho chị B (con ông A) nhưng do chị B chết cùng lúc với ông A nên di chúc của ông A "thất hiệu" và hậu quả là di sản được chia theo pháp luật (chia đều cho hàng thừa kế thứ nhất). 

    Theo Điều 677 Bộ luật dân sự về thừa kế thế vị: Trong trường hợp con của người để lại di sản chết trước hoặc cùng một thời điểm với người để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn sống. 

    Như vậy, trường hợp ông A viết di chúc để lại tài sản cho chị B mà ông A và chị B chết cùng thời điểm thì con của chị B sẽ được hưởng phần di sản mà ông A để lại cho chị B. Nhưng theo nội dung nêu trên thì di chúc "thất hiệu", di sản của ông A chia đều thì con chị B chỉ được nhận thế phần chia đều chứ không phải phần chị B được hưởng theo di chúc.

    Mình thấy không được hợp lý. Có gì đó không đúng lắm. Không biết có ai giải thích rõ giúp mình không

    Cập nhật bởi CafePhapLy ngày 11/06/2016 09:24:23 CH

    Uống cà phê bàn chuyện pháp luật ^^

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-