DanLuat 2015

Đề xuất chuyên mục, lĩnh vực mới

Chủ đề   RSS   
  • #8519 13/11/2009

    haphong
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2008
    Tổng số bài viết (164)
    Số điểm: 2565
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


    Đề xuất chuyên mục, lĩnh vực mới

    Kính chào toàn thể các thành viên cộng đồng LawSoft!

    Nhằm tăng cường sự trao đổi, giao lưu, thảo luận giữa các thành viên, BQT LawSoft tạo chủ đề này để lấy các ý kiến từ cộng đồng để LawSoft ngày càng hoàn thiện, đáp ứng các yêu cầu ngày một khác nhau của các thành viên.

    Ý kiến đề xuất, yêu cầu của các thành viên  bao gồm:
    1.Tên gọi lĩnh lực.
    2. Nội dung lĩnh vực.
    3. Mục đích lĩnh vực.

    Hoặc các bạn có thể nêu lên các nhu cầu, yêu cầu của mình về các vấn đề mà mình cảm thấy cần thiết mà LawSoft chưa có, từ đó BQT sẽ tổng hợp và ra mắt lĩnh vực để LawSoft chúng ta ngày một hoàn thiện hơn.

    Trân trọng kính chào.

    BAN QUẢN TRỊ LawSoft
     
    39232 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn haphong vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123>
Thảo luận
  • #8540   16/09/2009

    mizuno
    mizuno
    Top 500
    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:08/09/2008
    Tổng số bài viết (135)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Góp ý nhỏ

    Xin chào ban quản trị Lawsoft và các thành viên, nếu như Lawsoft có thể tạo ra 1 chức năng "notifications" như nhiều mạng xã hội hiện nay (vd: facebook) để thông báo mỗi khi có thành viên nào đó tham gia bình luận (comments) vào chủ đề (entry) mà chúng ta có tham gia (tạo chủ đề hoặc là bình luận chủ đề đó). Như vậy, sẽ tiết kiệm được rất rất nhiều thời gian, cũng như có thể cập nhật ngay lập tức cho chủ đề mình quan tâm. :D
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen vào lúc 16/09/2009 08:16:55
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mizuno vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8541   22/10/2009

    lawmard
    lawmard

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Đề nghị mở thêm mục "Vi phạm hành chính và xử lý vi phạm hành chính"

    Hiện nay vấn đề vi phạm hành chính và xử lý vi phạm hành chính là một trong những vấn đề theo tôi là khá nhạy cảm, nhiều bất cập, đề nghị ban quản trị lập thêm mục mới về lĩnh vực nay.

    Xin cảm ơn !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lawmard vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8542   06/11/2009

    viendanho
    viendanho
    Top 500
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2009
    Tổng số bài viết (108)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Hi, nghĩ mãi mà ko bik góp ý cái gì, thấy bạn zamaza nói có lý, có một cái room chát cho vui, chứ nếu ko có cái gì vui vui thì chỉ vào tvpl tìm văn bản rồi out thôi. Mà vb thì cũng ko nhất thiết tìm trong tvpl, tìm chỗ khác cũng dc.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn viendanho vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8543   11/11/2009

    wish_love
    wish_love

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/11/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Room Chat

    Mình cũng nghĩ như bạn zamaza có thêm một room chat sẽ tăng cường giao lưu giữa các thành viên. Tiện cho việc liên lạc trao đổi về mọi lĩnh vực trong cuộc sống mà mọi người quan tâm.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn wish_love vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8544   13/11/2009

    thanhtralaodongkh
    thanhtralaodongkh
    Top 50
    Lớp 5

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:06/03/2008
    Tổng số bài viết (811)
    Số điểm: 6475
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 35 lần


    Kiểm duyệt và xóa

    Trong các chuyên mục đều có MOD và SMOD có quyền khiểm duyệt và xó câu hòi hoặc thảo luận, kính đề xuất:

    - Dù là MOD hay SMOD hay gì đi chăn nữa khi vào Xóa bài trên diễn đàn thì phải có phần nhận xét lý do xóa và chương trình tự động thông báo lại cho thành viên bị xóa biết vào thư cá nhân, vì nhiều người không biết tại sao bị xóa.

    - Các thành viên SMOD, MOD theo mình biết chỉ là những người không có thời gian nhiều lúc nào cũng có theo dõi một bài thảo luận mà mình đưa ra, có thể 4-5 ngày sau mới quay lại nhưng các bào thảo luận tức thì của 4-5 ngày đó chỉ cho phép có "24 giờ qua" nên khó theo dõi, trả lời cho tận tường, nhằm đáp ứng mong mỏi của người hỏi.

    - Khi tuyển SMOD, MOD BQT nên nghiên cứu toàn bộ hồ sơ trả lời của người đó, lựa chọn người trả lời mang tích tích cực, có nghiên cứu theo quy định của Luật để bầu chọn: "Chọn mặt gửi vàng" vàng là chữ tín của trang thư viện PL.

    - Có chế độ đãi ngộ các thành viên tham gia tích cực, các nhà qoản trị, MOD, SMOD bằng nhiều hình thức phong phú hơn (chưa nghĩ ra). Cần tổ chức Offline cho các SMOD, MOD cùng BQT để hiểu nhau hơn, kinh phí do LawSoft tài trợ toàn bộ hay kêu gọi các DN hảo tâm.

    - Bộ đĩa cài đặt tra cứu VBPL nặng quá khi tải định kỳ (máy phải có dung lượng lớn mới lưu trữ hết) có cách nào nén lại cho nhỏ.

    - Mong các Luật sư thật sự giúp đỡ tận tình các câu hỏi của các thành viên vì họ chưa hiểu hoặc không hiểu mới hỏi, tuy nhiên có một số câu hỏi không bao giờ thấy trả lời.

    - Cuối cùng: gửi đến những người có trách nhiệm duyệt bài (MOD) Nếu khi thấy chủ đề ta có thể trả lờ được nên cô gắng trả lời sau đó duyệt chủ đề vì chủ đề cứ duyệt nhưng không trả lời các MOD khác không biệt có trả lời chưa nên không theo dõi trả lời theo khả năng.

    Chào thân ái, chúc thư viện phát triển bền vững.
    Cập nhật bởi thai_sld vào lúc 13/11/2009 12:08:04
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhtralaodongkh vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #44914   19/02/2010

    anh_tuan351
    anh_tuan351
    Top 500
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2008
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1403
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Thêm mục tin tức pháp luật

    Đề nghị cho thêm mục tin tức pháp luật để anh em vao bình luận về khía cạnh pháp lý của các tin tức mới đi. Ví như vụ Calisto đòi áp dụng luật Bồ đào nha trong hợp đồng với VFF đấy.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anh_tuan351 vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8294   06/12/2008

    Nguyentrilac
    Nguyentrilac
    Top 200
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (288)
    Số điểm: 1370
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 12 lần


    Tạo chuyên mục góp ý kiến cho các đại biểu

    Tôi có một ý kiến góp ý cho Lawsoft thế này:
    Với thế mạnh về mặt pháp lý của Lawsoft, Ban quản trị có thể mở một chuyên mục góp ý kiến về mặt pháp lý cho các đại biểu quốc hội hoặc đại biểu HĐND. Ban quản trị có thể mời các đại biểu có tâm và nhiệt huyết như đại biểu Đặng Văn Khoa (đại biểu HĐND TP.HCM) chẳng hạn. Các đại biểu sẽ đặt vấn đề trong chuyên mục này, các thành viên sẽ thảo luận góp ý kiến, việc này rất hữu ích giúp cho các đại biểu trong việc xây dựng luật pháp và thực hiện được tôn chỉ của Lawsoft "Cùng xây dựng, cùng thụ hưởng một xã hội pháp quyền"
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Nguyentrilac vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8295   06/12/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 50
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Tôi ủng hộ sáng kiến của bác Nguyentrilac. Đây là cách để LawSoft gần hơn với cuộc sống.

    Tôi cũng ủng hộ mời vị khách đầu tiên là Đại biểu HĐND TP Hồ Chí Minh Đặng Văn Khoa, sau này có thể mời các vị lãnh đạo ở các địa phương khác, các vị đại biểu QH... Với sự trợ giúp của internet hiện nay, khoảng cách về địa lý không còn là trở ngại; khái niệm về vùng miền không còn. Ông Đặng Văn Khoa  không những được cử tri TP HCM yêu quý mà còn được cử tri khắp cả nước kính trọng.

    Nếu muốn đề xuất trên của bác Nguyentrilac thành hiện thực thì chúng ta phải làm các việc sau:

    1- Về kĩ thuật:

    Chúng ta mở 1 box ở vị trí trang trọng, có thể đặt tên là "Đối thoại với khách mời". Dù dốt về công nghệ thông tin nhưng tôi nghĩ, việc này không khó với bạn daonhan và anh chị em kĩ thuật.

    2. Về mặt tổ chức:

      a- Ban Quản trị cử ra (hoặc các thành viên tự nhận) người có trách nhiệm liên hệ với ông Đặng Văn Khoa.
      b- Ban QT cử ra 1 nhóm thành viên (có thể là 2 đến 3 người) làm công tác điều hành buổi đối thoại. Nhóm điều hành này có nhiệm vụ dự thảo vắn tắt nội quy buổi đối thoại trình BQT thông qua; Làm thư kí, gợi ý và tổng hợp các ý kiến thành viên về nội dung cuộc đối thoại; Thông báo cho khách mời về chủ đề để họ chuẩn bị; Dự kiến thời gian (và thời lượng) tổ chức cuộc đối thoại cùng các việc khác trong quá trình đối thoại.

    Một vài ý kiến gợi mở trên của cá nhân tôi, kính mong các thành viên khác tham gia!!!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn PhanAnhCuong vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8297   10/12/2008

    teppi
    teppi

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2008
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Nguyentrilac viết:
    Tôi có một ý kiến góp ý cho Lawsoft thế này:
    Với thế mạnh về mặt pháp lý của Lawsoft, Ban quản trị có thể mở một chuyên mục góp ý kiến về mặt pháp lý cho các đại biểu quốc hội hoặc đại biểu HĐND. Ban quản trị có thể mời các đại biểu có tâm và nhiệt huyết như đại biểu Đặng Văn Khoa (đại biểu HĐND TP.HCM) chẳng hạn. Các đại biểu sẽ đặt vấn đề trong chuyên mục này, các thành viên sẽ thảo luận góp ý kiến, việc này rất hữu ích giúp cho các đại biểu trong việc xây dựng luật pháp và thực hiện được tôn chỉ của Lawsoft "Cùng xây dựng, cùng thụ hưởng một xã hội pháp quyền"

    Đúng hay thì có hay đấy, nhưng từ ý tưởng đến hiện thực khá là xa vời, hok biết liệu Lawsoft mình có ai có đủ khả năng đề mời các "đầy tớ của nhân dân" này dành chút thời giờ vàng ngọc mà hợp tác hok?? (Vì có rất nhiều vị đã làm cho nhân dân ao ước được làm đầy tớ đấy, kakakaka.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn teppi vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8298   10/12/2008

    Nguyentrilac
    Nguyentrilac
    Top 200
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (288)
    Số điểm: 1370
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 12 lần


    Teppi viết:
    "Đúng hay thì có hay đấy, nhưng từ ý tưởng đến hiện thực khá là xa vời, hok biết liệu Lawsoft mình có ai có đủ khả năng đề mời các "đầy tớ của nhân dân" này dành chút thời giờ vàng ngọc mà hợp tác hok?? (Vì có rất nhiều vị đã làm cho nhân dân ao ước được làm đầy tớ đấy, kakakaka."
    Chính vì vậy tôi mới đề nghị mời những người có tâm và có nhiệt huyết. Đại biểu của ta đa phần là kiêm nhiệm không có thời gian và bộ máy giúp việc để có thể chắt lọc được những thông tin hữu ích góp phần quyết định những vấn đề quốc kế dân sinh. Tôi nghe nói hình như để có được những tiếng nói có trọng lượng tại nghị trường Đại biểu Đặng Văn Khoa đã được nhiều người tự nguyện giúp việc đấy.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Nguyentrilac vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #8339   21/02/2009

    duyhung3979
    duyhung3979

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/02/2009
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Thủ tục tố tụng

    Kính gửi! ban quản trị tôi mong có một thư mục chuyên trao đổi về các thủ tục tố tụng.kinh mong ban quản trị xem xét nghiện cứu!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duyhung3979 vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #44928   23/02/2010

    cosomocnguyenngoctai
    cosomocnguyenngoctai

    Sơ sinh

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:20/07/2009
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    LawSoft lãnh vực mới

    BQL LawSoft mở một điểm tin chat trog này để môi ngưòi có thể trao đổi với nhau nhanh nhất
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn cosomocnguyenngoctai vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #76854   03/01/2011

    tuyettrangmylove
    tuyettrangmylove

    Male
    Mầm

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2010
    Tổng số bài viết (40)
    Số điểm: 860
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 1 lần


    Em thấy mình nên thành lập một chuyên mục về việc làm giành cho các bạn học luật để cho các nhà tuyển dụng và các bạn có thể gởi hồ sơ giao lưu chứ em thấy các thành viên là các sinh viên học luật cũng nhiều mà không có định hướng cụ thể để hướng dẫn bọn em sau khi ra trường làm gì cả? Tên mục có thể đặt là "TƯ VẤN, VIỆC LÀM" em xin chân thành cảm ơn!

    quynhdang.law@gmail.com

    ĐT: 0904 703 779 or 0979 316 779

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tuyettrangmylove vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #102275   13/05/2011

    DAVASA136LAW
    DAVASA136LAW

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/04/2011
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 340
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 13 lần


    Theo tôi diễn đàm cần có nhiều các cuộc thi để tạo thêm thu hút.
      - Bình chọn người có IQ cao nhất .
      - Người có tư duy pháp lí tốt nhất.
    Việc bình chọn thông qua một chuyên mục "thử sức dân luật". Giống như các trương trình game show, nếu vậy chắc đong người tham gia lắm đặc biêt lúc cuối tuần
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn DAVASA136LAW vì bài viết hữu ích
    SAdmin (13/05/2011)
  • #115641   05/07/2011

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (755)
    Số điểm: 9944
    Cảm ơn: 684
    Được cảm ơn 775 lần
    Moderator

    Thân chào mọi người và những anh, chị, em có trách nhiệm quản lý diễn đàn!

    Mình nghĩ dân luật nên làm thêm chức năng bỏ phiếu (vote) để lấy ý kiến cộng đồng cho 1 sự kiện nào đó.
    Mình lấy ví dụ: Bạn nghĩ Việt Nam có cần thiết phải ban hành Luật Biểu tình:
    - Không cần thiết
    - Chưa cần thiết lúc này.
    - Cần ngay lập tức. 

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #116724   11/07/2011

    chaulevan
    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (759)
    Số điểm: 10998
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 588 lần


    Chào các thành viên BQT,
     Các thành viên khác đã đóng góp nhiều ý kiến rất hay và bổ ích. Theo tôi, tất cả các ý kiến trên đều rất có giá trị.Tất nhiên chúng ta có thể không đồng thời mở tất cả cả các chuyên mục nói trên cùng một lúc nếu tiềm lực của chúng ta chưa đủ.  Tuy nhiên, Ban Quản trị nghiên cứu xem xét tính khả thi và hữu ích của các ý kiến nói trên để đưa ra kế hoạch dài hạn nhằm phát triển hơn nữa trang web của chúng ta.
        Ngoài ra, tôi xin đóng góp thêm  một ý kiến nữa để Ban quản trị nghiên cứu thêm. Theo tôi, chúng ta có thể mở thêm một mục "Bình luận bản án, quyết định của Tòa án".
    1) Tên gọi chuyên mục: Bình luận bản án
    2) Nội dung: đăng tải các bản án, quyết định mà Tòa án nhân dân tối cao đã công khai để cho các thành viên của Dân Luật có thể tham gia bình luận.
    3) Mục đích: Làm rõ hơn các khía cạnh pháp lý của bản án, quyết định của Tòa án tối cao; cung cấp thông tin về thực tiễn áp dụng pháp luật cho toàn bộ thành viên cũng như những người quan tâm có thể tham khảo.
         Kính chúc Dân luật ngày càng phát triển, ngày càng thịnh vượng!

    CV

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    admin (18/07/2011)
  • #122735   09/08/2011

    N.H.H
    N.H.H

    Male
    Sơ sinh

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 265
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 14 lần


    1.Tên gọi. "Cùng thảo luận / Việc làm"

    2. Nội dung lĩnh vực.
    Đây là một chuyên mục đã có nhưng thường bị nhầm với mục "Luật sư tư vấn/Lao động ". Do đó tôi đề nghị thay đổi định hướng nội dung cho chuyên mục:
    Chuyên mục này sẽ là nơi các thành viên chia sẻ cảm nhận của mình về những vị trí làm việc mà họ đã trải qua. Đánh giá của các thành viên về các chính sách sử dụng lao động của công ty, hoặc tính cách của người quản lý. 

    Các thông tin cần cung cấp
     - Tôi đã làm ở Công ty/ Văn phòng.
     - Vị trí  -Vai trò (có thêm chi tiết và giải thích)
     - Khoảng thời gian làm việc.
     - "Sếp" của tôi là:
     - Lý do tôi rời khỏi vị trí làm việc:
     - Điều khiến tôi hài lòng/ không hài lòng nhất với vị trí làm này
     - Đánh giá về chính sách của công ty.
     - Đánh giá về cách đối xử của "sếp"
    KL: Kinh nghiệm rút ra

    3. Mục đích lĩnh vực.

    Mục đích của mục này không nhằm để bôi nhọ hay nói xấu bất cứ cá nhân, tổ chức nào. Mà nhằm tạo ra một không gian tự do để trao đổi về nghề nghiệp. Để những người làm nghề luật có thể dễ dàng lựa chọn một vị trí làm việc phù hợp, không bất công.

    Mục này còn có thể tôn vinh những Văn phòng/ Công ty có đạo đức. Qua đó giúp công ty phát triển
    Cập nhật bởi ntdieu ngày 09/08/2011 07:02:02 CH sửa cỡ font chữ
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn N.H.H vì bài viết hữu ích
    Xmen-8711 (09/08/2011)
  • #122744   09/08/2011

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2665)
    Số điểm: 18980
    Cảm ơn: 852
    Được cảm ơn 1022 lần
    SMod

    N.H.H Viết:
    \
    Trích dẫn:
    1.Tên gọi. "Cùng thảo luận / Việc làm"


    Cảm ơn bạn đã đề xuất, có thể bạn chưa để ý hết các BOX của DanLuat, cái mà bạn đề xuất hiện đã có

    Dân Luật CÙNG THẢO LUẬNCá nhân vướng mắc 

    Việc làm



    Trên trang chủ bạn thấy "su gừn" của BOX đó là: Pháp lý về gia đình, hôn nhân, đất đai, thừa kế, tranh chấp, đền bù, kiện cáo,…
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    N.H.H (10/08/2011)
  • #122994   10/08/2011

    N.H.H
    N.H.H

    Male
    Sơ sinh

    Ninh Bình, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 265
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 14 lần


    Đúng phần Cá nhân vướng mắc đấy> Việc làm  bạn ạ. Tôi thấy phần này có nội dung bị trùng với bên "Luật sư tư vấn> Lao động" nên nêu ý tưởng để nó rõ hơn. Ý tưởng của tôi thì đã được trình bày ở phần 2 và 3.

    Đây là một phần đặc biệt, không liên quan nhiều tới pháp luật nên đề nghị để độc lập với mục Cá nhân vướng mắc.
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn N.H.H vì bài viết hữu ích
    ntdieu (10/08/2011)
  • #123023   10/08/2011

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13687)
    Số điểm: 94186
    Cảm ơn: 3093
    Được cảm ơn 4722 lần
    SMod

    Có lẽ bạn N.H.H ít tham gia Dân Luật nên không thấy sự khác nhau giữa Cá nhân vướng mắc đấy> Việc làm  và  Luật sư tư vấn> Lao động".

    Bên "Việc làm" là nơi thảo luận tự do liên quan đến những vướng mắc về pháp luật, chủ yếu liên quan đến luật lao động, luật bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế hoặc thuế TNCN. Bất kỳ thành viên nào cũng có thể gửi bài hoặc trả lời bài viết, như vậy tính "thảo luận" được nâng cao.

    Bên "Lao động" là nơi các luật sư tư vấn. Khi có ai đặt câu hỏi thì câu hỏi không hiện lên ngay, mà phải chờ được BQT duyệt và luật sư trả lời. Tính "thảo luận" ở mục này rõ ràng là không cao, vì thành viên nào lại chẳng muốn bài viết của mình hiện lên diễn đàn ngay sau khi nhấn nút gửi bài.

    Những gì bạn đề nghị cho box "Việc làm" là rất mới mẻ, đáng được hoan nghênh. Tuy nhiên nếu bây giờ định hướng một cách bó buộc box Việc làm như bạn nói thì e rằng sẽ ế dài dài, chẳng có được mấy bài viết đúng "chuẩn". Hơn nữa đây là diễn đàn về pháp luật chứ không phải diễn đàn về nhân sự, cho nên nội dung thảo luận chủ yếu sẽ liên quan đến pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    N.H.H (11/08/2011)