DanLuat 2015

Đạo đức của thẩm phán đáng giá bao nhiêu?

Chủ đề   RSS   
  • #9044 04/05/2009

    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Đạo đức của thẩm phán đáng giá bao nhiêu?

    Mới đây tôi có tham gia một vụ án dân sự. Theo chứng cứ trong hồ sơ vụ án thì ba năm rõ mười là thân chủ tôi sẽ thắng kiện. Vậy mà không ngờ phía bên kia chung chi thế nào mà HĐXX lại coi 02 giấy tờ sau là chứng cứ của vụ án.

    - Một là Bản photo giấy vay tiền do bên kia viết, thân chủ tôi kí ở dưới. Hòan toàn không có giấy gốc. Bản photo cũng không có công chứng hoặc chứng thực hoặc xác nhậc của bất kì cơ quan có thẩm quyền nào. Bản photo từ giấy kẻ ô vuông, phía trên chữ kí của thân chủ tôi là một dòng kẻ dài kéo hết từ tờ giấy kẻ ô vuôg sang cả tờ giấy A4 thể hiện sự cắt dán hết sức vụng về.

    - Một là tờ giấy xác nhận thời gian và số tiền mà thân chủ tôi trả nợ cũng do phía bên kia tự ghi vào trong sổ của họ mà không hề có bất cứ sự xác nhận nào của thân chủ tôi về việc đó.

    Cả hai tờ giấy này thân chủ tôi hòan toàn không thừa nhận và phía bên kia cũng không có thêm bất cứ chứng cứ nào khác có liên quan.

    Sau phiên tòa sơ thẩm, phía bên kia gặp thân chủ tôi nói thẳng là "tao chỉ cần chi một nửa số tiền của mày thôi, mày có thuê mười luật sư cũng vậy".

    Có bác nào có kinh nghiệm chỉ cho tôi biết trong vụ này đạo đức thẩm phán phải mua với giá bao nhiêu để có thể đổi trắng thay đen dễ dàng như vậy?

    Thẩm phán là ng��ời cầm cân nảy mực mà tư cách đạo đức còn đen sì như vậy. Vậy tư cách gì mà ngồi phán xét những người học hành không đến nơi đến chốn phạm tội lần đầu nhỉ  




    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    86867 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang 12345>»
Thảo luận
  • #9045   21/09/2008

    nguyendacthuc
    nguyendacthuc

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/08/2008
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn!

    Đạo đức thì không bao giờ mua được bằng tiền.
    Nếu bạn là Luật sư bạn không cần phải hỏi" đạo đức thẩm phán phải mua với giá bao nhiêu để có thể đổi trắng thay đen dễ dàng như vậy? ".
    Nếu bạn thấy HĐXX sai như vậy, tại sao bạn không sử dụng quyền kháng cáo bản án.
    Chúc bạn sớm có cách giải quyết!

    CÔNG TY LUẬT TNHH MINH THƯ

    ----------------------------------------

    Luật sư: NGUYỄN ĐẮC THỰC

    Tel: 0462.998282 - Hotline: 0975.205.588 - 0972.805588

    Hà Nội: Tầng 3, số 281 phố Đội Cấn, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Tp Hà Nội

    Bắc Ninh: Số 48 phố Mới, TT Quế Võ, huyện Quế Võ,tỉnh Bắc Ninh

    http://luatsu.pro.vn Email: luatsuthuc@hotmail.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #9046   21/09/2008

    ngoctruong123
    ngoctruong123

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:02/09/2008
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    chao ban

    Tôi cho rằng bạn không nên nghĩ như vậy. Mặc dù qua sự việc trên bạn đã có cách nhìn ác cảm nhưng không phải Thẩm phán nào cũng thế. trong HDXX vẫn còn cơ hội tham gia nữa.Chúng ta nên xét moị khía cạnh,đừng nên đưa ra kết luận vội vàng.

    Theo tôi bạn nên kháng cáo bản án, nếu bạn cho rằng  đạo đức cậu Thẩm phán mua bằng tiền thì bạn đừng nên kháng cáo làm gì, chỉ mong công thôi.

    Mong bạn suy nghĩ trước khi đưa ra ý kiến nhận xét .
     
    Báo quản trị |  
  • #9047   22/09/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Đương nhiên là tôi sẽ kháng cáo rồi. Nhưng các bác cũng xem giúp là tôi chỉ hỏi "trong vụ này" thôi. còn các vụ khác tôi không bàn đến và đương nhiên tôi cũng chỉ dám nói đến một ông thẩm phán ở trong vụ này thôi. Chứ tôi đâu dám vơ luôn, có mà chết

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9048   22/09/2008

    TranVoThienThu
    TranVoThienThu
    Top 75
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/04/2008
    Tổng số bài viết (727)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 79 lần


    Trong vụ này thì chính bạn đã biết và đã nói giá để mua đạo đức của Ông Thẩm phán : Một nửa số tiền mà thân chủ của bạn thiếu người khác !

    Bạn đã giới thiệu mình là người bảo vệ quyền lợi cho thân chủ, tức bạn phải rành mọi qui định của Bộ Luật Tố tụng dân sự, sao có vẻ như bạn hoàn toàn bất ngờ, không kịp trở tay trước những chứng cứ- theo bạn là giả mạo - mà phía bên kia xuất trình ? Trước khi Toà xử, bạn không xin sao chụp chứng cứ của đối phương để nghiên cứu đưa ra phương án bào chữa tốt nhất hay sao ?

    Nếu bạn sao chụp chứng cứ này và nghi ngờ là giả mạo thì bạn có quyền yêu cầu giám định. Và nếu bạn là Luật sư có kinh nghiệm thì chỉ qua vài lần tiếp xúc với Toà, sẽ biết ngay Thẩm phán "ngã" về bên nào để mà chuẩn bị từ xa.

    Nếu trình bày của bạn là chính xác thì phiên Phúc thẩm tới bạn phải cực kỳ gian nan mới mong bảo vệ được sự thật. Thẩm phán chủ toạ phiên sơ thẩm đã dám sử dụng chứng cứ giả mạo để xét xử, chứng tỏ vị này phải có "gốc mạnh" ở cấp trên.
     
    Báo quản trị |  
  • #9049   07/11/2008

    LS_ThaiHung
    LS_ThaiHung
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/05/2008
    Tổng số bài viết (3862)
    Số điểm: 21992
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 990 lần
    Lawyer

    đạo đức thẩm phán giá bao nhiêu

    Những người đó có bao nhiêu nó lấy bấy nhiêu à, nếu không ăn cướp và nhận tiền trắng trợn thì thẩm phán lấy đâu tiền mua nhà lầu và xe hơi.

    Bạn không nên buồn làm gì hãy tin vào phiên tòa phúc thẩm, đồng thời hãy làm thêm đơn kiến nghị gởi cho chánh án để có cơ sở giải quyết sau này nếu cho thấy có dấu hiệu đưa nhận hối lộ.

    LS Nguyễn Đình Thái Hùng

    Email: luatsuthaihung@gmail.com

    Website: http://Vplsthaihung.com

    Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng

    Điện thoại 0903.017977

     
    Báo quản trị |  
  • #9050   07/11/2008

    hieplak28
    hieplak28

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/01/2007
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 345
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    LS_ThaiHung viết:
    Những người đó có bao nhiêu nó lấy bấy nhiêu à, nếu không ăn cướp và nhận tiền trắng trợn thì thẩm phán lấy đâu tiền mua nhà lầu và xe hơi.

    Nghe chuyện của bạn thì hầu như ai cũng thấy bức xúc như thế
    Tuy nhiên, trong mọi cuộc trao đổi, tranh luận về chính trị hay cuộc sống, chúng ta cần thật bình tĩnh và tuyệt đối không cực đoan.
    Không nên wơ đũa cả nắm bạn à!
    Để trở thanh Thẩm phán, tôi nghĩ phần lớn họ đều phải trãi wa 1 thgian lao động lâu dài, và có khi họ giàu có trước khi làm Thẩm phán thì sao?
    Không nên wơ đũa cả nắm bạn à!
     
    Báo quản trị |  
  • #9051   25/09/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Tất cả những điều đó đã được đưa ra xem xét đánh giá tại toà rồi nhưng đều bị bỏ qua thì tôi mới nói chứ. KHông bức xúc sao được khi tất cả đã hai năm rõ mười rồi mà vẫn cố tình làm trái. Tôi tham gia cũng đã nhiều vụ nhưng chưa vụ nào "Trắng trợn" đến vậy.

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9052   25/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 200
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9163
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Tôi thấy từ bgiờ lawyerhien hãy chuẫn bị mọi thứ cho lần kháng cáo tiếp theo.
    Tôi xem phim rất nhiều (có lẽ chỉ có trong phim, ngoài đời thì rất hiếm), các Luật sư họ đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức cho lẽ phải và cuối cùng cũng... hết phim .
    Ý mình nói là họ chiến thắng đó mà
    Tôi ủng hộ bạn (anh)! Cố lên

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #9053   26/09/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Ha ha Im a woman not man. Cám ơn bạn Trojan và quí vị đã ghé trao đổi cùng tôi. Bức xúc quá nên tôi chia sẻ cùng quí vị thôi. Trong giai đoạn sơ thẩm tôi cũng đã chuẩn bị rất kĩ rồi chỉ trừ khỏan ấy thôi . Tôi đang làm tất cả cho cấp phúc thẩm vì đây là cấp quyết định mà. Tôi tin rằng chân lí sẽ thắng.
    Tôi cũng xin tiết lộ rằng tuổi đời thì vừa lên đến đỉnh dốc và tuổi nghề của tôi thì còn non choẹt, vì vậy rất cần sự hỗ trợ từ phía quí vị

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9054   19/10/2008

    tuongtri
    tuongtri
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2008
    Tổng số bài viết (99)
    Số điểm: 649
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 20 lần


    Bạn hãy coi vụ án đó là tai nạn nghề nghiệp để rút kinh nghiệm cho lần sau. Vì tuổi nghề của bạn còn non nên bạn thấy bức xúc.Bạn phải chuẩn bị tinh thần cho nghề ls của mình bằng câu nói của người xưa:"vô phúc đáo tụng đình". Chứ bạn đừng nghĩ lLuật sư là nghề cao quý.

    Trong phiên tòa có khi chính ls còn bị "bịt miệng, bịt mắt" huống hồ là các thân chủ. Nếu bạn đóng vai là một thân chủ đến nhờ các văn phòng Luật sư có tiếng tăm bạn còn bức xúc hơn thế nữa.

    Các Luật sư bây giờ đa số làm nhiệm vụ môi giới là chính. Nếu bạn là Luật sư chân chính dần dần bạn sẽ bị đào thải.

    Ước gì những kẻ ngồi trên cao biết nhìn xuống.

     
    Báo quản trị |  
  • #9055   19/10/2008

    HoaCoMayk8
    HoaCoMayk8

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2008
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xã hội còn công bằng ko?

    Xin chào các anh chị,

    Em vừa thi tốt nghiệp trường luật xong, còn đang chờ kết quả. Lòng còn đầy nhiệt huyết và luôn tin tưởng rằng xã hội có công bằng do những người cầm cân nảy mực mang lại. Em cũng biết là chuyện hối lộ có xảy ra nhưng không ngờ lại trắng trợn, công khai như vậy (
    thật là mỉa mai). Cám ơn các anh, chị, những người đi trước đã cho em những bài học kinh nghiệm thực tế quý báu mà ở trường ko ai dạy cả.

    Em cũng đã được tham gia một số phiên tòa (đi thực tế mà) và thấy rằng các luật sư nhà mình thì cố gắng hết sức hùng biện để bảo vệ thân chủ. Còn hội đồng xét xử thì sao? Thẩm phán ngồi nói chuyện với hội thẩm bên cạnh, trả lời điện thọai vvv... Hình như họ ko nghe mình nói đâu anh chị ạ!


    Càng thâm nhập, càng nghe lời bình luận của các anh, chị, em càng thấy chán. Chắc em chỉ làm luật sư tư vấn về đầu tư cho các doanh nghiệp nước ngòai thôi, chứ phải đi luồn lót, em sợ mình làm ko được vì thấy mất tư cách quá. Em không cam tâm cầm  đồng tiến của những người dân lao động thấm đầy mồ hôi thậm chí cả nước mắt nữa.



     
    Báo quản trị |  
  • #9056   22/10/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Thôi thì cứ theo các cụ mà làm: "Đi với bụt thì mặc áo cà sa còn đi với ma thì mặc áo giấy"

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9057   13/11/2008

    quangdinhnhat
    quangdinhnhat

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (69)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 22 lần


    Bạn vẫn còn cơ hội để chiến thắng!

    Nếu bạn tin rằng hai chứng cứ của phía bên kia là giả mạo thì bạn phải chứng minh, và trưng cầu giám định chữ viết, chữ ký.

    Bạn vẫn còn cơ hội để chiến thắng bằng cách cùng thân chủ kháng cáo lên toà phúc thẩm.

    Chờ tin chiến thắng của bạn!
     
    Báo quản trị |  
  • #9058   26/11/2008

    ONENIGHTSTAND
    ONENIGHTSTAND

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/11/2008
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi không hiểu là Luật sư (lawerhien) mà phát ngôn bừa bãi vậy!? Điều đó thể hiện tính không chuyên nghiệp của Luật sư. Ai đời lại nói đạo đức thẩm phán đáng giá bao nhiêu khi mình không có bằng chứng là người ta có nhận hối lộ hay không? Nếu cho rằng toà án đã cố tình xử sai thì có thể khiếu nại. Thật may cho bạn là phát ngôn ở diễn đàn này chứ nếu mà nói lung tung hoặc viết lên báo thì có thể bạn bị người ta kiện cho. Chưa biết thắng thua thế nào nhưng dư luận cũng sẽ xì xào vì bạn nói người ta nhận hối lộ, sĩ nhục người ta mà không có căn cứ vững chắc. Ở Việt Nam sĩ nhục ai thật vô cùng dễ dàng chứ nếu ở nước ngoài mà bạn phát ngôn người này người kia nhận hối lộ như bạn phát ngôn nói trên là bạn bị kiện và có nguy cơ bồi thường sạt nghiệp.

    Ở Úc có vụ kiện nổi tiếng gọi là  Gutnick v Dow JonesDow Jones là chủ của tờ tạp chí nổi tiếng trên thế giới the Wall Street Journal  và tờ Barrons Magazine. Trên tờ Barrons Magazine đã có bài bình luận về thương gia nổi tiếng ở Victoria, Úc là Gutnick với những nhận định là tay trốn thuế và rửa tiền mà không nêu được bằng chứng cụ thể. Tay thương gia này kiện Dow Jones này ra Toà tối cao bang Victoria, Úc để yêu cầu bồi thường thiệt hại do bị xúc phạm danh dự nhân phẩm. Toà này đã xác định Dow Jones đã xúc phạm danh dự nhân phẩm ông thương gia. Dow Jones kháng cáo lên toà tối cao Liên bang Úc nhưng đã bị toà này bác bỏ.

    Vừa rồi Dow Jones cũng bị kiện ở Singapore.
    Tổng chưởng lý Singapore đang tiến hành thủ tục khởi tố công ty làm chủ nhật báo The Wall Street Journal và hai biên tập viên của báo này về tội khinh mạn.

    Hôm thứ năm, văn phòng tổng chưởng lý nói rằng hai bài xã luận và một lá thư gởi biên tiệp viên mà nhật báo vừa kể đăng tải đã đả kích điều mà họ gọi là 'sự vô tư, phẩm cách và độc lập của nền tư pháp Singapore'.

    Tác giả của lá thư là lãnh tụ đối lập Soon Juan, người đang bị Thủ tướng Lý Hiển Long kiện về tội phỉ báng.

    Công ty Dow Jones, một công ty con của Đại Công ty News Corp, làm chủ tờ Wall Street Journal.

    Ông Lý Hiển Long cùng với thân phụ ông là ông Lý Quang Diệu cũng đệ đơn kiện tờ Viễn Đông Kinh tế, một tờ báo khác của Dow Jones, về tội bôi nhọ thanh danh.

    (nguồn http://www.voanews.com/vietnamese/archive/2008-09/2008-09-12-voa19.cfm)

    Do đó không nên phát ngôn bừa bãi, nhất là làm nghề luật sư.


    Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long


     
    Báo quản trị |  
  • #9059   03/12/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Cám ơn bạn ONENIGHTSTAND đã góp ý. Tôi xin ghi nhận những ý kiến của bạn. Và như trên tôi đã nói, tuổi đời tôi còn rất non tôi lại là dân nhà quê chỉ biết 1 + 1 = 2. Tôi không nghĩ lại có người "giỏi" như vậy .

    Tôi đưa trường hợp này ra trao đổi ngay sau phiên tòa sơ thẩm, khi đó tôi còn đang rất bức xúc. Tuy nhiên, cho đến bây giờ tôi vẫn không ân hận khi đưa vụ việc này ra trao đổi vì qua đây tôi cũng hiểu thêm được rất nhiều vấn đề, và cũng qua đây tôi thấy được những cách nhìn khách quan hơn về vụ việc này.

    Tôi cũng hi vọng bạn sẽ giành chút thời gian trao đổi với tôi rõ hơn về vấn đề này:

    #ff0000;">Giả dụ với một lý do gì đó, tôi có được chữ ký của bạn, sau đó tôi dán chữ ký đó vào một tờ giấy mà tôi đã soạn sẵn là ngày 25/08/2007 bạn vay của tôi 500.000.000 đồng. Tôi photo tờ giấy đó ra và mang tờ giấy phôto này ra khởi kiện bạn, yêu cầu Tòa án buộc bạn phải trả cho tôi 300.000.000 đồng. Để chứng minh rằng bạn còn nợ tôi 300.000.000 đồng, tôi viết luôn vào sổ tay của tôi như sau:

    #ff0000;"> Ngày 30/09/2008 bạn ONENIGHTSTAND trả 100.000.000 đồng.

    #ff0000;"> Ngày 25/01/2008 bạn ONENIGHTSTAND trả 100.000.000 đồng.

    #ff0000;"> (Tại phiên tòa sơ thẩm tôi khai rằng ngày 25/01/2008, bạn mang trực tiếp số tiền kia đến trả cho tôi tại nhà riêng của tôi ở Tp. Hồ Chí Minh), Tờ giấy vay tiền bản gốc tôi đã làm mất. Còn việc bạn mang trả tiền nhưng không kí xác nhận vào sổ tôi là vì tôi nghĩ tiền đã trả xong rồi thì thôi. Và đương nhiên tại phiên tòa sơ thẩm, bạn không thừa nhận số tiền vay trên và bạn lại có một tờ giấy xác nhận của Công an phường A ở Hà Nội có nội dung xác nhận là ngày 25/01/2008 bạn đến công an phường A để làm việc (có sổ lưu). Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào những chứng trên và buộc bạn phải trả cho tôi 300.000.000 đồng.

    #00ffff;"> Theo quy định của BLTTDS (khoản 1 Điều 83), Nghị quyết số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17/09/2005 (mục II khoản 2 điểm 2.1) thì: “Các tài liệu đọc được nội dung phải là bản chính hoặc bản sao có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp, xác nhận.”

    #ff0000;"> Bạn nghĩ sao về phiên tòa sơ thẩm này, chẳng nhẽ bạn lại nghĩ rằng thẩm phán - chủ tọa phiên tòa không nẵm vững các qui định của pháp luật? Hồ sơ vụ án này tôi cũng đã tham khảo ý kiến của một vài vị thẩm phán và vị nào cũng lắc đầu và tuyên "quá ẩu".

    #ff0000;"> Thân chủ tôi cũng đã làm đơn khiếu nại về sự không minh bạch trong phiên tòa sơ thẩm. Và tôi cũng đã có kết quả của phiên tòa phúc thẩm. Các bạn có đoán được không? Tôi và thân chủ đã sẵn sàng mời các bạn Dzô dzô ............... không say không về

    #ff0000;">
    #ff0000;">
    #ff0000;">
    #ff0000;">
    #ff0000;">
    #ff0000;">
    #ff0000;">
    #ff0000;">

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9060   05/12/2008

    ONENIGHTSTAND
    ONENIGHTSTAND

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/11/2008
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Điều quan trọng là phải phát ngôn đúng mực, có cơ sở thuyết phục

    Tôi cho rằng đã là Luật sư thì phải phát ngôn chuẩn mực, thận trọng, có cơ sở thuyết phục, không nên vì bức xúc vì chuyện này chuyện nọ mà nói quá lên. Luật sư hơn người thường là ở chỗ có học , có bằng cấp chuyên môn. Tính chuyên nghiệp của Luật sư cần được coi trọng.

    Tôi nghĩ rằng sẽ đến một lúc nào đó mà nghề luật sư, địa vị của người luật sư trong xã hội Việt Nam được trân trọng và đánh giá cao. Sẽ đến một lúc mà người đân khi tiến hành giao dịch dân sự kinh doanh rồi kiện tụng... đều có Luật sư tham gia. Sự tham gia đó là bắt buộc (ví dụ trong kiện tụng chẳng hạn. Không có Luật sư thì Toà án yêu cầu thân chủ mời luật sư, nếu vì nghèo không đủ điều kiện hay các trường hợp khác luật có quy định thì có luật sư nhà nước) hoặc người dân thấy rằng việc của họ nên để luật sư đại diện đảm trách. Luật sư giỏi và được đánh giá có đóng góp tích cực cho việc thực thi pháp luật thì sẽ đựoc bổ nhiệm làm thẩm phán, công tố viên, giống như ở các nước phương tây.

    Thực tế ở nước ngoài người dân không cần hiểu biết nhiều về luật pháp vì họ suy nghĩ rằng đó là công việc của luật sư, khi cần thì họ sẽ thuê luật sư làm cho họ. Nếu biết rõ những người thực thi pháp luật mà vi phạm pháp luật thì cần có cách hợp pháp để họ phải chịu trách nhiệm về hành vi đó của họ.

    Tôi nghĩ rằng luật sư Việt Nam cũng nên học hỏi đồng nghiệp của mình ở các nước mà nghề luật sư rất phát triển và được xã hội trọng vọng, được coi là tầng lớp thượng lưu của xã hội.

    Theo tôi biết thì khi toà án có những phán quyết nhất định mà bị giới học thuật, luật sư chỉ trích thì họ cũng chỉ giới hạn chỉ trích ở những lập luận và căn cứ pháp luật, cách giải thích luật, cách giải thích án lệ mà họ không hề chỉ trích đến danh dự nhân phẩm của người thẩm phán. Không phải là thẩm phán ở các nước phương tây không có điều này điều nọ nhưng họ không bị chỉ trích nhân thân khi họ xét xử.

    Quay lại với vấn đề của bạn thì khi đã bảo vệ cho thân chủ mà phát hiện thấy thẩm phán làm trái pháp luật thì vẫn có cách để bảo vệ thân chủ của mình và nếu muốn thì vẫn có cách huỷ diệt những thẩm phán đó vì họ không xứng đáng là thẩm phán. Do đó từ một vụ việc cụ thể mà chỉ trích toàn bộ những người thẩm phán với cách hỏi giá của đạo đức của toàn bộ các thẩm phán là bao nhiêu" là không đúng mực, không đáng có, nhất lại là từ một luật sư.

    Tôi cũng cho rằng bạn sẽ không muốn biết đạo đức của toàn bộ thẩm phán đáng giá bao nhiêu nếu bạn cẩn thận hơn trong việc nghiên cứu hồ sơ vì các giấy tờ mà theo bạn nói là photocopy lại không được bạn quan tâm và lấy đó để chiến thắng ngay từ loạt đạn đầu tiên ở sơ thẩm.

    Bạn sẽ không thắc mắc là bên kia họ chung chi bao nhiêu để thắng ở sơ thẩm. Đây là lỗi của bạn, theo tôi lỗi rất nặng, nhất là với những vụ vay mượn tiền nong, giấy biên nhận bao giờ cũng là một trong những chứng cứ quan trọng cần được quan tâm đầu tiên. Nếu bạn hành nghề ở nước ngoài mà bạn phạm sai lầm như thế, bạn sẽ không có khách hàng tiếp theo sau vụ kiện đó.
     
    Báo quản trị |  
  • #9061   09/12/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Cám ơn bạn đã thẳng thắn trao đổi với tôi. Nhưng tôi cũng mong bạn đọc kĩ giúp tôi vì ở trên tôi nói rất rõ "trong trường hợp này". Tôi hoàn toàn không có ý nói đến toàn bộ thẩm phán mà tôi chỉ nói đến một con người, một cá nhân cụ thể thôi.

    Cơ sở nào bạn nói rằng tôi không cẩn thận trong việc nghiên cứu hồ sơ? Tôi đã chuẩn bị đầy đủ và rất kĩ càng chỉ có điều HĐXX cố tình ... bỏ qua. Có như vậy thân chủ tôi mới khiếu nại sự không minh bạch trong phiên tòa sơ thẩm và thắng kiện trong phiên phúc thẩm chứ (trong phiên tòa phúc thẩm thân chủ tôi hoàn toàn không có chứng cứ mới).

    Tôi cũng đánh giá cao tính chuyên nghiệp của Luật sư trong hành nghề. Tuy nhiên không vì thế mà trong cuộc sông của mình mỗi Luật sư cũng phải lập trình sẵn để trở nên chuyên nghiệp.Luật sư cũng là một con người bình thường thì trong cuộc sống đời thường cũng phải được yêu, được ghét, được sống với những gì mình thích, những gì mình trân trọng.

    Tôi không biết các phiên tòa của nước ngoài ra sao nhưng tôi tin rằng nếu bạn đã tham gia vào các phiên tòa ở nước ta thì bạn sẽ hiểu hơn về thực trạng hành nghề Luật sư ở Việt Nam.

    Chúc bạn một ngày làm việc hiệu quả.

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #9062   11/12/2008

    bn811077
    bn811077

    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần



    Tôi rất đồng cảm với những nội dung bài viết đã nêu, nó phản ánh thực trạng xã hội hiện nay, đó cũng chính là lý do đồng chí nguyên chánh án Toà án nhân dân tối cao Trịnh Hồng Dương đã nói
    " Án dân sự Toà xử như thế nào cũng được".
     
    Báo quản trị |  
  • #9063   27/12/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 50
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    bn811077 viết:

    Tôi rất đồng cảm với những nội dung bài viết đã nêu, nó phản ánh thực trạng xã hội hiện nay, đó cũng chính là lý do đồng chí nguyên chánh án Toà án nhân dân tối cao Trịnh Hồng Dương đã nói
    " Án dân sự Toà xử như thế nào cũng được".

    Hôm nay tôi mới đọc topic này và dù tôi rất kính trọng Cô chủ tôi (đương nhiên) nhưng tôi lại đồng tình với quan điểm của anh #0560a6;">ONENIGHTSTAND thể hiện trong các bài trên đây! 

     
    Báo quản trị |  
  • #9064   27/12/2008

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 100
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 34 lần


    Vâng, Cảm ơn bác Cường đã ghé và cho ý kiến

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-