DanLuat 2015

Đánh người gây thương tích

Chủ đề   RSS   
  • #5501 08/12/2009

    QUOCKHANH2017

    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/12/2009
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 1063
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    Đánh người gây thương tích

    Vừa qua(22/11/2009),em trai tôi cùng hai đứa em họ mở quán nước bán ở vĩa hè.hôm khai trương bạn bè của em trai toi có đến ủng hộ khá đông (khoảng 15 bạn),ở gần đó cũng có một người thanh niên khác bán hàng như vậy.anh thanh niên đó sinh lòng ghanh tị nên đã gây gổ,to tiếng với mấy em tôi, các em đã xin anh được bán hết tối đó vì đã trót dọn hàng,a ta đã đồng ý.

    Nhưng đến tối trong khi mấy em dang ngồi thì anh ta lai đến,mang theo một cây mã tấu, to tiếng với mấy em rồi lao vào chem một trong số các bạn của em trai tôi,nhưng rất may em ấy tránh kip, anh ta con tiếp tục vung mã tấu lên định chém tiếp thì em trai toi nhảy vô giằng co với anh ta, cũng bị chém hai nhát nhưng cũng may em ấy đều tránh được.

    Lúc đó em đã với lấy hai cây mã tấu của em để sẵn dưới bàn(em đã về nhà bạn lấy từ lúc nãy),rồi em cùng bạn chém liên tục vào cánh tay của anh ta làm anh ta ngất xỉu rồi bỏ chạy bằng xe máy của bạn mình.công an đã đến kịp thời và đưa người thanh niên đó đi cấp cứu.

    Hai đúa em họ của tôi thì bị bắt về lấy khẩu cung, sáng hôm sau thì công an đến nhà bạn của em tai tôi,bắt em va mấy bạn về tạm giam để điều tra.hai chiếc xe máy của m ấyem cũng được đưa về đồn. Bây giờ người thanh niên ấy đã hồi phục sức khoẻ và xuất viện,tỉ lệ thương tật trong vòng 20%.

    Quý luật sư vui lòng cho tôi hỏi:nếu bây giờ gia đỉnh tôi xin đền bù tiền viện phí và thuốc thang cho bên bị hại, mình thuyết phục người ta không kiện em cua tôi thì liệu em ấy co tránh được án tù không,nếu có ở tù thì khoảng bao lâu?(em trai tôi cùng các bạn trước đây chưa hề có tiền án,tiền sự),xe mấy em kia mình có quyền xin lai không?nếu có thì thủ tục và điều kiện như thế nào?.còn một điều nữa, gia đình tôi muốn gặp gia đình bị hại để thăm người ta và thương lượng, luật pháp có cho phép điều đó không?.

    Xin quý luật su giải đáp những khúc mắc trên dùm tôi.

    Tôi xin chân thanh cám ơn!
     
    98315 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn QUOCKHANH2017 vì bài viết hữu ích
    anh_danau3288 (10/07/2014) buingocchatBnc12345 (02/05/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang «<3456>
Thảo luận
  • #372840   06/03/2015

    Xin chào bạn!
    Về trường hợp bạn hỏi, chúng tôi xin trả lời như sau:

    Trước hết, có thể nói hành vi của em trai bạn và các bạn của em trai bạn dùng mã tấu chém người thanh niên kia đến ngất xỉu và bị thương tật với tỷ lệ trong vòng 20% đã phạm vào tội cố ý gây thương tích theo quy định tại Điều 104 BLHS.

    Tuy nhiên để xác định em trai bạn có thể bị truy tố theo khoản nào tại điều 104 BLHS thì cần có kết quả giám định thương tật. Cụ thể, chúng tôi tạm chia ra 2 trường hợp sau:

    + Nếu tỷ lệ thương tật mà dưới 11% mà có dùng hung khí nguy hiểm thì áp dụng  khoản 1  Điều 104 BLHSTheo quy định tại khoản 1 Điều 105 BLTTHS thì vụ án này sẽ được khởi tố, điều tra nếu có yêu cầu của người bị hại. Do đó, nếu người bị hại không yêu cầu khởi tố hoặc rút lại yêu cầu khởi tố (nếu đã có yêu cầu) thì em trai bạn và những người gây ra thương tích cho người bị hại sẽ không bị khởi tố, điều tra. Do đó, gia đình bạn có thể đến thăm hỏi, thương lượng, đền bù chi phí nằm viện và thuốc thang cho người bị hại và thuyết phục người bị hại  không yêu cầu khởi tố vụ án hoặc rút lại yêu cầu khởi tố (nếu đã có yêu cầu) vì pháp luật không cấm và việc làm này phù hợp với đạo lý, truyền thống của người Việt Nam.

    + Nếu tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% mà có dùng hung khí nguy hiểm thì áp dụng khoản 2 điều 104. Trường hợp này không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của người bị hại. Cho nên dù bị hại có rút đơn yêu cầu khởi tố thì CQĐT cũng vẫn tiến hành khởi tố đối với hành vi của em bạn Tuy nhiên, gia đình bạn vẫn cần đến thăm hỏi, đền bù chi phí nằm viện và thuốc thang cho người bị hại. Đây chính là tình tiết để Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho em của bạn

    Riêng hai chiếc xe máy bị cơ quan công an tạm giữ để làm rõ nội dung vụ việc vì được sử dụng vào việc gây ra thương tích cho người bị hại. Nếu ngườì bị hại không yêu cầu khởi tố vụ án hoặc rút lại yêu cầu khởi tố (nếu đã có yêu cầu) thì các em bạn có thể làm đơn gởi cơ quan công an để xin nhận lại xe.


    ĐT: 0982.846.438
    Email: phong.khangtri@gmail.com
    Thân chào bạn!

     
    Báo quản trị |  
  • #374906   18/03/2015

    chinhtrigia
    chinhtrigia

    Female
    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Dạ. cho cháu xin hỏi bố của cháu bị kết tội cố gây thương tích gây tổn hại là (31%) ,lãnh án 2 năm 6 tháng tù .Bên cạnh đó bố cháu đã từng là bộ đội biên giới. vậy thì có thể làm đơn xin được hưởng án treo không ạ

    cháu xin cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #380989   25/04/2015

    Theo quy định tại khoản 1 Điều 60:

    "1. Khi xử phạt tù không quá ba năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ một năm đến năm năm."

    Vấn đề hưởng án treo hay không dược tòa án quyết định trong bản án, nếu bản án sơ thẩm tuyên bố bạn không được hưởng án treo thì bạn có thể làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để vụ án được xét xử theo thủ tục phúc thẩm

     

     
    Báo quản trị |  
  • #403855   25/10/2015

    dinhhungxx
    dinhhungxx

    Sơ sinh

    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:25/10/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


    "Giảm thiểu tối đa sự cô đơn trong căn nhà đá cho nhóm bạn"

     
    Báo quản trị |  
  • #412246   05/01/2016

     
    Báo quản trị |  
  • #417098   29/02/2016

    Ltdkingdom
    Ltdkingdom
    Top 75
    Male
    Lớp 2

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/08/2015
    Tổng số bài viết (624)
    Số điểm: 3419
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 109 lần


    Chào bạn!

    Phòng tư vấn công ty LTD Kingdom xin được trả lời như sau:

    Đối với trường hợp của em trai bạn thì việc em bạn dùng mã tấu và gây thương tích 20% cho người kia là hành vi cố ý gây thương tích (theo quy định tại khoản 1 Đ104 Bộ Luật Hình Sự 2009).

    " Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

    a)Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

    b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

    c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc nhiều người;

    d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

    đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ,người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    e) Có tổ chức;

    g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

    h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

    i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

    k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì  lý do công vụ của nạn nhân"

    Tuy nhiên nếu như gia đình bạn thỏa thuận được với gia đình nạn nhân và gia đình họ đồng ý không yêu cầu khởi tố thì em trai bạn sẽ không bị khởi tố, điều tra (theo quy định tại khoản 1 Đ105 Bộ Luật Tố Tụng Hình sự 2003)

    "Những vụ án về các tội phạm được quy định tại khoản 1 các điều 104,105,106,108,109,111,113,121,122,131vaf 171 của Bộ luật hình sự chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại là người chưa thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất".

    Do vậy gia đình bạn nên đến thăm hỏi, chăm sóc, đền bù viện phí và thuốc thang cho người bị hại để thuyết phục họ không yêu cầu khởi tố vụ án.

    --------------------------------------------------------

    Để được tư vấn trực tiếp bạn vui lòng liên lạc: Ms. Hoa  01699966501

     

    HÃY GỌI 0988 265 333 ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN MIỄN PHÍ

    CÔNG TY LUẬT TNHH LTD KINGDOM

    "Chia Sẻ Chân Thành Dũng Cảm"

    Website: http://ltdkingdom.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #430833   14/07/2016

    thamtutuuudam
    thamtutuuudam

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2016
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Phải cho hung thủ ra vòng móng ngựa để không còn hống hách được nữa!

    Mình đang làm cho công ty Dich vu tham tu can tho chuyên định vị vị trí số điện thoại. Nếu ai cần dịch vụ này có thể liên hệ bên cong ty mình ạ. Đảm bảo dịch vụ uy tín số 1 ạ! Nếu bạn lo lắng thì hãy xem thêm: Dấu hiệu chồng ngoại tình nhé! Bạn cần thuê thám tử vui lòng liên hệ trang chủ: Dich vu tham tu hoặc tham tu doanh nghiep bạn nào có thời gian rảnh ghé thăm Dịch vụ giám sát nhé. bên cạnh đó bạn có thể xem làm thẻ APEC và thám tử giá rẻ

    Chàobạn, hiện tại Nam Long đã cho ra Căn hộ EhomeS (trang chủ tại Ehome SFuji) với những tiện ích bất ngờ và Vị trí EhomeS đắc địa tại quận 9. Bạn có thể liên hệ để tham quan dự án nhé. Bêncạnh dự án này còn có Khu Valora Kikyo Nam Long cũng mới xây dựng nhé. Ngoàira còn có thêm dự án EhomeS do nam long là chủ đầu tư nhé!

    Xemthêm một số dự án khác: Du an Soho premier hoặc bạn cũng có thể xemthêm Du an Ascent LakeSide rất cảm ơn bạn nhé!

     
    Báo quản trị |  
  • #431667   24/07/2016

    quyenctu
    quyenctu

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/07/2016
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Em chào Quí Anh/Chị luật sư,

    Em nhờ Anh/Chị luật sư tư vấn cho em tình huống sau với ạ:

    Hiện tại ba mẹ em có 1 mảnh đất (đất trồng cây lâu năm) theo giấy tờ xã là mảnh đất này có lối đi chung với 2 hộ khác. Nhưng 1 hộ đã có lối đi khác nên giờ lối đi còn 2 hộ sử dụng.

    Tuy nhiên, cuối năm 2015 hộ kia tiến hành xây tường rào kín nhà em không có lối đi. Nhà em đã làm đơn tố cáo lên xã. Xã có yêu cầu hộ kia dỡ bỏ nhưng sau nhiều lần hộ kia vẫn không chịu dỡ bỏ và nói nhà họ thiếu đất phải tính cả lối đi chung này mới đủ. Xã lại làm biên bản khác nói nhà em dỡ bỏ 3m làm lối đi tạm thời chờ giải quyết tiếp. Nhưng chỉ có 3m đi lại khó khăn nên nhà em đã đập bỏ hết bức tường trên ngõ chung đó.

    Khi bắt đầu đập, hộ kia là 1 phụ nữ đã lấy 2 hòn gạch to ném vào đầu và ngực ba em, máu me chảy nhiều ba em phải nhập viện. Ngay khi xảy ra xô xát công an xã có về cho 2 bên làm 2 biên bản thuật lại sự việc (biên bản không đuợc đọc lại cho 2 bên nghe ). còn 1 số nguời đưa ba em cấp cứu bệnh viện tỉnh. hôm sau công a xã có vào bệnh viện  lấy lời khai của ba em và nói khi nào ra viện thì đem tòan bộ giấy tờ vào xã để giải quyết. 1 tuần sau ba em ra viện có đem giấy tờ vào xã và họ giải thích là huớng của xã muốn 2 bên hòa giải, nói ba em về đợi xã trao đổi với bên kia. Nhà em đợi 1 tuần không thấy có tin gì từ phía xã.

    Tuy nhiên, trong thời gian này hộ bên kia đã nộp đơn khởi kiện lên viện kiểm sát huyện kiện nhà em phá họai tài sản (là phá vỡ bức tuờng ) đòi buộc nhà em phải xây lại bức tường đó và không chịu trách nhiệm gì về thương thích của ba em vì trong biên bản sự việc ngày xảy ra xô xát bên ấy đã ghi  nhà em đem búa đập tuờng, họ nghe thấy chạy ra, ba em lấy búa đập đầu họ, họ tránh được nên mới lấy gạch ném ba em để tự vệ.

    Mà sự thực là hộ dân kia trước giờ có tiếng lộng hành ngang ngược ở địa phương. Nên nhà em chỉ mới đặt chân tới lối đi chung thì ba em đã bị hộ kia lấy gạch ném rồi. em trai của em tránh được còn ba lớn tuổi không tránh được. Phía nhà em không có bất kỳ động thái gì gọi là tự vệ hay phản kháng luôn mà giờ bị hộ bên kia kiện ngược lại. Và hình như hộ này đã mua chuộc được một số quan chức nên có vẻ rất tự tin khi làm bất kỳ hành động nào, không lo sợ có vi phạm pháp luật hay không

    Hiện tại ba em đã ra viện. Bác sĩ kết luận: đầu bị thương khâu 3 mũi, chụp đầu chưa phát hiện bệnh nặng, nhưng xương sườn bị rạn 1 cái. không có kết luận thương tích bao nhiêu % (Phía bệnh viện nói họ không làm giám định thương tật). 

    Ba em bị đau đớn không ít. Hộ dân kia xây dựng trái phép trên lối đi chung, gây thương tích cho ngừơi khác mà giờ còn kiện ngược lại nhà em như vậy. Em rất lo cho ba mẹ. Ban Pháp Luật của Báo tư vấn em nên làm thế nào để ba mẹ không bị thua kiện và buộc nhà bên kia phải bồi hòan chi phí nằm viện và tổn thất về sức khỏe để sau này nhà bên kia không lộng hành nữa ạ. Em cũng xin kể rõ thêm là hộ dân kia đã lấy gạch ném ba em 2 lần, và cũng nhiều lần gây lộn với hàng xóm khác. Mới ngày hôm nay hộ đó lại đánh 1 người hàng xóm khác đang nằm viện. Tạm thời chẩn đóan nạn nhân này bị rạn 2 xương sườn, nguyên nhân đánh nạn nhân này cũng chỉ vì lời qua tiếng lại chứ không có tranh chấp gì giống nhà em. Tình hình này em nghĩ sẽ còn nhiều xô xát ẩu đả nếu không có sự can thiệp sớm, rõ ràng từ các Cơ quan chức năng.

    Em cũng mong sự việc này được đưa lên báo để kẻ ác bớt lộng hành và làm gương cho nhiều người khác. 

    Em cảm ơn Quí Anh/Chị nhiều lắm

    Trân trọng

    Em Quyên

    SĐT 0902145517

     
    Báo quản trị |  
  • #431796   26/07/2016

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4918)
    Số điểm: 28917
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 1779 lần
    Lawyer

    Chào em!

    Trước hết luật sư xin chia sẻ với gia đình em vì sự việc đáng tiếc liên quan tới sức khỏe của cha em. Vụ việc này xuất phát từ sự thiếu trách nhiệm của chính quyền địa phương để từ mâu thuẫn liên quan tới ngõ đi chung dẫn đến việc gây thương tích cho nhau.

    Vấn đề về ngõ đi chung vẫn phải giải quyết theo quy định tức là nếu không hòa giải được thì một trong các bên hoặc cả hai bên đều có quyền khởi kiện vụ án dân sự tại tòa án có thẩm quyền để xác định quyền của mình đối với ngõ đi chung. Gia đình gây thương tích cho cha em không thể lấy lý do là đất nhà họ thiếu nên phải tính cả diện tích ngõ đi vào cho đủ vì như vậy xâm hại tới quyền lợi của gia đình em. Khi được tòa án thụ lý thì vụ việc được giải quyết theo thủ tục tố tụng của vụ án dân sự theo BLTT Dân sự năm 2015.

    Về việc gây thương tích cho cha em, cha em có quyền yêu cầu cơ quan chức năng tiến hành khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với người đã gây thương tích, đồng thời yêu cầu cơ quan chức năng tiến hành trưng cầu giám định pháp y để có đủ cơ sở khởi tố vụ án cố ý gây thương tích.

    Bên cạnh gây thương tích cho cha em người đó lại gây thương tích cho người hàng xóm xung quanh việc này cho thấy họ đã cố ý thương tích cho nhiều người nên theo quy định tại Điều 104 BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 vẫn đang có hiệu lực thì có căn cứ để khởi tố vụ án. Điều cần thiết bây giờ là cha em cùng người vừa bị đánh đó đều gửi đơn đến cơ quan chức năng để yêu cầu khởi tố vụ án thì cơ quan chức năng sẽ phải sớm xem xét xử lý.

    Dưới đây là quy định của Điều 104 BLHS năm 1999 em tham khảo.

    Điều 104. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác

    1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

    a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người;

    b) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân;

    c) Phạm tội nhiều lần đối với cùng một người hoặc đối với nhiều người;

    d) Đối với trẻ em, phụ nữ đang có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

    đ) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

    e) Có tổ chức;

    g) Trong thời gian đang bị tạm giữ, tạm giam hoặc đang bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục;

    h) Thuê gây thương tích hoặc gây thương tích thuê;

    i) Có tính chất côn đồ hoặc tái phạm nguy hiểm;

    k) Để cản trở người thi hành công vụ hoặc vì  lý do công vụ của nạn nhân.

    2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

    3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật  từ  61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

     4. Phạm tội dẫn đến chết nhiều người hoặc trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân.

    Chúc cho cha em sớm bình phục và vụ việc này sớm được giải quyết dứt điểm. Nếu cần tư vấn tiếp em có thể gửi câu hỏi về diễn đàn hoặc liên hệ trực tiếp các luật sư để được tư vấn hoặc gọi tới số 19006281 của Công ty luật chúng tôi để được các luật sư tư vấn chi tiết phù hợp nhất giữa quy định của pháp luật với thông tin sự việc./.

     

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
  • #433345   12/08/2016

    quyenctu
    quyenctu

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/07/2016
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Kính chào Luật sư Dương Văn Mai,

    Truớc hết em xin cảm ơn sự  vấn tận tình của Luật sư.

    Theo sự tư vấn của Luật sư, gia đình em đã nộp đơn tố cáo lên CA huyện sau khi hòa giải ở xã không thành (Xa hòa giải như sau: Nhà em đền bù bức tường rào 1.600 000, nhà kia bồi thường chi phí nằm viện cho Bố em là 3.200.000. nhưng hộ dân kia không chịu số tiền bồi thường cho bố em, bắt nhà em phải xin lỗi họ trước mọi người và xây lại bức tường rào đó. Nhà em cũng không đồng ý vì nhận thấy nhà mình không có lỗi, và bức tường trên ngõ chung cản trở lối đi của nhà mình sao mà xây được).

    Đơn thư nhà em nộp CA huyện tố cáo hộ kia đánh người gây thương tích và đã qua hòa giải không thành ở xã, còn hộ kia gửi đơn khởi kiện lên tòa án Huyện và đơn tố cáo lên CA Huyện tố cáo nhà em tội danh phá họai tài sản. Sau khoảng 1 tuần CA huyện có mời lần lượt các bên lên làm rõ sự việc. Họ trao đổi rất nhiều nhưng em thấy có 1 số điều bất hợp lý:

    -Thứ 1: CA huyện nói nhà em sai vì tự ý đập bức tường, (trong khi mẹ em đã gửi đơn tố cáo xây dựng trái phép lên xã từ cuối năm 2015, Xã 2 lần lập biên bản kêu hộ kia tháo dỡ trong vòng 7 ngày, nếu không xã sẽ cưỡng chế đập. Nhưng bức tường vẫn còn nguyên sau thời hạn dài của những biên bản đó, nhà em tiếp tục đơn thư lên xã, xã nói nhà em về tự đập. Đến 4.7.2016 nhà em mới tiến hành đập hết bức tường), CA Huyện cũng không nói rõ nhà em phạm điều luật nào chỉ nói nhà em sai và khi đem ra xét xử sẽ bị nộp phạt hành  chính 2000.000/nguoi, nhà em 4 ngừoi ra đập, vậy tổng cộng 8triêu. Còn hộ dân kia phạt hành chính 2 triệu do UBND Xã họăc Huyện phạt chứ họ không biết, họ chỉ giải quyết vụ đánh nhau và đập tường thôi. 

    Thứ 2: thứ 2 tới 15.8, bên CA yêu cầu bố em đến pháp y tỉnh giám định sức khỏe, nếu dưới chi phí giám định <= 2 triệu đồng thì nhà em không phải đóng, còn lại nhà em phải tự chịu, nhà em đi thì đem theo khoảng 2 triệu.

    Vậy luật sư cho em hỏi 2 điều trao đổi bên trên từ phía CA huyện có chỗ nào chưa đúng không. Vì theo em được biết theo luật đất đai, nếu xây dựng trái phép và cản trở lối đi của người khác thì phải chịu phạt tiền từ 2-10 triệu đồng và phải có trách nhiệm dọn dẹp để nguyên hiện trạng ban đầu. Vậy tại sao lại phạt tiền nhà em khi nhà em phải chịu thiệt thòi đi lại khó khăn hơn nửa năm qua, phải mất công đập bỏ, rồi phải bị đánh chịu thương tích.

    Và chi phí giám định khoảng bao nhiêu ạ, ai là người chịu chi phí này ạ. Và sự việc đã xảy ra từ 4.7, mặc dù lúc đó nhà em chưa gửi đơn tố cáo liền vì còn đang nằm viện, nhưng đã được cơ quan xã báo cáo lên huyện, có CA Xã huyện vào làm việc với Bố em khi còn đang nằm viện. Tại sao CA không cho bố em giám định sức khỏe từ lúc đó mà giờ gần 1,5 tháng mới đi giám định. Vậy kết quả chắc chắn sẽ khác so với khi xảy ra sự việc.

    Hiện tại em lo ngại vì nhà em nếu bị đóng tiền phạt thì rất oan uổng, và không biết có đủ chứng cứ để đưa hộ kia ra cho pháp luật xử lý nghiêm minh hay không. Ban đầu nhà này đánh 2 người nhập viện thì theo luật, nếu nhà này không gây thương tích nghiêm trọng cho bố em trên 11% thì cũng gây thương tích cho nhiều người. Nhưng giờ người hàng xóm kia bị đánh cùng đợt Bố em chỉ nộp đơn tố cáo vào Xã, Xã đang mời 2 bên hòa giải có thể sẽ xong. Nhà em có động viên hộ kia gửi đơn tố cáo lên CA Huyện để có thể dễ dàng kết tội nhà đánh người kia nhưng họ có vẻ hơi ngại, vì cũng già cả khoảng 60 tuổi rồi, con cái ở xa, không biết đi xe máy, mỗi lần CA triệu tập đi lại khó khăn. Trên CA Huyện Chỉ còn 1 đơn tố cáo của nhà em tố giác hộ đánh người kia, vậy liệu có đủ bằng chứng kết tội nhà đánh ngừơi kia không nếu giám định thương tật của Bố em <11%.

    Kính mong Luật sư tư vấn giúp.

    Em chân thành cảm ơn

    Trân trọng

    Phạm Thị Quyên

     

     
    Báo quản trị |  
  • #433480   14/08/2016

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4918)
    Số điểm: 28917
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 1779 lần
    Lawyer

    Rõ ràng trường hợp này rất phức tạp và toàn bộ hồ sơ liên quan tới vụ việc chắc chắn UBND cấp xã phường phải lưu giữ, đối với trường hợp tỷ lệ thương tích từ 11% trở lên thì thỏa mãn quy định tại điều 104 về mức độ thương tích làm căn cứ để xem xét khởi tố vụ án hình sự.

    Khi chưa có kết luận cuối cùng của vụ việc thì nếu cơ quan chức năng áp dụng ngay các hình thức xử lý hành chính xem ra sẽ chưa phù hợp và nếu không đồng ý với những quyết định đó gia đình em có quyền khiếu nại để họ phải làm đúng theo thủ tục.

     

     

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LuatSuDuongVanMai vì bài viết hữu ích
    quyenctu (14/08/2016)
  • #433489   14/08/2016

    quyenctu
    quyenctu

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/07/2016
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Dạ em cám ơn Luật sư

    Vụ việc này rất phức tạp, chắc gia đình em phải trực tiếp đến văn phòng luật sư để xin tư vấn rõ hơn. Trong ngành, Luật sư có thể cho em xin 1 số địa chỉ tư vấn uy tín giá cả hợp lý và gần nhất ở Hà Nam được không ạ. Nhà em hiện ở Nhân Chính, Lý Nhân, Hà Nam. Nếu là em thì xin tư vấn qua điện thoại sẽ thuận tiện hơn nhiều, nhưng vụ việc này Bố Mẹ em là người trực tiếp, mà các Cụ hơi lớn tuổi nữa.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #433721   16/08/2016

    NguyenNhatTuan
    NguyenNhatTuan
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2009
    Tổng số bài viết (8838)
    Số điểm: 49624
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2440 lần
    Lawyer

    Chào bạn.

    Luật sư ở trong Sài Gòn nên không rõ lắm về tư vấn ở ngoài đó.

    Bạn có thể vào diễn đàn Dân Luật tìm các văn phòng luật sư ở khu vực của bạn nhé.

    Chúc bạn thành công!

    Thân mến

    Luật sư, Thạc sỹ Luật học NGUYỄN NHẬT TUẤN

    Trưởng văn phòng Luật sư PHÚ VINH - Đoàn Luật sư Tp. Hồ Chí Minh

    Địa chỉ: 332/42i Phan Văn Trị, P.11, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

    ĐT liên hệ: 028.35160119; Di động: 0913.623.699

    Website: www.luatsuphuvinh.com;

    Email: nguyennhattuan71@yahoo.com

    tuvan@luatsuphuvinh.com

    Các lĩnh vực, công việc đảm nhận:

    - Tư vấn pháp luật, trợ giúp pháp lý trong mọi lĩnh vực pháp luật;

    - Luật sư bào chữa, bảo vệ trong các vụ án hình sự, dân sự, hành chính, lao động, thương mại, hôn nhân gia đình, thừa kế, tranh chấp đất đai, tài sản...;

    - Luật sư đại diện theo ủy quyền trong tố tụng, đại diện theo ủy quyền ngoài tố tụng liên quan đến pháp luật;

    - Thực hiện các dịch vụ pháp lý như: dự thảo đơn từ, văn bản, hợp đồng, di chúc, thỏa thuận...

    - Thực hiện các dịch vụ pháp luật khác...

    Chất lượng uy tín, chi phí hợp lý

     
    Báo quản trị |  
  • #433744   17/08/2016

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4918)
    Số điểm: 28917
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 1779 lần
    Lawyer

    Trường hợp gia đình em cần tư vấn như vậy thì có thể gọi số 19006281 của Công ty chúng tôi để được các luật sư tư vấn. Công ty luật của chúng tôi có trụ sở hoạt động tại Hà Nội, thông tin chi tiết được thể hiện trong phần chữ ký cuối bài viết em nhé.

    Hy vọng được giúp em cùng gia đình giải quyết vụ việc này.

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
  • #434316   24/08/2016

    quyenctu
    quyenctu

    Sơ sinh

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/07/2016
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Em cám ơn Quí Luật sư đã tư vấn

    Em nghĩ tư vấn qua điện thoại là tiện nhất cho Bố Mẹ em. Tuy nhiên khi Mẹ điện thọai qua số 19006281 thì Mẹ em chỉ nghe trả lời tự động, Mẹ em không biết phải bấm tiếp phím nào để được tư vấn. Vậy em nhờ Luật sư tư vấn cho em qua diễn đàn thêm vấn đề này ạ:

    Hiện nay kết quả giám định sức khỏe của Bố em là tỷ lệ thương tật 3 %. Bên Công An huyện nói là không đủ điều kiện để khởi tố hình sự bên đánh người kia, nhưng sẽ chuyển hồ sơ sang tòa án dân sự. Bên CA hỏi nhà em đề nghị bên đánh người bồi thường bao nhiêu tiền. Nhà em đang phân vân không biết nên đề nghị mức bao nhiêu là hợp lý để có thể đủ mạnh đủ nghiêm để răn đe hộ đánh người kia luôn nhớ hành xử theo pháp luật.

    Em xin tóm tắt các khỏan chi phí:Từ ngày 4.7 xảy ra sự việc đến nay Bố em không đi làm đựơc-tổn thất 1.5tháng thu nhập X 8000.000; chi phí nằm viện 3.200.000 (theo hóa đơn ra viện) + 800.000 (phí giám định nộp thêm ngoài khỏan Cơ quan điều tra đã trả), Mẹ nuôi Bố 1 tuần nằm viện; đi lại rất nhiều lần lên Cơ quan điều tra; và thiệt hại đến sức khỏe là 3% thương tật. Bố em năm nay 60 tuổi

    Em xin chân thành biết ơn Quí Luật sư

    Trân trọng 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #435917   14/09/2016

    LuatSuDuongVanMai
    LuatSuDuongVanMai
    Top 10
    Male
    Luật sư quốc tế

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/10/2010
    Tổng số bài viết (4918)
    Số điểm: 28917
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 1779 lần
    Lawyer

    Về nội dung vụ việc của bạn luật sư tiếp tục tư vấn như sau:

    Yêu cầu bồi thường thiệt hại trong trường hợp sức khỏe bị xâm hại theo quy định tại Điều 609 Bộ luật Dân sự năm 2005:

    Điều 609. Thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm

    1. Thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm bao gồm:

    a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khoẻ và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

    b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

    c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại.

    2. Người xâm phạm sức khoẻ của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá ba mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định.

    Theo quy định thì việc bồi thường sẽ gồm hai khoản tiền nêu trên. Nếu hai bên có thể thương thảo được thì nên thương thảo để sớm chấm dứt sự việc.

    Trên đây là ý kiến tư vấn bổ sung cho trường hợp của bạn.

    Về việc nghe tư vấn của luật trên trên Tổng đài tư vấn luật 19006281 thì có thể do mẹ bạn không nghe rõ hướng dẫn nên chưa biết cách thao tác bước đầu gọi 19006281 sau đó chọn lĩnh vực - về hình sự được công ty chúng tôi đặt ở nhánh 2 thao tác như sau: gọi 19006281 nghe lời chào và ấn phím 2. Các lĩnh vực khác cũng sẽ thao tác như vậy.

    Luật sư: DƯƠNG VĂN MAI - CÔNG TY LUẬT BÁCH DƯƠNG - TƯ VẤN LUẬT GỌI 1900 6280

    Địa chỉ: Tổ dân phố Quang Minh, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

    Email: Lsduongmai@gmail.com - http://www.luatbachduong.vn

    Lĩnh vực hoạt động:

    1. Tư vấn pháp luật http://luatbachduong.vn/luat-su-tu-van

    2. Luật sư giải quyết các vụ án hình sự, tranh chấp: dân sự, kinh tế, thương mại, đất đai, thừa kế di chúc,Ly hôn... http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-tham-gia-to-tung

    3. Luật sư đại diện ngoài tố tụng http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/luat-su-dai-dien-ngoai-to-tung

    4. Dịch vụ pháp lý khác - http://luatbachduong.vn/dich-vu-phap-ly/cac-dich-vu-phap-ly-khac

     
    Báo quản trị |  
  • #479967   26/12/2017

    Hoanden
    Hoanden

    Male
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:26/12/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có được xem là tự vệ trong trường hợp này không?

    Cho tôi hỏi luật sư một vấn đề Xin luật sư giải đáp giúp tôi.... Tôi có mở một quán ăn .Co 3nguoi Sang quán của tôi và hành Hung và một người đã đánh vào mặt tôi .trong núc bức súc tôi đã vơ dc Con Dao thái đồ ăn để tự vệ. Và họ chạy Song đó tôi có bức súc và rượt đuổi nhưng không dc, và tôi đã Phi Con Dao sượt chân một người .nhưng chỉ là chấn thương nhẹ... Vậy Cho tôi hỏi như vậy có được coi là tự vệ hay ko. Và nếu phạm luật thì tôi sẽ bị như thế nào

     
    Báo quản trị |  
  • #479975   27/12/2017

    thanhtungrcc
    thanhtungrcc
    Top 75
    Male
    Luật sư địa phương

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/08/2008
    Tổng số bài viết (777)
    Số điểm: 4391
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 162 lần
    Lawyer

    Điều 15 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định về phòng vệ chính đáng như sau:

    1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

    Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

    2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

    Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.”

    Như vậy, khi xem xét một hành vi có được coi là phòng vệ chính đáng hay không cần hội tụ đủ các yếu tố:

    - Thứ nhất, về phía nạn nhân: là người đang có hành vi xâm phạm đến các lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, của cá nhân người phòng vệ hoặc của người khác (người thứ ba). Hành vi xâm phạm này phải là hành vi có tính chất nguy hiểm đáng kể. Mức độ đáng kể ở đây là tuỳ thuộc vào tính chất quan trọng của quan hệ xã hội bị xâm phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tấn công của nạn nhân (người có hành vi xâm phạm). Trong tình huống của bạn, người kia sau khi đánh ngã bạn vẫn có ý định tấn công tiếp, đe dọa trực tiếp đến tính mạng và sức khỏe của bạn

    - Thứ hai, về phía người phòng vệ: Nếu thiệt hại do người có hành vi xâm phạm gây ra có thể là thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, có thể là thiệt hại về tài sản, nhân phẩm, danh dự hoặc các lợi ích xã hội khác, thì thiệt hại do người có hành vi phòng vệ gây ra chỉ có thể là thiệt hại tính mạng hoặc sức khoẻ về cho người có hành vi xâm phạm. Người kia gây tổn hại về sức khỏe cho bạn và sau đó bạn cũng gây tổn hại về sức khỏe lại cho người đó.

    - Thứ ba, hành vi chống trả là cần thiết. Cần thiết là sự thể hiện tính không thể không chống trả, không thể bỏ qua trước một hành vi xâm phạm đến các lợi của xã hội. Khi đã xác định hành vi chống trả là cần thiết thì thiệt hại gây ra cho người có hành vi xâm phạm dù có lớn hơn thiệt hại mà người có hành vi xâm phạm gây ra cho người phòng vệ vẫn được coi là phòng vệ chính đáng. Mặc dù mức thương tích bạn gây ra cho người kia lớn hơn mức thương tích bạn phải chịu nhưng điều này là cần thiết để bảo vệ sức khỏe đang bị đe dọa của mình.
    Như vậy, bước đầu có thể thấy rằng bạn đang trong tình thế cần và có quyền phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, Điều 106 Bộ luật quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là Mức thương tật để phân biệt giữa hành vi phòng vệ chính đáng và vượt quá phòng vệ chính đáng ở đây là 31%.

    Do vậy cần phải giám định mức độ thương tích trước khi có thể đưa ra được kết luận rằng bạn có vượt quá mức độ phòng vệ chính đáng không. Nếu bạn có thắc mắc hay vấn đề gì để làm sáng tỏ thì hãy liên lạc trực tiếp điện thoại theo số 19006280 để được tư vấn cụ thể hơn.

    Luật sư: Nguyễn Thanh Tùng; Điện thoại:1900 6280; Email: luatsuthanhtung@gmail.com;

    Văn phòng luật sự Phạm Hồng Hải và Cộng sự, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội;

    Website: http://luatsuhanoi.org; http://luatsutuvanluat.org.

     
    Báo quản trị |  
  • #483495   28/01/2018

    tuoitre2407
    tuoitre2407

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/07/2016
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 40
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 2 lần


    Phòng vệ chính đáng và phòng vệ vượt quá giới hạn cho phép. Nó thực sự là ranh giới mong manh. Đã có rất nhiều khổ chủ bị quy tội khi bắt và đánh trộm ở tại nhà mình. Thật quá khó cho chủ nhà.

    Khi trộm vào nhà lại còn phải nghĩ nên phòng vệ thế nào cho phù hợp. Trong khi trộm bây giờ lúc nào cũng mang hàng. Để sẵn sàng làm việc nếu bị phát hiện!

     
    Báo quản trị |  
  • #485132   21/02/2018

    kimgam2708
    kimgam2708
    Top 200
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2017
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 4885
    Cảm ơn: 38
    Được cảm ơn 66 lần


    Gởi bạn như sau

    Về trường hợp của bạn mình xin góp ý như sau : do vụ việc đã được Cơ quan công an tiếp nhận nên việc bận chu động thương lượng không được miễn hình phạt tù mà chỉ là hình thức giảm nhẹ. Do ban không chi tiết về độ tuổi nên chúng ta chia thành 4 trường hợp cụ thể theo độ tuổi. + dưới 14 tuổi: trường hợp hợp này không chịu trách nhiệm hình sự với tội danh này và giao đình quản lý giáo dục người vi phạm. + từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi: trường hợp hợp này không chịu trách nhiệm hình sự với tội danh này và giao đình quản lý giáo dục người vi phạm. + từ đủ 16 tuổi Đến dưới 18 tuổi: người có đủ năng lực trách nhiệm hành vi hình sự thực hiện với lỗi cố ý cố ý trực tiếp ( do đã chủ động về nhà lấy cất giấu sẵn hai cây mã tấu) xâm phạm vào quyền bảo vệ sức khỏe tính mạng của người khác hậu quả thương tích của người bị hại trên 11% ( thương tích 20%) kèm theo hung khí nguy hiểm là mã tấu ( theo nghị quyết của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 02/2003 ngày 17/4/2003). Nên đủ điều kiện để xử lý hình sự người vi phạm. trên theo khoản 2 điều 134 bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hình phạt từ 2 năm đến 5 năm. Tuy nhiên theo quy định thì mức hình phạt cao nhất. được áp dụng không quá 3/4 mức phạt tù. Nên nếu chấp hành án tù giam thì khoảng 3/4 của 3,5 năm (tuy nhiên còn căn cứ vào các tình tiết tăng nặng hay. giảm nhẹ của hội đồng xét xử để luận án tù ). + trên 18 tuổi :người có đủ năng lực trách nhiệm hành vi thành sự thực hiện với lỗi cố ý cố ý trực tiếp ( do đã chủ động về nhà lấy cất giấu sẵn hai cây mã tấu) xâm phạm vào quyền bảo vệ sức khỏe tính mạng của người khác hậu quả thương tích của người bị hại trên 11% ( thương tích 20%) kèm theo hung khí nguy hiểm là mã tấu (theo nghị quyết của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao số 02/2003 ngày 17/4/2003 ). Nên đủ điều kiện để xử lý hình sự người vi phạm trên theo khoản 2 điều 134 bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Hình phạt từ 2 năm đến 5 năm. La khoảng 3,5 năm (tuy nhiên còn căn cứ vào các tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ của hội đồng xét xử để luận án tù ).
     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư, Thạc sỹ Luật học NGUYỄN NHẬT TUẤN - Đoàn Luật sư Tp. Hồ Chí Minh.

ĐT liên hệ: 0913.623.699 - Email: nguyennhattuan71@yahoo.com

Website: www.luatsuphuvinh.com

0 Thành viên đang online
-