DanLuat 2015

Đánh bài ăn tiền bao nhiêu thì đến mức TNHS

Chủ đề   RSS   
  • #90085 23/03/2011

    thanhlundbp

    Male
    Sơ sinh

    Điện Biên, Việt Nam
    Tham gia:23/03/2011
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đánh bài ăn tiền bao nhiêu thì đến mức TNHS

    Tôi có một thắc mắc thế này mong trả lời giúp để tôi hiểu thêm về vấn đề đánh bạc:

    Theo mục 6.3  phần I nghị quyết số
    02/2003/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của #5c7996;">Bộ luật hình sự
    quy định: về các tình tiết "có giá trị lớn", "có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn" quy định tại điều 248 #5c7996;">Bộ luật hình sự được xác định như sau:

    a. Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 1 triệu đồng đến dưới 10 triệu đồng là có giá trị lớn;

    b. Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 10 triệu đồng đến dưới 100 triệu đồng là có giá trị rất lớn;

    c. Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 100 triệu đồng trở lên là có giá trị đặc biệt lớn.


    Câu "tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 1 triệu đến dưới 10 triệu" tôi hiểu là chỉ tiền hoặc hiện vật chứ không phải cả hai đúng không ạ.

     
    11095 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #90182   23/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Thân chào thanhlundbp

      #eeece1;">Câu "tiền hoặc hiện vật có giá trị từ 1 triệu đến dưới 10 triệu" tôi hiểu là chỉ tiền hoặc hiện vật chứ không phải cả hai đúng không ạ.

     Theo tình huống bạn nêu, quan điểm của tôi có 3 trường hợp xảy ra:

    - Tiền
    - Hiện vật
    - Tiền + Hiện vật

     Và tất cả đều có giá trị từ 1 triệu đồng đến dưới 10 triệu đồng là có giá trị lớn.

     Bao gồm cả ba trường hợp tôi đã nêu!

     Thân ái! mong mọi thành viên cho ý kiến thêm nhé!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90250   24/03/2011

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1486 lần


    Xin chào,

        Tôi đồng ý với #ff8c00;">khacduy25. Tức là tính tổng giá trị cả tiền và hiện vật (nếu có) theo 3 trường hợp (nhưng đương nhiên là phải xác định giá trị từng thứ trước, rồi mới tính tổng giá trị). Đọc Nghị quyết thôi, dễ gây hiểu nhầm, phải đọc vào BLHS mới hiểu đầy đủ là vậy. 

        Nhưng Điều 248 BLHS 1999 đã bị thay thế năm 2009, nên hướng dẫn này trong Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP cũng không còn ý nghĩa.

        Thân.
    Cập nhật bởi Maiphuong5 ngày 24/03/2011 12:24:19 AM

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
  • #90256   24/03/2011

    khatvongttk
    khatvongttk
    Top 150
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2010
    Tổng số bài viết (468)
    Số điểm: 6158
    Cảm ơn: 486
    Được cảm ơn 150 lần


    tổng giá trị của cả tiền cả hiện vật, nói chung tính tất, cứ có giá trị là tính, đủ mức trong khung là bị xử lý đúng theo khung ấy bạn ag

    codonminhtoi_cham_90@yahoo.com

    Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ

    WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY

     
    Báo quản trị |  
  • #90266   24/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Thân chào mọi người!

     Đúng là phải hiểu như vậy rồi, luật, văn bản hướng dẫn thi hành, làm cho những người đọc như chúng ta dễ nhầm lẫn như trường hợp trên.

     Mong rằng trong tương lai,các nhà làm luật của chúng ta sẽ cải thiện hơn nhỉ!

     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90278   24/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Hướng dẫn về tội đánh bạc tại #0070c0;">Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP là quá rõ ràng chứ chẳng có gì là khó hiểu và dễ nhầm lẫn cả. Chẳng qua là vì các bạn không đọc hết toàn bộ nội dung hướng dẫn, mà chỉ ôm một khúc chạy nên không thấy được hết tinh thần của hướng dẫn mà thôi.

    Cái đoạn mà #0072bc;">thanhlundbp trích dẫn chỉ là một tiểu mục nhỏ (tiểu mục 6.3) nằm trong mục 6 Phần I của Nghị quyết 02/2003. Toàn văn của nó như sau:

    6. Về các tình tiết "có giá trị lớn", "có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn" quy định tại Điều 248 Bộ luật Hình sự

    6.1. "Tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc" bao gồm:

    a. Tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc;

    b. Tiền hoặc hiện vật thu giữ được trong người các con bạc mà có căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng để đánh bạc;

    c. Tiền hoặc hiện vật thu giữ ở những nơi khác mà có đủ căn cứ xác định đã được hoặc sẽ được dùng để đánh bạc.

    6.2. Khi xác định tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc cần phân biệt:

    a. Trường hợp nhiều người cùng tham gia đánh bạc với nhau thì #ff0000;">việc xác định tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc đối với từng người đánh bạc là tổng số tiền, giá trị hiện vật của những người cùng đánh bạc được hướng dẫn tại tiểu mục 6.1 mục 6 này;

    b. Trường hợp một người đánh bạc với nhiều người khác nhau (như trường hợp chơi số đề), thì #ff0000;">việc xác định tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc đối với người đánh bạc với nhiều người là tổng số tiền, giá trị hiện vật mà họ và những người đánh bạc khác dùng để đánh bạc; còn đối với người tham gia đánh bạc với người này là tiền, giá trị hiện vật mà bản thân họ và người đó cùng dùng để đánh bạc.

    6.3. Tiền hoặc hiện vật "có giá trị lớn", "có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn" được xác định như sau:

    a. Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ một triệu đồng đến dưới mười triệu đồng là có giá trị lớn;

    b. Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ mười triệu đồng đến dưới một trăm triệu đồng là có giá trị rất lớn;

    c. Tiền hoặc hiện vật có giá trị từ một trăm triệu đồng trở lên là có giá trị đặc biệt lớn.

    Nếu đọc kỹ và liên hệ với hướng dẫn tại tiểu mục 6.2 nói trên, các bạn đã không phải thắc mắc về vấn đề này.

    Còn một điều nữa mà khi thảo luận vấn đề này, các bạn quên mất rằng hướng dẫn tại mục 6 (và cả mục 7) của Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP đã hết hiệu lực kể từ ngày 06/12/2010 do bị thay thế bởi #0070c0;">Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP.

    Nhưng có một điều lạ là Nghị quyết này không hề hướng dẫn số tiền, hiện vật dùng để đánh bạc bao nhiêu là lớn, là rất lớn và đặc biệt lớn. Trong khi thu lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn theo Điều 249 lại được hướng dẫn lại. 

    Nên thực tế hiện nay, các Tòa án địa phương vẫn căn cứ vào hướng dẫn tại tiểu mục 6.3 nói trên để làm căn cứ xác định khung hình phạt. Tức là áp dụng một văn bản đã hết hiệu lực pháp luật.

    Ôi luật Việt Nam....

    Trân trọng!

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 24/03/2011 08:08:01 AM

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (24/03/2011)
  • #90310   24/03/2011

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1486 lần


    BachThanhDC viết:
    Chào các bạn!

    Còn một điều nữa mà khi thảo luận vấn đề này, các bạn quên mất rằng hướng dẫn tại mục 6 (và cả mục 7) của Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP đã hết hiệu lực kể từ ngày 06/12/2010 do bị thay thế bởi #0070c0;">Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP.

    Nhưng có một điều lạ là Nghị quyết này không hề hướng dẫn số tiền, hiện vật dùng để đánh bạc bao nhiêu là lớn, là rất lớn và đặc biệt lớn. Trong khi thu lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn theo Điều 249 lại được hướng dẫn lại. 

    Nên thực tế hiện nay, các Tòa án địa phương vẫn căn cứ vào hướng dẫn tại tiểu mục 6.3 nói trên để làm căn cứ xác định khung hình phạt. Tức là áp dụng một văn bản đã hết hiệu lực pháp luật.

    Ôi luật Việt Nam....

    Trân trọng!



        Cám ơn ông #33cccc;">BachThanhDC đã góp ý rất đầy đủ. Nhưng tui thắc mắc là BLHS năm 2009 đã sửa đổi Điều 248 như sau:

    #0000ff;">Điều 248.  Tội đánh bạc 

    #0000ff; text-decoration: underline;">1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

    #0000ff; text-decoration: underline;">2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    #0000ff; text-decoration: underline;">a) Có tính chất chuyên nghiệp;

    #0000ff; text-decoration: underline;">b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị từ năm mươi triệu đồng trở lên;

    #0000ff; text-decoration: underline;">c) Tái phạm nguy hiểm.

    #0000ff; font-size: 12pt; text-decoration: underline;">3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

        Theo đó, dựa trên số tiền hay hiện vật dùng để đánh bạc luật đã định khung hình phạt rồi, vậy các tòa dựa vào tiểu mục 6.3 Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP để định khung hình phạt chi nữa ta. Điều đó có nghĩa là: xác định số tiền, hiện vật dùng để đánh bạc bao nhiêu là lớn, là rất lớn và đặc biệt lớn là không còn cần thiết nữa.

        Mong anh chỉ giáo vì rất ít hiểu biết về hình sự lắm. Cám ơn nhiều.
    Cập nhật bởi Maiphuong5 ngày 24/03/2011 10:17:27 AM

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (24/03/2011)
  • #90326   24/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Trời đất! Thiện tại! Thiện tai!

    Cảm ơn anh Phương nhiều nhé!

    Không biết sáng nay ra được gặp cái gì, bước chân nào trước mà BT ngớ ngẩn đến vậy.

    Vậy là hôm nay BT nhận được một bài học mà anh chỉ giáo cho về sự khinh xuất, không đọc kỹ hướng dãn trước khi sử dụng. Làm sao giám chỉ giáo cho anh được .


    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #90329   24/03/2011

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1486 lần


        Thôi, tôi không thích ông #33cccc;">BachThanhDC ở chỗ ông khiêm tốn quá độ. Thì cũng nhờ ông, tui mới nhớ là có #0070c0;">Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP chứ nếu không thì quên luôn rồi. Cám ơn nhé. 

        Nói chung, luật và hướng dẫn chồng chéo tùm lum, nên tui bị sót văn bản hoài, không biết cách nào chữa trị. Chỉ có trao đổi mới nhớ và biết thêm các văn bản "thầm kín" thôi. Còn nói về khinh suất thì tui bị nhiều hơn anh chắc không đếm xuể. 

        Một lần nữa, cám ơn ông. Thân.
    Cập nhật bởi Maiphuong5 ngày 24/03/2011 11:33:30 AM

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (24/03/2011)
  • #90334   24/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Hi hai anh thật hòa đồng quá!

     Anh BT bước chân nào trước vậy ta?

     Thân@

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90401   24/03/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5289)
    Số điểm: 50720
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3520 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Hi Khắc Duy!
    Hình như anh bước cả hai chân cùng một lúc

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #90518   24/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Hi anh Thành!

     Phải rồi, bước hai chân một lúc nên không được và ngã là đúng rồi hic hic

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-