Đà Nẵng không thèm tuyển Tại chức: Đột phá trong loại bỏ Sản phẩm Giáo dục dỏm?

Chủ đề   RSS   
  • #72758 10/12/2010

    hovanhong129
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2010
    Tổng số bài viết (379)
    Số điểm: 6694
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 38 lần


    Đà Nẵng không thèm tuyển Tại chức: Đột phá trong loại bỏ Sản phẩm Giáo dục dỏm?


    Việc UBND TP Đà nẵng quyết định không tuyển dụng vào công chức những người được đào tạo tại chức đang gây xôn xao trên cộng đồng mạng với rất nhiều ý kiến trái chiều.

    Vậy Ý kiến của chúng ta trong vấn đề này như thế nào?

    Đây có phải là một đột phá trong loại bỏ Sản phẩm Giáo dục dỏm ?

    Hãy hát lên cho yêu đời

     
    30101 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

4 Trang «<234
Thảo luận
  • #83424   17/02/2011

        Những ý kiến đồng tình hay không đồng tình có lẽ là do sự phản ứng về những điều mắt thấy tai nghe của mỗi người. Tất nhiên những người nằm trong diện bị phê phán thì không đồng tình.

        Bản thân mình là một người tốt nghiệp đại học nhưng ko phải tốt nghiệp hệ chính quy và cũng ko phải hệ tại chức. Mình tốt nghiệp hệ từ xa. Mình cũng học cao đẳng hệ chính quy nữa.

        Đúng là ý thức học tập của sinh viên hệ từ xa và cả cách thức dạy học của giáo viên đều ko bằng hệ chính quy. Tuy nhiên vẫn có nhiều người trong lớp rất chịu khó học. Còn đối với lớp Cao đẳng hệ chính quy thì ý thức học tập có tốt hơn nhưng ko phải là tất cả.

        Còn nữa, đầu ra của hệ chính quy đươc thắt chặt hơn.

        Theo mình quyết định trên cũng có cơ sở, nó khiến chúng ta phải nhìn nhận lại thưc tế đào tạo của chung ta. Tuy nhiên như vậy là ko công bằng.

        Trước hết nên chấn chỉnh lại chất lượng đào tạo (cải tiến chươg trình đào tạo cho phù hợp với thực tế, ý thức dạy và học...). 

            Sau đó nên có môt chính sách tuyển dụng thật côg minh, tiêu chí tuyển dụng phù hợp, ưu tiên chuyên môn nhưng cung ko bỏ qua kiến thức về xã hội, đánh giá về ý thức làm việc và đạo đức nữa. (có tài mà ko có đức là người vô dụng, có đức mà ko có tài thì làm việc gì cũng khó)

        Mình mong tất cả những ai có nhu cầu hoc tập, dù là chọn hệ đào tạo nào để theo học thì cung hãy cố gắng học tập tốt. nếu bạn thật sự cố gắng thì cơ hội có việc làm tốt sẽ đến với bạn.
        

     
    Báo quản trị |  
  • #83686   18/02/2011

    BeToan89
    BeToan89
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:24/11/2010
    Tổng số bài viết (977)
    Số điểm: 17101
    Cảm ơn: 63
    Được cảm ơn 149 lần


    Thuonglicogi10:

     Còn nữa, đầu ra của hệ chính quy đươc thắt chặt hơn.

        Theo mình quyết định trên cũng có cơ sở, nó khiến chúng ta phải nhìn nhận lại thưc tế đào tạo của chung ta. Tuy nhiên như vậy là ko công bằng.

        Trước hết nên chấn chỉnh lại chất lượng đào tạo (cải tiến chươg trình đào tạo cho phù hợp với thực tế, ý thức dạy và học...). 

            Sau đó nên có môt chính sách tuyển dụng thật côg minh, tiêu chí tuyển dụng phù hợp, ưu tiên chuyên môn nhưng cung ko bỏ qua kiến thức về xã hội, đánh giá về ý thức làm việc và đạo đức nữa. (có tài mà ko có đức là người vô dụng, có đức mà ko có tài thì làm việc gì cũng khó)

        Mình mong tất cả những ai có nhu cầu hoc tập, dù là chọn hệ đào tạo nào để theo học thì cung hãy cố gắng học tập tốt. nếu bạn thật sự cố gắng thì cơ hội có việc làm tốt sẽ đến với bạn.

    Bạn nói hay lắm, mình cũng đồng tình với ý kiến của bạn là Hệ đào tạo tại chức mà chất lượng không bằng chính quy thì tai sao chúng ta không có chính sách chấn chỉnh lại để nâng cao chất lượng tại sao chưa gì đã có chính sách không dùng đến họ như thế.Nếu ở đâu cũng Làm như vậy thì việc  đào tạo tại chức ra để làm gì? có còn tác dụng gì nữa không?Chẳng phải đào tạo ra là vô nghĩa sao?

    Betoan1989@yahoo.com

    *Khi là chính mình, bạn không có bất cứ điều gì phải sợ.

     
    Báo quản trị |  
  • #83793   18/02/2011

    giang_anh
    giang_anh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    #c0c0c0;">Chào em,

    Cái bằng tại chức là để họ hợp thức hóa số cán bộ đã và đang làm việc thôi em àh. Mà những người đó mà xh yêu cầu chất lượng thi ̀làm sao có.


    Bởi vậy ĐN mạnh dạn bỏ đi những gì gọi là lề lối cũ để bắt đầu cho 1 sự bắt đầu mới.


    Khoan hãy kết luận, hãy tìm nguyên nhân ĐN làm
     
    Báo quản trị |  
  • #83815   19/02/2011

    giang_anh
    giang_anh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chao Thầy,
    Xin hỏi Thầy đã từng đứng 1 lớp học toàn là những a-c-e cánbộ đượng chức theo học tại chức để hợp thức hóa 1 văn bằng chưa (lưu ý là ý e muốn nói lớp này toàn là những cán bộ vừa học-vừa làm), họ được cơ quan cho đi học, thậm chí đóng cả tiền, thậm chí họ đang công tác đúng với ngành mà họ đang học, nhưng thực tế kinh khủng lắm, giáo viên thì có nhiệm vụ giảng, phòng đào tạo thì có nhiệm vụ điểm danh, còn học viên thì tha hồ tâm sự và kết quả của mỗi lần thi là mời Thầy đi nhậu, năn nỉ, và cả đưa tiền. Chán lắm, không tin nhờ phóngsự điều tra sẽ rõ. Lớp nào có bọn họ đi học đều thế...
     
    Báo quản trị |  
  • #83816   19/02/2011

    giang_anh
    giang_anh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào bạn,
    Chính xác là những người muốn đánh đổi thời gian-công sức-tiền bạc để lấy kiến thức thì dù họckiểu gì, học cách gì họ cũng họcrất nhiệt tình, rất máu...và dù tuổi tác hoặc trí thông minh,  sự nhạy bén để tiếp cận tri thức của mỗi người khác nhau, nhưng sự thật kiến thức thực sự của những người này vẫn chắc chắn và rất ok.
    Nói ra vấn đề này để khẳng định 1 lần nữa bằng cấp loại gì cũng k thành vấn đề, vấn đề là ở chổ anh ta khẳng định được mình trong công việc chuyên môn thôi bạn à.
    Nhưng kẹt nỗi, các ngành gọi là "thơm tho" tý thì chỉ toàn là bọn họ, mà bọn họ thì học hành đàng hoàng được mấy vị ????????????? Nên ĐN kiên quyết là anh hùng lao động đấy !
     
    Báo quản trị |  
  • #83818   19/02/2011

    giang_anh
    giang_anh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chính xác và không còn gì để bàn thêm. Cái yếu là ĐN không dám đuổi những người đang lỡ công tác, nhưng cái hay là họ mạnh dạn kiếm nhân tài, kiếm người có kiến thức thực sự để từ từ thay thế các bậc tiền bối cha truyền-con nối kia
     
    Báo quản trị |  
  • #83819   19/02/2011

    giang_anh
    giang_anh

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 100
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giáo dục nước ta hình như đang nằm trong kế hoạch phấn đấu "nâng cao dân trí" cho sánh vai với hàng xóm nên học kiểu gì cũng thấy ẹ. Tuy nhiên cũng có người xuất sắc chứ lỵ.
    Cần chấn chỉnh lại công tác giáo dục càng sớm càng tốt, để "đi về đâu hỡi em...."
     
    Báo quản trị |  
  • #269426   15/06/2013

    tranloilaw
    tranloilaw

    Male
    Sơ sinh

    Bình Phước, Việt Nam
    Tham gia:20/05/2013
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 250
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 4 lần


    chào các bạn,tôi chỉ là thành viên mới,nhưng tôi cũng xin được trình bày một số quan điểm sau:

         Nhìn cách viết bài của bạn rockmylife18 là tôi hiểu biết bao cơ sự và nỗi niềm của bạn ấy,thật sự xã hội còn rất nhiều chuyện mà làm con người ta bức xúc:nào là phân biệt bằng cấp,không tuyển sinh viên tốt nghiệp các trường dân lập...và bây giờ là ĐN ko tuyển công chức hệ tại chức.tuy nhiên,chuyện mình bàn là chuyện của mình,còn làm hay không là chuyện của các Bác ở trên,đọc tâm sự của bạn ấy tôi cũng rất bức xúc và tức thay.thế nhưng,ở đâu người ta cũng cần người có tài năng và bản lĩnh,tôi tin bạn,nếu bạn là người có tài thiệt thì kiểu gì bạn cũng sẽ phát huy được,nhưng với điều kiện bạn phải tự tạo cơ hội cho mình.

        Cái chuyện phân biệt này chỉ là hình thức bề ngoài thôi,phải chăng chỉ là cách mà ĐN  làm quá.....và cái chính là phải chứng minh được bản thân mình có tài.

                                                               thân chào!.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tranloilaw vì bài viết hữu ích
    rockmylife18 (13/08/2013)
  • #270509   20/06/2013

    PML1990
    PML1990

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào mọi người.

    Nói gì thì nói, học chính quy có nhiều thuận lợi hơn khi tiếp thu kiến thức vì họ chỉ học chứ không phải làm việc.

     
    Báo quản trị |