CƯỠNG CHẾ ĐƯỜNG GIAO THÔNG THÔN XÓM

Chủ đề   RSS   
  • #233264 14/12/2012

    canhhao

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:11/10/2012
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 465
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 1 lần


    CƯỠNG CHẾ ĐƯỜNG GIAO THÔNG THÔN XÓM

    XIN CÁC L/S TƯ VẤN GIÚP

    Tôi xin trình bày sự việc như sau :

    - Nhà tôi có mảnh vườn có GCNQSDĐ cấp năm 1997 . trong mảnh vườn đó có con đương giao thông xóm đí ngang qua giữa . Trong GCNQSDĐ không thấy thể hiện có con đường đó

    - Năm 2008 khi đường điện đi qua mảnh vườn đó . UBND xã và xóm có làm một văn bản xin nhà tôi cho đường điện đi qua và trồng cột điện trong mảnh vườn đó và gia đình tôi đồng ý  . Trong văn bản ghi ró :

     + Khi gia đình có nhu cầu làm nhà ở UBND xã sẽ nâng cao cột điện và thay bằng giây bọc .

     + Đồng ý cho gia đình tự chuyển con đường trên như đường cũ để thuận lợi cho quản lý mảnh vườn .đương cũ rộng 2,7m

    - Năm 2012 gia đình tôi dựa vào văn bản năm 2008 đó và làm đơn xin chuyển con đường đó ra mép vườn để thuận lợi cho việc quản lý nhưng xóm và xã không đồng ý . và còn yêu cầu nếu chuyển thì phải mở rộng đường thành 4m

    - Gia đình tôi không đồng ý và dựa vào văn bẳn 2008 và tự chuyển đường ra mép vươn ( rộng 3m , thẳng hơn , rộng hơn đường cũ , thuận lợi cho đí lại hơn )  . Tiếp đó UBND xã ra lệnh cưỡng chế phá con đường mới và làm lại con đường cũ ( phá hủy các cột bê tông giã đình tôi đóng làm phân cách .

    Kính nhờ các L/S tư vấn giúp : + UBND xã làm như vậy đã đùng theo pháp luật chưa

                                                           + Tiếp theo gia đình tôi phải làm gì

    xin cảm ơn !

     

     
    4354 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #233384   14/12/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1970 lần


    Thân chào bạn!

    Căn cứ vào thông tin bạn cung cấp, thì trường hợp trên UBND xã ra Quyết định cưỡng chế là không đúng.

    Bạn có thể làm Đơn khiếu nại, gửi Chủ tịch UBND huyện để được xem xét giải quyết.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    canhhao (15/12/2012)
  • #234055   18/12/2012

    canhhao
    canhhao

    Sơ sinh

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:11/10/2012
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 465
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 1 lần


    chào L/S !

     tôi còn một thông tin nữa bây giờ tôi cúng mới được biết .

    UBND xã dựa vào bản đồ địa chính năm 1995 thấy có con đường đó ( bản đồ tỷ lệ 1:2000 , lấy thước đo được 2mm = 4m ) . Anh cho tôi hỏi UBND xã dựa vào kích thước trong bản đồ địa chính như vậy có đúng không ?

    xin cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
  • #234058   18/12/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1970 lần


    Thân chào bạn!

    Nếu trên bản đồ địa chính của xã vào năm 1995 có thể hiện con đường này, thì tại sao trên trích lục họa đồ thửa đất/Giấy chứng nhận QSDĐ đất của bạn không thể hiện con đường đi này? Bạn cần kiểm tra lại thông tin trên xem nhé.

    Nếu con đường đi này hình thành trong bản đồ của xã được công nhận rồi, mà bạn thay đổi con đường đi này, mở con đường đi khác là không đúng nếu chính quyền không có phép.

    Kích thước thể hiện trong bản đồ địa chính của xã chỉ chính xác tương đối thôi bạn à, nếu căn cứ vào tỷ lệ và kết quả đo được như vậy là tương đối chính xác rồi bạn à.

    Bạn cần kiểm tra những thông tin trên lại để có thông tin chính xác, có căn cứ để tôi trao đổi cùng bạn thêm nhé.

    Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    canhhao (19/12/2012)