Công Chức nhà nước-Cải Cách Hành Chính- Muôn màu cuộc sống.

Chủ đề   RSS   
  • #18783 12/07/2008

    bennytruc

    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2006
    Tổng số bài viết (69)
    Số điểm: 5438
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 6 lần


    Công Chức nhà nước-Cải Cách Hành Chính- Muôn màu cuộc sống.

    cải cách hành chính
    Mình tạo ra chủ đề này là mong muốn mọi người cùng chia sẻ những thông tin mới nhất về thủ tục hành chính. Điều này giúp cho ta hiểu biết thêm về những quy định, những thay đổi mới nhất liên quan đến thủ tục hành chính_nó gắn liền với cuộc sống của chúng ta đấy các bạn!!!

    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 06/01/2013 09:04:41 SA Bỏ in đậm toàn bài
     
    95967 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

17 Trang «<891011121314>»
Thảo luận
  • #8944   03/09/2008

    lenguyen80
    lenguyen80

    Male
    Sơ sinh

    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:01/09/2008
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 10
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    http://www.vnmedia.vn/newsdetail.asp?NewsId=142637
    http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2008/7/98301.laodong
    Trích: "Theo hãng tin Nhật Bản, các nhà điều tra tin rằng hành động của các quan chức PCI vi phạm Luật Ngăn chặn Cạnh tranh không lành mạnh. Luật này cấm bất kỳ ai hối lộ cho quan chức nước ngoài với hình phạt lên tới 5 năm tù giam hoặc bị phạt tiền 5 triệu Yên, thậm chí vừa bị tù vừa phải nộp tiền phạt".
     
    Báo quản trị |  
  • #8945   09/09/2008

    MTAThu
    MTAThu
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/04/2008
    Tổng số bài viết (126)
    Số điểm: 1545
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Tin tiếp theo:

    Cơ hội chống tham nhũng trong vụ 820.000 USD

    10% “lại quả” và những “vết nứt” ở đại lộ đông tây

    Chưa có một kết luận khoa học nào để đánh giá liệu có liên hệ gì giữa khoản tiền 10% mà nhà thầu PCI đưa hối lộ trong mấy năm vừa qua với các vết nứt ở “bốn đốt bê tông” đường hầm Thủ Thiêm, một phần của dự án đại lộ đông tây.

     Cơ quan công tố Nhật vừa chính thức đề nghị Việt Nam “phối hợp điều tra” nhà riêng và truy tìm tất cả mọi tài sản có liên quan của người nhận hối lộ theo lời khai của Ông Sakashita Haruo, người có mặt ở TP.HCM ngay từ khi dự án đại lộ đông tây bắt đầu. Một vị có trách nhiệm ở ban chỉ đạo Phòng chống tham nhũng TP.HCM xác nhận rằng, cho đến nay, chưa có bất cứ một động thái xử lý nào về mặt Đảng và hành chính đối với giám đốc dự án.   

     Điều tra của Nhật là là nhằm làm rõ công ty này có dùng tiền để cạnh tranh không lành mạnh với các nhà thầu khác hay không còn điều tra của Công an Việt Nam sẽ là cơ sở xét xử tội “nhận hối lộ” và làm trong sạch bộ máy nhà nước và môi trường đầu tư hiện nay.

     
    Báo quản trị |  
  • #8946   12/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Xin cập nhật thêm một số thông tin liên quan đến vụ PCI

     
    Báo quản trị |  
  • #8947   12/09/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Vụ này liệu có cơ phá được không nhỉ?
    Báo chí bắt đầu chỉ đến đích danh ông Sỹ rồi đó!


    #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Những lời khai chi tiết và rõ ràng

    #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Báo Sài Gòn Tiếp Thị (8/9) viết: "Ông #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Sakashita Haruo#403f3f; FONT-FAMILY: Arial">, người có mặt ở TPHCM từ khi dự án đại lộ đông tây bắt đầu, khai rằng số tiền mà công ty tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) trực tiếp hối lộ ông Sỹ, tổng cộng, có thể lên tới 2-3 triệu USD.

    #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0.75pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">

    #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0.75pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">

    Ông Huỳnh Ngọc Sĩ đang báo cáo dự án (Ảnh: Thanh Niên)

    #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Ông #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Huỳnh Ngọc Sĩ,#403f3f; FONT-FAMILY: Arial"> giám đốc ban quản lý dự án đại lộ đông tây, TPHCM, là quan chức mà cơ quan công tố Nhật vừa chính thức đề nghị VN "phối hợp điều tra".

    #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Bài báo viết: "So với những vụ "nhận hối lộ" đã được xét xử tại VN, rất hiếm khi có  được một vụ nào, cơ quan điều tra nhận được nhiều lời khai chi tiết và rõ ràng đến thế. Có ít nhất 820.000 USD trong tổng số tiền đã đưa hối lộ được các ông Kunio Takasu, Shakashita và Sakano nhớ và khai rõ ràng từng chi tiết".

    #403f3f; FONT-FAMILY: Arial">Được biết, người bị nhắc đến rất nhiều trong vụ "đưa và nhận hối lộ" của dự án đại lộ đông tây vừa qua là ông Huỳnh Ngọc Sĩ hiện vẫn là giám đốc ban quản lý dự án. 

    http://tuanvietnam.net/vn/nhanvattrongngay/4785/index.aspx
     
    Báo quản trị |  
  • #8948   16/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Thay người phụ trách vốn dự án Đại lộ Đông - Tây

    Ngày 15/9, UBND TP.HCM có quyết định thay đổi người phụ trách các dự án ODA do JBIC tài trợ. Ông Nguyễn Thành Tài, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM được phân công phụ trách dự án Xây dựng Đại lộ Đông - Tây.

    Hiện hai dự án nói trên đều do một đơn vị có tên chung là “Ban Quản lý dự án Đại lộ Đông - Tây và Môi trường nước thành phố” quản lý. Công ty Tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) là đơn vị tư vấn của cả hai dự án.

    Ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám đốc Sở GTVT TP.HCM là người đứng đầu ban quản lý dự án.

    Nguồn: http://www.thuvienphapluat.com/Default.aspx?CT=NW&NID=15725

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8949   16/09/2008

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 2113
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 14 lần


    Trojan viết:

    http://www.thuvienphapluat.com/Default.aspx?CT=NW&NID=15152
    phía Việt Nam có vẻ không hợp tác à?
    Tôi có theo dõi vụ này trên BBC và thấy họ có đăng một số nội dung, nếu trích ra ở đây thì không dam, sợ bị xóa bài mất.
    Nhưng có ai trả lời dùm tôi câu này không? (có thể nguồn thông tin àm tôi tiếp cận còn hạn chế và chưa đáng tin nên hỏi mọi người xem sao):
    Tuy nhiên, trong mọi cuộc trao đổi, tranh luận về chính trị hay cuộc sống, chúng ta cần thật bình tĩnh và tuyệt đối không cực đoan.

    BBc là đài uy tính nhất thế giới, để 1 bài báo được đăng thì họ phải trãi qua rất nhiều kiểm chứng, ...
    vậy sao lại ko dám, sợ bị xóa,
    sao cả thế giới văn minh họ tin tưởng BBC, mà ta lại ko tin, cấm,.. lẽ nào lãnh đạo của ta tài giỏi, sáng suốt, thông minh hơn các nước văn minh phương Tây??
     
    Báo quản trị |  
  • #8950   17/09/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Tôi thấy bạn hơi quá đề cao BBC đó! Không phải bao giờ họ cũng thực sự kiểm chứng đầy đủ những gì mà họ đưa lên đâu. Nhà nước ta đâu có cấm người dân đọc BBC? Tuy vậy, đọc bài của họ xong, chúng ta phải bình tĩnh suy nghĩ, phân tích, đối chiếu với các nguồn thông tin khác xem, liệu thông tin đó ở BBC đã chuẩn xác chưa? Đừng có nhất nhất nhắm mắt nhắm mũi cam đoan rằng: Đã BBC nói thì chỉ có đúng 1000/100!
     
    Báo quản trị |  
  • #8951   17/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    ketoana2 viết:

    BBc là đài uy tính nhất thế giới, để 1 bài báo được đăng thì họ phải trãi qua rất nhiều kiểm chứng, ...
    vậy sao lại ko dám, sợ bị xóa,
    sao cả thế giới văn minh họ tin tưởng BBC, mà ta lại ko tin, cấm,.. lẽ nào lãnh đạo của ta tài giỏi, sáng suốt, thông minh hơn các nước văn minh phương Tây??

    Ông Ketoana2 này thật là...
    Hình như hắn ta có rất nhiều định kiến đối với đất nước của mình

    Nhưng thôi, không bàn về gã này nửa. Tôi đang theo dõi diễn biến của vụ PCI này

    Phía Nhật Bản nói là đã hối lộ ông Sỹ, trong khi bgiờ ông Sỹ vẫn còn là Phó GĐ ASở GTVT TPHCM, người đứng đầu dự án Đông Tây. Lẽ nào lãnh đạo của ta tài giỏi, sáng suốt, thông minh hơn Nhật Bản (nói vậy cho giống giọng văn của Ketoana2)

    Hiện giờ chỉ có nguồn thông tin từ các báo đài nên họ đăng đến đâu thì mình biết đến đó thôi

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8952   22/09/2008

    ketoana2
    ketoana2
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/08/2008
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 2113
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 14 lần


    không nên núp bóng nhân dân, đất nước!

    Trojan viết:

    [quote=ketoana2]
    Ông Ketoana2 này thật là...
    Hình như hắn ta có rất nhiều định kiến đối với đất nước của mình

    .
    bạn đã hiểu sai về mình rồi!
    Tôi rất yêu đất nước này, rất yêu con ngưòi VN
    Ai mà không yêu nước hở bạn, ai mà không muốn đất nước mình phát triển hơn!
    Nhưng yêu nước không có nghĩa là phải yêu lãnh đạo
    Chỉ những lãnh đạo thật sự giỏi mới đựơc tôi yêu thôi!
     
    Báo quản trị |  
  • #8953   23/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Chìm xuống rồi

    Hình như vụ này bị chìm xuồng rồi!
    2 tuần nay không có thêm tý thông tin nào về vụ PCI này hết á

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8954   26/09/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Dự án đại lộ Đông-Tây: Ngừng giải ngân một số hợp đồng

    UBND TP.HCM vừa yêu cầu các đơn vị liên quan và PMU Đại lộ Đông Tây & Môi trường nước tạm ngừng giải ngân một số hợp đồng tư vấn của PCI, trong đó có dự án Đại lộ Đông Tây  (ĐLĐT) TP.HCM.

    => http://thuvienphapluat.com/Default.aspx?CT=NW&NID=16198

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8955   26/09/2008

    nguyenthaibinh
    nguyenthaibinh



    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (68)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Một bài toán ...chưa có lời giải!

    Theo tôi thì hiện nay phía Nhật Bản đã giảm lòng tin đối với Việt Nam trong việc quản lý, sử dụng vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) của Nhật tại Việt Nam. Chính phủ Nhật đã đề nghị, và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đồng ý thành lập một Uỷ ban hỗn hợp về phòng ngừa tham nhũng trong lĩnh vực quản lý, sử dụng ODA của Nhật tại Việt Nam.
        
          "Thủ tướng giao Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Cao Viết Sinh làm trưởng ban đại diện phía Việt Nam. Còn phía Nhật Bản, một vụ trưởng Bộ Ngoại giao làm đại diện. Theo ông Sinh, Ủy ban hỗn hợp có nhiệm vụ rà soát toàn bộ quy định của pháp luật Nhật Bản và Việt Nam trong việc cấp, quản lý và sử dụng vốn hỗ trợ phát triển chính thức. Đặc biệt là phát hiện, đề xuất xử lý các khe hở trong quy định về đấu thầu để không xảy ra những vụ việc như vừa qua.

          Ủy ban sẽ hoạt động trong ba tháng. Kết quả rà soát cùng các đề xuất tham mưu sẽ được báo cáo lên Chính phủ hai nước. Hiện Bộ Kế hoạch và Đầu tư đang tiếp tục cùng Đại sứ quán Nhật Bản thảo luận chi tiết chương trình hoạt động của ủy ban."
     Nguồn "http://thuvienphapluat.com/?CT=NW&NID=16161"

        Nếu điều tra, truy tố Huỳnh Ngọc Sỹ về tội nhận hối lộ sẽ là sự thừa nhận việc quản lý và sử dụng vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) ở nước ta kém hiệu quả, để xảy ra tham nhũng, làm giảm niềm tin và sự đầu tư của nước ngoài. Ngoài ra, chưa kể vụ việc này còn "bứt dây, động rừng" đến tận đâu nữa.
        Ngược lại, nếu không cương quyết khởi tố, điều tra và truy tố thì sẽ khó ăn nói với Nhật bản, khi họ đã có yêu cầu chính thức về việc hợp tác, điều tra. Mặt khác, sẽ làm giảm lòng tin của nhân dân vào cuộc đấu tranh chống tham nhũng mà Đảng ta đã phát động, tạo điều kiện gián tiếp cho việc củng cố luận điệu chúng ta "nói một đằng, làm một nẻo"...
        Vì vậy, xử lý vụ này thế nào để trong ấm, ngoài êm, quả không phải đơn giản. Tuy nhiên tôi tin tưởng rằng vụ này không thể "chìm xuồng". Chỉ có điều hình phạt "nặng, nhẹ" thế nào mà thôi!




     
    Báo quản trị |  
  • #8956   12/11/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Cựu lãnh đạo PCI nhận tội - tin trên BBC ngày 12/11/2008

    Cựu lãnh đạo PCI nhận tội
     
    Đại lộ Đông Tây đang được xây dựng
    PCI tham gia tư vấn một số dự án hạ tầng ở Việt Nam
    Bốn bị can là cựu lãnh đạo Công ty Tư vấn Quốc tế Thái Bình Dương (PCI), Nhật Bản, đã nhận tội hối lộ quan chức nước ngoài, trong có Việt Nam.

    Tờ Yomiuri Shimbun đưa tin các bị cáo Masayoshi Taga, Kunio Takasu, Haruo Sakashita và Tsuneo Sakano đã nhận việc chuyển cho một quan chức cao cấp tại TP Hồ Chí Minh số tiền hối lộ 820.000 đôla để thắng thầu dự án phát triển cơ sở hạ tầng có sử dụng vốn ODA của Nhật trong thành phố.

    Những người này, cùng với công ty PCI, đã bị truy tố tội vi phạm Luật Chống Cạnh tranh Bất bình đẳng.

    Họ đã nhận tội ngay trong phiên điều trần đầu tiên tại tòa án Quận Tokyo.

    Phe công tố trong biên bản luận tội nói rằng số tiền hối lộ tổng cộng lên tới 2,43 triệu đôla (280 triệu yen tính theo giá hối đoái thời điểm vụ việc xảy ra).

    Tuy nhiên, họ chỉ xác lập vụ án hình sự đối với hai khoản hối lộ đưa cho phía Việt Nam trị giá trên 800.000 đôla .

    Chấn động dư luận

    Các bị can từ công ty PCI đã bị khởi tố hồi cuối tháng Tám. Vụ PCI đã gây chấn động dư luận Nhật Bản vì chưa bao giờ có cáo buộc nghiêm trọng như vậy trong các dự án sử dụng vốn ODA của nước này.

    Trong phát biểu của mình, phe công tố nói rằng các bị can đã chuyển cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám đốc Sở Giao thông Công chính TP HCM số tiền hối lộ tương đương 10% giá trị hợp đồng để nhận thầu tư vấn các dự án cơ sở hạ tầng trong thành phố trong thời gian 2001 - 2003.

    CÁC BỊ CAN VỤ PCI
    Cựu chủ tịch PCI Masayoshi Taga, 62 tuổi
    Cựu giám đốc điều hành Kunio Takasu, 65 tuổi
    Cựu thành viên HĐQT Haruo Sakashita, 62 tuổi
    Cựu đại diện văn phòng Hà Nội Tsuneo Sakano, 59 tuổi

    PCI cũng khai khống thêm các khoản chi tiêu của mình để tăng lợi nhuận.

    Các khoản tiền mà PCI trao cho ông Sỹ được các công tố viên liệt kê là: 650.000 đôla trao hồi tháng 1/2002 và 7/2002; 860.000 đôla năm 2003; 540.000 đôla năm 2004; 160.000 đôla năm 2005 và 220.000 đôla năm 2006.

    Tuy nhiên, họ chỉ quy trách nhiệm hình sự cho các khoản 600.000 đôla năm 2003 và 220.000 đôla đưa năm 2006.

    Trong khi đó, chính phủ Việt Nam nói luôn tích cực điều tra với phía Nhật Bản và quyết tâm không để vụ việc ảnh hưởng tiêu cực đến nguồn vốn ODA và quan hệ với chính phủ Nhật.

    Cuối tháng Chín, UBND TP Hồ Chí Minh đã quyết định tạm ngừng giải ngân các hợp đồng với PCI trong bảy dự án cơ sở hạ tầng.

    Chính quyền thành phố cũng thay đổi người lãnh đạo ba dự án trong số đó.

    Cho tới nay phía Việt Nam chưa có ai chính thức bị khiển trách hay kỷ luật vì liên quan tới vụ việc này.

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8957   19/11/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Thủ tướng chỉ đạo TP HCM làm rõ vụ PCI

    THƯ VIỆN PHÁP LUẬT cập nhật: Thứ tư, 19/11/2008

    Chiều 18/11, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho biết, Thủ tướng vừa giao UBND TP HCM sớm giải quyết đúng pháp luật thông tin một quan chức dự án nhận hối lộ của nhà thầu Nhật Bản.

    ==> http://www.thuvienphapluat.com/default.aspx?CT=NW&NID=18277

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8958   19/11/2008

    Trojan
    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Tạm đình chỉ công tác ông Huỳnh Ngọc Sỹ, giám đốc DA Đại lộ Đông Tây và Môi trường nước TP.HCM

    THƯ VIỆN PHÁP LUẬT cập nhật: Thứ tư, 19/11/2008

    Sáng 19-11, Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM đã thống nhất chủ trương tạm đình chỉ công tác đối với ông Huỳnh Ngọc Sỹ, phó giám đốc Sở Giao thông Vận tải, kiêm giám đốc Dự án Đại lộ Đông Tây và Môi trường nước TP.HCM để tạo điều kiện cho cơ quan điều tra kết luận vụ việc liên quan đến ông trong vụ hối lộ quan chức nước ta của Công ty tư vấn xây dựng quốc tế Thái Bình Dương (PCI), Nhật Bản.

    http://www.thuvienphapluat.com/default.aspx?CT=NW&NID=18306


    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    Báo quản trị |  
  • #8959   20/11/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Lẽ ra, việc tạm đình chỉ này phải làm ngay từ đầu tháng 9/2008.  

    Ngay từ cuối tháng 8/2008,  Cục Điều tra chống tham nhũng (C37) đã vào cuộc. Trong nhiều nội dung quan trọng cần được làm rõ, các điều tra viên cao cấp tập trung điều tra việc vì sao PCI không tham gia đấu thầu nhưng vẫn thắng thầu trong dự án đại lộ Đông - Tây, tại TP.HCM.

    Tổ công tác đặc biệt đã đến nhiều cơ quan tại TP.HCM, gặp ít nhất 10 nhân vật, ghi nhận lời khai và các tình tiết liên quan để làm rõ các nội dung cần được điều tra.

    Vậy mà bây giờ, đã là cuối tháng 11/2008, suốt 3 tháng qua ông Huỳnh Ngọc Sỹ vẫn vô tư tại vị khiến dư luận cả nước, từ người dân bình thường đến các đại biểu QH bất bình, bạn bè quốc tế thì tỏ ý nghi ngờ quyết tâm chống tham nhũng của VN.

    Tôi đồng ý với quan điểm cho rằng VN có luật pháp của VN, chúng ta không thể lệ thuộc vào luật pháp của nước ngoài, không thể trao công dân VN cho toà án nước ngoài xét xử khi hành vi vi phạm xảy ra tại VN. Tuy nhiên, việc TẠM ĐÌNH CHỈ CHỨC VỤ VỚI ÔNG HUỲNH NGỌC SỸ lẽ ra phải được làm ngay từ cuối tháng 8/2008 hoặc đầu tháng 9/2008 chứ không phải là bây giờ! Dẫu sao, TẠM ĐÌNH CHỈ CHỨC VỤ mới chỉ là TẠM chứ đâu phải đã KẾT TỘI? Luật pháp VN cũng đã có quy định và thực tế ở VN đã từng áp dụng trong nhiều trường hợp khác nhưng tại sao trong trường hợp với ông SỸ thì phải chờ suốt 3 tháng qua?  

     
    Báo quản trị |  
  • #8960   20/11/2008

    nguyenthaibinh
    nguyenthaibinh



    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (68)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Vì phải dàn xếp, bố trí... để ông Sỹ không khai ra "mấy anh du kích núp trong đống rơm"

        Bạn PhanAnhCuong thắc mắc: "Luật pháp VN cũng đã có quy định và thực tế ở VN đã từng áp dụng trong nhiều trường hợp khác, nhưng tại sao trong trường hợp với ông SỸ thì phải chờ suốt 3 tháng qua?"
         Theo tôi, sở dĩ ông Sỹ vẫn ung dung tại vị suốt mấy tháng qua là vì cần phải được đàm phán, bố trí, dàn xếp để ông này thông suốt về tư tưởng, đừng có khai ra mấy "mấy anh du kích núp trong đống rơm" mà phiền toái. "Ném chuột sợ vỡ bình", mà "bình" này là "bình cổ", cực kỳ quý hiếm.  Dễ hiểu là phải dọn dẹp, che chắn "bình cổ" và các đồ dễ vỡ khác thì mới có thể mạnh  dạn đánh chuột. Phải tránh nguy cơ xuất hiện một vụ na ná như PMU 18. Một Phó giám đốc sở, chức quan nhỏ như "Bật Mã Ôn", sao dám nuốt một mình hàng triệu đô la mà vẫn tại vị. Bạn biết, tôi biết, trời biết, đất biết, cả làng đều biết bọn tham nhũng, sâu mọt này phải chia chác cho các "quan thầy" mới mong được tại vị  và được che chắn khi bị bại lộ. Vậy quan thầy của Sỹ là ai? Chắc các bạn cũng đã đoán được phần nào.
         Thu xếp đã xong, báo chí bắt đầu được đưa tin một cách "nhỏ giọt" và "thận trọng" về vụ này.
    "Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền cho biết, thời gian qua, tham nhũng vẫn phổ biến, nghiêm trọng làm giảm sút lòng tin của nhân dân."
     (http://thuvienphapluat.com/default.aspx?CT=NW&NID=18277)
    Niềm tin của nhân dân chạm đáy rồi, ông Truyền ơi! Còn giảm sút đi đâu được nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #8961   22/11/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Mọi người hẳn không ngạc nhiên khi thấy thông tin về vụ việc này được dư luận cả trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm. Vậy mà các tờ báo in, báo điện tử ở VN, kể cả các tờ vốn có "truyền thống" đấu tranh chống tham nhũng được bạn đọc đánh giá cao như tờ Tuổi trẻ TP HCM, Lao động... mấy ngày qua chỉ đưa tin vắn tắt chứ không bình luận.

    Duy chỉ có tờ Nông thôn ngày nay đưa tin khá sâu. Ngoài ra tờ báo này còn đưa tin: Ông Huỳnh Ngọc Sỹ vừa phải cấp cứu tại bệnh viện trong khi các tờ báo khác không đưa tin này. Đây là bài báo hiếm hoi nên nó được nhiều trang blog chụp nguyên bài, đăng lại:



    Trong khi các nhà báo, các cơ quan báo chí phản ánh về vụ việc này một cách rất dè dặt thì trang web của Hội Nhà văn Việt Nam đăng 1 bài bình luận vô cùng hoành tráng của ông Phạm Viết Đào:

    Ông Phạm Viết Đào
    Đây, mời các bạn đọc toàn văn bài này:

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Sẽ còn những ai#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Đứng đằng sau ông#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Huỳnh Ngọc Sĩ ?
    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Phạm Viết Đào ( 11/21/2008 4:02:07 PM )#16195f; FONT-FAMILY: Arial"> #16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial"> 

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Vụ hối lộ Trưởng Ban Dự án Đại lộ Đông Tây cuối cùng rồi cũng lôi được ra ánh sáng; kẻ rồi đây sẽ ra vành móng ngựa chắc chắc sẽ là ông Huỳnh Ngọc Sĩ, người đã nhận lót tay riêng vụ này 2,6 triệu USD, bằng 10 % trên tổng giá trị công trình…Đây là khoản tiền hối lộ được phía cơ quan chức năng Nhật Bản đưa ra; phải nói là nhờ sự công minh của bộ máy tư pháp của Nhật Bản mới nhanh chóng và minh bạch được như vậy. Vụ này nếu do các cơ quan tư pháp Việt Nam thụ lý thì chắc còn lâu lắm; dư luận vẫn còn phải dài cổ chờ như vụ PMU 18, vụ Dự án 112, vụ tượng đài Điện Biên Phủ và nhiều vụ tiêu cực đã thành án nhưng đang “ xếp kho”…Sẽ đến bao giờ xử về tội tham nhũng, hối lộ của Bùi Tiến Dũng và những kẻ có liên quan, liên đới…; ( Vụ này mới xử tội đánh bạc của Bùi Tiến Dũng)…#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Theo các phương tiện thông tin đại chúng thì: Dự án Đại lộ Đông Tây là dự án được Nhà nước Nhật Bản cấp vốn theo dạng ODA ( vay ưu dãi, tất nhiên vay thì phải trả); như vậy sự thất thoát trong các dự án đầu tư xây dựng cơ bản đang làm nhức nhối dư luận bấy lâu nay là điều có thật; nhưng thất thoát bao nhiêu và thất thoát như thế nào thì đó là một bài toán rất hiếm có lời giải. Vụ án hối lộ này là một bằng chứng nhãn tiến sau vụ PMU 18 cho thấy: một khoản tiền không nhỏ từ các dự án đầu tư nước ngoài, những khoản tiền này phần lớn của Nhà nước Việt Nam đi vay, hiện đã lên tới hàng trăm tỷ đang bị thất thoát, đang bị xà xẻo bởi những người tham gia quản lý nó.#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Những nhà đầu tư Nhật bản xưa nay vẫn nổi tiếng về sự minh bạch, sòng phẳng, ngay thẳng trong quan hệ làm ăn tại quốc gia họ và trong các quan hệ hợp tác làm ăn với thế giới. Có như thế nền kinh tế Nhật mới vươn lên hàng thứ 2, thứ 3 thế giới, người Nhật mới giữ chữ tín cho quốc gia mình. Qua vụ các quan chức PCI hối lộ Trưởng Ban dự án Đại lộ Đông Tây, một dự án chỉ khoảng trên 20 km, với số tiền gần 30 triệu USD thế mà đã lót tay cho bên A là 2,6 triệu USD và sự cố sập cầu Cần Thơ trước đây chắc chắn đã làm chấn động dư luận nước Nhật, chấn động các cơ quan có trách nhiệm của đất nước mặt trời mọc và họ buộc phải ra tay. Khi người Nhật đã ra tay thì sẽ phân minh, sự nghiêm minh được xác lập. Có điều các cơ quan tư pháp Nhật chỉ chỉ ra kẻ đầu têu từ phía Việt Nam là ông Huỳnh Ngọc Sĩ; để nuốt trôi 2,6 triệu USD này chắc chắn một em học sinh lớp 1 của chúng ta cũng hiểu rằng: Một mình ông Huỳnh Ngọc Sĩ làm sao nuốt trôi? Vậy thì sắp tới các cơ quan tư pháp Việt Nam sẽ phải làm tiếp, phải giải phẫu cái “khối u” tham nhũng này mà phía Nhật Bản không thể làm thay, không thể làm giúp. Nếu các cơ quan tư pháp Việt Nam bó tay, hoặc do nghiệp vụ hoặc do gì đó không lôi ra ánh sang các ngóc ngách mà những đồng tiền bẩn này đã chui vào, đã len vào chắc chắn trong các bộ máy công quyền Việt Nam thì chúng ta trước hết sẽ làm mất thể diện quốc tế của quốc gia mình. Bởi vì, bây giờ không còn con đường chối: cán bộ của chúng ta tốt lắm, chí công vô tư lắm và nếu như không tìm được kẻ đồng phạm với ông Huỳnh Ngọc Sĩ trong vụ này thì cũng khó lòng thuyết phục được các em nhỏ đang hàng ngày ngồi trên ghế học câu: Cần, kiệm, liêm, chính…#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Đây là một dự án đấu thấu quốc tế; chắc chắn ngoài các nhà thầu Nhật Bản còn có các nhà thầu khác tham gia; vậy người ta đã phù phép như thế nào để PCI giành được gói thấu này qua mặt các nhà thầu khác mà không bị khởi kiện. Bởi vì, Việt Nam có Luật Đấu thầu, Nhật Bản có Luật cạnh tranh lành mạnh; dự án này chắc chắn chịu sự kiểm soát, điều chỉnh bởi hai bộ luật này! Chính các quan chức PCI của Nhật Bản đã thừa nhận với Tòa án Nhật là họ đem tiền hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ để làm sai lạc kết quả đấu thầu, nhằm tạo cho PCI giành được gói thấu này? Vậy thì để tìm ra những kẻ đồng phạm với ông Huỳnh Ngọc Sĩ, các cơ quan chức năng Việt Nam trước hết hãy phúc tra lại toàn bộ việc tổ chức đấu thầu này, rà lại toàn bộ bài thầu, các thủ tục, trình tự tổ chức đấu thầu Dự án Đại lộ Đông Tây…#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Ông Huỳnh Ngọc Sĩ chỉ là người ký hợp thức và trực tiếp nhận tiền; còn để đẩy trôi được bài toán ngụy trá này phải có một bộ máy đấu thấu gian tiếp tay cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ! Họ là những ai, nếu các cơ qua chức năng cần nhưng chuyên gia ngoài ngành khách quan giúp sức phanh phui ra vụ đấu thầu gian này, với kiến thức học mót của mình, người viết bài này sẵn sàng xin tham gia như một thứ “tình nguyện quân” để phúc tra lại bài thầu của Dự án Đại lộ Đông Tây; tiền thù lao cho việc tham gia phúc tra này, tôi Phạm Viết Đào xin sẵn sàng biếu cho các địa chỉ từ thiện.#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Việc tìm ra được bằng chứng của một cuộc đấu thấu gian là điều rất khó nhưng không thể không tìm ra. Tuần vừa qua chúng tôi có may mắn được tham gia một cuộc tập huấn về các dấu hiệu cạnh tranh không lành mạnh trong các hoạt động đấu thấu do Cục cạnh tranh Bộ Công thương tổ chức tại Hải Phòng. Cuộc này do các chuyên gia của Cục cạnh tranh Hà Lan giảng bài cho thấy: Tìm ra được bằng chứng để kết tội các cuộc đấu thầu gian ngay đối với các chuyên gia Hà Lan cũng là một bài toán hóc hiểm. Với kinh nghiệm bản thân, tôi nói vui với các chuyên gia Hà Lan: Có khi chúng tôi phải truyền ngược lại kinh nghiệm cho các ông? Sự trí trá trong lĩnh vực đấu thầu, các nhà đầu tư Việt Nam vào loại “có sững có mỏ” của thế giới. Tại cuộc hội thảo này, tôi có đưa ra một vài ý kiến để tham vấn các chuyên gia Hà Lan về vụ án PCI…#16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Dư luận đang chờ đợi vụ án các quan chức PCI hối lộ cho ông Huỳnh Ngọc Sĩ không chỉ dừng lại các hình phạt đối với ông Huỳnh Ngọc Sĩ; nếu so sánh với các vụ án đã xử, nhận khoản tiền trên ông Sĩ xứng đáng bị khép vào hình phạt cao nhất. Dư luận đang theo dõi và mong rằng: vụ án không bị đấy sang chiều hướng xấu: ông Sĩ được nhào nặn thành một “con tốt” để đem ra thí? Hoặc vụ án bị khoanh lại để tránh tình trạng: Ném chuột sợ vỡ đồ quý! #16195f; FONT-FAMILY: Arial">

    #16195f; FONT-FAMILY: Arial">Để làm tốt việc điều tra vụ án này, các cơ quan chức năng cần làm tốt việc bảo vệ: nhân chứng và vật chứng của vụ án!#16195f; FONT-FAMILY: Arial">


                 

     
    Báo quản trị |  
  • #8962   22/11/2008

    nguyenthaibinh
    nguyenthaibinh



    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (68)
    Số điểm: 1650
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Để chống tham nhũng không chỉ là khẩu hiệu

         Sự kiện ông Nguyễn Việt Tiến bước ra khỏi trại giam, và sau đó các điều tra viên, phóng viên báo chí tích cực nhất trong điều tra cũng như đưa tin trong vụ PMU 18 bước vào trại giam là một đòn chí tử đối với lực lượng chống tham nhũng, là một thắng lợi đầy ngoạn mục của các thế lựctham nhũng, maphia đầy hắc ám, là sự phỉ báng nền công lý vốn đã èo uột của nước ta. Uy tín, niềm tin vào chế độ cũng vì thế mà trở nên thứ ngày càng xa xỉ.
         Nếu có quyền lực trong tay, để chống tham nhũng có hiệu quả, tôi sẽ làm ít nhất (cần và đủ) 2 việc sau:
         - Điều kiện thứ nhất: Thực sự cởi trói cho báo chí, tôn vinh báo chí, tạo điều kiện cho báo chí tác nghiệp. "Tự do báo chí, tự do ngôn luận" phải được đảm bảo thực hiện trên thực tế chứ không chỉ là nhũng khẩu hiệu rỗng tuếch. Trong điều kiện nhà nước một đảng cầm quyền thì báo chí là một kênh phản biện xã hội cực kỳ quan trọng. Soi mình vào báo chí, dựa vào báo chí, nhà nước kịp thời phát hiện và điều chỉnh những khiếm khuyết trong tổ chức bộ máy, trong chính sách, pháp luật... của mình, đáp ứng yêu cầu đòi hỏi của nhân dân. Nếu thiếu sự phản biện xã hội thì dù "cởi truồng" nhưng vị Hoàng đế nọ vẫn tưởng mình đang mặc bộ quần áo đẹp nhất thiên hạ do đám cận thần xu nịnh lừa bịp.
          Trên thực tế những năm qua, công lao chống tham nhũng của đội ngũ phóng viên báo chí là rất lớn, không ai có thể phủ nhận. Rất nhiều vụ tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng đều do báo chí phát hiện, sau đó các cơ quan tiến hành tố tụng mới vào cuộc.
           Nay, sau vụ án báo chí, các phóng viên, các toà soạn "không dám" đưa tin về tham nhũng, càng "không dám" tổ chức điều tra, thu thập tin tức, chứng cứ để cho ra đời những thiên phóng sự nóng hổi về tham nhũng như trước đây. Đâu rồi cái dũng cảm, nhiệt huyết của các nhà báo?
         - Điều kiện thứ hai: 
    Đảm bảo sự độc lập của các cơ quan tiến hành tố tụng (THTT) và người tiến hành tố tụng. Trên thực tế để giải quyết một vụ án hình sự, mặc dù pháp luật không quy định nhưng  các cơ quan THTT vẫn phải báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của các cấp uỷ đảng, các cấp chính quyền. Chỉ đạo thế nào thì làm như vậy. Cho khởi tố thì được khởi tố, bảo đình chỉ thì phải đình chỉ... Cấm cãi. Nhiều lúc nhận sự chỉ đạo về, tức anh ách nhưng vẫn phải thực hiện. Từ đó, nảy sinh không ít các trường hợp thoái hoá biến chất, nhân danh đảng, đội lốt đảng, lạm dụng nguyên tắc đảng lãnh đạo để can thiệp trái pháp luật vào từng vụ án cụ thể. Hậu quả xảy ra oan sai hoặc sót lọt tội phạm. Ví dụ điển hình gần đây là vụ: ông quan đảng Võ Thanh Bình, bí thư tỉnh uỷ Cà mau bao che, can thiệp trái pháp luật vào việc giải quyết các vụ án gây sót lọt tội phạm.
      (http://vietnamnet.vn/xahoi/2008/05/782636/)
          Lẽ dĩ nhiên, hậu quả xảy ra chỉ có các cơ quan THTT gánh chịu. Chẳng cơ quan THTT nào dám nói do cấp trên chỉ đạo. Vả lại cũng có rất nhiều cấp trên chuyên chỉ đạo "miệng", không bao giờ "hạ bút" chỉ đạo bằng văn bản, vì vậy "khẩu chứng vô bằng".
          Thật là vô lý khi pháp luật đã trao quyền hạn cho từng cơ quan THTT (Cơ quan ĐT, VKS, TA), từng chức danh tư pháp là người THTT (ĐTV, KSV, TP), nhưng khi muốn thực thi nhiệm vụ quyền hạn của mình được pháp luật quy định, cơ quan và người THTT vẫn phải "báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo". Xem phim Bao công, tôi đánh giá rất cao vị Hoàng đế anh minh. Có Hoàng đế như vậy mới có vị Bao công thiết diện vô tư như vậy. Còn ở ta, nếu không biết nghe lời thì về hưu hẵng thiết diện vô tư.
           Nếu không có ít nhất 2 điều kiện là: tự do báo chí và độc lập chỉ tuân theo pháp luật của các cơ quan tư pháp thì chống tham nhũng thật sự "tít mù, vòng quanh" không có hiệu quả, các cơ quan tư pháp chỉ là những con mèo không vuốt, điệp khúc "tham nhũng vẫn còn rất nghiêm trọng làm giảm sút niềm tin của nhân dân, ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ, là giặc nội xâm, tuy nhiên hiệu quả đấu tranh còn hạn chế..." sẽ không bao giờ có hồi kết.
          

     
    Báo quản trị |  
  • #8963   23/11/2008

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần



    Chúng ta có thể hy vọng?

    Bài mới trên vietnamnet:

    Việt Nam sẽ làm rõ nghi vấn, xử nghiêm vụ PCI
    Việt Nam sẽ làm rõ nghi vấn, xử nghiêm vụ PCI Hội kiến với Thủ tướng Nhật Bản tại Peru, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói: VN sẽ làm rõ các nghi vấn liên quan đến Công ty Tư vấn quốc tế Thái Bình Dương (PCI) với một số quan chức VN và có biện pháp xử lý nghiêm khắc. 


    Bài trên vnexpress:

    'Chính phủ cần kiểm tra chất lượng dự án đại lộ Đông Tây'

    #5f5f5f">"Song song với điều tra nghi án hối lộ cựu giám đốc dự án Huỳnh Ngọc Sĩ, Chính phủ cần sớm chỉ đạo kiểm tra chất lượng dự án đại lộ Đông Tây", đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết, người chất vấn Thủ tướng về vụ PCI, trao đổi với VnExpress.net.
    > #5f5f5f">Đình chỉ quan chức liên quan vụ hối lộ 'triệu đô'

    - Một tuần sau khi ông chất vấn Thủ tướng về vụ PCI tại Quốc hội, ông Huỳnh Ngọc Sĩ - người bị tố cáo nhận hối lộ hơn 800.000 USD đã bị đình chỉ công tác để phục vụ điều tra. Ông có suy nghĩ gì trước diễn biến này?

    - Hôm tôi nêu vấn đề này trước diễn đàn Quốc hội, Thủ tướng đã thể hiện thái độ rất rõ ràng. Và bây giờ, công việc đã được triển khai. Cơ quan điều tra đã vào cuộc và UBND TP HCM cũng đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông Sĩ, tạo điều kiện cho cơ quan điều tra làm nhiệm vụ. Đây chính là thông điệp của nước ta với các đối tác về quyết tâm chống tham nhũng. 

    Tuy nhiên, nói cho công bằng thì thông tin về việc các quan chức công ty PCI hối lộ ông Huỳnh Ngọc Sĩ, giám đốc Ban quản lý Dự án đại lộ Đông Tây, đã được tăng tải trên báo chí Nhật từ tháng 6, công tác điều tra của chúng ta đáng lẽ phải chủ động hơn. Không nên đợi đến lúc Quốc hội chất vấn, Thủ tướng ra lệnh mới làm quyết liệt.

    - Nhưng thưa ông, với vụ hối lộ lên tới cả triệu USD thì việc cơ quan chức năng xem xét cẩn trọng cũng là cần thiết?

    - Thông tin về số tiền hối lộ lên tới cả triệu USD có thể khiến nhiều người băn khoăn, không biết có thực hay không. Nhưng muốn giải được câu hỏi ấy thì việc đầu tiên là phải tiếp xúc với đối tượng bị nêu tên. Theo tôi biết, cho đến lúc TP HCM đình chỉ công tác ông Sĩ, cơ quan điều tra vẫn chưa tiếp cận với ông ấy. Đây là một sự chậm trễ khó giải thích. Tôi nhớ rằng cũng trong thời gian nêu nghi án hối lộ của PCI, báo chí Nhật còn loan tin về một vụ hối lộ tương tự diễn ra ở Bangkok. Biết tin này, chính quyền Bangkok đã vào cuộc ngay.

    - Theo ông, với vai trò là chủ đầu tư Dự án đại lộ Đông Tây và quản lý trực tiếp ông Huỳnh Ngọc Sĩ, trách nhiệm của lãnh đạo UBND TP HCM thế nào?

    - Theo quy định, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm về những sai phạm trong phạm vi mình quản lý. Nhưng trách nhiệm đến đâu, như thế nào thì còn phụ thuộc vào kết quả điều tra. Tôi đọc tóm tắt lý lịch của ông Sĩ trên báo, được biết trước khi trở thành phó giám đốc Sở Giao thông Công chính TP HCM, ông ấy là phó chỉ huy trưởng Lực lượng thanh niên xung phong của thành phố. Nếu tôi không lầm thì đây là lực lượng đảm trách công việc xây dựng cầu Văn Thánh - một công trình nổi tiếng về chất lượng thấp và tốn kém vì bị sửa chữa rất nhiều lần.

    - Với việc nhà thầu PCI tố cáo hối lộ cho cựu giám đốc Ban quản lý dự án đại lộ Đông Tây và đốt hầm Thủ Thiêm (thuộc dự án) có vết nứt, chất lượng các công trình của dự án cần được xem xét như thế nào, thưa ông?

    #dfffdf; WIDTH: 175.5pt" cellspacing="0" cellpadding="0" width="234" align="right" border="0">
    #ece9d8; PADDING-RIGHT: 2.25pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 2.25pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">

    Đại lộ Đông Tây được khởi công 31/1/2005, bắt đầu từ quốc lộ 1A huyện Bình Chánh và kết thúc tại xa lộ Hà Nội quận 2, tổng chiều dài toàn tuyến gần 22 km. Dự án có hạng mục hầm Thủ Thiêm vượt sông Sài Gòn lớn nhất Đông Nam Á.

    Dự án với tổng vốn đầu tư ban đầu gần 10.000 tỷ đồng, trong đó có 6.394 tỷ đồng vay ODA của Ngân hàng hợp tác quốc tế Nhật Bản (JBIC), số còn lại từ ngân sách thành phố. Dự kiến hoàn tất dự án vào tháng 2/2008 nhưng phải dời lại đến đầu năm 2010.

    - Theo tôi, song song với điều tra nghi án hối lộ này, Chính phủ cần chỉ đạo kiểm tra về chất lượng công trình liên quan đến dự án đại lộ Đông Tây và xem thủ tục đấu thầu, chỉ định thầu có đúng pháp luật không.

    Vài tháng trước, khi phát hiện những vết nứt của hầm Thủ Thiêm, Bộ Xây dựng đã thành lập Hội đồng quốc gia để đánh giá và tìm biện pháp khắc phục. Nhưng thời điểm đó chưa có những tin tức về nghi án hối lộ này. Bây giờ, trước những thông tin mới, Bộ cần đánh giá lại một lần nữa, xem nguyên nhân vết nứt có phải vấn đề thuần túy kỹ thuật không hay còn vấn đề gì nữa.

    - Từ vụ Ban quản lý PMU 18 và nay là nghi án tại Ban quản lý dự án Đại lộ Đông Tây, ông nghĩ gì trước ý kiến cho rằng mô hình “ban quan lý” đang tạo những kẽ hở cho tham nhũng?

    - Qua vụ PMU18, chính Bộ Giao thông Vận tải cũng thấy rằng cơ chế “ban dự án” có nhiều sơ hở. Trả lời tại Quốc hội, Bộ trưởng Giao thông Vận tải đã hứa rà soát lại cơ chế. Tôi mong Bộ trưởng công bố cho nhân dân biết Bộ đã có những chấn chỉnh gì để đổi mới cơ chế này.

    - Ngoài việc chất vấn, đại biểu Quốc hội còn có trách nhiệm giám sát trả lời chất vấn của thành viên Chính phủ. Ông sẽ thực hiện nhiệm vụ của mình thế nào với vụ PCI?

    - Đại biểu phải có trách nhiệm với chất vấn của mình, thể hiện sau chất vấn là theo dõi kết quả xử lý. Nếu trong quá trình theo dõi kết quả xử lý thấy có những vấn đề nghi ngại, chúng tôi sẽ chất vấn tiếp và kiến nghị Quốc hội có biện pháp giám sát thích hợp theo luật định.

    #e8ffe8; WIDTH: 100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0">
    #ece9d8; PADDING-RIGHT: 2.25pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 2.25pt; PADDING-BOTTOM: 2.25pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 2.25pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">

    Thủ tướng trả lời chất vấn tại Quốc hội về vụ PCI, ngày 13/11

    Đại biểu Nguyễn Minh Thuyết: "Đề nghị Thủ tướng cho biết tiến độ và kết quả phối hợp của Việt Nam với Nhật Bản trong việc điều tra những cáo buộc trong vụ án đưa và nhận hối lộ liên quan đến cán bộ ta của một số lãnh đạo của Công ty PCI. Vụ án đang được đưa ra xử ở Tokyo, các bị cáo đã nhận tội và tin tức cũng đã được đưa lên mạng, nếu chúng ta không hành động nhanh chóng kiên quyết thì chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến danh dự của đất nước?"

    Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: "Khi báo chí Nhật Bản đưa tin việc hối lộ liên quan đến một quan chức của Việt Nam, chúng tôi đã yêu cầu Bộ Ngoại giao liên hệ với bạn, yêu cầu chuyển hồ sơ cho chúng ta xử lý, không thể công dân Việt Nam mà để cơ quan tư pháp nước khác điều tra.

    Phía bạn một thời gian dài mới gửi hồ sơ, nhưng hồ sơ đó cũng chưa đủ cơ sở pháp lý, chúng tôi đã yêu cầu cơ quan điều tra tiếp nhận, phối hợp để làm rõ vấn đề này, làm rõ tới đâu sẽ xử lý đúng pháp luật của Việt Nam. Cơ quan chức năng đang thực hiện việc này, giữa ta và Nhật Bản đã lập một Ủy ban phối hợp để đấu tranh, ngăn chặn tiêu cực, tham nhũng trong sử dụng ODA".



     
    Báo quản trị |