DanLuat 2015

Công an đi kiểm tra thường trú, tạm trú vào thời gian 12h đêm

Chủ đề   RSS   
  • #363374 18/12/2014

    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3627
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    Công an đi kiểm tra thường trú, tạm trú vào thời gian 12h đêm

    vấn để công an phường, huyện đi kiểm tra thương trú, tạm trú tại khu dân cư không phải là chủ đề mới lạ. Tuy nhiên hôm nay mình vấn muôn nói lại vì nó là nhiều trăn trở của sinh viên, nhứng người đang ở trọ tại các khu dân cư cụ thể mình xin trình bày 1 trường hợp cụ thể mà đêm ngày 17/12/2014 tại khu trọ của mình: 

    11h 45 phút: Công an phường gõ của đứng ngoài kêu la " cho kiểm tra hành chính đi" mình mở của đang hoàng một người mặc quân phục cho hỏi chứng minh và các giấy tờ xe máy. Mình cho xem xong mới ra ngoài đứng thì thấy có khoảng 20 đến 25 Cán bộ công an cả giao thông, An ninh, Cảnh sát cơ động..v..v.... gọi tất cả các nhà trọ khác mở của kiểm tra làm huyên náo cả một xóm trọ. thời điểm đó khoảng 11h 55 phút.  như vậy là mất một đêm khó ngủ. Đêm đó nằm nghe tiếng trẻ con trở giấc, người càm ràm người chửi mất giấc ngủ trong đầu nảy ra mội suy nghĩ về tự do, hạnh phúc của nước ta..... Sáng sớm dậy tìm hiểu luật thì mình có một chút thắc mắc mong rằng các luật sư, anh chị em dân luật giải đám giúp. Mặc dù biết rằng công an làm như vậy vẫn có cái lý của họ là giết nhầm còn hơn bỏ sót, phòng ngừa tội phạm tuy nhiên mình thấy lái hại nhiều hơn cái lợi vì vậy:

    Thứ nhất công an như vậy là đúng hay sai? nghị đính 167/2013 có được áp dụng trong trường hợp này? Điều 6. Vi phạm quy định về bảo đảm sự yên tĩnh chung

    1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

    a) Gây tiếng động lớn, làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư, nơi công cộng trong khoảng thời gian từ 22 giờ ngày hôm trước đến 06 giờ sáng ngày hôm sau;

    b) Không thực hiện các quy định về giữ yên tĩnh của bệnh viện, nhà điều dưỡng, trường học hoặc ở những nơi khác có quy định phải giữ yên tĩnh chung;

    c) Bán hàng ăn, uống, hàng giải khát quá giờ quy định của Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

    2. Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi: Dùng loa phóng thanh, chiêng, trống, còi, kèn hoặc các phương tiện khác để cổ động ở nơi công cộng mà không được phép của các cơ quan có thẩm quyền.

    3. Hình thức xử phạt bổ sung:

    Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối vi hành vi quy định tại Khoản 2 Điều này.

    Thứ 2 là trong thi hành công vụ thì tổ chức cá nhân có được đặc cách không truy cứu trách nhiệm trong trường hợp này và nó được quy định trong văn bản pháp luật nào? 

    Chân thành cảm ơn

     

     
    9567 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn trunghieu6592 vì bài viết hữu ích
    honghanguyen89 (19/12/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #363435   18/12/2014

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1080 lần


     Thường thì khi đi kiểm tra thì họ có Quyết định điều động rồi, còn vụ mà làm ồn ào ảnh hưởng thì nếu lấy lý do là vì thi hành công vụ thì vẫn được.

     
    Báo quản trị |  
  • #364130   22/12/2014

    Hongduong123
    Hongduong123
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/07/2014
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 695
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 1 lần


    2. Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với hành vi: Dùng loa phóng thanh, chiêng, trống, còi, kèn hoặc các phương tiện khác để cổ động ở nơi công cộng mà không được phép của các cơ quan có thẩm quyền.

    cái này xảy ra thường xuyên mỗi khi đội tuyển thắng :(

     
    Báo quản trị |  
  • #364325   23/12/2014

    Dinhhoa_HRM
    Dinhhoa_HRM

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/12/2014
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 230
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Đọc bài viết này, mình có suy nghĩ về tác giả " chắc tác giả mới định cư ở Việt Nam " Chuyện có vậy thôi mà cũng đăng đàn viết lách. Việt Nam ta có nhiều cái HAY, cái ĐẸP, cái KHÁC NGƯỜI vô vàng. Bạn cứ từ từ mà tận hưởng nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #364339   23/12/2014

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3627
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    Dinhhoa_HRM viết:

    Đọc bài viết này, mình có suy nghĩ về tác giả " chắc tác giả mới định cư ở Việt Nam " Chuyện có vậy thôi mà cũng đăng đàn viết lách. Việt Nam ta có nhiều cái HAY, cái ĐẸP, cái KHÁC NGƯỜI vô vàng. Bạn cứ từ từ mà tận hưởng nhé.

    Mình sống từ nhỏ ở Việt Nam.  Mình nói câu chuyện có thật và muốn giải đáp từ mọi người: ranh giới thi hành công vụ mà vi phạm thì như thế nào? trong luật không nhắc tới diều này, lỗ hổng này quá lớn. Phải chăng khi xây dựng pháp luật chưa lường trước được điều này? 

    Nếu như vậy thì phải quản lý như thế nào ? đây là cái khó chưa tìm ra lối của luật 

    thân!

     
    Báo quản trị |  
  • #364344   23/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 55
    Được cảm ơn 139 lần


    trunghieu6592 viết:

    Mình sống từ nhỏ ở Việt Nam.  Mình nói câu chuyện có thật và muốn giải đáp từ mọi người: ranh giới thi hành công vụ mà vi phạm thì như thế nào? trong luật không nhắc tới diều này, lỗ hổng này quá lớn. Phải chăng khi xây dựng pháp luật chưa lường trước được điều này? 

    Nếu như vậy thì phải quản lý như thế nào ? đây là cái khó chưa tìm ra lối của luật 

    thân!

    Đồng ý với bạn.

    Chúng ta không thể thay đổi, nhưng có thể dùng diễn đàn phản ảnh để lãnh đạo và cơ quan có thẩm quyền biết và chỉnh sửa lại.

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #364561   24/12/2014

    trong cuộc sống làm việc gì cũng vậy, khó kiện toàn được . Họ đi làm đêm suy đi tính lại rất vất vả . Nếu như khu trọ có đối tượng truy nã nguy hiểm lẩn trốn thì sao ? ...

    theo mình dân nên cảm thông chút

     
    Báo quản trị |  
  • #364579   24/12/2014

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3627
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


     

    ngolyhung viết:

     

    trong cuộc sống làm việc gì cũng vậy, khó kiện toàn được . Họ đi làm đêm suy đi tính lại rất vất vả . Nếu như khu trọ có đối tượng truy nã nguy hiểm lẩn trốn thì sao ? ...

    theo mình dân nên cảm thông chút

     

     

    Khó mới phải làm bạn ơi. nếu ái cũng khó quá bỏ qua.... thì sao mà phát triển được. 

    Mặt tích cực mình có trình bày cũng có nêu rồi.  Minh xin đặt ngược lại tiêu cực nhé. 

    thứ nhất: Tiêu cực trong lưc lượng vũ trang, ai sẽ kiểm soát? nhận hối lộ thì sao?

    Thứ 2: Tội phạm là số ít... việc kiểm soát tội phạm thuộc về nghiệp vụ của công an, vì thiểu số mà là ảnh hưởng đến đại đa số.... vạy có hợp lý không? có thể kiểm tra nhưng kiểm giờ nào, kiểm như thế nào, thế mới cần làm rõ.

    thứ 3: Sức khỏe của người dân phải như thế nào, khua kiểm tra mất giấc ngủ, ảnh hưởng đến sức khỏe, hiểu quả công việc của ngày hôm sau. 

    Thứ 4 Văn bản quy phạm pháp luật áp dụng cho mọi đối tượng, nhà nhước pháp quyền là gì? là mọi họat động phải dựa trên pháp luật... luật đưa ra là phải thực hiện không ngoài trừ ai. Cứ cho là nhân dân thông cảm... nhưng còn nhà nước thì sao? 

    Tóm lại là mình thấy cái hại nhiều hơn là lợi ích của nó 

    Cập nhật bởi trunghieu6592 ngày 24/12/2014 03:45:32 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #364763   25/12/2014

    trunghieu nói chuyện ngu quá. Người ta đem lực lượng nhiều như vậy là biết có vụ việc rất nghiêm trọng rồi. Vậy tại sao giờ khuya vậy lực lượng cảnh sát không ở nhà ngủ cho khỏe ra ngoài làm gì. nếu lỡ tội phạm truy nã nguy hiểm trốn trong khu nhà trọ ra tay giết hại người dân để cướp tài sản thì chắc trunghieu lại nói an ninh mình không đảm bảo

     
    Báo quản trị |  
  • #364805   25/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 55
    Được cảm ơn 139 lần


    sika07 viết:

    trunghieu nói chuyện ngu quá. Người ta đem lực lượng nhiều như vậy là biết có vụ việc rất nghiêm trọng rồi. Vậy tại sao giờ khuya vậy lực lượng cảnh sát không ở nhà ngủ cho khỏe ra ngoài làm gì. nếu lỡ tội phạm truy nã nguy hiểm trốn trong khu nhà trọ ra tay giết hại người dân để cướp tài sản thì chắc trunghieu lại nói an ninh mình không đảm bảo

    SiKa07 quá ngu mà lại nói người khác ngu.

    "Người ta đem lực lượng nhiều như vậy là biết có vụ việc rất nghiêm trọng rồi. "

    Đi nhậu cũng đi đông người được vậy. "Nghiêm trọng" quái gì?

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #365936   03/01/2015

    vicongly
    vicongly

    Male
    Sơ sinh

    Sóc Trăng, Việt Nam
    Tham gia:25/03/2013
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Làm thì phải có mục đích đúng đắng thì hãy làm, tuy là luật có quy định công an.. có quyền kham xet, nhưng nếu làm lố thì điều này làm mất đi quyền được yên tĩnh của người dân... ở đây tốt hay xấu phần nhiều tùy thuộc người có chức trách bảo vệ dân. không phải vì có quyền hạn mà muốn làm gì thì làm

    MOT NGAY CUNG LA VAN MENH

     
    Báo quản trị |  
  • #365962   03/01/2015

    Mình thấy ai cũng nói đúng cả. Về phương pháp luận: một bên là nhà nước, dùng pháp luật và lực lượng vũ trang để thực hiện quyền lực, ý chí của giai cấp. Một bên là dân, muốn thêm dân chủ. Đây là mối quan hệ muôn thuở, và hiện tại cũng diễn biến khác nhau ở các quốc gia khác nhau. Không có bộ tiêu chí được công nhận tầm quốc tế kiểu ISO thì cũng tranh luận sẽ còn dài dài. Về sự việc cụ thể: nếu lực lượng kia có lệnh thì họ có quyền gọi người dân dậy để kiểm tra rồi, có được phép gây ra tiếng ồn không cần thiết không thì theo tinh thần của luật pháp là không được, nhưng quan trọng là bản chất của hành vi lại có thể ngụy biện được, nên cũng khó phán xét. Còn tình tiết đi kiểm tra mà như đi hội như vậy thì cũng nhờ diễn đàn mà mình mới biết (có thể kinh nghiệm của mình hạn hẹp nên không biết), nếu suy luận rằng đây là một vụ việc nghiêm trọng là đúng thì hành vi gây ồn là biện minh được.

    Trên đây là một số kiến giải của mình. Ace có quen miệng bới "ngu" thì nhớ để trong ngoặc để biết là đùa có tính răn đe nhé vì bị bới như vậy không ít thì nhiều cũng chạnh lòng; mỗi người có quan điểm riêng, ta nên tôn trọng.

     
    Báo quản trị |  
  • #365964   03/01/2015

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3627
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 126 lần


    Trinh_Hung_Cuong viết:

    Mình thấy ai cũng nói đúng cả. Về phương pháp luận: một bên là nhà nước, dùng pháp luật và lực lượng vũ trang để thực hiện quyền lực, ý chí của giai cấp. Một bên là dân, muốn thêm dân chủ. Đây là mối quan hệ muôn thuở, và hiện tại cũng diễn biến khác nhau ở các quốc gia khác nhau. Không có bộ tiêu chí được công nhận tầm quốc tế kiểu ISO thì cũng tranh luận sẽ còn dài dài. Về sự việc cụ thể: nếu lực lượng kia có lệnh thì họ có quyền gọi người dân dậy để kiểm tra rồi, có được phép gây ra tiếng ồn không cần thiết không thì theo tinh thần của luật pháp là không được, nhưng quan trọng là bản chất của hành vi lại có thể ngụy biện được, nên cũng khó phán xét. Còn tình tiết đi kiểm tra mà như đi hội như vậy thì cũng nhờ diễn đàn mà mình mới biết (có thể kinh nghiệm của mình hạn hẹp nên không biết), nếu suy luận rằng đây là một vụ việc nghiêm trọng là đúng thì hành vi gây ồn là biện minh được.

    Trên đây là một số kiến giải của mình. Ace có quen miệng bới "ngu" thì nhớ để trong ngoặc để biết là đùa có tính răn đe nhé vì bị bới như vậy không ít thì nhiều cũng chạnh lòng; mỗi người có quan điểm riêng, ta nên tôn trọng.

    mình cũng đã giải thích ở chỗ tốt của nó. tuy nhiên mình thấy xấu nhiều hơn nên cần đóng góp của ace, xem có hướng nào mà tốt hơn không ví dụ như quy định rõ ráng rằng nếu đi kiểm tra phải lặng lẽ, lịch sự đi từng nhà, tránh gây ồn ào, hoặc là khi đi kiểm tra phải có căn cứ cho rằng khu vực đó có nghi án trộm cắp, v.v... giống như phát hiện lỗi thì mới dừng phương tiện hoặc là kiểm tra định đi kết hợp vớt đột suất như quy định rằng 1 năm chỉ được kiểm 2 lần, vào bất kỳ thời gian nào, như vậy sẽ dễ kiểm soát,... khi đi kiểm soát phải có trưởng thôn, thanh tra nhân dân đi kèm để đảm bảo không có tiêu cực.vv.vv... đó là ý kiến riêng cá nhân.

    Chuyện sau đó mình muốn nói thêm là mục đích của mình không có bất cứ gì khác ngoài tìm kiếm xem có cách nào tốt hơn hoặc học hỏi từ nước ngoài để bổ xung, không có mốt ý niện khác (tức là vạn vật vô ngã vô thường mà chỉ có một là nhà nước pháp quyền thôi hihi...) cái gì mình thấy tốt hợp lý thì mình bỏ vô túi, còn lại thì mình bỏ qua (học tập theo kiểu "chí công vô tư" đó bạn). Ý mình muốn nói là mình không "chạnh lòng" theo bạn nghĩ. Nó chỉ là có ích hay không thôi....

    Cảm ơn bạn vì sự chỉ giáo  

     
    Báo quản trị |  
  • #366222   05/01/2015

    bravolaw123
    bravolaw123

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:15/10/2014
    Tổng số bài viết (55)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 7 lần


    trunghieu6592 viết:

    vấn để công an phường, huyện đi kiểm tra thương trú, tạm trú tại khu dân cư không phải là chủ đề mới lạ. Tuy nhiên hôm nay mình vấn muôn nói lại vì nó là nhiều trăn trở của sinh viên, nhứng người đang ở trọ tại các khu dân cư cụ thể mình xin trình bày 1 trường hợp cụ thể mà đêm ngày 17/12/2014 tại khu trọ của mình: 

    11h 45 phút: Công an phường gõ của đứng ngoài kêu la " cho kiểm tra hành chính đi" mình mở của đang hoàng một người mặc quân phục cho hỏi chứng minh và các giấy tờ xe máy. Mình cho xem xong mới ra ngoài đứng thì thấy có khoảng 20 đến 25 Cán bộ công an cả giao thông, An ninh, Cảnh sát cơ động..v..v.... gọi tất cả các nhà trọ khác mở của kiểm tra làm huyên náo cả một xóm trọ. thời điểm đó khoảng 11h 55 phút. 

    Chỗ mình từng có vụ như bạn, họ đi đông vậy là đang đi tìm tội phạm đấy, họ đang làm nhiệm vụ của họ, nhưng họ cũng rất lịch sự, không quá lỗ mãn luôn. Vì bảo đảm an toàn cho mình và người thân, bạn hãy hợp tác với họ nhé! Không ai tự dưng nửa đêm lại đi làm việc bao  đồng đâu :D

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn bravolaw123 vì bài viết hữu ích
    trunghieu6592 (05/01/2015)

0 Thành viên đang online
-