DanLuat 2015

Cố ý gây thương tích hay vô ý làm chết người?

Chủ đề   RSS   
  • #340538 22/08/2014

    damgiangcacb

    Male
    Sơ sinh

    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:22/08/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    Cố ý gây thương tích hay vô ý làm chết người?

    Ngày 13/8/2014, giữa anh Trần Văn A và Trần Văn B xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lẫn nhau dẫn đến xô sát, ông Nguyễn Văn B thấy vậy đến can ngăn. Trong lúc xô sát, Trần Văn A vung tay đấm anh Trần Văn B, anh B tránh được, vô tình cú đấm của anh A trúng đầu của ông Nguyễn Văn B khiến ông B bị gãy cổ và chết vào chiều ngày 14/8/2014. Hiện nay có 2 luồng ý kiến: - 1 luồng ý kiến cho rằng anh Trần Văn A phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người, vì hành vi vung nắm đấm của Trần Văn A là cố ý, chỉ nhầm về đối tượng. - Luồng ý kiến thứ 2 là Trần Văn A phạm tội vô ý làm chết người do Nguyễn Văn A không chủ đích đánh ông Nguyễn Văn B, việc ông B trúng cú đấm của anh A và tử vong là do vô tình. Nhờ các luật sư và các anh chị cùng giải thích giúp mình, mình xin chân thành cảm ơn!
     
    9721 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn damgiangcacb vì bài viết hữu ích
    thinhkun (23/08/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #340573   22/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1896 lần


    Chào bạn .

    "Trần Văn A vung tay đấm anh Trần Văn B, anh B tránh được, vô tình cú đấm của anh A trúng đầu của ông Nguyễn Văn B khiến ông B bị gãy cổ và chết"

    Vậy căn cứ vào chi tiết nào cho là A phạm tội "cố ý" ?

    "Nhầm đối tượng" là khi nào vì không biết mặt B nên nhầm C (người khác) là B.

     

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 22/08/2014 11:25:03 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    quydo85 (23/08/2014)
  • #340602   23/08/2014

    hungmaiusa viết:

    Chào bạn .

    "Trần Văn A vung tay đấm anh Trần Văn B, anh B tránh được, vô tình cú đấm của anh A trúng đầu của ông Nguyễn Văn B khiến ông B bị gãy cổ và chết"

    Vậy căn cứ vào chi tiết nào cho là A phạm tội "cố ý" ?

    "Nhầm đối tượng" là khi nào vì không biết mặt B nên nhầm C (người khác) là B.

     

    Vote bác 1 phiếu. Phán quá chuẩn.

    Chữa ung thư bằng Nam y, Phương pháp chữa bệnh ung thư an toàn và hiệu quả nhất. Ung thu giai đoạn đầu hoàn toàn có thể chữa khỏi. Ung thu không phải là chết !!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #340730   24/08/2014

    damgiangcacb
    damgiangcacb

    Male
    Sơ sinh

    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:22/08/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào bạn

    Vậy, theo bạn thì nên truy cứu Trần Văn A về tội danh gì cho phù hợp?Tại sao?
     
    Báo quản trị |  
  • #340821   24/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1896 lần


    Chào bạn.

    Việc anh A dùng tay đánh B (Trần), vô tình làm B (Nguyễn) chết. Nếu nói A cố ý gây thương tích cho B (Nguyễn) thì không thể chứng minh được động cơ dẫn đến lỗi cố ý.

    Dù xác định là tôi gì thì cũng sẽ phát sinh tranh cãi. Theo ý kiến cá nhân tôi thì là tội :

     Điều 98. Tội vô ý làm chết người  

     

     
    Báo quản trị |  
  • #340838   25/08/2014

    damgiangcacb
    damgiangcacb

    Male
    Sơ sinh

    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:22/08/2014
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 1 lần


    Chào bạn!

    Hành vi khách quan của Điều 98 BLHS là việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các qui tắc an toàn. trường hợp cụ thể này, hành vi tung cú đấm là hành vi cố ý gây thương tích, không thể là hành vi thực hiện không đúng, không đầy đủ các qui tắc an toàn được. Vì vậy mình thiên về quan điểm là khởi tố về tội Cố ý gây thương tích.
     
    Báo quản trị |  
  • #340840   25/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1896 lần


    Chào bạn

    Điều 98. Tội vô ý làm chết người 

    1. Người nào vô ý làm chết người thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.

     
    Báo quản trị |  
  • #340986   25/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 77623
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3726 lần


     Mình có quan điểm khác tí.

    Trước hết, người lập câu hỏi cần xác định tên cho cụ thể, vì khi thì Trần Văn A vung tay, khi thì Nguyễn Văn A ..."Luồng ý kiến thứ 2 là Trần Văn A phạm tội vô ý làm chết người do Nguyễn Văn A không chủ đích đánh ông Nguyễn Văn B, việc ông B trúng cú đấm của anh A và tử vong là do vô tình...." Mình nghĩ bạn nhầm họ, và người vung cú đấm gãy cổ người khác là Trần Văn A.

    Quan điểm của mình thì TVA phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả chết người như quan điểm thứ 1.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #341013   25/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1896 lần


    Chào bạn

    Điều 9. Cố ý phạm tội

    Cố ý phạm tội là phạm tội trong những trường hợp sau đây:

    1. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xẩy ra;

     2. Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xẩy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra.

     
    Báo quản trị |  
  • #341249   26/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 77623
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3726 lần


    Dùng tay đấm gãy cổ người khác dẫn đến người đó tử vong mà bạn, mục đích ban đầu là đấm người này, nhưng cú đấm đó bị "lệch" sang người khác!

    Hành vi dùng tay đấm vào người khác (dù đúng đối tượng hay không), đó là cố ý đấy. Còn hậu quả thế nào thì phải xác định trên cơ sở hành vi, không hẳn là từ hậu quả.

    Xác định vô ý như: Đi săn vào ban đêm, thấy trong bụi có bóng của động vật nên bắn, không ngờ trong đó có 1 nam 1 nữ đang quan hệ dẫn đến 2 người chết = > cái này mới là vô ý làm chết người. Hoặc các tội phạm về giao thông, dù làm chết người nhưng cũng xử lý các tội về giao thông, trừ khi "cố ý" dùng xe đâm vào người khác dẫn đến chết => tội giết người.

    Ví dụ đơn giản: A dùng súng bắn vào đầu B nhằm giết B, nhưng B cúi đầu xuống nên viên đạn trúng đầu C đang nghe điện thoại ở phía sau. Rõ ràng, về mục đích thì A cố ý giết B nhưng vô ý đối với cái chết của C. Nhưng A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người. 

    Trường hợp này, nếu A cố ý bắn vào chân B nhằm gây thương tích cho B, nhưng viên đạn không trúng B mà trúng đầu em bé đang ngồi chơi bi phía sau làm em bé chết. Tội của A không phải là vô ý làm chết người, mà cố ý gây thương tích dẫn đến chết người (chưa tính đến tội về vũ khí).

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #341364   27/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1896 lần


    Chào bạn nguyenkhanhchinh.

    Tôi rất vui được trao đổi tiếp chủ đề này với bạn và thừa nhận quan điểm của bạn, nếu bạn đưa thêm các văn bản pháp luật để chứng minh cho nhận định của bạn là phù hợp với quy định của pháp luật. Nếu tranh luận suông mãi cũng khó có kết quả.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Anlhk33-DLU (27/08/2014)
  • #341480   27/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 77623
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3726 lần


    Mình không có nhiều thời gian để lục lại Nghị quyết bạn ạ, nên viết theo tinh thần thôi, phiền bạn và các bạn sinh viên hỏi câu này xem văn bản hướng dẫn giúp nhé. Nghị quyết của HĐTP hướng dẫn khá rõ. 

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #341525   28/08/2014

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1048 lần


    Phân tích của Chinh là đúng, tuy nhiên trên thực tế để xử A tội giết người, thì thẩm phán phải xem phương thức phạm tội, dùng súng bắn vào đầu nhưng vô tình trúng người khác thì hiển nhiên là tội giết người nhưng ở đây A chỉ dùng tay để đấm và nếu A chỉ là người bình thường không phải là võ sỹ thì việc khép A vào tội giết người như Chinh đề nghị coi bộ hơi quá. (nếu dùng dao chém vào đầu thì có thể)

    Vấn đề khác cần làm rõ là A phải chịu cả 02 tội là cố ý gây thương tích nhưng dẫn đến chết người (cho người khác) và tội vô ý làm chết người. 

    Như vậy mới đầy đủ.

    Cập nhật bởi Unjustice ngày 28/08/2014 09:19:18 SA

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #341593   28/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 77623
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3726 lần


     

    Unjustice viết:

    Phân tích của Chinh là đúng, tuy nhiên trên thực tế để xử A tội giết người, thì thẩm phán phải xem phương thức phạm tội, dùng súng bắn vào đầu nhưng vô tình trúng người khác thì hiển nhiên là tội giết người nhưng ở đây A chỉ dùng tay để đấm và nếu A chỉ là người bình thường không phải là võ sỹ thì việc khép A vào tội giết người như Chinh đề nghị coi bộ hơi quá. (nếu dùng dao chém vào đầu thì có thể)

    Vấn đề khác cần làm rõ là A phải chịu cả 02 tội là cố ý gây thương tích nhưng dẫn đến chết người (cho người khác) và tội vô ý làm chết người. 

    Như vậy mới đầy đủ.

     

    Dạ không anh, anh đọc từ bài đầu đến bài sau của em thì "quan điểm của em là hướng thứ 1", tức là theo quan điểm A cố ý gây thương tích dẫn đến chết người :~. Còn các bài sau em chỉ lấy ví dụ cho các bạn dễ hình dung về quan điểm của em thôi ạ!

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    Unjustice (29/08/2014)
  • #343898   11/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1896 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Xác định vô ý như: Đi săn vào ban đêm, thấy trong bụi có bóng của động vật nên bắn, không ngờ trong đó có 1 nam 1 nữ đang quan hệ dẫn đến 2 người chết = > cái này mới là vô ý làm chết người. 

    .

    Chào bạn.

    Rõ ràng là tội vô ý vì bị can đâu có thù hằn gì với bị hại đâu. 

    Ví dụ của bạn rất kỳ dị : một người trong bụi rậm bị bắn chết được rồi, 2 người thì càng rõ, 1 nam và một nữ cũng không sao. Nhưng việc bạn đưa vô tình tiết "đang quan hệ" thì không ăn nhập gì đến pháp lý cả. Trong đầu bạn luôn nghĩ đến vấn đề đó là quyền của bạn, nhưng đừng đưa những suy nghĩ đó của bạn lên diễn đàn dân luật mà bạn nên tham gia các diễn đàn XXX gì đó phù hợp với tư duy của bạn. 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #342000   31/08/2014

    nguyenkhanhchinh viết:

    Dạ không anh, anh đọc từ bài đầu đến bài sau của em thì "quan điểm của em là hướng thứ 1", tức là theo quan điểm A cố ý gây thương tích dẫn đến chết người :~. Còn các bài sau em chỉ lấy ví dụ cho các bạn dễ hình dung về quan điểm của em thôi ạ!

    thế thì hơi nặng .....

    Chữa ung thư bằng Nam y, Phương pháp chữa bệnh ung thư an toàn và hiệu quả nhất. Ung thu giai đoạn đầu hoàn toàn có thể chữa khỏi. Ung thu không phải là chết !!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #476745   30/11/2017

    nhuong1998
    nhuong1998

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2017
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    theo em:

    Trần Văn A có 2 tội:

    một là tội cố ý gây thương tích đối với Trần Văn B ở giai đoạn phạm tội chưa đạt

    hai là tội vô ý làm chết người ( với Nguyễn Văn B)

     

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-