Có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm được không?

Chủ đề   RSS   
  • #53003 03/06/2010

    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm được không?

    Tôi hết sức băng khoăn khi gặp phải một trường hợp trong thực tế mong các anh chị chia sẻ. Trường hợp này như sau:

    Qua một thời gian làm quen với chị thủy, với dáng vẻ thật thà chất phát, anh Hưng đã được chị Thủy tin tưởng và yêu thương hết mực, anh Hưng cũng biết điều này. một thời gian sau anh Hưng đã ngỏ lời yêu và tỏ ý định muốn tiến đến hôn nhân. 

    Vào tháng 2 năm 2010 anh Hưng và gia đình mang sính lễ đến hỏi cưới chị Thủy và lễ cưới đã được tiến hành sau đó. Tuy nhiên 2 anh chị chưa làm giấy đăng ký kết hôn (vì tin tưởng và suy nghĩ là làm lễ cưới trước đã rồi sau rảnh rổi thì đăng ký sau, xưa nay "các cụ" ta vẫn cứ làm thế nên quen rồi...).

    Sau khi cưới chị Thủy về được 2 tháng, anh Hưng không hiểu vì sao lại "đổi tính đổi nết" thường xuyên chưởi bới, đánh đập chị Thủy và đuổi chị Thủy về nhà mẹ đẻ...chị Thủy không chịu về thì bị đánh đập. 

    Thấy vậy mẹ của anh Hưng mới thuyết phục và dẫn chị Thủy về nhà mẹ đẻ và 2 bên gia đình thống nhất cho chị Thủy ở lại nhà mẹ đẻ 1 tháng. 

    Sau 1 tháng cũng không thấy gia đình anh Hưng sang xin lỗi hay liên lạc gì với nhà chị Thủy cả, sốt ruột mẹ chị Thủy gọi điện hỏi mẹ anh Hưng thì lại được mẹ anh Hưng trả lời với ý "phủi tay tất cả", không muốn đón dâu về nữa, mẹ Hưng còn nói "nếu bây giờ 2 đứa bỏ nhau thì bên Hưng cũng không thiệt hại gì cả,nếu bên Thủy muốn quay lại thì phải biết điều"...

    Tình cảnh trớ trêu là do sống ở quê nên lối sống và suy nghĩ của người dân còn rất "cổ hủ", khi thấy chị Thủy đã mang tiếng đi lấy chồng mà lại cứ ở nhà mẹ đẻ nên bà con lối xóm thường xuyên lời ra tiếng vào (dù gia đình đã cố gắng giữ bí mật) làm cho chị Thủy suy sụp tinh thần và cùng quẩn, không biết làm sao. 

    Bây giờ bên chồng thì ruồng bỏ (lại chưa đăng ký kết hôn nên không giữ được chồng), sống ở nhà thì bị dị nghị cũng không sống nổi....cộng thêm tiếng con gái 1 đời chồng nữa thì không ai dòm ngó nữa. bên gia đình anh Hưng nắm được tâm lý này nên lại càng vênh váo hơn...

    Áp dụng pháp luật trong vấn đề này như thế nào để bảo vệ quyền lợi cho chị Thủy?

    Mong các luật sư giúp đỡ...
     
    11347 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #53009   03/06/2010

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14383)
    Số điểm: 99458
    Cảm ơn: 3278
    Được cảm ơn 5063 lần
    SMod


    Tôi chỉ có một câu : đừng chết vì thiếu hiểu biết, hãy tìm hiểu pháp luật.
     
    Báo quản trị |  
  • #53010   03/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Với cuộc sống lam lũ của người nông dân, quanh năm "bán mặt cho đất, bán lưng cho trời", lo cái ăn cái mặc thì việc thiếu hiểu biết về pháp luật là điều không thể tranh khỏi. chính vì vậy rất mong các luật sư bao về công lý dùm cho người nông dân.

    Chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #53035   04/06/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 65 lần


    Tôi rất hiểu và thông cảm cho hoàn cảnh gia đình nêu trên:

    Tuy nhiên, pháp luật chỉ bảo vệ một người khi có cơ sở rõ ràng rằng người này đã bị hành vi phạm pháp luật xâm phạm.
    Vì lẻ đó:

    Pháp luật không thể ép anh Hưng đón người không phải là vợ hợp pháp của mình về để nuôi dưỡng, chăm sóc. pháp luật cũng không thể ép anh Hưng phải đăng kí kết hôn với chị Thủy.

    Pháp luật cũng không thể bảo vệ chị Thủy khỏi lời ra tiếng vào của những người xung quanh.

    Pháp luật chỉ có thể bảo vệ Chị Thủy trong trường hợp chị bị anh Hưng đánh đập, hành hạ. Do đó, chị Thủy nên báo với công an địa phương về hành vi đánh đập chị của anh Hưng. Nhưng sự việc đã qua lâu nên để được cơ quan công an giải quyết là việc rất khó khăn.

    Về góc độ đạo đức, thì hành vi của anh Hưng là không thể chấp nhận. Nên tôi khuyên chị Thủy nên sớm nhận ra sai lầm và đừng trông mong gì ở anh Hưng nữa. Hãy xây dựng một cuộc sống mới để mọi người không bàn tán nữa. để gia đình anh Hưng phải nể sợ bạn. 

    Trân trọng chào bạn.

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #53061   04/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

    Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

                                                                ____________________   

     

                                                              Hòa Thuận ngày 03 thang 06 năm 2010

     

    ĐƠN KHỞI KIỆN

     

    Kính gửi: Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, Tỉnh ĐăkLăk

    Tôi tên Trần Thị Thanh Thủy, thường trú tại thôn 1 xã Hòa Thuận thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐăkLăk.

    Nay tôi làm đơn này khởi kiện ông Huỳnh Ngọc Hưng, thường trú tại thôn 2 xã Eapôk- huyện Cưmgar tỉnh ĐăkLăk về vụ việc như sau:

    Qua một thời gian quen biết tôi đã nãy sinh tình cảm với ông Huỳnh Ngọc Hưng, với dáng vẻ thật thà, ông Hưng đã làm cho tôi tin tưởng và yêu thương hết mực. Vào ngày 19 tháng 01 năm 2010 ông Hưng và gia đình mang sính lễ đến hỏi cưới tôi và được tôi và gia đình đồng ý. Hai bên gia đình đã làm lễ cưới. Tuy nhiên tôi và ông Hưng chưa làm giấy đăng ký kết hôn.

    Sau khi cưới tôi về được hai tháng, ông Hưng thường xuyên chửi bới, đánh đập tôi và xỉ nhục cả cha mẹ, gia đình tôi và đuổi tôi về nhà mẹ đẻ, tôi không chịu về thì bị ông Hưng đánh đập, chửi rủa thậm tệ. Thấy vậy mẹ của ông Hưng mới thuyết phục và chở tôi về nhà mẹ tôi và hai bên gia đình thống nhất cho tôi ở lại nhà mẹ tôi một tháng.

    Sau một tháng cũng không thấy ông Hưng liên lạc gì với tôi, sốt ruột mẹ tôi gọi điện hỏi mẹ ông Hưng thì lại được mẹ ông Hưng trả lời với ý không muốn đón dâu về nữa, mẹ ông Hưng nói nếu bây giờ hai đứa bỏ nhau thì ông Hưng cũng không thiệt hại gì cả, bên thiệt thòi là bên tôi nên không sợ gì khi hai đứa tôi bỏ nhau, về phía ông Hưng, ông Hưng sau khi đuổi được tôi về nhà mẹ đẻ rồi thì nhiều lần gọi điện cho tôi lăng mạ và thách thức tôi trở về.

    Tôi thấy ông Hưng không có ý định thay đổi gì nên sợ về chung sống với ông ấy thì lại chịu cảnh bị đánh đập, chửi rủa hằng ngày, bởi vậy tôi không dám về bên gia đình ông Hưng nữa.

    lúc này tinh thần tôi hết sức suy sụp và cùng quẩng, vì bản thân tôi đã mang tiếng đi lấy chồng mà còn ở nhà mẹ, tôi luôn bị bà con lối xóm dị nghị khiến tôi không dám đi đâu và làm gì, cộng thêm tiếng con gái một đời chồng và bị chồng bỏ khiến tôi vô cùng đâu khổ. Do chưa có đăng ký kết hôn nên tôi càng không níu giữ được ông Hưng và ông Hưng nắm được tâm lý này của tôi, nhiều lần gọi điện hăm dọa bỏ tôi và càng quyết tâm bỏ tôi hơn chứ hoàn toàn không có ý định đón tôi về làm thủ tục đăng ký kết hôn đúng quy định pháp luật và thương yêu tôi như đã hứa hẹn trước khi cưới tôi.

    Nay tôi yêu cầu tòa án giải quyết việc buộc ông Hưng bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín cho tôi trong vụ việc ông Hưng lừa tôi về chung sống sau đó đánh đập, chửi rủa, lăng mạ tôi và gia đình tôi, rồi ruồng bỏ tôi như tôi đã nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.

    Kính mong quý tòa xem xét và giải quyết cho tôi

    Tôi Xin chân thành cảm ơn

                                                                                                                Người khởi kiện

    Với quan điểm như trên thì tôi có quyền khởi kiện không?
     
    Báo quản trị |  
  • #53062   04/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Với quan điểm như trong đơn khởi kiện thì liệu tôi có quyền khởi kiện không. mong các luật sư tư vấn giúp.

    Tôi chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #53071   04/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin các luật sư hãy bảo vệ quyền lợi cho chị Thủy..!
     
    Báo quản trị |  
  • #53103   04/06/2010

    navelvu
    navelvu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/10/2008
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 140
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 3 lần


    Chào bạn thanhsonlawyer!

      Để xác định có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại trong trường hợp này hay không bạn cần phải căn cứ vào các yếu tố sau:

    Thứ nhất, phải có thiệt hại xảy ra.

    Thứ hai, phải có hành vi trái pháp luật. 

     Thứ ba, phải có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả. 

    Thứ tư, phải có lỗi.

    Đây chính là những nguyên tắc chung để xác định thiệt hại.

    Trong trường hợp này, mặc dù chị Yến có thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín nhưng để xác định hành vi trái pháp luật của Hưng là rất khó. 

    Theo bạn, anh Hưng vi phạm điều cấm nào của pháp luật? Không dễ xác định được đâu bạn ạ! 
      
     
     
    Báo quản trị |  
  • #53122   05/06/2010

    nguyenbuibahuy
    nguyenbuibahuy
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (469)
    Số điểm: 3185
    Cảm ơn: 72
    Được cảm ơn 65 lần


    Tôi có một ý kiến:

    Chỉ nêu ra cho các bạn tham khảo:  "Nếu tôi là Chị T tôi sẽ kiện anh H tội hiếp dâm." 

    Không biết các bạn nghĩ thế nào...?

    Nguyễn Bùi Bá Huy - nguyenbuibahuy@gmail.com

    Công Ty Luật TNHH Sài Gòn Á Châu - www.saigon-asialaw.com

     
    Báo quản trị |  
  • #53141   05/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có lẽ đã quá rõ ràng cho "vụ kiện" của tôi là không thể thực hiện được mặc dù tôi là người gánh phải tất cả các thệt hại do người khác gay ra cho tôi. Tôi gần như bị dập tắt mọi tia hi vọng mỗi khi được luật sư tư vấn. 

    Tuy nhiên nổi uất hận ông Hưng đã vùi dập cuộc đời tôi sẻ không bao giờ lắng dịu được, Tôi vân nung nấu thực hiên vụ kiên này. 

    Xin mời các luật sư nghiên cứu kỹ trường hợp của tôi và xét thấy có thể giúp tôi được thì liên hệ với tôi qua số điện thoại 0988128896, tôi xin trân trọng mời luật sư làm người bào chữa cho tôi trong vụ kiện này.

     Chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
  • #53153   06/06/2010

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14383)
    Số điểm: 99458
    Cảm ơn: 3278
    Được cảm ơn 5063 lần
    SMod


    Theo thông tin cá nhân thì bác Trần Thanh Sơn làm việc tại tòa án.

    Nick của bác có chữ lawyer nên có thể phỏng đoán bác là dân luật. Như vậy bác Sơn có kiến thức pháp luật cũng như bác có gần như đầy đủ các điều kiện để đưa vụ này ra pháp luật.

    Vấn đề đặt ra là không rõ quan hệ giữa bác Trần Thanh Sơn và chị Trần Thị Thanh Thủy như thế nào. Có thể bác là em của chị Thủy chăng ? Nếu quả thực bác là người thân của chị Thủy thì tại sao bác không cảnh báo cho chị Thủy biết về khía cạnh pháp luật của cuộc hôn nhân không đăng ký kia, trước khi nó diễn ra ?

    Ở topic này chúng ta mới chỉ được nghe lời kể một phía của bác Sơn, còn về phía gia đình ông Hưng thì chưa một ai có thông tin gì cả. Theo câu ngạn ngữ “không có lửa làm sao có khói”, tôi có quyền đặt ra nghi ngờ rằng gia đình ông Hưng có lý do nào đó mà ông ta cho là “hợp lý” để có thể “trở mặt” trong thời gian ngắn như vậy.

    Tôi không phải là dân chuyên về pháp luật nên không có khả năng giúp bác bất kỳ ý kiến gì có lợi cho bác cả, nếu lỡ tôi có ý kiến thì chắc chắn bác cũng đã biết rồi. Tôi chỉ xin đưa ra vài câu bình luận vậy thôi. Đôi khi con người ta lỡ làm điều sai lầm thì phải chấp nhận sự thật, lấy đó làm kinh nghiệm sống, không nên cay cú chuyện được thua, biết đâu chờ được vạ thì má đã sưng.


     
    Báo quản trị |  
  • #53171   07/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Kính chào các Luật sư!

    Trước tiên em xin cảm ơn các luật sư đã quan tâm và tư vấn vụ việc của em. Xin lổi luật sư vì thông tin ca nhân mù mờ của em, em xin tư giới thiêu em tên là trần thanh Sơn em trai của chị trần thị thanh Thủy, hiện em đang là sinh viên năm 3 khoa luật trương đại học Đà Lạt. Em đại diện cho chị em post vụ việc lên diễn đàn này ạ!

    Về vụ việc của chị em, em vô cùng bức xúc và mong muốn giúp chị khởi kiện yêu cầu ông Hưng bồi thường thiệt hại về danh dự nhân phẩm cho chị em bởi em nghĩ rằng áp dụng điều 604 BLDS về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại, " Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường".

    Thì ông vi phạm điều trên theo lổi cố ý bởi các lẽ sau:

    Thứ nhất. ông Hưng biết rõ việc không (chưa) đăng ký kết hôn là chưa thành vợ chồng trên phương diện pháp lý và chủ động hướng đến hành vi này, biểu hiện ở chổ ông hưng hứa với chị Thủy sẽ đi đăng kí kết hôn sau khi cưới, và sau khi cưới được 2 tháng thì ông Hưng đuổi chị Thủy về nhà mẹ đẻ và nhiều lần gọi điện nhắc đến việc chưa đăng ký kết hôn nên không có ràng buộc gì với chị Thủy.

    Thứ hai về hành động sau khi cưới về thì ông Hưng liên tục làm nhục chị Thủy, chửi rủa và đánh đập đến khi chị Thủy về lại nhà mẹ đẻ mới thôi. Điều này thể hiện quyết tâm ruồng bỏ chị Thủy của ông Hưng. (chị thủy có căn cứ cho việc đánh đạp của ông Hưng là các đơn thuốc để chữa trị vết thương).

    Và nhiều căn cứ khác như chị Thủy đã nêu trong đơn khởi kiện.

    Ở đây không áp dụng luật hôn nhân và gia đình được vì ông Hưng và chị Thủy chưa được pháp luật công nhận là vợ chồng, vậy áp dụng bộ luật dân sự 2005 về yêu cầu bồi thương thiệt hại do thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm theo điều 611 BLDS...

    Do kiến thức còn nong cạn, kinh nghiệm thực tế không có nên em mạo muội nêu ý kiến suy nghĩ của mình như vậy. mong luất sư chỉ dạy và tư vấn thêm cho em.

    Chân thành cảm ơn luật sư
     
    Báo quản trị |  
  • #53180   07/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Về câu hỏi của anh ntdieu "Nếu quả thực bác là người thân của chị Thủy thì tại sao bác không cảnh báo cho chị Thủy biết về khía cạnh pháp luật của cuộc hôn nhân không đăng ký kia, trước khi nó diễn ra ?" Thì do em đang đi học ở xa nhà, đến khi chị tổ chức lể cưới thì em mới về dự thôi. 

    Không biết đến vấn đề chưa đăng ký của chị em, đến khi biết thì mọi chuyện đã rồi. Thiết khổ quá anh ạ. Nhưng chắc em đành "ngậm bùi hòn làm ngọt" thôi chứ theo như các luật sư tư vấn mấy ngày qua thì "không hi vọng" gì nữa rồi....

    Lần cuối cùng em và gia đình xin chân thành cảm ơn các luật sư đã quan tâm giúp đỡ!
     
    Báo quản trị |  
  • #53231   08/06/2010

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3321)
    Số điểm: 21578
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1166 lần
    Lawyer

    Chào tất cả các bạn,

    Bạn Sơn trích dẫn hoàn toàn chính xác quy định pháp luật. Việc xâm phạm "...nhân phẩm, danh dự,..." theo pháp luật có thể bị xử lý về hình sự hoặc bồi thường theo dân sự (về hành chính xin mạn phép không đề cập). 

    Tất cả mọi người, kể cả bạn Sơn đều nhận định là không xử lý theo hình sự được nên chỉ còn nghiên cứu về mặt dân sự. 

    Lý thuyết mà nói, hành vi của ông Hưng và người nhà đều cấu thành đủ bốn yếu tố như bạn Sơn và mọi người nêu như: có lỗi, vi phạm pháp luật (các trích dẫn của bạn Sơn, kể cả về mức độ bồi thường), hậu quả, quan hệ nhân quả. 

    Tuy nhiên thực tế Tòa có thụ lý Đơn khởi kiện hay không lại là vấn đề cốt lõi. Nếu chị Thủy thuyết phục được Tòa thụ lý thì cũng có nghĩa đã có cơ may đòi phía ông Hưng bồi thường. Tôi nghĩ điều mọi người nói khó có lẽ là như vậy.

    Trân trọng,

    LS Cao Sỹ Nghị
    Email: caosynghi@gmail.com; DĐ: 0908.133.564

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #53355   09/06/2010

    thanhsonlawyer
    thanhsonlawyer

    Sơ sinh

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:01/06/2010
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Trước tiên không biết nói gì hơn, xin chân thành cảm ơn LS Cao Sỹ Nghi đã quan tâm, chia sẻ và tư vấn giúp cho em. 

    Cảm ơn luật sư đã hiểu và đồng cảm với em trong vụ việc này, Theo như luật sư nói thì chị Thủy có thể thắng trong vụ kiện này nếu tòa án thụ lý vụ án.

    Vậy xin luật sư chỉ dạy thêm là làm sao để tòa có thể thụ lý vụ án này ạ...

    Xin vô cùng cảm ơn luật sư!
     
    Báo quản trị |  
  • #53436   11/06/2010

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3321)
    Số điểm: 21578
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1166 lần
    Lawyer

    Chào bạn Sơn,

    Cám ơn bạn đã có lời nói tốt đối với tôi. Vì vấn đề tương đối khó nên xin phép trả lời trực tiếp với bạn sau nhé.

     

    Trân trọng,

     

    LS Cao Sỹ Nghị

    Email: caosynghi@gmail.com; DĐ: 0908.133.564

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |