DanLuat 2015

Có quy định về việc cho người vi phạm biết quyền của mình khi bị bắt, điều tra hay xử lý không?

Chủ đề   RSS   
  • #414232 22/01/2016

    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    Có quy định về việc cho người vi phạm biết quyền của mình khi bị bắt, điều tra hay xử lý không?

    Xem phim nhiều hay thấy tình huống thế này: Khi công an, Viện kiểm sát bắt người vì nghi phạm tội có chứng cứ rõ ràng, bắt người thuộc diện nghi vấn để phục vụ điều tra, hay chuẩn bị xử lý hành vi vi phạm pháp luật, các Công an viên, Kiểm sát viên hay người trực tiếp thực hiện thủ tục thông báo cho đối tượng vi phạm biết về các quyền của họ trước di bị dẫn giải, xử lý. Kiểu như" Anh được quyền im lặng, vì những gì anh nói sẽ là bằng chứng trước Tòa", hay "Anh được quyền im lặng, được quyền chỉ định luật sư bào chữa hoặc tự bào chữa",....

    Em không rõ ở mình có quy định nào như vậy không ạ?

     
    2017 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #414246   22/01/2016

    VTCoTo
    VTCoTo
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2015
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 1405
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 67 lần


    Có bạn ạ. Trong Bộ luật Tố tụng hình sự có quy định rõ vấn đề này. Tôi nhớ không nhầm thì trong điều 79 or 80 có quy định khi tiến hành bắt người phải giải thích rõ quyền và nghĩa vụ cho người bị bắt nhé

    Lighthouse LAW Co.,ltd

    Tel: 046.2966.777. Email: contact@lighthouselaw.vn. Website: lighthouselaw.vn

    Add: Tầng 5, Green Office, A4D6 KĐT Cầu Giấy, p. Dịch Vọng, q.Cầu Giấy, HN

    Lawyer: Vũ Anh Tuấn

    Hotline: 096.2899.659 Email: lstvtuananh@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VTCoTo vì bài viết hữu ích
    nguyenquoctoa (22/01/2016)
  • #414253   22/01/2016

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    Cảm ơn @vtcoto, em sẽ tìm hiểu thêm.

     
    Báo quản trị |  
  • #414266   22/01/2016

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 137 lần
    Moderator

    Luật cũ là điều 62, luật mới là điều 71.

    Khi ra tòa thì trước đông đảo bàn dân thiên hạ, khi trong phần bắt đầu thì Chủ tọa sẽ đọc các quyền và nghĩa vụ người tham gia tố tụng. 

    Còn ở trong trại giam khi lấy cung, thì biên bản đã có sẵn nội dung là người khai đã được giải thích quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều ... BLTTHS.

    Thực tế có giải thích hay không thì không biết, nhưng giải thích theo Điều nào thì không thấy điền vào bao giờ 

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VinhQuangLaw vì bài viết hữu ích
    nguyenquoctoa (22/01/2016)
  • #414268   22/01/2016

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 137 lần
    Moderator

    Bổ sung thêm là điều bạn nói là Quyền Miranda - quyền phát sinh do ông Miranda bị bắt, trên mỗi BB lấy lời khai của cảnh sát đều có nội dung in sẵn là tự nguyện khai và hiểu rõ quyền, nghĩa vụ (không khác VN), nhưng sau đó thì ông này báo là không được biết về quyền mời luật sư.

    Cuối cùng tòa tối cao Mỹ phán rằng một người bị bắt giữ, trước khi bị thẩm vấn phải được thông báo về quyền im lặng và mời luật sư. (khác với VN là chỉ có trách nhiệm thông báo, giải thích - không nói vào thời điểm nào)

    Phương Tây học theo, nên cứ khi vừa bắt là thông báo luôn, đảm bảo không bao giờ vi phạm quyền này để bị hủy án.

    Chú ý là ở phương tây chú trọng bảo đảm tư pháp theo đúng trình tự hơn là bảo vệ sự thật, nên dù lời khai, chứng cứ là thật, nhưng thu thập không đúng quy trình thì không còn giá trị sử dụng để chứng minh tội phạm.

    Điều này áp dụng theo nguyên tắc thà bỏ lọt hơn kết oan, khác với nguyên tắc thà giết nhầm hơn bỏ sót mà chúng ta hay nói :))

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VinhQuangLaw vì bài viết hữu ích
    nguyenquoctoa (22/01/2016)
  • #414272   22/01/2016

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (179)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    cũng khá là phức tạp hì? Xin cảm ơn @vinhquanglaw nhiều.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-