DanLuat 2015

Cơ quan điều tra Việt Nam giỏi nhất thế giới

Chủ đề   RSS   
  • #296545 11/11/2013

    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 9400
    Cảm ơn: 655
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    Cơ quan điều tra Việt Nam giỏi nhất thế giới

    Nhân tiện đọc 1 bài báo trên mạng với tựa đề này, tuyên bố 1 cách rất hoành tráng (hoành thánh + bánh tráng). Làm em nhớ đến 1 câu chuyện sưu tầm xin kể với các bác, ai đọc rồi thì bỏ quá cho. Nói phải tội, mỗi lần nhớ lại là cười muốn rụng răng, mấy bác nhà mình có óc hài hước thật. 

    Có một cuộc thi tài giữa Cơ quan điều tra của 3 nước: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Việt Nam xem cơ quan nào giỏi nhất. Người ta giả vờ thả 3 con thỏ ảo (không có thật) vào 3 khu rừng giống nhau và yêu cầu Cơ quan điều tra của 3 nước tìm kiếm xem ai nhanh nhất.

    Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) vào cuộc, họ gắn camera vào các sinh vật khác rồi thả vào trong rừng, gắn camera trên các cành cây, núi đá.. những nơi nghi ngờ con thỏ sẽ xuất hiện đồng thời lập các trạm gác khắp nơi trong rừng, phỏng vấn và dùng tiền mua chuộc những người sống gần khu rừng để biết thêm thông tin. Họ dùng cả thiết bị kết nối với vệ tinh để chụp ảnh từng mét vuông của khu rừng và đưa vào máy tính phân tích. Sau 1 tháng dò tìm từng ngọn cỏ, hang hốc, cành cây trong khu rừng mà vẫn không thu được kết quả gì. FBI kết luận: Con thỏ không hề tồn tại.

    Cơ quan điều tra Trung Quốc cũng bắt tay vào cuộc, họ huy động người bao vây cả khu rừng tạo thành 1 vòng khép kín con muỗi cũng không thể chui lọt. Sau đó, họ tung nhân viên vào rừng để truy tìm con thỏ. Sau 2 tuần tìm kiếm cật lực, xới tung cả khu rừng lên vẫn không tìm thấy gì. Trung Quốc cho đốt trụi cả khu rừng, trong đám thú rừng chạy ra không thấy bóng dáng con thỏ. Cơ quan điều tra Trung Quốc kết luận: Con thỏ đã chết.

    Cơ quan điều tra Việt Nam vào cuộc tại khu rừng của mình. Không huy động lực lượng rầm rộ như Hoa Kỳ và Trung Quốc, họ chỉ cử 4 đồng chí: Một Công an xã nơi có khu rừng, một bảo vệ dân phố, một dân phòng và 1 điều tra viên vào khu rừng. Sau 48 giờ (2 ngày) bằng với thời gian tạm giữ theo Luật, họ lôi từ trong rừng ra 1 con gấu bị đánh tơi tả, vừa đi con gấu vừa luôn miệng rống lên: Đừng đánh nữa, tôi là thỏ, đừng đánh nữa tôi là thỏ...

    ...........  

     

       

     

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    9514 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    VietAnh06 (25/07/2014) longquochan (11/11/2013) legalconsult (11/11/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #296573   11/11/2013

    legalconsult
    legalconsult
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2012
    Tổng số bài viết (421)
    Số điểm: 3183
    Cảm ơn: 57
    Được cảm ơn 254 lần


    Sao cứ lôi Việt Nam ra làm trò cười thế nhỉ, dù sự thật nó thế nào đi nữa. hố hố

    TRA CỨU BẢN ÁN TRỰC TUYẾN tại http://www.caselaw.vn

    Triệu Văn Hiếu- Luật sư tập sự

    TT liên hệ: 0902617357

    Vanhieulkd@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #296658   11/11/2013

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    VIỆT NAM VÔ ĐỐI!!!:|

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #334826   23/07/2014

    Hongduong123
    Hongduong123
    Top 500
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/07/2014
    Tổng số bài viết (73)
    Số điểm: 695
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 1 lần


    các bác đừng có coi thường Việt Nam mình, những vụ án manh mối rất nhỏ tưởng chường k thể tìm ra. Vậy các điều tra vẫn tìm được đấy thôi. Tất nhiên là không thể công khai những cách làm việc hay trình độ được. như vậy sẽ tạo ra lối thoát cảnh giác cho tội phạm.

     
    Báo quản trị |  
  • #334893   24/07/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Ngày xưa, cách đây đã lâu lắm rồi, có một anh chàng tán tỉnh một cô nàng; được vài ngày cô này xiêu lòng và tán ngược lại. Sự mãnh liệt của tình yêu mà nàng dành cho chàng và ngày ngày cô ấy túm cổ áo của chàng kéo lê đi xoành xoạch, xoay qua xoay lại khiến chàng chóng hết mặt mày. Chàng thích thú kêu lên rằng "không thể yêu em hơn".

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #334913   24/07/2014

    VietAnh06
    VietAnh06

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2013
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 325
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 24 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Ngày xưa, cách đây đã lâu lắm rồi, có một anh chàng tán tỉnh một cô nàng; được vài ngày cô này xiêu lòng và tán ngược lại. Sự mãnh liệt của tình yêu mà nàng dành cho chàng và ngày ngày cô ấy túm cổ áo của chàng kéo lê đi xoành xoạch, xoay qua xoay lại khiến chàng chóng hết mặt mày. Chàng thích thú kêu lên rằng "không thể yêu em hơn".

    Ông này lấy vợ vào phê quá nên lạc chủ đề rồi. he he

    "Chẳng bao giờ anh ước đâu em

    Một ngôi nhà, bão dừng sau cánh cửa"

     
    Báo quản trị |  
  • #334932   24/07/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    VietAnh06 viết:

     

    nguyenkhanhchinh viết:

     

    Ngày xưa, cách đây đã lâu lắm rồi, có một anh chàng tán tỉnh một cô nàng; được vài ngày cô này xiêu lòng và tán ngược lại. Sự mãnh liệt của tình yêu mà nàng dành cho chàng và ngày ngày cô ấy túm cổ áo của chàng kéo lê đi xoành xoạch, xoay qua xoay lại khiến chàng chóng hết mặt mày. Chàng thích thú kêu lên rằng "không thể yêu em hơn".

     

     

    Ông này lấy vợ vào phê quá nên lạc chủ đề rồi. he he

    Chào bạn.

    Đây không phải là "lấy vợ vào phê quá nên lạc chủ đề rồi" mà là thiếu tôn trọng người khác trên diễn đàn (Viết nhãm) hoặc là có dấu hiệu bị tâm thần.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    VietAnh06 (24/07/2014)
  • #334950   24/07/2014

    VietAnh06
    VietAnh06

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2013
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 325
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 24 lần


    hungmaiusa viết:

     

    VietAnh06 viết:

     

     

    nguyenkhanhchinh viết:

     

    Ngày xưa, cách đây đã lâu lắm rồi, có một anh chàng tán tỉnh một cô nàng; được vài ngày cô này xiêu lòng và tán ngược lại. Sự mãnh liệt của tình yêu mà nàng dành cho chàng và ngày ngày cô ấy túm cổ áo của chàng kéo lê đi xoành xoạch, xoay qua xoay lại khiến chàng chóng hết mặt mày. Chàng thích thú kêu lên rằng "không thể yêu em hơn".

     

    Ông này lấy vợ vào phê quá nên lạc chủ đề rồi. he he

     

    Chào bạn.

    Đây không phải là "lấy vợ vào phê quá nên lạc chủ đề rồi" mà là thiếu tôn trọng người khác trên diễn đàn (Viết nhãm) hoặc là có dấu hiệu bị tâm thần.

    Bạn này mới có học sinh lớp 6 mà viết câu từ " chắc " ghê. Tui sơ sinh nên chỉ comment vậy thui. Sẽ tích cực tham gia forum học hỏi thêm.

    Nói vậy chứ bạn dùng từ gì nói nặng nề vậy ta ? Phòng giảm stress mà căng thẳng :( . Play chuồn thoai

    "Chẳng bao giờ anh ước đâu em

    Một ngôi nhà, bão dừng sau cánh cửa"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VietAnh06 vì bài viết hữu ích
    hung141 (27/07/2014)
  • #334953   24/07/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Chà, bác hungmaiusa viết bài trên cũng chẳng khác mấy nhỉ :-O? Người ta nói hiểu thì thưa thốt, không hiểu thì dựa cột mà nghe. Chẳng hiểu gì về bài viết, chủ đề người ta cũng xỏ mũi vào nói tào lao tùm lum. Mình nói với bạn mấy câu thôi, vì chẳng bao giờ mình đọc bài của bạn:

    1/ Tất cả những bài viết của bạn hungmaiusa mình chỉ lướt qua chứ ít khi quan tâm vì giá trị nó chẳng có giá trị gì. Còn bạn thì ngược lại, luôn quan tâm bài viết của mình và rất cặn kẽ nữa, dù những gì mình viết có giá trị hay như thế nào, mà có người quan tâm như bác cũng làm vinh hạnh lắm, cái này mình cảm ơn bạn. 

    2/ Mình không biết bạn là Nam hay Nữ, học hành cao đến đâu nhưng bản thân bạn khi đọc bài người khác mà suy luận tọc mạch, từ đó viết tào lao tùm lum như vậy sẽ không hay, giống tính của đàn bà vô học bạn ạ.

    3/ Mình có 2 bài viết ở mục Giảm Sì Trét, thì cả 2 bài bạn đều cho rằng thiếu sự tôn trọng người này người kia, bài viết thế này thế kia, xin hỏi những gì bạn phản hồi là thứ rác rưởi gì vậy bạn? Tôi thiếu tôn trọng người khác ở chỗ nào? Bạn thử "suy luận" theo kiểu của bạn xem nó đến đâu để tôi còn học hỏi?

    4/ Ai cũng có thể suy luận tọc mạch kiểu như bạn, nhưng vì sao người ta không làm giống như bạn? Xin thưa vì ý kiến của mỗi người khác nhau và đây là sân chơi chung của không riêng ai, nếu mượn diễn đàn này để nói xấu nhau, nói kháy nhau thì tham gia diễn đàn chả có ý nghĩa gì. Bạn cứ lo làm việc của bạn, còn tôi có việc riêng của tôi, không mắc mớ gì đến bạn cả.  

    Ví dụ, bạn có viết 1 bài trong phần chứng cứ, có đoạn rằng: 

    "Về mặt lý luận thì chứng cứ phải có 3 thuộc tính:

    - Tính khách quan: là có thật.(1)

    - Tính liên quan: phải giúp ích cho việc giải quyết vụ án (2)

    - Tính hợp pháp: được giao nộp hoặc thu thập theo đúng trình tự của luật định, như luật tố tụng dân sự; luật tố tụng hình sự; luật tố tụng hành chính. (3)"

    Bạn để ý xem, phần tôi in đậm gạch đít đó bạn nói chuẩn chưa? Nếu moi móc ra tôi cũng có thể nói bạn chẳng hiểu gì về khái niệm đó cả, chỉ tư vấn tào lao thôi. 

    5/ Ngoài mình ra, đừng để người khác nghĩ rằng nói chuyện với bạn chỉ thêm nhỏ người, bạn nhé!

    Cảm ơn sự quan tâm thái quá của bạn đối với bài viết của mình! 

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #335070   25/07/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Chà, bác hungmaiusa viết bài trên cũng chẳng khác mấy nhỉ :-O? Người ta nói hiểu thì thưa thốt, không hiểu thì dựa cột mà nghe. Chẳng hiểu gì về bài viết, chủ đề người ta cũng xỏ mũi vào nói tào lao tùm lum. Mình nói với bạn mấy câu thôi, vì chẳng bao giờ mình đọc bài của bạn:

    1/ Tất cả những bài viết của bạn hungmaiusa mình chỉ lướt qua chứ ít khi quan tâm vì giá trị nó chẳng có giá trị gì. Còn bạn thì ngược lại, luôn quan tâm bài viết của mình và rất cặn kẽ nữa, dù những gì mình viết có giá trị hay như thế nào, mà có người quan tâm như bác cũng làm vinh hạnh lắm, cái này mình cảm ơn bạn. 

    2/ Mình không biết bạn là Nam hay Nữ, học hành cao đến đâu nhưng bản thân bạn khi đọc bài người khác mà suy luận tọc mạch, từ đó viết tào lao tùm lum như vậy sẽ không hay, giống tính của đàn bà vô học bạn ạ.

    3/ Mình có 2 bài viết ở mục Giảm Sì Trét, thì cả 2 bài bạn đều cho rằng thiếu sự tôn trọng người này người kia, bài viết thế này thế kia, xin hỏi những gì bạn phản hồi là thứ rác rưởi gì vậy bạn? Tôi thiếu tôn trọng người khác ở chỗ nào? Bạn thử "suy luận" theo kiểu của bạn xem nó đến đâu để tôi còn học hỏi?

    4/ Ai cũng có thể suy luận tọc mạch kiểu như bạn, nhưng vì sao người ta không làm giống như bạn? Xin thưa vì ý kiến của mỗi người khác nhau và đây là sân chơi chung của không riêng ai, nếu mượn diễn đàn này để nói xấu nhau, nói kháy nhau thì tham gia diễn đàn chả có ý nghĩa gì. Bạn cứ lo làm việc của bạn, còn tôi có việc riêng của tôi, không mắc mớ gì đến bạn cả.  

    Ví dụ, bạn có viết 1 bài trong phần chứng cứ, có đoạn rằng: 

    "Về mặt lý luận thì chứng cứ phải có 3 thuộc tính:

    - Tính khách quan: là có thật.(1)

    - Tính liên quan: phải giúp ích cho việc giải quyết vụ án (2)

    - Tính hợp pháp: được giao nộp hoặc thu thập theo đúng trình tự của luật định, như luật tố tụng dân sự; luật tố tụng hình sự; luật tố tụng hành chính. (3)"

    Bạn để ý xem, phần tôi in đậm gạch đít đó bạn nói chuẩn chưa? Nếu moi móc ra tôi cũng có thể nói bạn chẳng hiểu gì về khái niệm đó cả, chỉ tư vấn tào lao thôi. 

    5/ Ngoài mình ra, đừng để người khác nghĩ rằng nói chuyện với bạn chỉ thêm nhỏ người, bạn nhé!

    Cảm ơn sự quan tâm thái quá của bạn đối với bài viết của mình! 

    Chào bạn nguyenkhanhchinh.

    3 thuộc tính cơ bản của chứng cứ là khái niệm cơ bản mà nhiều người cần nắm vững để lập luận và chứng minh khi tham gia tố tụng hoặc tư vấn.

    Qua bài viết của bạn cho thấy bạn chưa hiểu về khái niệm này, tuy nhiên vì đây là khái niệm cơ bản nên dù muốn tôi cũng không thể giải thích rõ thêm để gíup bạn hiểu. Mong bạn thông cảm.

     
    Báo quản trị |  
  • #335072   25/07/2014

    VietAnh06
    VietAnh06

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/05/2013
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 325
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 24 lần


    @ Khánh Chinh & Hungmaiusa ở đâu để cuối tuần đi " Tạt lon " cái nhỉ.

    Vui vẻ đi mấy ông, đàn ông ếch ai lại đi soi mói nhau mấy chuyện đó. Bỏ qua hết đi...làm lại từ đầu.

    "Chẳng bao giờ anh ước đâu em

    Một ngôi nhà, bão dừng sau cánh cửa"

     
    Báo quản trị |  
  • #335077   25/07/2014

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3167)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1053 lần
    Lawyer

     

     

    Đúng chủ đề nha!

    (Báo plo.vn)

    Phương pháp điều tra cực mới

    Thứ Sáu, ngày 25/7/2014 - 06:35

    Cu Tèo là điều tra viên nổi tiếng hiền lành, dễ thương, luôn hoàn thành nhiệm vụ điều tra đúng hạn luật định. Án của Tèo làm luôn được các sếp yên tâm, hễ kết luận điều tra đề nghị truy tố ai, tội gì là y như rằng bên công tố “ô kê” cái rụp, sau đó tòa xử kết tội ngon lành.

    Đặc biệt, điều tra viên Tèo chưa bao giờ bị tố cáo, phản ánh hay điều tiếng gì về việc ép cung, mớm cung hoặc dùng nhục hình.

    Bởi vậy năm nào Tèo cũng được khen thưởng, ba năm liền luôn là chiến sĩ thi đua. Tèo được cơ quan cử đi dự hội nghị điển hình tiên tiến và được lên báo cáo thành tích tại hội nghị, trong đó chủ yếu nhấn mạnh sáng kiến phương pháp điều tra mới.

    Tèo nói: “Kính thưa quý đại biểu, tôi tạm gọi phương pháp điều tra của mình là áp dụng công nghệ thông tin. Khi lấy lời khai với nghi can/bị can, tôi luôn dùng lời nhỏ nhẹ và tạo không khí hết sức thân thiện, cởi mở để nghi can và bị can tin tưởng, từ đó họ tự “cởi lòng” khai báo”…

    Điều Tèo nói điều tra viên nào cũng biết vì chẳng có gì mới. Vì vậy cử tọa đặt câu hỏi: “Thế nếu nghi can/bị can cứng đầu, quanh co chối tội hoặc cố tình không khai báo thì sao?”.

    Tèo điềm tĩnh: “Lúc ấy tôi mới áp dụng công nghệ thông tin, cụ thể là tôi để máy laptop có nối mạng trước mặt nghi can/bị can...”.

    Cử tọa: “Để làm gì, cho họ nghe nhạc để thư giãn chăng?”.

    Tèo: “Đồng đội đừng nóng, để tôi nói tiếp. Sau khi mở máy tính có nối mạng lên, tôi nhỏ nhẹ nói với nghi can/bị can rằng: “Theo luật, anh/chị/ông/bà có quyền không khai, có quyền không thừa nhận gì hết. Nhưng tôi chỉ khuyên ông bà nên vào Google tra cứu cụm từ “chết tại trụ sở công an” rồi quyết định cũng chưa muộn”… Và thế là họ tự khắc thành khẩn khai báo.

    NGƯỜI SÀNH ĐIỆU

     

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    VietAnh06 (25/07/2014) hungmaiusa (25/07/2014)
  • #335116   25/07/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4083)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1890 lần


    Chào LS_CaoSyNghi.

    Nếu sau khi google và đọc báo mà nghi can/bị can sợ quá bị đứng tim chết thì điều tra viên có bị tội dùng nhục hình hay vô ý làm chết người khi thi hành công vụ hay không vậy?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #335181   25/07/2014

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 50
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7856
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 330 lần


    Đọc bài báo Luật sư mà thấy tức cười quá

     

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
  • #335488   28/07/2014

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3167)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1053 lần
    Lawyer

    Chào bạn hungmaiusa,

    Tèo "khuyên" thôi. Mà lời khuyên (thường mang hàm ý tốt, tích cực) thì tùy vào sự quyết định sử dụng hay không của người nhận. Hơn nữa, biết người kia lướt web nào, có khi lại vào trang không phải được khuyên. Túm lại: chứng minh hành vi phạm tội của bị can, bị cáo đã khó rồi, để chứng minh hành vi phạm tội của Tèo bạn thấy được không?

     

    Trân trọng!  

     

     

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (28/07/2014)

0 Thành viên đang online
-