DanLuat 2015

Có nên đề xuất xử phạt nặng “mây mưa” nơi công cộng?

Chủ đề   RSS   
  • #379248 15/04/2015

    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3082)
    Số điểm: 61001
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4013 lần


    Có nên đề xuất xử phạt nặng “mây mưa” nơi công cộng?

    Gần đây, dư luận đang xôn xao bàn tán nhiều về các cặp đôi thanh niên trẻ hiện nay “mây mưa” nơi công cộng. Tuy nhiên, đó là sự lên tiếng của dư luận còn các cơ quan chức năng thì sao? Đã có biện pháp xử lý về hành vi trên chưa?

    “Mây mưa” nơi công cộng ở Việt Nam bị xem là không phù hợp với văn hóa và thuần phong, mỹ tục người Việt. Không những đó là hình ảnh phản cảm, gây “nhức mắt” đối với người khác, mà nó cũng là dấu hiệu của việc đi xuống về lối sống và nhận thức trong một bộ phận giới trẻ hiện nay.

    Tuy nhiên, hiện nay pháp luật chưa có một quy định cụ thể nào về việc xử phạt hành vi này. Trước đây tại Nghị định 73/2010/NĐ-CP cũng có quy định xử phạt về hành vi vi phạm nếp sống văn minh, nhưng lại quy định một cách chung chung mà không cụ thể hành vi này. Đến khi Nghị định 167/2013/NĐ-CP ra đời, thay thế Nghị định trên, quy định về xử phạt vi phạm nếp sống văn minh dường như bị lãng quên. Và vì thế, các bạn trẻ cứ mặc nhiên luật không cấm và thoải mái “hành động”, thiết nghĩ, chúng ta có nên đề xuất bổ sung xử phạt và đặc biệt xử phạt nặng đối với hành vi này? Không có chế tài thì sẽ không trấn áp được những hành vi này.  Hơn nữa, đối tượng vi phạm lại là thanh thiếu niên trẻ, nếu có biện pháp xử lý nghiêm sẽ giáo dục răn đe cho thế hệ sau này.

     

     
    7356 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn nguyenanh1292 vì bài viết hữu ích
    giangmoom (17/10/2017) quytan2311 (16/10/2017) hongphuong1993 (15/10/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #484791   10/02/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (446)
    Số điểm: 2900
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 69 lần


    Sở dĩ đến nay những hành vi mây mưa nơi công cộng vì nhiều nhà làm luật cho rằng việc quan hệ tình cảm là riêng tư nên pháp luật không thể can thiệp quá sâu. Tuy nhiên theo mình thì nếu việc riêng tư ấy quá đà gây phản cảm và bức xúc cho xã hội thì cần phải xử lý nghiêm. Cần phải bổ sung những luật cấm và hình thức xử phạt cụ thể, đặc biệt là tại trường học, công viên hay những nơi công cộng khác”

     

     
    Báo quản trị |  
  • #484801   10/02/2018

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (491)
    Số điểm: 5350
    Cảm ơn: 58
    Được cảm ơn 84 lần


    Xử phạt thật nặng hành vi "mây mưa" nơi công cộng- mình hoàn toàn ủng hộ quy định này. Chúng ta đang số trong thế kỷ 21 cho nên không thể có những suy nghĩ và hành vi của thời kỳ "đồ đá" được, vừa phản cảm gây mất mỹ quan mà người nước ngoài nhìn vào họ sẽ đánh giá không tốt về văn hóa "tình dục" của người Việt. Và đa số những người có hành vi "mây mưa" nơi công cộng lại chủ yếu là giới trẻ, là những người có học thức rộng mà lại có những hành vi không đứng đắn như vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #485533   25/02/2018

    "Mây mưa" nơi công cộng là một hành vi gây phản cảm cho nhiều người xung quanh, gây mất thuần phong mỹ tục của người Việt, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong xã hội. Nên có hành thức xử phạt thật nặng hành vi này để giáo dục răn đe và ngăn chặn hành vi này xảy ra!

     
    Báo quản trị |  
  • #498412   31/07/2018

    tieukhanh95
    tieukhanh95
    Top 100
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (491)
    Số điểm: 5350
    Cảm ơn: 58
    Được cảm ơn 84 lần


    Việc "mây mưa" nơi công cộng không phải là chuyện không có. Gần đây nhất là cặp đôi đang đi coi film lại có những hành động thân mật quá mức. Điều này không những gây phản cảm mà còn làm ảnh hưởng tới những người xung quanh. Tuy nhiên việc xử phạt trong tình huống này cũng khá "nhạy cảm", do đó ý thức của mỗi người vẫn là điều quan trọng.

     
    Báo quản trị |  
  • #498417   31/07/2018

    vyvy2409
    vyvy2409
    Top 150
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2017
    Tổng số bài viết (435)
    Số điểm: 4220
    Cảm ơn: 44
    Được cảm ơn 74 lần


    Mình đang thắc mắc một điều là nếu có lỡ mây mưa nơi công cộng mà bị quay phim chụp hình lại, hay camera công cộng ghi lại như tình huống dưới đây thì người phát tán chịu trách nhiệm gì???

    Hình ảnh chụp thấy rõ đây là ghế Sweetbox (ghế dành cho các cặp đôi với vách ngăn riêng tư) thuộc hệ thống rạp CGV của Công ty CJ CGV Việt Nam. Những hình ảnh này cho thấy người trong ảnh với nhiều tư thế và nhìn rất rõ mặt.
    Sau khi những hình ảnh nhạy cảm của cặp đôi được tung lên mạng , nhiều vấn đề về bảo mật thông tin khách hàng, cả về đạo đức lẫn khía cạnh pháp lý được đặt ra.
     
    Về việc tại sao hình ảnh từ hệ thống camera giám sát khách hàng lại xuất hiện trên mạng, đại diện CGV đã trả lời báo Pháp Luật TP.HCM qua thư điện tử rằng: “Công ty chúng tôi có quy trình chặt chẽ trong việc đảm bảo quyền lợi thông tin của khách hàng. Đây là hình ảnh được chụp từ camera trong rạp của chúng tôi trước đó. Mục đích đặt camera để kiểm soát các vấn đề an ninh hay ghi nhận lại những sự cố ngoài ý muốn cần xử lý nếu có. Chúng tôi chỉ sử dụng hình ảnh từ camera cho các mục đích trên, không sử dụng cho các mục đích khác. Chúng tôi rất bất ngờ và lấy làm tiếc về sự việc này. Điều này chưa từng xảy ra ở CGV từ trước đến nay”.
     
    Link bài báo: http://kenh14.vn/cgv-noi-ve-vu-tung-anh-nong-trong-rap-phim-20180731084241193.chn
     
    Báo quản trị |  
  • #498423   31/07/2018

    MewBumm
    MewBumm
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/09/2017
    Tổng số bài viết (471)
    Số điểm: 2725
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 33 lần


    Sự việc của CGV vừa rồi là do nhân viên trong công ty tuyên truyền, phát tán hình ảnh ra ngoài. Chứ về bản chất việc mây mưa của cặp đôi nọ không thể hoàn toàn nói là nơi công cộng được, dù là trong rạp nhưng lại là hàng ghế cuối, trong không gian tối đèn. Vấn đề này mình thấy vẫn còn mông lung lắm.

     
    Báo quản trị |  
  • #498434   31/07/2018

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 7

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (480)
    Số điểm: 8717
    Cảm ơn: 170
    Được cảm ơn 165 lần


    Không thể lấy tự do cá nhân để biện minh cho hành vi ảnh hưởng tới cộng đồng, ảnh hưởng đến cuộc sống xấu người khác. Ngay ở các nước phương Tây, hành vi "mây mưa" nơi công cộng sẽ bị phạt nặng hoặc đối diện với Tòa án. 
    Theo mình, có thể áp dụng Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội thì hành vi "Gây mất trật tự ở rạp hát, rạp chiếu phim, nhà văn hóa, câu lạc bộ, nơi biểu diễn nghệ thuật, nơi tổ chức các hoạt động thể dục, thể thao, lễ hội, triển lãm, hội chợ, trụ sở cơ quan, tổ chức, khu dân cư, trường học, bệnh viện, nhà ga, bến tàu, bến xe, trên đường phố, ở khu vực cửa khẩu, cảng hoặc ở nơi công cộng khác" sẽ bị xử phạt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng. Tuy nhiên, đây là hành vi gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, thiếu tôn trọng cộng đồng, cần có quy định xử phạt nặng.
     
    Báo quản trị |  
  • #498449   31/07/2018

    Thời gian gần đây giới trẻ khá phóng túng trong suy nghĩ dẫn tới có những hành động không đúng chuẩn mực,  nhất là việc mây mưa nơi công cộng. Điều đó thể hiện sự kém văn minh, phản cảm. thiết nghĩ đã đến lúc cần có những quy định chặt chẽ để loại bỏ những vấn đề này.

     
    Báo quản trị |  
  • #499461   13/08/2018

    vytran92
    vytran92
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/06/2016
    Tổng số bài viết (440)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 32
    Được cảm ơn 65 lần


    Còn trẻ, còn nhỏ mà đã có những hành vi gọi là đồi trụy nơi công cộng thì có thể thấy ở đây đã có sự sai trái về mặt nhận thức nên mình đồng ý với chủ thớt ở phương diện giáo dục lại tại gia đình, nhà trường hay cơ sở giáo dưỡng, các biện pháp xử lý hành chính dường như không ăn thua lắm.

     
    Báo quản trị |  
  • #504429   11/10/2018

    Tranxuandung991994
    Tranxuandung991994
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/09/2018
    Tổng số bài viết (142)
    Số điểm: 1110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 8 lần


    Mình không biết những bạn trẻ này suy nghĩ thế nào mà lại thể hiện như vậy. Theo mình đây là một hành động vô văn hóa, rất tiêu cực, xâm phạm nghiêm trọng thuần phong mỹ tục của người Việt Nam. Mà có lẽ cũng không chỉ riêng Việt Nam mà nhiều nước khác cũng cấm thân thiết quá mức tại nơi công cộng. Theo mình thì nên xử phạt nghiêm những trường hợp này để răn đe, giáo dục cũng như giữ những hình ảnh đẹp về Việt Nam trong lòng bạn bè quốc tế.

     
    Báo quản trị |  
  • #504884   15/10/2018

    DuTiepKhac
    DuTiepKhac
    Top 200
    Lớp 2

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2018
    Tổng số bài viết (323)
    Số điểm: 3554
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 42 lần


    Quy định thì cũng có rồi, chỉ là mức xử phạt hiện nay còn thấp, hoặc nhiều trường hợp có xảy ra hành vi 'mây mưa" nơi công cộng nhưng không có người xử lý hoặc xử lý không đến nới đến chốn, thành ra nhiều trường hợp bị phản ánh gây bức xúc trong dư luận.

     
    Báo quản trị |  
  • #505708   27/10/2018

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (446)
    Số điểm: 2900
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 69 lần


    Đúng là phải tăng mức xử phạt lên, chứ phạt 100.000 đên 300.000 đồng như hiện nay thì quá là nhẹ nhàng, chẳng bõ bèn gì. Ở Úc tùy theo mức độ vi phạm mà người ta còn cho phạt tù luôn kìa nên đã tăng thì tăng lên hẳn vài triệu thì người ta mới sợ.

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-