DanLuat 2015

Có được lấy tinh trùng của người đã chết để thụ thai hay không?

Chủ đề   RSS   
  • #473689 05/11/2017

    minhpham1995
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2017
    Tổng số bài viết (382)
    Số điểm: 3095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 14 lần


    Có được lấy tinh trùng của người đã chết để thụ thai hay không?

    Theo như mình tìm hiểu, chưa có quy định nào của pháp luật Việt Nam điều chỉnh về việc lấy tinh trùng người chết để thụ tinh nhân tạo. Do đó, đã tạo ra các luồng quan điểm khác nhau (xét về góc độ pháp luật và đạo đức) đối với vấn đề này. Cụ thể:

    Quan điểm tán thành việc lấy tinh trùng của người đã chết (ở đây là người chồng) để thụ tinh nhân tạo: Để lấy tinh trùng từ tinh hoàn người mới mất, thời gian khuyến cáo là trong vòng 24 giờ (cá biệt, có thể trong vòng 36 giờ). Nếu tinh trùng lấy ra còn sống, có thể lưu trữ được trong vòng nhiều năm. Do đó, trong trường hợp người chồng mới mất, mà người vợ có nhu cầu lưu giữ tinh trùng để duy trì huyết thống thì vẫn có thể thực hiện được. Bởi vậy, đứng trên góc độ xã hội mà nói, việc này chẳng có gì sai cả, vì nó xuất phát từ nhu cầu của người sống muốn là muốn sinh con với người chồng đã mất.

    Quan điểm không tán thành việc lấy tinh trùng của người đã chết để thụ tinh nhân tạo: Vì người có tinh trùng đã mất nên không thể hiện được ý chí đồng ý hay không đồng ý việc cho lưu trữ và thụ tinh từ tinh trùng của họ. Do đó, nếu lấy tinh trùng mà trước đó họ chưa đồng ý là đã vi phạm pháp luật.

    Nếu giả sử được lấy tinh trùng của người đã chết để thụ tinh nhân tạo, thì đứa con được sinh ra sẽ gặp các vướng mắc về mặt pháp lý như sau: 

    Thứ nhất, về mặt con chung: Theo quy định tại Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình 2014 thì:

    "1. Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng.

    Con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân được coi là con do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân.

    Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn và được cha mẹ thừa nhận là con chung của vợ chồng.

    2. Trong trường hợp cha, mẹ không thừa nhận con thì phải có chứng cứ và phải được Tòa án xác định"

    Như vậy, nếu giả sử đứa con sinh ra sau 300 ngày thì sẽ như thế nào? Nó có được xác định là của người chồng đã mất hay không?

    Thứ hai, về người thừa kế: Theo quy định của pháp luật thì người thừa kế là cá nhân phải là người còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết. Do đó, đứa con được sinh ra sau này có quyền thừa kế đối với tài sản mà người bố của nó để lại hay không?.

    Và một vướng mắc là hiện tại, pháp luật Việt Nam cũng không cấm việc các bác sĩ hoặc cơ sở y tế thực hiện lấy tinh trùng hoặc trứng để trữ lạnh và thụ tinh sau này của người đã chết. Vậy việc lấy đó có bị xem là vi phạm hay không và hướng pháp nên đưa ra để giải quyết là gì?.

    Đây là những vấn đề mà mình thật sự rất thắc mắc, mong các bạn xem qua và có thể đưa ý kiến, cũng như quan điểm của các bạn đối với những nội dung trên.

     
    4474 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn minhpham1995 vì bài viết hữu ích
    trang_u (09/11/2017) ntdieu (08/11/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #474034   08/11/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13093)
    Số điểm: 90394
    Cảm ơn: 2958
    Được cảm ơn 4573 lần
    SMod

    Câu hỏi rất hay.

    Theo tôi nghĩ thì nếu đứa con sinh ra sau 300 ngày thì trước pháp luật nó chỉ là con của người mẹ, nó sẽ không có cha. Nghe thì kỳ cục, nhưng theo luật đã trích dẫn thì là như vậy. Có lẽ đây có thể là một điểm mà pháp luật chưa theo kịp với cuộc sống.

    Các bác sỹ nếu lấy tinh trùng làm lạnh của người đã chết để thụ tinh cho người khác thì cũng không phải là vi phạm do chưa có quy định cấm.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    trang_u (09/11/2017)
  • #474046   09/11/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2960)
    Số điểm: 36244
    Cảm ơn: 1410
    Được cảm ơn 1395 lần


    Nếu Luật hiện hành chưa hợp lý thì sửa đổi cho phù hợp nè bạn ntdieu, mình nhớ trước đây Dân Luật cũng có chủ đề này rồi, song, mọi tranh luận, tranh cãi vẫn chưa dừng lại. 

    >>> Những trường hợp được xem là con chung của vợ chồng

     
    Báo quản trị |  
  • #474062   09/11/2017

    Munbalsel
    Munbalsel

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2017
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    Theo tôi vấn đề này Luật cũng không cần phải điều chỉnh làm gì cả, vì Con sinh ra theo mong muốn của người " mang nặng, đẻ đau" và vấn đề thừa kế cũng không có gì phải lao tâm khổ tứ cả >>>> Mọi việc đã được người " mang nặng, đẻ đau" lo liệu hết rồi. 

     
    Báo quản trị |  
  • #474338   12/11/2017

    minhpham1995
    minhpham1995
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2017
    Tổng số bài viết (382)
    Số điểm: 3095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 14 lần


    Mình đồng ý với quan điểm của ntdieu. Trong trường hợp này đứa con sẽ không được mặc nhiên xác nhận có cha là người cha ruột đã để lại tinh trùng cho người mẹ. Mà nếu muốn xác nhận thì phải tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật và sau khi có quyết định có hiệu lực của cơ quan có thẩm quyền rồi thì mới được xác nhận có cha là người đã cho tinh trùng. Hơi rắc rối, nhưng thực tế phải làm như vậy thôi!

     
    Báo quản trị |  
  • #474340   12/11/2017

    minhpham1995
    minhpham1995
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2017
    Tổng số bài viết (382)
    Số điểm: 3095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 14 lần


    Nói như bạn Munbalsel thì nếu thực tế có phát sinh những trường hợp đó thì sẽ xử lý như thế nào?. Ví dụ tài sản lên đến hàng tỷ bạc, nếu được xác định là cha con thì đứa con đó sẽ được hưởng khoản tiền rất lớn để chăm lo cuộc sống sau này và phụ giúp việc chăm sóc khi đứa con không có cha nuôi dưỡng của người mẹ. Nếu nói như bạn thì hơi khó cho những trường hợp này rồi....

     
    Báo quản trị |  
  • #474364   13/11/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (346)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    minhpham1995 viết:

    Nói như bạn Munbalsel thì nếu thực tế có phát sinh những trường hợp đó thì sẽ xử lý như thế nào?. Ví dụ tài sản lên đến hàng tỷ bạc, nếu được xác định là cha con thì đứa con đó sẽ được hưởng khoản tiền rất lớn để chăm lo cuộc sống sau này và phụ giúp việc chăm sóc khi đứa con không có cha nuôi dưỡng của người mẹ. Nếu nói như bạn thì hơi khó cho những trường hợp này rồi....

    Mình đồng ý, có những vấn đề mình mặc nhiên nghĩ có gì đâu nhưng khi đi vào thực tế muôn hình muôn vẻ, không thể chỉ nhìn theo một chiều hướng nào cả. Thế nào là người "mang nặng đẻ đau" lo hết? sợ là có lòng nhưng không có sức, như những phân tích ở trên thì có vẻ người "mang nặng đẻ đau" không thể nhúng tay vào việc xác định Cha cho con của mình rồi.

     
    Báo quản trị |  
  • #474371   13/11/2017

    Munbalsel
    Munbalsel

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2017
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    [quote=giangmoom]

     

    minhpham1995 viết:

     

    Nói như bạn Munbalsel thì nếu thực tế có phát sinh những trường hợp đó thì sẽ xử lý như thế nào?. Ví dụ tài sản lên đến hàng tỷ bạc, nếu được xác định là cha con thì đứa con đó sẽ được hưởng khoản tiền rất lớn để chăm lo cuộc sống sau này và phụ giúp việc chăm sóc khi đứa con không có cha nuôi dưỡng của người mẹ. Nếu nói như bạn thì hơi khó cho những trường hợp này rồi....

     

     

    Mình đồng ý, có những vấn đề mình mặc nhiên nghĩ có gì đâu nhưng khi đi vào thực tế muôn hình muôn vẻ, không thể chỉ nhìn theo một chiều hướng nào cả. Thế nào là người "mang nặng đẻ đau" lo hết? sợ là có lòng nhưng không có sức, như những phân tích ở trên thì có vẻ người "mang nặng đẻ đau" không thể nhúng tay vào việc xác định Cha cho con của mình rồi.

    Xin hỏi Chủ thớt và bạn đồng ý với chủ thớt là : Các bạn đang nói về đạo đức hay đang nói về Luật??

    Nếu nói về Luật thì xin thưa với các bạn rằng: Hệ thống pháp luật Việt Nam - Luật để áp dụng và điều chỉnh là không thiếu.

    Còn vấn đề đạo đức thì chủ thớt lại đưa ra quan điểm mâu thuẫn với tiêu đề mà mình muốn nói " Có được lấy tinh trùng của người đã chết để thụ thai.." Vậy thụ thai để trục lợi hả chủ thớt!! vì tinh trùng người đã chết có "Tài sản lên đến hàng tỳ bạc".

     
    Báo quản trị |  
  • #474473   14/11/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13093)
    Số điểm: 90394
    Cảm ơn: 2958
    Được cảm ơn 4573 lần
    SMod

    Lấy tinh trùng của người đã chết để thụ thai là chuyện để thụ thai, có trục lợi hay không là một câu chuyện khác.

    Theo ví dụ ở bài viết đầu tiên, người vợ muốn thụ thai với tinh trùng của người chồng đã chết để bên chồng có "người nối dõi" chẳng hạn, việc này nếu chỉ có vậy thì chẳng có dấu hiệu gì về "trục lợi" cả. Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là theo pháp luật  đứa bé này có được hưởng di sản từ người chồng của mẹ nó (hay còn gọi là "cha nó" theo nghĩa sinh học) hay không ?

     

     
    Báo quản trị |  
  • #474501   14/11/2017

    Munbalsel
    Munbalsel

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2017
    Tổng số bài viết (28)
    Số điểm: 245
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    Chồng chết >> Tài sản để lại cho ai ???? 

     
    Báo quản trị |  
  • #474538   14/11/2017

    Khi người vợ sinh con bằng tinh trùng trữ đông của chồng đã mất, nghĩ theo mặt tích cực: tức là thuận tình, không tính toán đến thừa kế hoặc gian dối... 2 bên gia tình hoàn tòan đón nhận, đồng ý và hơn hết là thể hiện tâm ý của người vợ thì trẻ sinh ra, dù về mặt pháp luật vẫn chưa hoàn chỉnh, nhưng trẻ vẫn được gia đình, xã hội thừa nhận.

     
    Báo quản trị |  
  • #474556   14/11/2017

    Vienthanh77
    Vienthanh77

    Male
    Sơ sinh

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2017
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 135
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 3 lần


    Theo tôi đây là trường họp ngoài dự liệu của luật chưa có qui phạm nào điều chỉnh nhưng khoa học hiên đại cũng như gia đình xã hội đều có thể xác minh con sinh ra khi lấy tinh trùng của người chết để thụ tinh vẫn phải được coi là con đẻ của người đã chết nếu người chết không để laijn di chúc thì người con này van phair được ở hàng thưa kế thứ nhất 

     
    Báo quản trị |  
  • #474857   15/11/2017

    thuytrang95
    thuytrang95
    Top 500
    Female


    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:15/05/2017
    Tổng số bài viết (234)
    Số điểm: 2190
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 84 lần


    Vì hiện tại không có quy định cấm nên được phép thực hiện và việc này được thực hiện hoàn toàn dựa trên nguyện vọng của thân nhân (hoặc tâm nguyện của chính người đó) nên khó có thể điều chỉnh. 

     
    Báo quản trị |  
  • #474892   15/11/2017

    Trantranglong
    Trantranglong
    Top 200
    Female


    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2017
    Tổng số bài viết (293)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 47 lần


    Hiện tại pháp luật chưa quy định về vấn đề này, nhưng cần xét đến mục đích của người mẹ khi thực hiện phương pháp này, bởi vấn đề này không hẳn để duy trì, hiện hữu nòi giống của người chết mà còn có thể vì mục đích thừa kế tài sản mà người chết để lại, khi chia di sản của người chết theo pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #474935   16/11/2017

    Theo mình là vẫn được với điều kiện người đã mất cho phép, chứ không phải bất chấp mà không có sự đồng ý từ người đã mất, hay người thân của người đã mất để tránh những rủi ro pháp lý phát sinh ví dụ như con không có cha, quyền thừa kế,...

     
    Báo quản trị |  
  • #483862   31/01/2018

    Lilynguyen1608
    Lilynguyen1608
    Top 200
    Female
    Lớp 2

    Quảng Ngãi, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2017
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 3181
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 35 lần


    Có rất nhiều điều để bàn luận vì hiện nay chúng ta chưa có luật, cũng như trong lĩnh vực điều trị hiếm muộn vô sinh cũng không có quy định nào về trường hợp người thân có quyền lấy và sử dụng tinh trùng của người chết, khi không có sự đồng ý của họ trước đó.

    Còn nếu chiếu theo Luật hiến, lấy, ghép mô và bộ phận cơ thể người thì cũng không được, vì theo luật cũng cần phải có sự đồng ý của người bệnh, người chết về việc họ cho phép lấy mô, bộ phận cơ thể của họ.

    Với các trường hợp khác, việc hiến, lấy mô tạng từ người chết và chết não phải theo đúng luật quy định. Không cơ quan, tổ chức cá nhân nào được phép lấy khi người đó không có thẻ hoặc đơn tình nguyện hiến mô tạng của chính người hiến sau khi họ qua đời.

    Cập nhật bởi Lilynguyen1608 ngày 31/01/2018 12:22:34 CH

    Gia đình là nơi cuộc sống bắt đầu và tình yêu không bao giờ kết thúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #483867   31/01/2018

    sunshine19
    sunshine19
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/12/2017
    Tổng số bài viết (166)
    Số điểm: 1140
    Cảm ơn: 78
    Được cảm ơn 15 lần


    Việc này khó có thể thực hiện được trừ trường hợp người chồng bằng cách nào đó thể hiện vịêc đồng ý này trước khi chết. Còn không thì vịêc có sinh con hay không không chỉ mong muốn của người vợ là được. Hơn nữa, cũng có thể xem tinh trung như một bộ phận cơ thể, vậy nên vịêc lấy đi mà chỉ có sự đồng ý của vợ là không phù hợp

     
    Báo quản trị |  
  • #483874   31/01/2018

    DT_DA
    DT_DA
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (397)
    Số điểm: 10515
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 247 lần


    Chuyện người vợ được lấy tinh trùng của người chồng đã mất để mang thai sau khoảng thời gian 300 ngày thì đứa con này vẫn là con của người chồng, nếu ko đề cập đến chuyện thừa kế thì chuyện này vẫn hợp lý, Pháp luật cũng không nói rõ về trường hợp sinh con sau thời gian chồng mất  có đc hưởng hay không về quyền thừa kế tài sản. Điều này cần phải được thông qua các quy định về xét nghiệm hay thủ tục PL để biết đc người cho tình trùng, sau đó cần sự phán quyết được hưởng thừa kế hay ko của tòa thì mới tính đến chuyện thừa kế, khá rắc rối về quy trình này

     
    Báo quản trị |  
  • #483892   31/01/2018

    quytan2311
    quytan2311
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:07/04/2016
    Tổng số bài viết (376)
    Số điểm: 3832
    Cảm ơn: 125
    Được cảm ơn 144 lần


    Trường hợp này có vẻ cũng có chứ không phải không,, tuy nhiên mọi thứ diễn ra cũng do hoàn cảnh mà thôi,  không thể nói là không có gì cả. Thông thường biện pháp này hay được áp dụng cho các trường hợp binh lính ra trận và có thể không trở về. Tuy nhiên, ngày nay thì hết rồi, do vậy nhiều người lo lắng nên đã thực hiện biện pháp này để đề phòng bất trắc

     
    Báo quản trị |  
  • #483897   31/01/2018

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13093)
    Số điểm: 90394
    Cảm ơn: 2958
    Được cảm ơn 4573 lần
    SMod

    Hãy xem lại phim Ngược chiều nước mắt

     
    Báo quản trị |  
  • #483912   31/01/2018

    thuylinh2311
    thuylinh2311
    Top 200
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2017
    Tổng số bài viết (288)
    Số điểm: 2550
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 25 lần


     
    Giống với hầu hết các vấn đề trong đạo đức sinh sản hoặc đạo đức y khoa nói chung, mối quan tâm lớn nhất là tôn trọng ước muốn và sự cho phép của người có tinh trùng. Bởi vậy các yêu cầu lấy tinh trùng của người chết sẽ thường được chấp thuận nếu người yêu cầu là bạn đời của người đã mất.
     
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-