Vào lúc 11 giờ 50 phút 27/04/2009, anh tôi là Phạm Minh H đang điều khiển xe máy mang biển số 70F1.. lưu thông trên quốc lộ 22B đến ngã tư Cẩm Long, xã Cẩm Giang, thì gặp xe ôtô 70K.. de ra phần đường dành cho xe máy. Do tình huống bất ngờ nên xe máy do anh H điều khiển bị va chạm vào xe ô tô 70K.., làm con trai anh tôi là Phạm Minh K ngồi trước xe máy chết tại chỗ, Anh Phạm Minh H sinh năm 1971 và con út anh tôi là Phạm Minh Đ sinh năm 2009 chết trên đường đi cấp cứu, bản thân chị tôi là Phạm Thị B cũng bị thương nặng (chấn thương sọ não, tay trái bị gãy) cấp cứu tại bệnh viện.
Trong lúc chị B còn đang nằm trong bệnh viện, vào ngày 08/05/2009 thì ông Đoàn Thanh T chủ xe tải 70K.. và Ông Nguyễn Văn N – Phó Trưởng Công xã (có quen biết với Bảo hiểm) đến nhà tôi, gặp mẹ tôi vận động, thuyết phục và đe dọa. Trong đó có ý nói : do anh H trong tình trạng có rượu, chở quá số người quy định và tự tông vào xe tải 70K.. làm thiệt hại đến công việc làm ăn của ông Đoàn Thanh T, xe tải 70K.. bị giam, ảnh hưởng đến tài xế, ông T phải bỏ tiền nhà ra để đền bù cho thiệt hại 3 mạng người. Về phía gia đình, sau khi nghe phân tích từ phía chủ xe tải và ông Nguyễn Văn N, đã nhận ra lỗi của anh H. Mẹ tôi đã đồng ý số tiền mà ông T đưa ra mặc cả cho tính mạng của anh H và 2 đứa con là Ba mươi lăm triệu đồng, phần tài sản là chiếc xe 70F1.. bị thiệt hại thì được bồi thường Năm triệu đồng và đồng ý cho ông T lấy xe máy. Trong gia đình tôi có ý kiến không đồng tình với số tiền đó (40 triệu đồng) không đủ bù đấp cho chi phí mai táng, thuốc men, mồ mả. Đề nghị bồi thường là phải hơn 150 triệu đồng. Nhưng mẹ tôi đã nghe phần phân tích từ phía ông T, nên đã chấp thuận đề nghị nhận 40 triệu đồng (đồng ý ký bãi nại không làm khó phía Ông T) và khuyên các thành viên trong gia đình ký vào Đơn Thỏa thuận do Ông T viết sẵn vào ngày 08/05/2009.
Quá trình từ khi xảy ra tai nạn đến nay tôi chưa hề thấy bên bảo hiểm của xe 70K.. đến liên hệ để làm việc, thăm hỏi an ủi.
Gần 4 tháng sau cú sốc từ cái chết của chồng và 2 con, Chị B mới gần như lấy lại được sự bình tĩnh, tâm lý và sức khỏe dần ổn định.
Kính mong luật sư tư vấn những vấn đề như sau:
- Trong trường hợp của gia đình anh chị tôi với thiệt hại là 3 mạng người, bản thân chị tôi bị thương nặng phải nằm viện, mất sức lao động, tài sản bị hư hao, mà ông T chỉ bồi thường vỏn vẹn là 40 triệu đồng. Đề nghị cơ quan pháp luật xem xét lại số tiền bồi thường cho chị B theo mức trách nhiệm bảo hiểm cho 03 mạng người là 150.000.000 đồng (bằng chữ : một trăm năm mượi triệu đồng) và chi phí khác liên quan đến tài sản là xe gắn máy cùng thương tật của chị B. Hiện nay với hoàn cảnh hết sức khó khăn, Chị B bị mất sức lao động sau vụ tai nạn – thiệt hại về tinh thần không thể làm việc để nuôi 2 đứa con nhỏ : Phạm Minh T sinh năm 1996 và Phạm Thị Cẩm T sinh năm 1999.
Những tài liệu, chứng cứ gồm có :
- Bản trưng cầu giám định tai nạn giao thong do công an Tỉnh T cấp cho Bảo Hiểm : trích “Anh Phạm Minh H đều khiển xe trong tình trạng có rượu, chở quá số người quy định, va chạm vào phía sau đuôi xe tải biển số 70K.. đang chuyển hướng rẽ trái, làm anh H, Cháu Đ và K tử vong.”
- Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc xe 70K.., thời hạn từ ngày : 24/12/08 đến ngày 24/12/09, do Bà Đặng Thị N(chủ xe tải 70K..) mua bảo hiểm Bắt buộc Trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới. (photo)
- Tờ trình số 0067 của bảo hiểm về việc bồi thường bảo hiểm xe cơ giới cho bên thứ 3 (photo).
- Báo đăng bài về tai nạn của xe 70K.. (photo)
- Thông báo tai nạn và yêu cầu bồi thường ngày 21/05/2009 của bà Đặng Thị N (photo)
- Đơn thỏa thuận bải nại ngày 08/05/2009 (photo)
- Biên bản khám nghiệm hiện trường (photo)
- Bản kê thanh toán phí bảo hiểm xe ô tô ngày 27/04/2009 (photo).
- Sổ quỹ tiền mặt (photo)
(Các thông tin khác xét thấy cần thiết cho việc tư vấn:)
- Căn cứ vào điều 2 chương 1 của Quy tắc bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới (ban hành kèm theo quyết định số 23/2007/QĐ-BTC ngày 09/04/2007 của Bộ trưởng BTC)
Trích : “Bên thứ 3 : là những người bị thiệt hại về thân thể và /hoặc tài sản do việc sử dụng xe cơ giới gây ra”.
- Căn cứ vào điều 9 chương 2 của Quy tắc bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới (ban hành kèm theo quyết định số 23/2007/QĐ-BTC ngày 09/04/2007 của Bộ trưởng BTC)
Trích :
“Đối với thiệt hại về người :
1.1. Mức bồi thường được xác định vào căn cứ vào quyết định của tòa án ”
1.2. Trong trường hợp không có quyết định của tòa án, mức bồi thường được xác định dựa trên bảng quy định trả tiền bồi thường thiệt hại về người theo quy định tại phụ lục số 3 ban hành kèm theo quyết định số 23/2007/QĐ-BTC ngày 09/04/2007 của Bộ trưởng BTC”.
- Căn cứ vào điều 11 chương 2 của Quy tắc bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới (ban hành kèm theo quyết định số 23/2007/QĐ-BTC ngày 09/04/2007 của Bộ trưởng BTC)
- Căn cứ vào điều 13, 14 chương 3 của Quy tắc bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới (ban hành kèm theo quyết định số 23/2007/QĐ-BTC ngày 09/04/2007 của Bộ trưởng BTC).
- Căn cứ vào điều 9, điều 14 chương 2 của nghị định 103/2008/NĐ-CP về bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới ngày 16/09/2008 của Thủ tướng chính phủ.
Trích : “Điều 14. Nguyên tắc bồi thường
-
Khi tai nạn xảy ra, trong phạm vi mức trách nhiệm bảo hiểm, doanh nghiệp bảo hiểm phải bồi thường cho chủ xe cơ giới số tiền mà chủ xe cơ giới đã bồi thường hoặc sẽ phải bồi thường cho người bị thiệt hại.”
- Căn cứ vào điều 9 chương 2 của nghị định 103/2008/NĐ-CP về bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe cơ giới ngày 16/09/2008 của Thủ tướng chính phủ thì khi chủ xe cơ giới tham gia bảo hiểm phải đóng phí ngay cho doanh nghiệp bảo hiểm. Trong trường hợp này thì phí bảo hiểm của xe 70K.. đã bị nhân viên Bảo Hiểm là Anh Phan Công N (cháu ruột của Ông Phan Công D – Giám đốc chi nhánh) chiếm đoạt phí. Sau khi xảy ra tai nạn mới nộp vào quỹ. Điều này đã làm cho tai hạn của xe 70K.. không thuộc phạm vi bồi thường thiệt hại. Chi nhánh bảo hiểm phải trình hồ sơ bồi thường về trụ sở chính nếu số tiền bồi thường vượt quá 50 triệu đồng. Để không phải trình hồ sơ về trụ sở chính, với khách hành Đặng Thị N không bồi thường không được, nên Bảo hiểm đã căn cứ vào việc xe mô tô 70F1.. do anh Phạm Minh H điều khiển xe trong tình trạng say rượu và chở quá số người quy định là trái pháp luật (không có căn cứ nào trong các quy định về bồi thường Bảo hiểm BB TNDS xe cơ giới) để bồi thường lại cho bà Đặng Thị N số tiền là 32 triệu đồng.
Trong trường hợp của chị tôi : có thể kiện :
Công ty Bảo Hiểm ?
Hoặc Chủ xe tải 70K.. ?
Trong luật giao thông có thể xem đây là vụ tai nạn Lỗi Hỗn hợp hay không? Vì xe 70K.. chuyển hướng rẽ trái không quan sát kỹ phía sau?
Căn cứ như thế có đủ để khởi kiện hay không?
Kính mong luật sư tư vấn.
Trân trọng.
