DanLuat 2015

Có cấu thành tội dùng nhục hình không

Chủ đề   RSS   
  • #145965 07/11/2011

    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Có cấu thành tội dùng nhục hình không

     

              Hành vi của Điều tra viên đánh nghi phạm trong quá trình lấy lời khai xác minh đơn tố giác tội phạm (khi chưa có quyết định khởi tố vụ án) thì có cấu thành tội "Không tố giác tội phạm" không?
              Rất mong nhận được sự trao đổi của các thành viên!

     
    11391 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #145972   07/11/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3518 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Hiền "khùng" lâu ngày nhỉ 
    Hình như câu hỏi là có cấu thành "Dùng nhục hình" hay không chứ?

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #146090   08/11/2011

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


       Chào BachThanhDC! Rất cám ơn vì sự phát hiện của bạn! Hôm qua do vội vã quá đã sơ suất. Đúng là tôi muốn hỏi là có cấu thành tội "Dùng nhục hình" không! Mong nhận được ý kiến của bạn và mọi người!
     
    Báo quản trị |  
  • #146096   08/11/2011

    nguyentienhieu
    nguyentienhieu

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2011
    Tổng số bài viết (25)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    cái này khó
    bởi muốn kết tội phải có chứng cứ. chủ yếu là những thương tích trên người nghi phạm để lại do cơ quan điều tra " thực hiện"

    thậm chí có chứng cứ cũng rất...mong manh. nó giống như câu trong dân gian thường nói" con kiến kiện củ khoai đó"

    không biết mọi người còn nhớ vụ cháu bé bị công an đánh hở TP Huế ko

    http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2011/06/chau-cang-keu-dau-cac-chu-cong-an-cang-danh-manh/

    giờ ko thấy báo chí nói gì về vụ đó hết...im lặng đáng sợ

    theo tôi nghĩ ông công an đó giờ đã bị....luân chuyển công tác với chức vụ mới
    ...nặng nề hơn

    NĐ & ASSOCIATES

    NGUYỄN ĐĂNG VÀ CỘNG SỰ

    *** Doanh nghiệp; Hợp đồng; Giấy phép con

    *** Sáp nhập, mua & bán Doanh nghiệp

    *** Công chứng, chứng thực

    Hotline : 0976.926.557

     
    Báo quản trị |  
  • #146163   08/11/2011

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


         Bạn nguyentienhieu thân mến!
         Điều 298 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào dùng nhục hình trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, thì bị..." nên tôi muốn mọi người cho biết ý kiến trường hợp điều tra viên dùng nhục hình đối với nghi can trong quá trình đang xác minh để xử lý tin báo về tội phạm (lúc này chưa có quyết định khởi tố vụ án) thì có được coi là dùng nhục hình "trong hoạt động điều tra" theo Điều 298 BLHS hay không? Còn về thực tiễn thì tôi không dám bàn...

     
    Báo quản trị |  
  • #146165   08/11/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3518 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Điều 298 BLHS quy định: "Người nào dùng nhục hình trong hoạt động điều tra...".

    Như vậy mấu chốt của vấn đề mà #0072bc; background-color: #edf5f9; text-decoration: none;">hienkhung
     đưa ra ở đây không phải là việc xác định chứng cứ, mà là xác định việc "lấy lời khai xác minh đơn tố giác tội phạm khi chưa có quyết định khởi tố vụ án hình sự" của Điều tra viên có phải là "hoạt động điều tra" hay không. Để từ đó xác định việc Điều tra viên đánh nghi phạm trong trường hợp trên có cấu thành tội "Dùng nhục hình" hay không.

    Theo quan điểm của tôi thì hành vi trên không cấu thành tội theo Điều 298 BLHS vì những lý do sau:

    - Hoạt động của điều tra viên trong trường hợp này là hoạt động thực hiện nhiệm vụ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm quy định tại Điều 103 BLTTHS nhằm kiểm tra, xác minh nguồn tin để đưa ra quyết định có khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự.

    - Điều 119 BLTTHS quy định: "Thời hạn điều tra vụ án hình sự không quá…, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc điều tra".

    Như vậy về mặt lý luận, thời hạn điều tra là khoảng thời gian tối đa do pháp luật quy định trong khoảng thời gian đó cơ quan điều tra được thực hiện các hoạt động điều tra nhằm xác định tội phạm, người phạm tội và các tình tiết khác của vụ án và nó được tính từ khi khởi tố cho đến khi kết thúc điều tra.

    - Theo Từ điển luật học thì “Điều tra là công tác trong tố tụng hình sự được tiến hành nhằm xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ”.

    Từ những quy định trên có thể thấy hoạt động điều tra là những hoạt động trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự. Vì vậy mà nó phải là những hoạt động được tiến hành sau khi đã có quyết định khởi tố vụ án. Bởi vì một vụ án hình sự chỉ hình thành sau khi có quyết định khởi tố.

    Còn hoạt động giải quyết tố giác, tin báo tội phạm không phải là hoạt động điều tra, mà nó có tính chất như là một hoạt động tiền tố tụng làm tiền đề cho việc khởi tố hay không khởi tố vụ án. Từ đó dẫn đến kết quả là các hoạt động điều tra có được tiến hành hay không.

    Vì vậy có thể kết luận hoạt động của Điều tra viên nói trên không phải là hoạt động điều tra nên không cấu thành tội "Dùng nhục hình". Nếu hành vi của Điều tra viên này gây ra thướng tích cho nghi phạm thì đó là hành vi gây thươn tích cho người khác trong khi thi hành công vụ chứ không phải hành vi dùng nhục hình.

    Trân trọng! 

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #146170   08/11/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Từ trước giờ hiểu biết mù mờ hạn chế, bậc tiền  bối giải thích chí lý! Giúp đàn em mở mang được bờ cõi.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #146171   08/11/2011

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


     Cảm ơn BachThanh DC rất nhiều về ý kiến rất tõ ràng và thuyết phục của bạn!
     
    Báo quản trị |  
  • #146209   08/11/2011

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 100
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (579)
    Số điểm: 3693
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 180 lần


    Chào anh BachThanhDC cùng các quý luật sư đồng nghiệp quý mến,
    Anh BachThanhDC lý giải, phân tích rất thấu lý, tôi khâm phục cách lý giải của anh. và bên cạnh đó tôi cũng hoàn toàn đồng ý với quan điểm của anh đưa ra.
    Tuy nhiên, mình cũng muốn góp ý chia sẻ phân tích thêm cùng các đồng nghiệp cho vui về đề tài khá hấp dẫn này của anh Hienkhung.

    Theo như cách lý giải của anh BachThanhDC là:  "hoạt động điều tra" nó chỉ nằm trong phạm vi "từ khi khởi tố .....đến khi kết thúc điều tra" theo điều 119 BLTTHS, và từ đó anh chỉ ra vấn đề: Khi giải quyết tin tố giác tội phạm là hoạt động tiền tố tụng, chứ không phải trong giai đoạn điều tra. Do vậy, khi cán bộ điều tra có dùng nhục hình với nghi phạm thì không bị coi là phạm tội theo điều 298 BLHS.
    Nhưng thiết nghĩ, nếu không có việc thẩm tra tin tố giác tội phạm thì làm sao có cơ sở khởi tố vụ án được ? Do đó, theo mình nghĩ hơi khác anh BachThanhDC một tý là: "Thời hạn điều tra" nó là một trong cả một giai đoạn của tiến trình "hoạt động điều tra", trong đó có Xử lý tin tố giác cũng nằm trong một chuỗi hoạt động điều tra này, anh không thể đánh đồng "hoạt động điều tra" là "thời hạn điều tra", mà theo mình nghĩ "hoạt động điều tra" có khái niệm rộng hơn"thời hạn điều tra". Bởi lẽ:
        Căn cứ quy định của Pháp lệnh điều tra, BLTTHS thì việc thẩm tra theo tin tố giác tội phạm nó cũng được quy định cụ thể trong Luật. Do vậy, theo quan điểm của mình: Nếu những gì đã được quy định trong Luật thì nó cũng được xếp vào nằm trong một chuỗi quá trình hoạt động điều tra, những gì đã được quy định trong Luật tố tụng thì nó cũng thuộc quá trình "hoạt động điều tra".
        Do vậy, theo mình nghĩ việc giải quyết tin tố giác tội phạm nó cũng nằm một trong các quá trình hoạt động điều tra. 
     Căn cứ để mình lập luận là:
    Pháp lệnh điều tra:
    Điều 5. Nguyên tắc hoạt động điều tra

    2. Hoạt động điều tra phải tôn trọng sự thật, tiến hành một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ; phát hiện chính xác, nhanh chóng mọi hành vi phạm tội, làm rõ những chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, những tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người có hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm và không làm oan người vô tội.

    Điều 7. Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức và công dân trong hoạt động điều tra

    3. Trong phạm vi trách nhiệm của mình, Cơ quan điều tra phải xem xét, giải quyết tin báo, tố giác về tội phạm, kiến nghị khởi tố, thông báo kết quả giải quyết cho cơ quan, tổ chức đã báo tin, kiến nghị, người đã tố giác tội phạm biết và phải áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ người đã tố giác tội phạm.

    BLTTHS:

    Điều 101. Tố giác và tin báo về tội phạm

    Công dân có thể tố giác tội phạm với Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án hoặc với các cơ quan khác, tổ chức. Nếu tố giác bằng miệng thì cơ quan, tổ chức tiếp nhận phải lập biên bản và có chữ ký của người tố giác.

    Cơ quan, tổ chức khi phát hiện hoặc nhận được tố giác của công dân phải báo tin ngay về tội phạm cho Cơ quan điều tra bằng văn bản.
    Điều 103. Nhiệm vụ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố

    1. Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát có trách nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan, tổ chức và kiến nghị khởi tố do cơ quan nhà nước chuyển đến. Viện kiểm sát có trách nhiệm chuyển ngay các tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố kèm theo các tài liệu có liên quan đã tiếp nhận cho Cơ quan điều tra có thẩm quyền.

    2. Trong thời hạn hai mươi ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, Cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định việc khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

    Trong trường hợp sự việc bị tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh tại nhiều địa điểm thì thời hạn để giải quyết tố giác và tin báo có thể dài hơn, nhưng không quá hai tháng.

    3. Kết quả giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố của cơ quan nhà nước phải được gửi cho Viện kiểm sát cùng cấp và thông báo cho cơ quan, tổ chức đã báo tin hoặc người đã tố giác tội phạm biết.

    Cơ quan điều tra phải áp dụng các biện pháp cần thiết để bảo vệ người đã tố giác tội phạm.

    4. Viện kiểm sát có trách nhiệm kiểm sát việc giải quyết của Cơ quan điều tra đối với tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố.

    Điều 334. Người có quyền tố cáo

    Công dân có quyền tố cáo với cơ quan, cá nhân có thẩm quyền về hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nào gây thiệt hại hoặc đe doạ gây thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, cơ quan, tổ chức.

    Trước tiên, rất cảm ơn anh BachThanhDC đã có  một bài phát biểu quan điểm rất ấn tượng, rất tâm phục tài hùng biện của anh. và mình cũng rất mong sự đóng góp ý kiến của các bạn.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn hoadainhan1 vì bài viết hữu ích
    daonhan (08/11/2011) BachThanhDC (08/11/2011)
  • #146233   08/11/2011

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Ồ! Rất cám ơn những tư liệu và quan điểm trong bài viết của hoadainhan! Theo Điều 7 Pháp lệnh Điều tra mà hoadainhan đã trích dẫn thì: xem xét, xử lý tin báo về tội phạm cũng nằm trong hoạt động điều tra của cơ quan điều tra và như vậy trường hợp mà tôi nêu ra không thể không phạm tội dùng nhục hình! Không biết ý kiến của Bachthanh DC thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #146259   08/11/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5306)
    Số điểm: 50835
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3518 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào các bạn!

    Trước hết rất cảm ơn những ý kiến nhận xét cũng như ý kiến thảo luận của anh Hòa.
    Về quan điểm, xin trao đổi thêm với anh như sau:

    - Về mặt lý luận, trước hết cần khẳng định hoạt động điều tra hinh sự là hoạt động tố tụng hình sự nói chung.

    Một vụ án hình sự bắt đầu bằng quyết định khởi tố vụ án. Theo quy định tại Điều 13 BLTTHS thì chỉ được khởi tố vụ án hình sự khi có căn cứ quy định tại Điều 100 và Điều 105 BLTTHS. Mọi hoạt động liên quan đến những người có liên quan trước khi khởi tố vụ án, thì theo quy định tại Điều 103 BLTTHS, những việc làm đó thuộc tố giác, tin báo về tội phạm và nhiệm vụ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm mà thôi. Tại thời điểm đó những người liên quan được gọi là người tố giác, nghi phạm... Chỉ sau khi có quyết định khởi tố vụ án thì mới xác định được ai là bị can, ai là người bị hại, ai là người làm chứng, ai là nguyên đơn dân sự, ai là người có quyền lợi... Và cũng chỉ từ khi đó những người này mới trở thành người tham gia tố tụng, mới có quyền và nghĩa vụ tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Điều đó đồng nghĩa với những hoạt động kể từ khi có quyết định khởi tố vụ án mới là hoạt động tố tụng, trong đó có hoạt động điều tra. 

    - Về mặt thuật ngữ thì BLTTHS sử dụng thuật ngữ "Điều tra vụ án hình sự". Điều này đồng nghĩa với việc khi nó đã trở thành một vụ án mới có hoạt động điều tra. Còn ở giai đoạn giải quyết tố giác, tin báo thì thuật ngữ được sử dụng tại Điều 103 là "kiểm tra, xác minh".

    Còn tại Điều 7 Pháp lệnh tổ chức điều tra hình sự, tuy tên gọi của điều luật là "Trách nhiệm của cơ quan, tổ chức và công dân trong hoạt động điều tra". Nhưng tại khoản 3 điều này cũng chỉ sử dụng những thuật ngữ "xem xét, giải quyết", "thông báo kết quả giải quyết" mà không phải là "điều tra, thu thập" hay "thông báo kết quả điều tra".

    Các bạn cũng có thể đọc thêm Điều 110 BLTTHS, tại đó các thành ngữ được sử dụng là "điều tra các tội phạm, một số loại tội phạm hay điều tra những vụ án hình sự. Điều đó có nghĩa là chỉ điều tra khi đã xác định có tội phạm và đã được khởi tố. 

    Hay như các điều quy định về thẩm quyền điều tra của cơ quan điều tra trong Pháp lệnh điều tra đều sử dụng thuật ngữ "điều tra vụ án hình sự". Điều 111 BLTTHS và các điều quy định về quyền hạn điều tra của các cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra thì hoạt động điều tra đầu tiên họ được tiến hành là khởi tố vụ án hình sự.

    Như vậy, quan điểm của tôi vẫn là hoạt động giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm không phải là hoạt động điều tra.

    Trân trọng!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #146280   08/11/2011

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 100
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (579)
    Số điểm: 3693
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 180 lần


        Rất cảm ơn anh BachThanhDC đã có hồi âm, rất mừng khi được thảo luận đề tài khá hấp dẫn này cuả anh hienkhung.
        Anh nói đúng, mình thừa nhận ý kiến của anh BachThanhDC là hoàn toàn chính xác, nhưng nếu như vậy, thì sẽ có trường hợp phát sinh như thế này:
        - Gỉa định thứ 01, trong quá trình giải quyết tin tố giác tội phạm, CQĐT có thể mời đương sự bị tố giác lên làm việc lấy khẩu cung để làm rõ trong đơn tố giác. Nếu qua quá trình làm việc nhận thấy có cơ sở để khởi tố vụ án, thì ra quyết định khởi tố vụ án, và khi đó sẽ có một khoảng thời gian nữa để điều tra tiếp. Vậy trong quá trình lấy khẩu cung ở quá trình giải quyết tin báo tội phạm đó, thì hồ sơ có đưa vào hồ sơ vụ án hay không ? hay là để ngoài hồ sơ vụ án, vì nếu nói như anh là thủ tục tiền tố tụng không liên quan gì đến hoạt động điều tra vụ án thì chắc chắn hồ sơ hỏi cung, làm việc "tiền tố tụng" này sẽ để ngoài hồ sơ không đưa vào tập hồ sơ thụ lý. Như vậy, liệu có sai phạm gì không ? có vi phạm BLTTHS không ? và căn cứ vào đâu để CQĐT ra quyết định khởi tố vụ án là đúng hay sai ?
        Do vậy, mình nghĩ trong trường hợp này không thể để ngoài hồ sơ vụ án những tài liệu hỏi cung, điều tra đã hoạt động trước khi có quyết định khởi tố. và nếu đã như vậy, nếu có trường hợp dùng nhục hình khi tiến hành điều tra xác minh tin tố giác được xem là vi phạm điều 298 BLHS.
        - Gỉa định thứ 02: Nếu trong quá trình giải quyết tin tố giác tội phạm, CQĐT mời đương sự bị tố giác lên làm việc, lấy khẩu cung để làm rõ nội dung đơn tố giác. Nếu quá trình làm việc nhận thấy không có cơ sở để khởi tố vụ án, thì hồ sơ sẽ khép lại và CQĐT sẽ trả lời cho cá nhân hay tổ chức tố giác biết. Thì trong trường hợp này hồ sơ sẽ khép lại, và tất nhiên là không có quá trình, thời hạn điều tra tiếp theo đó như trường hợp giả định 01. và nếu trong quá trình làm việc hỏi cung cho trường hợp này là có dùng nhục hình thì có bị coi là vi phạm điều 298 BLHS hay không ?  
        Trong trường hợp thứ 02 này, theo mình nghĩ sẽ xảy ra như quan điểm của anh.
        Do vậy, theo mình nghĩ cũng tùy trường hợp mà áp dụng. 
        Rất vui khi cùng trao đổi học hỏi với các bạn, đặt biệt là học hỏi từ anh BachThanhDC rất nhiều.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |  
  • #146344   09/11/2011

    luatQuynhnhu
    luatQuynhnhu
    Top 75
    Male
    Luật sư quốc gia

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2011
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 8645
    Cảm ơn: 60
    Được cảm ơn 580 lần
    Lawyer

    Qúa trình xây dựng Luật có ai tự đưa nghiệp vụ của mình cho Luật điều chỉnh tối đa đâu, các Luật sư đồng nghiệp  áp dụng cả lý luận lẫn thực tiễn vào thì xem có mấy khi thấy cục điều tra hình sự của VIện Kiểm sát khởi tố về tội danh này đâu, có cho vui thôi, khởi tố chỉ đếm trên đầu ngón tay chính vì Luật tố tụng  hình sự và Luật hình sự vẫn là sân nhà của................... cho nên có kêu  trời cũng khó lắm và gian truân lắm khi yêu  cầu cơ quan có thẩm quyền khởi tố tội danh này

    CÔNG TY LUẬT QUỲNH NHƯ : SỐ 62 NGUYỄN GIA THIỀU- TP BẮC NINH- TỈNH BẮC NINH : 0199 826 1982 ; 099.689.5678 Cung cấp dịch vụ

    -Tư vấn thường xuyên cho Doanh Nghiệp -Tư vấn tất cả các lĩnh vực pháp luật-

    -Tranh tụng tòa án: Vụ án Hình sự;Vụ án dân sự;vụ án hành chính;Tranh chấp Lao động;Tranh chấp hôn nhân gia đình;Tranh chấp đất đai;Tranh chấp kinh doanh thương mại;Thu hồi nợ

    - Trợ giúp pháp lý- Đại diện Ngoài tố tụng; soạn thảo đơn từ, di chúc,....

    -Tư vấn pháp luật miễn phí

    +qua mạng Danluat.vn :http://danluat.thuvienphapluat.vn/luat-su/luatquynhnhu

    +Qua điện thoại số : 093 617 3333

    +Qua email : quynhnhulawer@yahoo.com.vn

    -Địa chỉ : 62 Phố Nguyễn Gia Thiều - TP Bắc Ninh-Tỉnh Bắc Ninh

    tel: 02223- 857 093 Hotline: 099 689-5678

    Mobile: 093 617 3333

    hoặc : 099 -689.5678

    Giám đốc: Luật sư Phạm Tiến Quyển

     
    Báo quản trị |  
  • #146355   09/11/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


    luatQuynhnhu viết:
    Qúa trình xây dựng Luật có ai tự đưa nghiệp vụ của mình cho Luật điều chỉnh tối đa đâu, các Luật sư đồng nghiệp  áp dụng cả lý luận lẫn thực tiễn vào thì xem có mấy khi thấy cục điều tra hình sự của VIện Kiểm sát khởi tố về tội danh này đâu, có cho vui thôi, khởi tố chỉ đếm trên đầu ngón tay chính vì Luật tố tụng  hình sự và Luật hình sự vẫn là sân nhà của................... cho nên có kêu  trời cũng khó lắm và gian truân lắm khi yêu  cầu cơ quan có thẩm quyền khởi tố tội danh này


     Thân chào anh Quyển!
     Topic này khá hay, đặc biệt hơn là có quan điểm của những anh (BachThanhDC, LS Hòa và anh Quyển) đi trước để cho lớp em đi sau học hỏi rất nhiều.

     Tuy nhiên, hình như em học chỉ có Quốc hội mới có thẩm quyền xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Như dòng anh viết đầu tiên thì ý anh là Cơ quan khác (Cơ quan Điều tra) cũng có quyền ban hành luật là không chính xác.

     Về mặt thực tế, thì đúng như anh  LS Quyển trình bày, tội danh này, trong thực tế rất nhiều, nhưng với LS Quyển thì đếm trên đầu ngón tay, còn riêng địa phương em cũng có "nhục hình" nhiều lắm, nhưng chưa có để đếm thử trên đầu ngon tay.

     
    hoadainhan1 viết:

        - Gỉa định thứ 02: Nếu trong quá trình giải quyết tin tố giác tội phạm, CQĐT mời đương sự bị tố giác lên làm việc, lấy khẩu cung để làm rõ nội dung đơn tố giác. Nếu quá trình làm việc nhận thấy không có cơ sở để khởi tố vụ án, thì hồ sơ sẽ khép lại và CQĐT sẽ trả lời cho cá nhân hay tổ chức tố giác biết. Thì trong trường hợp này hồ sơ sẽ khép lại, và tất nhiên là không có quá trình, thời hạn điều tra tiếp theo đó như trường hợp giả định 01. và nếu trong quá trình làm việc hỏi cung cho trường hợp này là có dùng nhục hình thì có bị coi là vi phạm điều 298 BLHS hay không ?  



     Thưa anh Hòa!
     Trong tố tụng hình sự thì em được biết là không có đương sự anh ạ, mà trong tố tụng hình sự gọi là bị cáo, bị hại...(Em nhớ mới học môn TTHS kì vừa rồi, cô giáo bảo "trong tố tụng hình sự thì không có đương sự, thế mà các anh chị Khóa trước vẫn ghi là đương sự, sai quá cơ bản, nên cho thi lại cả mấy sinh viên trong trường hợp này, cô không đọc mấy câu khác nữa mà cô cho thi lại để cho nhớ, vì sai quá cơ bản"

     Theo em thì trường hợp người bị tố giác thì ta thường gọi là người liên quan đến tin (việc) tố giác. Chứ không thể gọi là đương sự. Mà đương sự chỉ có trong Tố tụng dân sự.

     Và quan điểm của KD trong chủ đề này giống như anh BachThanhDC, hành vi trên không cấu thành tội tại Điều 298 BLHS. Vì hoạt động điều tra của cơ quan điều tra được bắt đầu khi có QĐ khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Việc giải quyết tố giác, tin báo tội phạm, chỉ là hoạt động sơ khai làm tiền đề cho việc có QĐ khởi tố vụ án, bị can hay không.

     Mong được học hỏi thêm từ các anh ạ!
     Thân ái!
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 09/11/2011 07:45:12 SA

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #146362   09/11/2011

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6836)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Chào mấy anh em!
    Chinh cũng đồng ý với phân tích của Bachthanh và lời khẳng định của Khacduy. Hai tình huống giả định của anh hoadainhan là một khía cạnh mở rộng khác của vấn đề.
    Chúc các anh em ngày mới vui khỏe, nhiều calo để cãi hết mình!

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
  • #146368   09/11/2011

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


    Khacduy nhầm rồi, mặc dù trong bộ luật tố tụng hình sự không sử dụng thuật ngữ "đương sự". Tuy nhiên, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khi tham gia tố tụng trong vụ án hình sự thì họ cũng là đương sự chứ. Thực ra, trong vụ án hình sự cũng có những vụ án có giải quyết trách nhiệm dân sự của bị cáo. Trong những vụ án có giải quyết dân sự trong vụ án hình sự thì cũng có đương sự tham gia tố tụng chứ.
        Còn nói về đề tài trong chủ đề này tôi thấy ý kiến của mọi người rất hay! Rất cảm ơn vì sự trao đổi nhiệt tình của mọi người!
     
    Báo quản trị |  
  • #146380   09/11/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Thân chào hienkhung
     Có lẽ bạn nhầm. Trong Tố tụng hình sự thì người ta không gọi là đương sự như trong tố tụng dân sự.

     Theo quy định tại Điều 56 BLTTDS hiện hành:

    Chương VI

    NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG

    Mục 1. ĐƯƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ

    Điều 56. Đương sự trong vụ án dân sự

    1. Đương sự trong vụ án dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

     2. Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm

     3. Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm

      4. ...

      Còn trong TTHS không có khái niệm "đương sự"  mà văn phong trong TTHS thể hiện:

     

    CHƯƠNG IV

    NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG

    Điều 48. Người bị tạm giữ

    Điều 49. Bị can

    ....

    Điều 52. Nguyên đơn dân sự

    1. Nguyên đơn dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức bị thiệt hại do tội phạm gây ra và có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại

    Điều 53. Bị đơn dân sự

    1. Bị đơn dân sự là cá nhân, cơ quan, tổ chức mà pháp luật quy định phải chịu trách nhiệm bồi thường đối với thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra

     Nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự trong TTHS không giống nguyên đơn trong vụ án dân sự, bị đơn trong vụ án dân sự trong TTDS.

     Vì thế  không thể gọi là "đương sự" trong TTHS được.
     Thân ái!
     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #146398   09/11/2011

    hienkhung
    hienkhung
    Top 500
    Chồi

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2010
    Tổng số bài viết (78)
    Số điểm: 1109
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 10 lần


       Tôi đồng ý với bạn trong Bộ luật tố tụng hình sự không sử dụng thuật ngữ "đương sự" và nguyên đơn dân sự và bị đơn dân sự trong vụ án hình sự không hoàn toàn giống như nguyên đơn dân sự và bị đơn dân sự trong vụ án dán sự (nghĩa là họ là những đương sự đặc biệt hơn) nhưng không có nghĩa họ không phải là đương sự trong vụ án. Theo tôi cần tham khảo thêm khái niệm "đương sự" trong từ điển tiến Việt. Mặt khác, nếu như bạn và cô giáo của bạn nói trong tố tụng hình sự không có "đương sự" thì chẳng hóa Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã sử dụng thuật ngữ này trong Nghị quyết là trái pháp luật à (Nghị quyết05/2005/NQ-HĐTP ngày 08/12/2005 tại điểm b điều 3.3 mục II)
    Cập nhật bởi hienkhung ngày 09/11/2011 10:17:23 SA sai lỗi chính tả
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hienkhung vì bài viết hữu ích
    KhacDuy25 (09/11/2011)
  • #146431   09/11/2011

    Hailieu
    Hailieu

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:09/11/2011
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Tôi rất đồng quan điểm với anh nhưng ở đây em muốn nói thêm về yếu tố cấu thành tôi phạm thì

    *Về chủ thể của tội phạm: là chủ thể đặc biệt, chỉ có những người có thẩm quyền trong hoạt động điều tra như Thủ trưởng cơ quan điều tra, Điều tra viên….. và những người này là người tiến hành tố tụng trong vụ án hình sự tức là khi có Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Quyết định phân công điều tra viên điều tra vụ án hình sự.

    *Về khách thể của tội phạm: Không chỉ xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của người bị nhục hình mà còn làm giảm uy tín của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án và cơ quan thi hành án hình sự. Đối tượng tác động của tội phạm chính là người bị nhục hình, họ là nạn nhân của hành vi nhục hình và người bị nhục hình là bị can, bị cáo, người bị kết án đang cải tại trong các trại giam.

    *Về mặt khách quan của tội phạm: Hành vi khách quan là người có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử…. có thể thực hiện một số hành vi: tra tấn, đánh đập…

    *Về mặt chủ quan của tội phạm: Người phạm tội dùng nhục hình thực hiện hành vi phạm tội của mình là do cố ý.


    Theo khoản 4 Điều 131 BLTTHS quy định Điều tra viên, kiểm sát viên bức cung hoặc nhục hình đối với bị can thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 299 và Điều 298 BLHS.
    Như vậy, về chủ thể của tội phạm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng và những người này được tiến hành khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và có quyết định phân công điều tra viên để điều tra vụ án hình sự. Khi này mới xuất hiện bị can là đối tượng bị tác động trông tội "Dùng nhục hình" theo Điều 298 BLHS.

    Tôi cùng đồng quan điểm với anh là giai đoạn giải quyết tin báo tội phạm không phải hoạt động điều tra.
    Rất mong có ý kiến trao đổi để chúng ta cùng hoàn thiện hơn về mặt pháp luật

    Trân trọng kính chào.
    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 09/11/2011 01:44:02 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #146432   09/11/2011

    hoadainhan1
    hoadainhan1
    Top 100
    Lớp 2

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2011
    Tổng số bài viết (579)
    Số điểm: 3693
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 180 lần


        
        Vậy còn ý kiến nào khác trên diễn đàn này hay không, sử dụng tài bình luận cho mọi người cùng học hỏi với. 
        Nói thật dạo này sao ít câu hỏi tư vấn quá, cho nên mới rảnh rỗi vào mục cafe cùng các anh em ngồi uống cafe và bình luận cho vui.

    Luật sư Nguyễn Hòa, thuộc Văn phòng luật sư NGUYỄN HÒA

    Địa chỉ: 276 đường Lê Duẩn, Phường Đập Đá, Thị xã An Nhơn, T. Bình Định

    Điện thoại : 0903376602

    Email: luatsuhoa@yahoo.com.vn

    Luật sư sẽ sẵn sàng trực tiếp nhận hồ sơ vụ việc để trợ giúp pháp lý trên phạm vi toàn lãnh thổ Việt Nam.

    Hân hạnh được phục vụ hài lòng quý khách.

     
    Báo quản trị |  
  • #146536   09/11/2011

    luatQuynhnhu
    luatQuynhnhu
    Top 75
    Male
    Luật sư quốc gia

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:15/09/2011
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 8645
    Cảm ơn: 60
    Được cảm ơn 580 lần
    Lawyer

    Cảm ơn Khacduy 25, chắc quy trình xây dựng dự án Luật bạn cũng biết, Quốc hội chỉ tham gia thảo luận và thông qua thôi, còn cái khung xương chính của Luật là do những ngươì có chuyên môn làm. 
     Như tôi trích dẫn ở trên quá trình xây dựng Luật Hình sự và  Tố tụng hình sự, các thành phần tham gia  các dự án Luật này thì có rất nhiều tác giả từ cơ quan điều tra- tôi chưa bao giờ nhận định cơ quan điều tra " ban hành  Luật " như bạn trích dẫn, hoặc bạn hiểu như thế thành ra không chính xác. Đề nghị bạn xem lại nhé!
     Trân trọng
     Luật sư 
     Phạm Tiến Quyển

    CÔNG TY LUẬT QUỲNH NHƯ : SỐ 62 NGUYỄN GIA THIỀU- TP BẮC NINH- TỈNH BẮC NINH : 0199 826 1982 ; 099.689.5678 Cung cấp dịch vụ

    -Tư vấn thường xuyên cho Doanh Nghiệp -Tư vấn tất cả các lĩnh vực pháp luật-

    -Tranh tụng tòa án: Vụ án Hình sự;Vụ án dân sự;vụ án hành chính;Tranh chấp Lao động;Tranh chấp hôn nhân gia đình;Tranh chấp đất đai;Tranh chấp kinh doanh thương mại;Thu hồi nợ

    - Trợ giúp pháp lý- Đại diện Ngoài tố tụng; soạn thảo đơn từ, di chúc,....

    -Tư vấn pháp luật miễn phí

    +qua mạng Danluat.vn :http://danluat.thuvienphapluat.vn/luat-su/luatquynhnhu

    +Qua điện thoại số : 093 617 3333

    +Qua email : quynhnhulawer@yahoo.com.vn

    -Địa chỉ : 62 Phố Nguyễn Gia Thiều - TP Bắc Ninh-Tỉnh Bắc Ninh

    tel: 02223- 857 093 Hotline: 099 689-5678

    Mobile: 093 617 3333

    hoặc : 099 -689.5678

    Giám đốc: Luật sư Phạm Tiến Quyển

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-