DanLuat 2015

Có ai trao đổi nội dung này không?

Chủ đề   RSS   
  • #335118 25/07/2014

    Dungga_Pro
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2009
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1884
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 86 lần


    Có ai trao đổi nội dung này không?

    Theo hướng dẫn về số tiền dùng đánh bạc trong NQ số 01/2010/NQ-HĐTP.

    a) Trường hợp người chơi số đề, cá độ có trúng số đề, thắng cược cá độ thì số tiền mà họ dùng đánh bạc là tổng số tiền mà họ đã bỏ ra để mua số đề, cá độ cộng với số tiền thực tế mà họ được nhận từ chủ đề, chủ cá độ.

    Ví dụ: B mua 5 số đề với tổng số tiền là 100.000 đồng, tỷ lệ được thua 1/70 lần, trong đó có 4 số đề mua mỗi số 10.000 đồng, 1 số đề mua với số tiền 60.000 đồng, hành vi của B bị phát hiện sau khi có kết quả mở thưởng, kết quả bóng đá, kết quả đua ngựa... và B đã trúng số đề mua với số tiền 60.000 đồng thì số tiền B dùng đánh bạc trong trường hợp này là 100.000 đồng + (60.000 đồng × 70 lần) = 4.300.000 đồng.

    Với cách tính như thế này, người vi phạm vẫn bị "Thiệt" vì trong cách tính này, người chơi bị tính 02 lần đối với số tiền 60.000 trúng đề. Đúng ra, theo quan điểm của tôi, chúng ta chỉ tính số tiền đánh bạc là 100.000 + với 60.000x69 mới hợp lý. Tức là với ví dụ như trên, tôi giả sử người chơi chỉ mua một con đề với số tiền 100.000 và trúng. Thì số tiền thực tế thắng được, nhiều nhất khi đánh bạc chỉ là 7.000.000, trong khi với cách tính tiền theo hướng dẫn thì số tiền đánh bạc là 7.100.000 đồng.

    Có gì mọi người cùng cho ý kiến

    Cập nhật bởi Dungga_Pro ngày 25/07/2014 01:49:40 CH cho phù hợp
     
    2399 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #335124   25/07/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4081)
    Số điểm: 31521
    Cảm ơn: 920
    Được cảm ơn 1900 lần


    XChào bạn.

    Ý kiến của bạn tôi rất ủng hộ vì nó hợp lý và đúng theo nguyên tắc có lợi cho bị can/bị cáo.

    Tuy nhiên sẽ khó khăn nếu dùng cách tính này cho trường hợp đánh bài. nếu bỏ "tiền vốn" ra khi xác định số tiền phạm tội: 4 người dùng cả chục triệu đánh bài nhưng không bị khởi tố vì số tiền "thắng cuộc" dưới 2 triệu.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    Dungga_Pro (25/07/2014)
  • #335159   25/07/2014

    Dungga_Pro
    Dungga_Pro
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/12/2009
    Tổng số bài viết (232)
    Số điểm: 1884
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 86 lần


    hungmaiusa viết:

    XChào bạn.

    Ý kiến của bạn tôi rất ủng hộ vì nó hợp lý và đúng theo nguyên tắc có lợi cho bị can/bị cáo.

    Tuy nhiên sẽ khó khăn nếu dùng cách tính này cho trường hợp đánh bài. nếu bỏ "tiền vốn" ra khi xác định số tiền phạm tội: 4 người dùng cả chục triệu đánh bài nhưng không bị khởi tố vì số tiền "thắng cuộc" dưới 2 triệu.

     

    Trường hợp trên được hướng dẫn riêng cho cá độ, số đề mà bạn. Còn nếu đánh bài thì căn cứ theo điểm a, khoản 4, điều 1 rồi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dungga_Pro vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (25/07/2014)
  • #335140   25/07/2014

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1811)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 794 lần


    Đồng ý với bạn.

    Thực ra khi đánh đề 1000 đồng thì chỉ thực tế chỉ ăn được từ chủ đề là 69.000 đồng chứ không phải ăn được 70.000 đồng. Vì ta đã đưa cho họ 1.000 đồng làm tiền cược.

    Vì vậy, nội dung hướng dẫn của Tòa án thì đúng, nhưng ví dụ thì sai.

    Giả sử như quy trình đánh đề là giao tiền sau, nếu thắng thì không cần đưa tiền cho chủ đề mà vẫn nhận được 70 lần giá trị, còn thua thì mới phải giao giá trị cược cho chủ đề thì ví dụ của Tòa án mới đúng.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    Dungga_Pro (25/07/2014) kungfuxman (05/08/2014)

0 Thành viên đang online
-