DanLuat 2015

chuyen de luat hinh su da nhan su

Chủ đề   RSS   
  • #294098 29/10/2013

    beut_sieuquay

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/10/2013
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    chuyen de luat hinh su da nhan su

    chú ơi cko cháu hoi

    ông hà mua 2 tờ vé số .ngày hôm sau ông hà nhờ anh lam dò hộ vì ông hà không biết chữ ,2 vé số đã trúng giải đặt biệt là 250 triệu đồng .vì lòng ntham muốn chiếm đoạt 2 tờ vé số anh lam đã nói với ông hà là 2 tờ đó không trúng ,rồi vức vào thùng rác nhà ông hà sau 15 phút lam về nói với vợ trong sọt rác nhà ông hà có 2 tờ vé số trúng giải đọc đắt cô qua đó giã vờ xin tấm bìa rồi lầy về chị ng thực hiện theo sự sắp xếp của anh lam lấy 2 tờ vé số về rồi 2 vợ chồng đi nhận thưởng ,hãy xác định tracsch nhiệm hình sự cũa lam và nga 

     
    2654 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #294311   30/10/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4652)
    Số điểm: 30928
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1078 lần


    Theo mình trong trường hợp này là phạm tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đọat tài sản, vì lòng tham của Lam phát sinh ngay sau khi biết tờ vésố của ông Hà trúng giải độc đắc, còn vợ của Lam là đồng phạm góp sức.

    Phạt ở khung nào thì truy ra số tiền tương ứng trong BLHS

     
    Báo quản trị |  
  • #294339   30/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1046 lần


    Câu chuyện đúng là chỉ có trong trường học. Mua vé số mà hổng biết dò  

    Rơi vào tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" với thủ đoạn gian dối là nói với người bị hại vé không trúng, vứt đi nhưng sau đó tìm cách nhặt lại để lãnh thưởng.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    maithuyphu (30/10/2013)
  • #294421   30/10/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 237
    Được cảm ơn 224 lần


    Chào mọi người.

    Trước hết tôi thừa nhận việc bạn Unjustice nhận định là tội lừa đảo là có nhiều cơ sở.

    Tuy nhiên, đây là một trường hợp sẽ có tranh cãi nếu xãy ra trong thực tế vì theo TRUTH thì tội lạm dụng tín nhiệm vì  lòng tham của Lam phát sinh ngay sau khi biết tờ vé số của ông Hà trúng giải độc đắc do ông Hà đưa chứ không phải gạt, lừa để lấy.  

    Vấn đề là trên quan điểm lúc đưa tờ vé số thì 2 tờ vé số trị giá 10 ngàn hay 250 triệu.

    Nếu 10 ngàn thì tội lừa đảo. 250 triệu thì tội lạm dụng tín nhiệm.

     

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #294581   31/10/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1046 lần


    ngocloan1990 viết:

    Chào mọi người.

    Trước hết tôi thừa nhận việc bạn Unjustice nhận định là tội lừa đảo là có nhiều cơ sở.

    Tuy nhiên, đây là một trường hợp sẽ có tranh cãi nếu xãy ra trong thực tế vì theo TRUTH thì tội lạm dụng tín nhiệm vì  lòng tham của Lam phát sinh ngay sau khi biết tờ vé số của ông Hà trúng giải độc đắc do ông Hà đưa chứ không phải gạt, lừa để lấy.  

    Vấn đề là trên quan điểm lúc đưa tờ vé số thì 2 tờ vé số trị giá 10 ngàn hay 250 triệu.

    Nếu 10 ngàn thì tội lừa đảo. 250 triệu thì tội lạm dụng tín nhiệm.

     

    Sao lại phụ thuộc vào giá trị của tờ vé số khi xác định tội danh ở đây. Tội danh phụ thuộc vào "thủ đoạn" mà người phạm tội sử dụng để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân chứ. Còn giá trị của tài sản bị chiếm đoạt chỉ là yếu tố để xác định có xử lý trách nhiệm hình sự hay không (trong trường hợp luật có quy định về ngưỡng giá trị tài sản bị chiếm đoạt) hoặc mức xử lý nặng hay nhẹ thôi.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #294638   31/10/2013

    ngocloan1990
    ngocloan1990
    Top 100
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/06/2013
    Tổng số bài viết (486)
    Số điểm: 3699
    Cảm ơn: 237
    Được cảm ơn 224 lần


    Unjustice viết:

     

    ngocloan1990 viết:

    Chào mọi người.

    Trước hết tôi thừa nhận việc bạn Unjustice nhận định là tội lừa đảo là có nhiều cơ sở.

    Tuy nhiên, đây là một trường hợp sẽ có tranh cãi nếu xãy ra trong thực tế vì theo TRUTH thì tội lạm dụng tín nhiệm vì  lòng tham của Lam phát sinh ngay sau khi biết tờ vé số của ông Hà trúng giải độc đắc do ông Hà đưa chứ không phải gạt, lừa để lấy.  

    Vấn đề là trên quan điểm lúc đưa tờ vé số thì 2 tờ vé số trị giá 10 ngàn hay 250 triệu.

    Nếu 10 ngàn thì tội lừa đảo. 250 triệu thì tội lạm dụng tín nhiệm.

     

     

    Sao lại phụ thuộc vào giá trị của tờ vé số khi xác định tội danh ở đây. Tội danh phụ thuộc vào "thủ đoạn" mà người phạm tội sử dụng để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân chứ. Còn giá trị của tài sản bị chiếm đoạt chỉ là yếu tố để xác định có xử lý trách nhiệm hình sự hay không (trong trường hợp luật có quy định về ngưỡng giá trị tài sản bị chiếm đoạt) hoặc mức xử lý nặng hay nhẹ thôi.

    Chào bạn.

    Do tôi trình bày không rỏ ràng nên gây hiểu lầm cho bạn. Tôi diễn đạt rỏ ý tôi muốn nói để mong bạn và các thành viên khác trao đổi thêm.

    Trong bài viết tôi đã khẳng định là sẽ có tranh luận nếu xãy ra trong thực tế. Trong thực tế xãy ra thì cơ quan điều tra sẽ làm rỏ nhiều vấn đề.Trong đó làm rỏ là ông Hà có nghe nói về việc mình trúng số hay không ? (qua người bán vé số cho biết là hình như ông trúng số đã mua lúc sáng).

    -Nếu như vậy thì ông Hà đã biết hoặc có thể nghĩ là vé số đó đã trúng và nhờ a Lam dò lại giùm.

    Như vậy là ông Hà đã tin tưởng giao tờ vé số trúng (trị giá 250 triệu) cho anh Lam, hành vi và thủ đoạn chiếm đoạt xãy ra sau khi a Lam đã nhận được tài sản, tiền từ ông Hà do sự tín nhiệm. 

    -Trường hợp ông Hà hoàn toàn không biết và đưa tờ vé số trị giá 10 ngàn cho anh Hà dò giùm, sau đó anh Hà dùng thủ đoạn lừa dối để chiếm đoạt. Đây là tôi lừa đảo.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-