DanLuat 2015

Chuyện cô giáo mầm non nhận 1.3 triệu lương hưu: không sai lý, nhưng tình…

Chủ đề   RSS   
  • #473128 31/10/2017

    hongphuong1993
    Top 500
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2016
    Tổng số bài viết (225)
    Số điểm: 3270
    Cảm ơn: 254
    Được cảm ơn 99 lần


    Chuyện cô giáo mầm non nhận 1.3 triệu lương hưu: không sai lý, nhưng tình…

    Vừa qua,  dư luận xôn xao việc cô giáo mầm non Trương Thị Lan chỉ cầm được 1.3 triệu lương hưu sau 37 năm thâm niên nghề giáo, trong đó có 22 năm 8 tháng đóng BHXH.

    Bàng hoàng, cám cảnh, xót xa,… cho cô giáo yêu nghề, nhưng về lý, mức lương hưu đó là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Điều này đã được thể hiện rõ trong công văn trả lời về vụ việc, mà cụ thể là đoạn trích dưới đây:

    Như vậy, nguyên nhân chính khiến lương hưu của cô Lan thấp là do mức lương bình quân làm căn cứ tính bảo hiểm xã hội của cô rất thấp, thậm chí không cao hơn mức lương tối thiểu là bao.

    Theo Vụ Bảo hiểm xã hội, nguyên nhân mấu chốt dẫn đến lương hưu của giáo viên mầm non thấp là tiền lương làm căn cứ đóng thấp và thời gian đóng BHXH ngắn. Xét trên tổng thể chung thì số tiền mà giáo viên mầm non đóng vào quỹ BHXH trong vòng 20 năm chỉ đủ chi trả lương hưu cho họ trong vòng chưa đầy 6 năm (Do tỷ lệ đóng góp hàng tháng chỉ là từ 15% đến 22% tiền lương, còn tỷ lệ hưởng lương hưu là 60% tiền lương).

    Đó là cái lý, nhưng còn cái tình, có ai không nghẹn khuất khi ngần ấy năm đứng trên bục giảng, đào tạo biết bao thế hệ để rồi khi về già, chỉ nhận được số tiền ít ỏi nhường ấy cho bao năm cống hiến. Khi nhận lương hưu, cô Lan chỉ biết nghẹn ngào ôm chầm lấy những người đồng nghiệp của mình òa khóc, vì nó bèo bọt quá.

    Bấy lâu nay, nếu chế độ đãi ngộ đối với giáo viên ở nước ta vẫn luôn được đánh giá là thấp so với mặt bằng chung khu vực và thế giới, thì đối với giáo viên mầm non công lập, đặc biệt là ở vùng sâu, vùng xa, mức lương của giáo viên lại càng thấp hơn, thậm chí không đáp ứng được nhu cầu sống cơ bản. Trụ lại với nghề là một sự hy sinh và kiên trì biết bao. Thế liệu có quá bất công khi họ chỉ nhận được ngần ấy lương hưu dù cũng tham gia đóng BHXH mười mấy, hai chục năm hay thậm chí nhiều hơn? Phải chăng nên có thêm chính sách hỗ trợ gia tăng mức sống của giáo viên mầm non công lập? Vụ việc của cô Lan chính là hồi chuông nhắc nhở xã hội, đặc biệt là các cấp có thẩm quyền đi tìm lời giải đáp cho các câu hỏi trên.

    Hồ Hồng Phương (Ms)

    Đại diện Dự án Pháp lý Khởi nghiệp

    Số điện thoại: 0939990897

    Website: http://phaplykhoinghiep.vn

     
    1311 | Báo quản trị |  
    6 thành viên cảm ơn hongphuong1993 vì bài viết hữu ích
    hkhduy (01/11/2017) maucuamua (01/11/2017) trang_u (01/11/2017) GHLAW (01/11/2017) myduyen1312 (01/11/2017) giangmoom (01/11/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #473199   01/11/2017

       Do trước tháng 01/1995, giáo viên mầm non không được tuyển dụng vào biên chế nên thời gian công tác của giáo viên mầm non trước tháng 01/1995 không được tính là thời gian công tác để tính hưởng BHXH.
       Từ ngày 01/10/1995, theo quy định tại Điều lệ BHXH ban hành kèm theo Nghị định 12/CP ngày 26-1-1995 của Chính phủ, giáo viên mầm non không thuộc đối tượng tham gia đóng BHXH nên thời gian này cũng không được tính hưởng BHXH.
       Đến khi Chính phủ ban hành Nghị định 73/1999/NĐ-CP về chủ trương khuyến khích xã hội hóa đối với hoạt động trong lĩnh vực giáo dục, có chính sách phát triển giáo dục mầm non, khi đó giáo viên mầm non công lập và ngoài công lập mới thuộc đối tượng tham gia BHXH bắt buộc.
       Theo Văn bản số 2150/GDĐT-BHXH ngày 22/3/2004 của Bộ Giáo dục và Đào tạo và BHXH Việt Nam thì người lao động làm việc trong biên chế hoặc hợp đồng lao động từ 3 tháng trở lên tại các cơ sở giáo dục mầm non đều được tham gia BHXH và bảo hiểm y tế bắt buộc theo quy định hiện hành của Nhà nước (không kể độ tuổi của người lao động, không phân biệt loại hình trường công lập hay bán công, dân lập hay tư thục). Những người lao động đã có thời gian làm việc liên tục tại các cơ sở mầm non từ trước và sau Nghị định số 73/1999/NĐ-CP ngày 19/8/1999 mà chưa tham gia đóng BHXH thì có thể đóng BHXH cho thời gian từ tháng 1/1995 đến khi tham gia đóng BHXH (các trường hợp này nếu có thời gian làm việc trước năm 1995 thì chỉ được truy đóng BHXH từ tháng 1/1995 đến khi tham gia đóng BHXH).
       Do đó, thời gian trước ngày 01/1995 sẽ không được tính đóng BHXH. 
     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn phuonguyen2503 vì bài viết hữu ích
    ntdieu (01/11/2017) giangmoom (01/11/2017) trang_u (01/11/2017)
  • #473204   01/11/2017

    myduyen1312
    myduyen1312
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/11/2014
    Tổng số bài viết (177)
    Số điểm: 1315
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 32 lần


    Nghề giáo là nghề "trồng người", vốn là nghề cao quý, tuy nhiên đúng như bạn nói, chế độ đãi ngộ đối với giáo viên nước ta khá thấp. Không chỉ có giáo viên mầm non mà kể cả đối với giáo viên các cấp cao hơn thì tiền lương và các khoản phụ cấp dành cho họ nhiều khi không đủ để ổn định cuộc sống. Rất nhiều người phải kiếm thêm thu nhập bằng nghề tay trái thì may ra mới đủ để đáp ứng các khoản chi tiêu trong gia đình. Vụ việc mà bạn đề cập là một ví dụ điển hình của thực trạng này. Hi vọng sắp tới nhà nước ta sẽ có chính sách hỗ trợ để các giáo viên yên tâm công tác tốt.

    be positive always

     
    Báo quản trị |  
  • #473205   01/11/2017

    giangmoom
    giangmoom
    Top 150
    Female
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (345)
    Số điểm: 5250
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 127 lần


    Đúng là câu chuyện đang buồn nhưng theo những lý giải của bạn phuonguyen2503 thì mình thấy giờ trách ai được, có lẽ trách cho cô chọn không đúng thời, đúng buổi. Nhưng nếu dành ưu đãi khác đối với trường hợp này thì mình thấy cũng không nên vì sẽ dẫn tới những trường hợp khác cũng sẽ được đưa ra, dẫn tới việc quản lý sẽ rất nhiều vấn đề phát sinh, vì mình nghĩ không phải chỉ riêng cô là làm giáo viên và đóng bảo hiểm trong khoảng thời gian này.   

     
    Báo quản trị |  
  • #473218   01/11/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 36634
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1413 lần


    Có 1 nghịch lý ở nước mình, người đóng BHXH luôn tìm cách để phải đóng mức thấp nhất, song lúc lãnh ra lại muốn nhận nhiều nhất. Cũng như thuế muốn đóng ít nhất, nhưng lại muốn hưởng nhiều nhất các chế độ phúc lợi xã hội. 

     
    Báo quản trị |  
  • #473225   01/11/2017

    maucuamua
    maucuamua
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (428)
    Số điểm: 3910
    Cảm ơn: 175
    Được cảm ơn 121 lần


    Mức hưởng lương hưu cũng dựa trên sô tiền đóng bảo hiểm xã hội, đóng ít thì hưởng ít vẫn biết là quy luật nhưng sao vẫn thấy nó quá ư bèo bọt. Một tháng 1 triệu 3 ở thời buổi bây giờ đúng là không thể sống dựa vào lương hưu được. 

     
    Báo quản trị |  
  • #473404   02/11/2017

    Mình thi không rõ vấn đề này lắm, không biết cô giáo mầm non này dạy ở đâu chứ ở quê mình các cô giáo mầm non dạy từ hồi xưa năm 1085 trở đi đồ có mức lương khá cao khoảng 8-9 triệu người/tháng kìa, đến khi giờ về hưu tiền lương hưu cũng cao lắm. Còn về cô giáo này thì mình thấy sao bao năm cống hiến mà về hưu với một mức tiền lương như vậy cũng đáng buồn nhưng mà mức đóng bảo hiểm hàng tháng ít quá thì đành chịu chứ biết sao giờ. Xót

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-