DanLuat 2015

Chúng ta có nên cho phép "mở phố đèn đỏ" ở Việt Nam

Chủ đề   RSS   
  • #467534 13/09/2017

    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5324
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    Chúng ta có nên cho phép "mở phố đèn đỏ" ở Việt Nam

    Mô hình "phố đèn đỏ" được biết đến là một biểu tượng của việc hợp pháp hoá mại dâm, mô hình này phát triển ở một số quốc gia trên thế giới như Hà Lan, Mỹ hay ở Châu Á có Thái Lan, Singapore. Theo mô hình này, thì mại dâm được là hoạt động kinh doanh tập trung và có tổ chức, được sự quản lý của cơ quan có thẩm quyền. 

    Ở Việt Nam, mại dâm là một hoạt động phi pháp và chịu sự điểu chỉnh nghiêm ngặt của pháp luật. Tuy nhiên, dạo gần đây có thông tin cho rằng có nên mở "phố đèn đỏ" ở những đặc khu kinh tế như Phú Quốc hay không? Tại sao lại có một cậu hỏi mang tính khảo sát như thế này lại đặt ra trong bối cảnh nước ta mại dâm bị nghiêm cấm tuyệt đối.

    Tôi nghĩ cũng có lý do để đưa ra câu hỏi trên. Thứ nhất, chúng ta hãy nhìn nhận về góc độ kinh tế, thực chất ngành công nghiệp mại dâm mang lại nguồn thu rất lớn, có thể làm gia tăng GDP, thu hút đông đảo lượng khách du lịch và làm phát triển ngành du lịch, dịch vụ của một quốc gia. Thứ hai, chúng ta thấy đấy, mặc dù pháp luật của chúng ta nghiêm cấm các hoạt động ngoại dâm nhưng các hoạt động này lại hằng ngày, hằng giờ diễn ra một cách lén lút và rải rác ở khắp mọi nơi trên đất nước này và theo chiều hướng không hề suy giảm khiến chúng ta khó kiểm soát được hoạt động phi pháp ngầm này. Thế thì tại sao chúng ta không tập trung hoạt động này lại, công khai, kiểm soát, quản lý hoạt động này. Đây là hai nguyên nhân mà tôi nghĩ tại sao chúng ta lại cân nhắc có nên mở phố đèn đỏ ở Việt Nam. 

    Chắc chắn vấn đề này sẽ gây nhiều tranh cãi. Chúng ta là những người học luật, vậy thì dưới góc nhìn của pháp luật mọi người nghĩ chúng ta có nên mở phố đèn đỏ hay không? Nếu mở thì pháp luật của chúng ta phải như thế nào để quản lý được chúng?

    Rất mong sự chia sẽ từ phía mọi người

     
    5737 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang 123>
Thảo luận
  • #467539   13/09/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (191)
    Số điểm: 1310
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 38 lần


    Trước giờ không cho vẫn hoạt động ầm ầm đó thôi. Mình nghĩ cũng là do cung cầu của xã hội nên việc có cho hay không cũng là một vấn đề cần suy ngẫm. Tuy nhiên, nếu cho phép hoạt động công khai như một ngành, nghề thì phải đánh thuế thật nặng, quản lý thật chặt. Cơ mà khâu quản lý chặt thì cũng nảy sinh vô số vấn đề khó nói, chắc chắn không thể kiểm soát hết được nên mình nghĩ trước hết cứ đánh vào thuế.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenduy303 vì bài viết hữu ích
    taigioi1995 (13/09/2017)
  • #467542   13/09/2017

    NgoThuyKhanh
    NgoThuyKhanh
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/02/2009
    Tổng số bài viết (571)
    Số điểm: 4323
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 173 lần


    Không ủng hộ vì:

    Lý do 1: kinh tế, phát triển kinh tế quốc gia không nhất thiết phải cho phép kinh doanh dịch vụ làm suy thoái đạo đức, văn hoá bạn nhé !

    Lý do 2: quản lý. Không có cơ sở nào để nói rằng cho phép sẽ quản lý tốt hơn là không cho phép. Đã không cho phép mà còn không quản lý được thì khi cho phép chỉ có loạn thôi !

     

    Ôi Tổ Quốc ta yêu như máu thịt

    Như mẹ cha ta, như vợ, như chồng

    Ôi Tổ Quốc nếu cần, ta chết

    Cho mỗi ngôi nhà, ngọn núi, con sông...

     
    Báo quản trị |  
  • #467544   13/09/2017

    honhu
    honhu
    Top 75
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2015
    Tổng số bài viết (739)
    Số điểm: 28578
    Cảm ơn: 85
    Được cảm ơn 785 lần


    Mình nghĩ là thà cho phép và quản lý chặt chẽ còn hơn càng cấm càng làm. Lý do lớn nhất theo mình đó là để kiểm soát bệnh xã hội. Như nước ngoài, đối tượng hành nghề mại dâm và đóng phim người lớn đều được kiểm tra sức khỏe cẩn thận định kỳ, hạn chế tình trạng lây lan qua đường tình dục. 

    Tuy nhiên, việc kiểm tra đó sẽ từ 2 phía, không chỉ người hành nghề mà khách hàng cũng phải như vậy. Điều đó sẽ dẫn đến việc nhập nhằng và lại có nguy cơ quay về việc làm chui như hiện taị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn honhu vì bài viết hữu ích
    NgoThuyKhanh (13/09/2017) taigioi1995 (14/09/2017)
  • #467548   13/09/2017
    Được đánh dấu trả lời

    NgoThuyKhanh
    NgoThuyKhanh
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/02/2009
    Tổng số bài viết (571)
    Số điểm: 4323
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 173 lần


    Với ý kiến của bạn honhu , mình nghĩ là nên để công việc đó cho các tổ chức xã hội. Tư vấn, giúp đỡ cho những người hành nghề thể hiện tính nhân đạo. Cho dù cấm hay không thì hoạt động này vẫn có thể thực hiện được.

    Ôi Tổ Quốc ta yêu như máu thịt

    Như mẹ cha ta, như vợ, như chồng

    Ôi Tổ Quốc nếu cần, ta chết

    Cho mỗi ngôi nhà, ngọn núi, con sông...

     
    Báo quản trị |  
  • #467640   14/09/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5324
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    NgoThuyKhanh viết:

    Không ủng hộ vì:

    Lý do 1: kinh tế, phát triển kinh tế quốc gia không nhất thiết phải cho phép kinh doanh dịch vụ làm suy thoái đạo đức, văn hoá bạn nhé !

    Lý do 2: quản lý. Không có cơ sở nào để nói rằng cho phép sẽ quản lý tốt hơn là không cho phép. Đã không cho phép mà còn không quản lý được thì khi cho phép chỉ có loạn thôi !

     

    Chào bạn, như bạn nói không cho phép mà còn không quản lý được thì nguyên nhân là do đâu? Có phải chăng là do nhu cầu của có người hay không, có nhu cầu và có nguồn cung hay không? Việc suy thoái đạo đức, văn hoá thì theo mình bạn có cách nhìn hơi khắc khe rồi. Các nước tiên tiến trên thế giới người ta vẫn xem chuyện này là bình thường thôi bạn ạ, nó không phải là những thứ ảnh hưởng đến sự sống còn của con người như ma tuý hay khủng bố, mà nó chỉ là một dịch vụ bình thường để thoả mãn nhu cầu của những người có nhu cầu trong xã hội thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #467660   14/09/2017

    NgoThuyKhanh
    NgoThuyKhanh
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/02/2009
    Tổng số bài viết (571)
    Số điểm: 4323
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 173 lần


     

    taigioi1995 viết:

     

     

    NgoThuyKhanh viết:

     

    Không ủng hộ vì:

    Lý do 1: kinh tế, phát triển kinh tế quốc gia không nhất thiết phải cho phép kinh doanh dịch vụ làm suy thoái đạo đức, văn hoá bạn nhé !

    Lý do 2: quản lý. Không có cơ sở nào để nói rằng cho phép sẽ quản lý tốt hơn là không cho phép. Đã không cho phép mà còn không quản lý được thì khi cho phép chỉ có loạn thôi !

     

     

     

    Chào bạn, như bạn nói không cho phép mà còn không quản lý được thì nguyên nhân là do đâu? Có phải chăng là do nhu cầu của có người hay không, có nhu cầu và có nguồn cung hay không? Việc suy thoái đạo đức, văn hoá thì theo mình bạn có cách nhìn hơi khắc khe rồi. Các nước tiên tiến trên thế giới người ta vẫn xem chuyện này là bình thường thôi bạn ạ, nó không phải là những thứ ảnh hưởng đến sự sống còn của con người như ma tuý hay khủng bố, mà nó chỉ là một dịch vụ bình thường để thoả mãn nhu cầu của những người có nhu cầu trong xã hội thôi.

     

     

    Bạn thân mến

    Với 1 người khắc khe mà nghe bạn nói đó là 1 "nhu cầu bình thường" thì mình càng không thể đồng tình với bạn. Xã hội phải tiến bộ, những gì xấu thì phải loại bỏ dần chứ không phải tiến bộ bằng cách cho phép những điều không tốt đó vì lý do quyền tự do, nhu cầu hạnh phúc cá nhân !

    Bạn muốn VN trở thành 1 quốc gia bạo lực, bệnh tật hay bạn muốn VN trở thành 1 quốc gia hạnh phúc, an toàn ?

    Khu 'đèn đỏ' ở các nước
    Từ những nước hợp pháp hoá lao động tình dục như ở Hà Lan đến nơi lặng lẽ thừa nhận sự tồn tại trên thực tế của tệ mại dâm như Thái Lan, hoạt động kinh doanh tình dục vẫn đưa đến nhiều khó khăn cần giải quyết.
     
    > Kiến nghị gom dịch vụ nhạy cảm vào một khu vực
     
    Trên thế giới có khoảng 20 nước hợp pháp hóa mại dâm, 41 nước không có luật cấm mại dâm nhưng có các luật khác cấm hoạt động tổ chức mại dâm, môi giới, quảng cáo mại dâm...
     
    Cuối tuần qua, việc quy hoạch thí điểm một “khu đèn đỏ” để quản lý nhưng không chính thức công nhận mại dâm như một nghề đã được đề xuất tại hội thảo phòng chống mại dâm do Sở Lao động-Thương binh và Xã hội TP.HCM tổ chức.
    Thực tế, ở các nước có kinh nghiệm về vấn đề này trên thế giới, việc quản lý hoạt động mại dâm vẫn gặp nhiều phức tạp. Thụy Điển từng hợp pháp hóa mại dâm trong 30 năm nhưng đến năm 1998 lại cấm mại dâm vì thấy dịch vụ này ngoài tầm kiểm soát, làm tổn hại giá trị đạo đức xã hội.
     
    Sau bộ mặt hào nhoáng
     
    Ngay từ năm 2003, Bộ Tư pháp Thái Lan đã đề xuất hợp pháp hóa mại dâm, nhưng bị người dân phản đối mạnh mẽ vì lo ngại hệ lụy xã hội.
     
    Ở Thái Lan, mại dâm thực chất là phạm pháp, nhưng các nhà thổ hoạt động công khai dưới sự bảo trợ của nhiều quan chức địa phương và những băng đảng tội phạm khét tiếng, theo báo Thái Lan The Nation và Bangkok Post.
     
    Ngành công nghiệp mại dâm của Thái Lan bắt đầu nở rộ từ những năm 1960 để phục vụ lính Mỹ tham chiến ở Việt Nam.
    Sự tổ chức, sắp xếp quy củ của những phố đèn đỏ khiến nhiều người nước ngoài lầm tưởng chính phủ Thái Lan tổ chức tốt dịch vụ mại dâm, nhờ đó làm giảm nhiều hệ luỵ như hối lộ, bảo kê, ma túy.
     
    Chuwit Kamolvisit là chủ nhiều cơ sở mát-xa ở thủ đô Bangkok và được nhiều người coi là "bố già mại dâm" ở Thái Lan.Năm 2004, ông này được bầu vào hạ viện với nhiệm kỳ 4 năm. Nhưng đến năm 2006, ông Kamolvisit bị tòa án hiến pháp buộc phải rời hạ viện. Tháng 8/2008, ông này lại tranh cử chức thống đốc Bangkok, nhưng không trúng cử.
     
    Năm 2003, ông Kamolvisit tuyên bố vài người bạn thân nhất của mình là quan chức và cảnh sát cao cấp. Trong thập kỷ qua, ông ta nói đã hối lộ khoảng 2,4 triệu USD để lo lót cho mạng lưới dịch vụ mại dâm.
     
    Tại các khu đèn đỏ ở Thái Lan, ngoài dịch vụ mại dâm còn có nhiều sòng bạc, dịch vụ vui chơi giải trí. Những cơ sở này còn là địa điểm hoạt động của bọn buôn người, buôn bán, sử dụng ma tuý và tống tiền. Phụ nữ từ Myanmar, Campuchia, Lào, Trung Quốc bị bán sang đây làm gái mại dâm.
     
    Thái Lan cũng là điểm đến ưa thích của những kẻ thích ấu dâm. Tuy luật cấm quan hệ tình dục với người dưới 18 tuổi nhưng có đến khoảng 40% gái bán dâm chưa đến 16 tuổi, theo báo chí Thái Lan.
     
    Do kiếm tiền từ vốn tự có dễ hơn nhiều so với công việc khác nên một số nam giới nước này cũng phẫu thuật chuyển giới để "buôn hương bán phấn".
     
    Có một số người tin rằng, mại dâm giúp giải tỏa nhu cầu bản năng cho nam giới, từ đó góp phần làm giảm tình trạng hiếp dâm. Tuy nhiên, tỷ lệ hiếp dâm ở Thái Lan là cao nhất Đông Nam Á, với 7-8 vụ trên 100.000 dân. Tỷ lệ này cao gấp hai lần Phillippines, ba lần Singapore và 5 lần Việt Nam.
     
    Hà Lan, Mỹ đau đầu
     
    Ở nước hợp pháp hoá mại dâm như Hà Lan, chính phủ cũng phải thừa nhận rất khó để ước tính số nạn nhân bị bán đến hoặc bán đi từ Hà Lan mỗi năm. Ngành công nghiệp tình dục của nước này đem lại khoảng một tỷ USD mỗi năm, nhưng tình trạng buôn người cực kỳ nhức nhối, với khoảng 50% gái bán dâm là người nước ngoài, và rất nhiều trong số họ bị bán sang đây.
     
    Khoảng 70% gái mại dâm ở Hà Lan không có giấy phép cư trú, chưa nói đến giấy phép hành nghề hay giấy khám sức khỏe. Theo DPA, năm 2011, Hà Lan bắt đầu yêu cầu lao động tình dục đóng thuế thu nhập.
     
    Hà Lan gần đây đóng cửa khoảng 30 nhà chứa vì vi phạm luật liên quan buôn bán người và rửa tiền. Trên thực tế, số lượng nhà thổ hợp pháp ở Hà Lan đang giảm đi, và được thay thế bằng những cơ sở trá hình như salon, câu lạc bộ, dịch vụ mát-xa để hoạt động mà không cần xin phép kinh doanh mại dâm và để che đậy tốt hơn những hoạt động kinh doanh tình dục.
     
    Tại Nevada, bang duy nhất ở Mỹ hợp pháp hóa mại dâm, tỷ lệ hiếp dâm năm 2009 là 43 trường hợp trên 100.000 dân, vượt xa tỷ lệ trung bình của cả nước là 30 trường hợp. Thành phố Las Vegas của bang này có tỷ lệ hiếp dâm cao gấp hai lần thành phố New York và gấp 4 lần mức trung bình của cả nước.
     
    Tại Australia, sau hai thập kỷ cho phép nghề mại dâm, những vấn đề như bạo hành phụ nữ, mại dâm đường phố, nhà thổ trái phép và cảnh sát nhận hối lộ không những không giảm mà còn trở nên tồi tệ hơn. Tuy chưa có số liệu chính xác, nhưng nhiều chuyên gia cho rằng, chi phí quản lý mại dâm cao hơn so với doanh thu từ ngành công nghiệp tình dục.
     
    Năm 2011, thành phố Bonn, Đức, thu về 18.200 USD tiền thuế từ dịch vụ mại dâm, nhưng phải chi tới 116.000 USD để đảm bảo an ninh cho các khu đèn đỏ, theo báo Đức Spiegel.
     
    Nguồn: Vnexpress

    Ôi Tổ Quốc ta yêu như máu thịt

    Như mẹ cha ta, như vợ, như chồng

    Ôi Tổ Quốc nếu cần, ta chết

    Cho mỗi ngôi nhà, ngọn núi, con sông...

     
    Báo quản trị |  
  • #467579   13/09/2017

    hieuntvv
    hieuntvv
    Top 75
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/12/2008
    Tổng số bài viết (654)
    Số điểm: 5435
    Cảm ơn: 119
    Được cảm ơn 258 lần


    Ủng hộ 2 tay, và lúc đó nhà nước mạnh tay thu thuế TTĐB, thuế bảo vệ môi trường và thuế khai thác tài nguyên khoán sản đối với dịch vụ này.:|:'(

    Vợ cả, vợ hai, cả hai đều là vợ cả. he.he.he

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hieuntvv vì bài viết hữu ích
    taigioi1995 (14/09/2017)
  • #467580   13/09/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 88 lần


    Thà như vậy, gom vào một mối đễ dễ dàng quản lý, thu thuế và có những chính sách về sức khỏe để đảm bảo cho "người sử dụng", trường hợp xấu nhất là tránh mang bệnh về nhà cho vợ, chồng của họ. Ngoài ra, mô hình này cũng có thể thu hút khách du lịch như Thái với Sing cũng hay làm, dù sao đi nữa cũng ít xô bồ và thượng vàng hạ cám như ở Việt Nam

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thanhvan312 vì bài viết hữu ích
    taigioi1995 (14/09/2017)
  • #467582   13/09/2017

    honhu
    honhu
    Top 75
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2015
    Tổng số bài viết (739)
    Số điểm: 28578
    Cảm ơn: 85
    Được cảm ơn 785 lần


    Mà không biết như vậy có là tăng tỷ lệ ly hôn không nhỉ? Kiểu như giờ mua dâm là phạm pháp nên kiêng dè, mốt thoải mái thì cứ đi thôi 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn honhu vì bài viết hữu ích
    taigioi1995 (14/09/2017)
  • #467585   13/09/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (308)
    Số điểm: 2408
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 46 lần


    Mình thì không đồng ý về quan điểm hợp pháp hóa mại dâm, nếu chúng ta đồng tình hợp thức  hóa mại dâm có nghĩa là đồng tình đây là môt ngành công nghiệp, công cụ kiếm tiền cho ngành công nghiệp là phụ nữ, khi đó ảnh hưởng đến quyền con người, bên cạnh đó nó ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và đạo đức văn hóa của con người Việt Nam. Cộng nhận trên thế giới đã có nước công nhận nghề mại dâm, nhưng đó là thiểu số không phải đa số, không có bằng chứng nào về việc hợp thức hóa mại dâm sẽ dễ quản lý, hạn chế được các bệnh xã hội, bảo vệ được quyền của những người phụ nữ hành nghề này. Mình thấy hợp thức hóa thì khả năng lây truyền bệnh xã hội, khả năng ngoại tình phá vỡ hạnh phúc gia đình vẫn có, danh dự nhân phẩm của người phụ nữ bị chà đạp. Mình vẫn ủng hộ quan điểm của luật là cấm hành nghề mại dâm, để đảm bảo tốt nhất cho xã hội. Nếu công nhận hợp thức hóa mại dâm, mình chỉ sợ số lượng người hành nghề này ngày càng tăng, ai đảm bảo rằng những người này sẽ đảm bảo về sức khỏe để hành nghề không lây truyền bệnh xã hội, vì rất khó kiểm soát. Để mại dâm được công nhận là một nghề hợp pháp, mình thấy cần phải có lộ trình, không thể thấy một số nước trên thế giới thực hiện được là mình cũng học theo, mỗi quốc gia mỗi dân tộc có một nét văn hóa, điều kiện xã hội  riêng nên không thể quốc gia này làm tốt thì đất nước mình cũng làm tốt.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn yenlinh2010 vì bài viết hữu ích
    taigioi1995 (14/09/2017) DT_DA (14/09/2017)
  • #467587   13/09/2017

    thuytrangak
    thuytrangak
    Top 100
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (478)
    Số điểm: 3470
    Cảm ơn: 74
    Được cảm ơn 65 lần


    Mại dâm là hoạt động dùng các dịch vụ tình dục ngoài hôn nhân  giữa người mua dâm và người bán dâm để trao đổi lấy tiền bạc, vật chất hay một số quyền lợi và ưu đãi nào đó. Đây là một hoạt động bất hợp pháp ở phần lớn các quốc gia trên thế giới.

    Người hành nghề mại dâm rất đa dạng về tuổi đời và nguồn gốc xuất thân.

    Hình thức hành nghề mại dâm cũng vô cùng đa dạng, từ những người đứng đường tìm khách cho đến những người phục vụ trong các nhà hàng, quán bar, sàn nhảy, cơ sở karaoke, massage, xông hơi, tẩm quất, hoặc giao dịch qua điện thoại di động hay internet, cả tự làm việc độc lập cũng như tham gia vào các đường dây mại dâm có tổ chức.

    Riêng về quan điểm cá nhân của mình thì mình không đồng tình với việc cho phép mở “phố đèn đỏ” ở Việt Nam vì các lý do sau:

    Xét về góc độ pháp luật. Việt Nam không cho phép mọi hoạt động mua bán dâm, đã có rất nhiều những vụ mua dâm, những đường dây bán dâm quy mô từ nhỏ đến lớn đã bị cơ quan nhà nước xử lý. Vậy thì một khi đã cấm thì nên cấm cho triệt để.

    Xét về góc độ văn hóa: Nước ta từ xưa đến nay luôn coi trọng truyền thống văn hóa, thuần phong mỹ tục của người Việt Nam từ xưa đến nay, phần lớn người dân không có sự đồng tình khi biết được các vụ mua bán dâm, những người hoạt động bán dâm. Mại dâm làm mất nhân phẩm của phụ nữ và xúc phạm đến sự thiêng liêng trong hoạt động tình dục của con người, ảnh hưởng xấu đến nền tảng đạo đức, lối sống xã hội, làm rạn nứt hạnh phúc của mỗi gia đình.

    Không những vậy, mại dâm còn kéo theo nhiều loại tệ nạn khác như buôn người, bạo lực đường phố, lây lan bệnh qua đường tình dục, gia tăng thanh, thiếu niên hư hỏng. Nhiều khả năng những em gái đang ở tuổi đến trường, nhận thức chưa đầy đủ, đặc biệt các em gái thuộc các gia đình có kinh tế khó khăn, sớm xa rời sách vở, học hành… sẽ lựa chọn nghề này.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn thuytrangak vì bài viết hữu ích
    NgoThuyKhanh (14/09/2017)
  • #467641   14/09/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5324
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    honhu viết:

    Mà không biết như vậy có là tăng tỷ lệ ly hôn không nhỉ? Kiểu như giờ mua dâm là phạm pháp nên kiêng dè, mốt thoải mái thì cứ đi thôi 

    Cái này thì còn tuỳ vào mỗi con người nữa bạn ạ, tuỳ vào suy nghĩ của họ như thế nào với mại dâm nữa. Việc tìm đến mại dâm thì cũng không đồng nghĩa hoàn toàn với việc không còn tình yêu với vợ, chồng hay cuộc sống gia đình không hạnh phúc. Còn nhiều yếu tố khác tác động đến chuyện ly hôn nữa

     
    Báo quản trị |  
  • #467643   14/09/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5324
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    yenlinh2010 viết:

    Mình thì không đồng ý về quan điểm hợp pháp hóa mại dâm, nếu chúng ta đồng tình hợp thức  hóa mại dâm có nghĩa là đồng tình đây là môt ngành công nghiệp, công cụ kiếm tiền cho ngành công nghiệp là phụ nữ, khi đó ảnh hưởng đến quyền con người, bên cạnh đó nó ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục và đạo đức văn hóa của con người Việt Nam. Cộng nhận trên thế giới đã có nước công nhận nghề mại dâm, nhưng đó là thiểu số không phải đa số, không có bằng chứng nào về việc hợp thức hóa mại dâm sẽ dễ quản lý, hạn chế được các bệnh xã hội, bảo vệ được quyền của những người phụ nữ hành nghề này. Mình thấy hợp thức hóa thì khả năng lây truyền bệnh xã hội, khả năng ngoại tình phá vỡ hạnh phúc gia đình vẫn có, danh dự nhân phẩm của người phụ nữ bị chà đạp. Mình vẫn ủng hộ quan điểm của luật là cấm hành nghề mại dâm, để đảm bảo tốt nhất cho xã hội. Nếu công nhận hợp thức hóa mại dâm, mình chỉ sợ số lượng người hành nghề này ngày càng tăng, ai đảm bảo rằng những người này sẽ đảm bảo về sức khỏe để hành nghề không lây truyền bệnh xã hội, vì rất khó kiểm soát. Để mại dâm được công nhận là một nghề hợp pháp, mình thấy cần phải có lộ trình, không thể thấy một số nước trên thế giới thực hiện được là mình cũng học theo, mỗi quốc gia mỗi dân tộc có một nét văn hóa, điều kiện xã hội  riêng nên không thể quốc gia này làm tốt thì đất nước mình cũng làm tốt.

    Một bài toán được đặt ra ở đây, phải công nhận một điều rằng hiện tại chúng ta không thể nào cấm được triệt để mại dâm, nó vẫn diễn ra rất nhiều một cách lén lút. Và nguyên nhân là do có người có nhu cầu và có người đáp ứng nhu cầu đó. Việc lan truyền bệnh xã hội hay các vấn nạn khác thì khi mại dâm được thực hiện lén lút nó sẽ dễ  lây lan hơn. Khi chúng ta quản lý thì chúng ta sẽ quản lý được việc lan truyền các tệ nạn hay đảm bảo sức khoẻ cho người mua dâm và người bán dâm. Ví dụ người muốn hành nghề bán dâm phải được đào tạo về việc quan hệ tình dục an toàn chứ. Nếu tập trung những người này vào một phố đèn đỏ phát triển và quản lý chặt chẽ hơn thì có khi giảm thiểu được nhiều vấn đề hiện tại đang xảy ra hằng ngày hằng giờ

     
    Báo quản trị |  
  • #483530   28/01/2018

    tuantulaw
    tuantulaw
    Top 500
    Male


    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2017
    Tổng số bài viết (141)
    Số điểm: 1755
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 24 lần


    hieuntvv viết:

    Ủng hộ 2 tay, và lúc đó nhà nước mạnh tay thu thuế TTĐB, thuế bảo vệ môi trường và thuế khai thác tài nguyên khoán sản đối với dịch vụ này.:|:'(

    Thêm hai tay cho bác là thành 4 tay, cứ cho phép tất, rồi đánh thuế cho sướng tay, ông nào có nhu cầu thì cứ đóng tiền, ích nước lợi nhà, một người khoẻ hai người vui. Nhưng mình nghĩ thu thêm thuế ài nguyên khoáng sản thì hơi quá. Hahahaha

     
    Báo quản trị |  
  • #467593   13/09/2017

    danghaa_
    danghaa_
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/08/2017
    Tổng số bài viết (380)
    Số điểm: 4288
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 72 lần


    Về mặt những ưu điểm như bạn đã chia sẻ, tuy nhiên lý do mà nước ta chưa mở ra khu phố đèn đó cũng xoay quanh những lý do như:

    - Nền văn hóa nước ta mang bản sắc Á Đông, do đó phần lớn người dân có cái nhìn tiêu cực về việc buôn bán mại dâm và nhìn chung xã hội đánh giá việc mua bán bằng tình dục không chấp nhận được.

    - Mình nghĩ nó còn ảnh hưởng đến quan hẹ hôn nhân và gia đình. Nếu hợp pháp hóa thì sẽ một phần tác động đến quan hệ ngoài luồn, điều mà mình nghĩ không thể tránh khỏi.

    - Chưa chắc hợp pháp hóa thì hoạt động mại dâm được quản lý hiệu quả. Theo mình nghĩ vẫn có phần đông thành phần hoạt động chui để không phải chịu sử quản lý cũng như đóng các loại thuế, phí.

    - Việc hợp pháp hóa yêu cầu tiến hành đồng bộ các điều kiện khác về y tế, xã hội,...

    Đó là một số ý kiến của mình.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn danghaa_ vì bài viết hữu ích
    taigioi1995 (14/09/2017)
  • #467594   13/09/2017

    Gần đây, có nhiều ý kiến đề xuất nên hợp pháp hóa hoạt động mại dâm và công nhận mại dâm là một nghề như một số nước trên thế giới đang làm. Nếu mại dâm được thừa nhận là nghề, đương nhiên nó sẽ bình đẳng như những nghề khác về mọi phương diện và như vậy nghề mại dâm cũng phải được cấp chứng chỉ hành nghề mới được phép hoạt động. Người muốn cấp chứng chỉ hành nghề phải đủ tiêu chuẩn hành nghề, muốn đủ tiêu chuẩn hành nghề phải lập các trường đào tạo nghề, xây dựng giáo trình… và nhiều khía cạnh khác. Nội dung giảng dạy có thể là các quy định của pháp luật có liên quan; phương pháp giữ gìn vệ sinh, y tế, phòng bệnh; tâm lý đối diện với áp lực cộng đồng. Đây không phải là một bài toán dễ dàng giải được trong cơ chế quản lý của nhà nước ta hiện nay. Mại dâm muôn đời là con dao giết chết những giá trị gia đình truyền thống. Hợp pháp hóa mại dâm là mở đường cho những đối tượng lười lao động nhưng lại muốn kiếm tiền một cách dễ dàng. Như vậy mình không đồng tình với quan điểm là hợp thức hóa mại dâm.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KieuNga1109 vì bài viết hữu ích
    hplawer (18/09/2017)
  • #467642   14/09/2017

    taigioi1995
    taigioi1995
    Top 500
    Male
    Lớp 4

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/10/2014
    Tổng số bài viết (213)
    Số điểm: 5324
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 169 lần


    KieuNga1109 viết:

    Gần đây, có nhiều ý kiến đề xuất nên hợp pháp hóa hoạt động mại dâm và công nhận mại dâm là một nghề như một số nước trên thế giới đang làm. Nếu mại dâm được thừa nhận là nghề, đương nhiên nó sẽ bình đẳng như những nghề khác về mọi phương diện và như vậy nghề mại dâm cũng phải được cấp chứng chỉ hành nghề mới được phép hoạt động. Người muốn cấp chứng chỉ hành nghề phải đủ tiêu chuẩn hành nghề, muốn đủ tiêu chuẩn hành nghề phải lập các trường đào tạo nghề, xây dựng giáo trình… và nhiều khía cạnh khác. Nội dung giảng dạy có thể là các quy định của pháp luật có liên quan; phương pháp giữ gìn vệ sinh, y tế, phòng bệnh; tâm lý đối diện với áp lực cộng đồng. Đây không phải là một bài toán dễ dàng giải được trong cơ chế quản lý của nhà nước ta hiện nay. Mại dâm muôn đời là con dao giết chết những giá trị gia đình truyền thống. Hợp pháp hóa mại dâm là mở đường cho những đối tượng lười lao động nhưng lại muốn kiếm tiền một cách dễ dàng. Như vậy mình không đồng tình với quan điểm là hợp thức hóa mại dâm.

    Chuyện lười lao động mới hành nghề mại dâm thì không hoàn toàn chính xác đâu bạn ạ. Cũng như bạn nói khi hành nghề mại dâm hơp pháp thì phải có chứng chỉ hành nghề hay được đào tạo chẳng hạn thì việc lười lao động khi gáng ghép cho người hành nghề mại dâm thì không đúng lắm. Họ cũng phải lao động bằng chính những gì mà họ có, họ cũng phải học hành để đảm bảo những tiêu chuẩn khắc khe đấy chứ. 

     
    Báo quản trị |  
  • #467654   14/09/2017

    hoatuyetly152
    hoatuyetly152
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/11/2011
    Tổng số bài viết (408)
    Số điểm: 2635
    Cảm ơn: 19
    Được cảm ơn 60 lần


    Theo mình thấy thì chuyện cho phép hay không không phụ thuộc vào chuyện “bao nhiêu nước đã hợp pháp hóa sao Việt Nam chưa hợp pháp hóa mại dâm”, càng không phải là “vì mục tiêu tăng trưởng GDP, thu hút du lịch”, mà câu hỏi quan trọng là “Hợp pháp hóa rồi thì có quản lý được không”. Cho đến nay tất cả ý kiến về hợp pháp hóa thường là những người ngoài ngành. Còn chính những người thừa hành quản lý vấn đề mại dâm có lên tiếng không? Không, bởi lẽ chưa hợp pháp đã quá loạn rồi. Thế thì có gì đảm bảo họ sẽ làm tốt/ hoặc ai đó thay thế họ làm tốt khi hợp pháp hóa mại dâm. 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoatuyetly152 vì bài viết hữu ích
    chinamnhi (14/09/2017)
  • #467663   14/09/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (371)
    Số điểm: 8359
    Cảm ơn: 116
    Được cảm ơn 332 lần


    Đọc bình luận mới thấy nhiều bạn nói thẳng là thiếu hiểu biết và thiếu trách nhiệm trong quan niệm về tình dục quá, xem việc quan hệ tình dục là sung sướng chứ không phải là trách nhiệm, trong khi "trách nhiệm" đó mới chính là ý nghĩa cơ bản của quan hệ tình dục.

    Không cần phải là Đácuyn hay Menđen cũng biết, quan hệ tình dục là công cụ để sinh con đẻ cái và duy trì nòi giống. Đó là mục đích cơ bản nhất của việc quan hệ tình dục. Chứ quan hệ tình dục không phải để thỏa mãn ham muốn của bản thân hay giải trí.

    Tại sao con người có cảm giác thèm muốn và thỏa mãn trong quan hệ tình dục? Đó là cơ chế để tạo hóa ép con người phải đều đặn thực hiện nghĩa vụ thiêng liêng và nặng nhọc này đối với gia đình nói riêng và xã hội nói chung.

    Như vậy, nếu như hợp pháp hóa mại dâm, tức là hợp pháp hóa việc quan hệ tình dục vô trách nhiệm, quan hệ tình dục để thỏa mãn sự ích kỉ, hẹp hòi của cá nhân, chứ không phải quan hệ tình dục để duy trì giống nòi, vun đắp quan hệ giữa người với người, vun đắp sự bền vững của xã hội.

    Ngay con động vật cũng không cổ xúy kiểu tình dục giải trí. Xem thế giới động vật của các kênh như discovery các bạn sẽ thấy, các con vật phải cạnh tranh hết sức khốc liệt, thậm chí cấu xé giết nhau, để có quyền quan hệ tình dục. Chỉ có những con vật khỏe nhất, ưu tú nhất mới có quyền được làm việc đó với con cái, để truyền lại các gene tốt nhất cho thế hệ sau.

    Nói tóm lại, hợp pháp hóa mại dâm không chỉ là phá hoại tính người, mà còn phá hoại sự lành mạnh trong thú tính, khiến cho con người còn tệ hại hạ đẳng hơn cả động vật.

     

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    nguyenthanhson01 (18/09/2017) tglaw (15/09/2017)
  • #467677   14/09/2017

    honhu
    honhu
    Top 75
    Female
    Trung cấp

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2015
    Tổng số bài viết (739)
    Số điểm: 28578
    Cảm ơn: 85
    Được cảm ơn 785 lần


    Dong_Bich viết:

    Không cần phải là Đácuyn hay Menđen cũng biết, quan hệ tình dục là công cụ để sinh con đẻ cái và duy trì nòi giống. Đó là mục đích cơ bản nhất của việc quan hệ tình dục. Chứ quan hệ tình dục không phải để thỏa mãn ham muốn của bản thân hay giải trí.

    Tại sao con người có cảm giác thèm muốn và thỏa mãn trong quan hệ tình dục? Đó là cơ chế để tạo hóa ép con người phải đều đặn thực hiện nghĩa vụ thiêng liêng và nặng nhọc này đối với gia đình nói riêng và xã hội nói chung.

    Những ý kiến khác của bạn về mại dâm mình không đề cập vì đó là ý kiến cá nhân, đồng tình hay không đồng tình chứ không có đúng sai.

    Nhưng nếu như bạn nói quan hệ tình dục là trách nhiệm và là công cụ sinh con vậy những người đã sinh con thì sẽ không cần/không được quan hệ tình dục nữa? Và những người đồng tính thì cũng không được thỏa mãn han muốn bản thân?

    Không chỉ con người mà loài cá heo cũng biết quan hệ tình dục để có cảm giác thỏa mãn. Theo mình đó là đặc tính của từng loài, không thể đánh đồng tất cả "con vật" với nhau như vậy.

     

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-