Chủ thể trong Tội Hiếp dâm quy định trong Điều 111

Chủ đề   RSS   
  • #84684 22/02/2011

    vuivui91
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (150)
    Số điểm: 2156
    Cảm ơn: 26
    Được cảm ơn 28 lần


    Chủ thể trong Tội Hiếp dâm quy định trong Điều 111

    tại sao chủ thể trong tội Hiếp dâm, quy định tại Điều 111, BLHS Việt Nam lại chỉ là nam, mà không phải là nữ???

    các bạn cho ý kiến nha

    chẳng cần nói quá nhiều mới cất lên được lời ý nghĩa, mong muốn trong tôi chỉ là một người làm tôt muốn hát ca!

     
    33746 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

3 Trang <123>
Thảo luận
  • #162883   03/02/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1352 lần
    Moderator

           Vấn đề tranh luận về chủ thể tội hiếp dâm đang là một trong những đề tài thảo luận sôi nổi trong các diễn đàn pháp luật.
           Đúng là BLHS ko nói rõ là nam hay nữ thì có thể hiểu chủ thể tội phạm này là chủ thể thường. Nhưng xin thưa với các bạn rằng, trình độ lập pháp của ta còn kém, nên không phải là dùng từ ngữ nào thì sẽ hiểu như vậy đâu các bạn ạ.
           Đơn cử, mình lấy ví dụ ở tội bức tử. Về mặt ngữ nghĩa hán việt, thì đây là hành vi giết người nhưng ko trực tiếp ra tay mà ép buộc người khác tự sát. Có thể nói, về bản chất thì đây là hành vi nguy hiểm hơn nhiều so với hành vi giết người thông thường. Nhưng thực tế thì sao? Thực tế người ta lại hiểu theo 1 nghĩa ngược lại, đó là không nguy hiểm bằng hành vi giết người.
           Trở lại vấn đề thảo luận ở trên, mình đồng ý với các bạn rằng chủ thể tội hiếp dâm phải là chủ thể thường, và phải hiểu theo đúng nghĩa theo như quy định của BLHS. 
           Nhưng mình không đồng ý với ý kiến một số bạn khi cho rằng giáo trình luật HS của trường đại học luật viết không chính xác.Tại sao các giáo trình luật và trong thực tiễn xét xử người ta mặc nhiên thừa nhận dấu hiệu chủ thể tội hiếp dâm là chủ thể đặc biệt (tức chỉ nam giới là người thực hành)? Tất cả đều có nguyên nhân của nó. 
            Và nguyên nhân của tình trạng này đó chính là xuất phát từ hướng dẫn của tòa án nhân dân tối cao về đường lối xét xử loại tội phạm này từ năm 1967 (từ khi chưa có BLHS ra đời). Từ đó tới nay, theo lối mòn tư duy và tiền lệ trước đó nên mọi người đều mặc nhiên thừa nhận chủ thể tội hiếp dâm là nam giới.
            Các bạn nào có quan tâm về vấn đề này có thể tìm đọc "#ffffff;">bản tổng kết và hướng dẫn số 329-HS2 ngày 11/2/1967 của Toà án nhân dân tối cao về đường lối xét xử tội hiếp dâm và một số tội phạm khác về mặt tình dục".

             Một tiền lệ rất xấu của Việt Nam là khi một văn bản pháp luật mới ra đời mà không có hướng dẫn áp dụng thì những người áp dụng pháp luật sẽ rất lúng túng và không dám thực thi (vì sợ sai), thông thường phải hỏi ý kiến cấp trên rồi mới dám quyết định. Do đó, các nghị định, nghị quyết, thông tư, ... và các bản hướng tổng kết kinh nghiệm xét xử... dường như là kim chỉ nam cho hành động của những người thực thi pháp luật, và trong hoạt động xét xử đó là thẩm phán.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    vuivui91 (06/02/2012) khatvongttk (15/02/2012)
  • #162926   03/02/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    như các bạn nói thì thật là bất công nhỉ.
     ví dụ anh A là trưởng phòng đang ngồi trong phòng làm việc bỗng nhiên bà B là giám đốc cong ty đẫn vào 4 người bảo vệ bước vào phòng làm việc của anh A. khi mới bước vòa phòng bà B ra lệnh cho 4 người bảo vệ đè anh A ra (2 người đè tay 2 người đè chân) và bà B đã hành sự với anh A mặc dù anh A đã Van xin thảm thiết. 
    vậy bà B phạm tội gì có phải là tội hiếp dâm ko? hjhjhj bà B là người thực hành rồi đó chủ thể đặc biệt rồi đó.hjhjhj
    Cập nhật bởi hocthanhtai123 ngày 03/02/2012 11:59:29 SA thêm
     
    Báo quản trị |  
  • #162929   03/02/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3557 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Anh A mà van xin thảm thiết thì "công cụ" của anh A đâu có sử dụng được để cho bà B có thể hành sự hả bạn

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #162956   03/02/2012

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1582)
    Số điểm: 15903
    Cảm ơn: 225
    Được cảm ơn 534 lần
    Lawyer

    Anh THành nói chí phải, A  bị hiếp dâm hay không không phải chỉ phụ thuộc vào sự cưỡng bức cua 4 tên bảo vệ, sự hành xử của bà B mà còn nhiều yếu tố khác nữa, như vậy thì kể cũng tội cho bà B nhỉ.
    Mong rằng đừng ai đưa ra những tình huống tự đặt rồi mang vấn đề đi lệch sang một phía, hi vọng người đặt ra câu hỏi cũng chuẩn bị cho mình câu trả lời.

    Luật sư: Nguyễn Văn Xuyên

    Văn Phòng Luật Sư Quang Thượng

    Địa chỉ: 231/3A đường Chiến Lược, P. Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh.

    SĐT: 0901 20.26.27

    Hợp đồng - Đất đai, Nhà cửa - Hôn nhân, Thừa kế - Hình sự - Lĩnh vực Luật khác

     
    Báo quản trị |  
  • #163235   05/02/2012

    Hoangminhthao
    Hoangminhthao

    Female
    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:05/02/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 50
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Thấy các bác bàn nhiều về vấn đề này quá, tại hạ đây văn dốt, võ dát cũng xin tham gia một số ý kiến như sau: Theo điều 111 bộ luật hình sự thì chỉ quy định chủ thể của tội hiếp dâm là " người nào ..." tuy nhiên ta phải hiểu người thực hiện hành vi hiếp dâm chủ thể chỉ có thể là MAN, mà không thể là woman được, bởi vì xét về mặt sinh học kết cấu và cơ chế hoạt động động của bộ phận sinh dục nam khác với nữ. với chủ thể "người nào" là nữ dùng vũ lực, hoặc đe doạ dùng vũ lực mà giao cấu trái với ý muốn... Thì không thể có hoạt động giao cấu xảy ra, vì khi đó nạn nhân là nam giới "trái với ý muốn" không thể hưng phấn để bộ phận sinh dục thực hiện được chức năng vốn có của mình được. Mặc dù đối với tội hiếp dâm không cần chủ thể phải thực hiện đến cùng hành vi mới cấu thành tội phạm. Nhưng mục đích cuối cùng để chủ thể mong muốn đạt được là sự giao cấu, điều đó đối với chủ thể là nữ thì không thể. Tuy nhiên các nhà làm luật phải dùng cụm từ là "người nào" để xác định chủ thể có thể là nam hoặc nữ trong vụ án hiếp dâm có yếu tố đồng phạm. Đối với trường hợp như bác gì đó lấy ví dụ bà Giám đốc B sai 4 người đàn ông đè ngửa ông trưởng phòng A để thực hiện hành vi hiếp dâm thì chỉ có thể bị truy tố về tội làm nhục người khác mà thôi.
    Một lần nữa mình lại không đồng ý với quan điểm này vì tội hiếp dâm là cấu thành hình thức, không nhất thiết phải có hậu quả là đạt được sự giao cấu, theo mình nếu trường hợp trên mà ông A bị trái ý muốn thì vẫn có thể truy tố bà B về tội hiếp dâm như thường.
    Thân
    Cập nhật bởi caythongnoel ngày 05/02/2012 11:19:47 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #163246   05/02/2012

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1582)
    Số điểm: 15903
    Cảm ơn: 225
    Được cảm ơn 534 lần
    Lawyer

    Hoangminhthao viết:
    Thấy các bác bàn nhiều về vấn đề này quá, tại hạ đây văn dốt, võ dát cũng xin tham gia một số ý kiến như sau: Theo điều 111 bộ luật hình sự thì chỉ quy định chủ thể của tội hiếp dâm là " người nào ..." tuy nhiên ta phải hiểu người thực hiện hành vi hiếp dâm chủ thể chỉ có thể là MAN, mà không thể là woman được, bởi vì xét về mặt sinh học kết cấu và cơ chế hoạt động động của bộ phận sinh dục nam khác với nữ. với chủ thể "người nào" là nữ dùng vũ lực, hoặc đe doạ dùng vũ lực mà giao cấu trái với ý muốn... Thì không thể có hoạt động giao cấu xảy ra, vì khi đó nạn nhân là nam giới "trái với ý muốn" không thể hưng phấn để bộ phận sinh dục thực hiện được chức năng vốn có của mình được. Mặc dù đối với tội hiếp dâm không cần chủ thể phải thực hiện đến cùng hành vi mới cấu thành tội phạm. Nhưng mục đích cuối cùng để chủ thể mong muốn đạt được là sự giao cấu, điều đó đối với chủ thể là nữ thì không thể. Tuy nhiên các nhà làm luật phải dùng cụm từ là "người nào" để xác định chủ thể có thể là nam hoặc nữ trong vụ án hiếp dâm có yếu tố đồng phạm. Đối với trường hợp như bác gì đó lấy ví dụ bà Giám đốc B sai 4 người đàn ông đè ngửa ông trưởng phòng A để thực hiện hành vi hiếp dâm thì chỉ có thể bị truy tố về tội làm nhục người khác mà thôi.

      Mình không đồng  ý với câu mà mình đã bôi đậm ở trên: Vì câu này có ý khẳng định chỉ có nam mới mong muốn đạt được sự giao cấu. Nữ cũng mong muốn đạt được sự giao cấu chứ, như thế nào thì mình mượn sự giải thích ở trên của bạn về sinh lí của nam.
    Thân

    Luật sư: Nguyễn Văn Xuyên

    Văn Phòng Luật Sư Quang Thượng

    Địa chỉ: 231/3A đường Chiến Lược, P. Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh.

    SĐT: 0901 20.26.27

    Hợp đồng - Đất đai, Nhà cửa - Hôn nhân, Thừa kế - Hình sự - Lĩnh vực Luật khác

     
    Báo quản trị |  
  • #163239   05/02/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88510
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1976 lần


     Thân chào Hoangminhthao
     Vậy bạn có nghe thời gian gần đây có nữ hiếp dâm nam không? Phụ nữ cũng có thể dùng thủ đoạn để thực hiện hành vi như tại đây
     Thì việc thực hiện hành vi trên bà B cũng hoàn toàn có thể thực hiện hành vi hiếp dâm với trường phòng.
     Bởi vậy mà Bộ luật hình sự quy định "người nào..."  chủ thể gồm cả nam và nữ chứ không phải các bạn suy đoán chủ thể chỉ là nam.

     Ngoài ra thì phụ nữ cũng có thể phạm tội hiếp dâm với vai trò là đồng phạm tại đây

     Vì thế bạn không nên khẳng định rằng
    Hoangminhthao viết:
    điều đó đối với chủ thể là nữ thì không thể. .... Đối với trường hợp như bác gì đó lấy ví dụ bà Giám đốc B sai 4 người đàn ông đè ngửa ông trưởng phòng A để thực hiện hành vi hiếp dâm thì chỉ có thể bị truy tố về tội làm nhục người khác mà thôi.


     Trân trọng!
    Cập nhật bởi KhacDuy25 ngày 05/02/2012 09:47:23 SA

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn KhacDuy25 vì bài viết hữu ích
    Hoangminhthao (06/02/2012)
  • #163255   05/02/2012

    Hoangminhthao
    Hoangminhthao

    Female
    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:05/02/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 50
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Rất cảm ơn các phản biện của các bạn. Dẫn chứng mà bạn khacduy 25 đưa ra xảy ra ở tận Châu phi với tội danh cho 3 người phụ nữ đó là tấn công tình dục với mục đích là để lấy tinh trùng của người đàn ông. Còn về tiền lệ án ở chúng ta theo mình biết từ trước đến nay chưa từng có. Còn giả sử nếu sau nay cái món ấy ở VN cũng quý như vậy có lẽ các nhà làm luật sẽ có thêm một tội danh mới nữa đấy các bạn ạ. Như mình đã nói ở trên cụm từ "người nào" trong điều 111 là gồm cả nam lẫn nữ , nhưng chỉ có thể là nữ trong trường hợp ĐỒNG PHẠM mà thôi. Còn nếu nữ nhi nào đó dùng thủ đoạn ( cho uống thuốc kích dục) để chàng khờ phải quan với mình thì khi đó chàng khờ kia cũng đạt được cảm khoái của mình rồi, và sau đó sẽ không ai đi tố cáo người đã mang lại sung sướng cho mình cả. Tuy nhiên rất cần các bạn cho mình một lập luận rõ ràng hơn trong khẳng định nữ là chủ thể trong vụ án hiếp dâm theo điều 111 bộ luật hình sự với vai trò thực sự là người thực hiện. Có một vụ án đại loại là thế này: anh Nguyễn Văn A bị lạc đường trong khu rừng, và anh ấy thấy mình may mắn khi thấy có một ngôi nhà nhỏ ven rừng, A vào nhà để hỏi đường ra. Trong ngôi nhà đó có 3 người phụ nữ đã lâu không có được đàn ông chăm sóc, nhìn thấy anh A họ như vớ được vàng và nảy ra ý định quan hệ với anh này nên họ hò nhau trói nghéo anh này lại vì sợ anh ấy bỏ đi mất. Anh này vừa đói , vừa mệt nên không chống cự đc và đành để cho trói, 3 người phụ nữ đã lột hết quần áo anh ta ra để thực hiện việc giao cấu nhưng do sợ quá nên anh A không thực hiện đc bản năng đàn ông của mình. Khi không thực hiện đc ý định đó của mình lại thấy người đàn ông này có cái mũi vừa dài lại vừa khoằm nên đã đưa cả cái bệ của mình lên để thoả mãn dục vọng. Sau nhiều lần thay nhau liên tiếp làm như vậy người đàn ông đã bị tử vong do ngạt thở. Vụ việc được làm sáng tỏ và 3 người phụ nữ trên bị toà xử nhưng không phải là tội hiếp dâm, mà là một tội danh khác. Theo các bạn : toà sẽ xét xử 3 người phụ nữ ở những tội gì? Nhưng có một điều chắc chắn không phải là tội hiếp dâm dẫn đến chết người. Mong ý kiến các bạn
     
    Báo quản trị |  
  • #163277   05/02/2012

    nnn0090
    nnn0090

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2011
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    cá nhân tôi thì có nhận định như thế này hj:
                       +thứ 1: chúng ta căn cứ vào điều văn của điều luật thì rõ ràng thì nó ko nói cụ thể là NAM hay NỮ và vì vậy việc cho rằng chủ thể của tội hiếp dâm chỉ có thể là NAM thì cũng ko hợp lý với điều luật lắm nữ cũng có thể ya hjhj
                        +thứ 2: về ví dụ thì hoàn toàn có thể mà vd ; 1ng NỮ đã cho ng NAM uống thuốc KÍCH DỤC và giam trong 1 phòng chỉ có 2 ng đó TH thôi buộc ng NAM fai giao cấu với ng nữ đó oy và giả thuyết là việc giao cấu này là trái ý muốn của ng NAM thì ok oy đúng hog các bạn hj
            TUY NHIÊN trong thực tế thì việc giao cấu đó có trái với ý muốn của ng NAM Ko thì thông thường hiếm xảy ra là ko lắm vì CON TRAI mà hjhj nên theo mình nghĩ đây có là điều khiến 111 có chủ thể đặc biệt  !!!! mong các bạn góp ý !!!!!!!
           
    Cập nhật bởi nnn0090 ngày 05/02/2012 04:50:14 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #163281   05/02/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


     cảm ơn bác nha! nhưng tôi muốn hỏi bác tí nữa.
     - nói như bác thì khi người nam giới hiếp dâm người phụ nữ thì người phụ nữ đó có đạt cực khoái của mình không? thế mà họ cũng đi tố cáo. nhiều người ban đầu ko đòng ý nhưng sau đó lại tê mê vì sung sướng lại còn xin người đàn ông làm thêm vài phát nữa nhưng sau khi đạt được dục vọng rồi lại đi tố cáo đó thì sao? hjhjhj 
     - hiện giờ tui cũng là nam giới tui thấy điều này thật bất công cho nam giới chúng mình. giá như mấy girl vào đây cho biết quan điểm của họ thì tốt biết mấy.hjhj
     
     
    Báo quản trị |  
  • #163286   05/02/2012

    nnn0090
    nnn0090

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2011
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    tôi đâu có phủ nhận vấn đề mà bạn nói đâu, tôi cũng đâu nói là hoàn toàn đâu, hj tôi chỉ nói hiếm thôi mà còn trường hợp b nói thì bt thường mà tôi đau phủ nhận đâu nhưng tỷ lệ bao nhiêu mới là quan trọng chứ hj THÂN !!!!
     
    Báo quản trị |  
  • #163299   05/02/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    cam ơn bác nhiều! nhưng bác ạ tỷ lệ nhiều là đàng khác. tôi muốn nói ra vấn đề đó để bảo vệ nam giới thôi. thưc tế nhiều trường hợp phụ nữ dùng biện pháp đó để ép người con trai phải cưới đó. VD 2 người yêu nhau trong qua trinh yeu nhau thì 2 người có làm chuyện đó nhưng sau khi dc 1 thời gian người con trai nói lời chia tay. người con gái đã bảo "nếu anh chia tay với em thì e sẽ tố cáo anh hiếp dâm em" hjhj chuyện đó có thật đấy bạn ơimà nhiều nữa têk.hjhj vậy tôi hỏi Bác là nếu đổi vị trí người con trai cho người con gái trong trường hợp trên thì người con gái sẽ chia tay người con trai vậy người con trai có quyền tố cáo người con gái hiếp dâm không?hjhj 
     - và bác trả lời giúp tôi nũa là đối với trường hợp đầu tiên thì khi người con gái tới cơ quan có thẩm quyền tố cáo người con trai hiếp dâm thì chắc chắn rằng cơ quan có thẩm quyền sẽ thụ lí và điều tra làm rõ đung ko nào?
     - vậy đối với trương hợp thứ 2 khi người con trai đến tố cáo thì cơ quan có thẩm quyền có thị lí không?hjhj cơ quan đó sẽ trả lời với anh ta như thế nào?
     
    Báo quản trị |  
  • #163300   05/02/2012

    hocthanhtai123
    hocthanhtai123

    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:19/01/2012
    Tổng số bài viết (59)
    Số điểm: 1270
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    xu thế bây giờ chuyện đó xảy ra nhiều lắm bạn ơi! mình muốn đưa ra để thảo luận vậy thôi
     
    Báo quản trị |  
  • #163342   06/02/2012

    Hoangminhthao
    Hoangminhthao

    Female
    Sơ sinh

    Huyện Quảng Ninh, Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:05/02/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 50
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Đúng đó các bạn ạ, vấn đề đặt ra không phải là tình huống trong cuộc sống. Mà vấn đề ở đây là khi chúng ta tiếp nhận một vụ án có chủ thể là nữ với vai trò là người trực tiếp thực hiện, nạn nhân là nam giới, khách thể là quyền tự do tình dục và yếu tố đảm bảo khác để cấu thành tội phạm... Bạn là cảnh sát điều tra, kiểm sát viên, luật sư, thẩm phán, chánh án hay chủ toạ phiên toà bạn sẽ có lập luận như thế nào để bảo vệ chân lý của mình? Xét về góc độ y học mà nói, khoa học đã khẳng định phần lớn hóoc môn sinh dục của nam giới cao hơn nữ giới, trường hợp ngược lại cũng có nhưng chiếm tỷ lệ ít hơn, khi quan hệ để đạt được khoái cảm thì phụ nữ cần phải có nhiều yếu tố hơn, đầu tiên là nhu cầu, tiếp đến là sự tự nguyện rồi thời gian, phương pháp .... Còn đàn ông thì chỉ cần nhìn thấy thôi là đã mê tơi nên rồi, kể cả có bị ép buộc vẫn thích, Nên phụ nữ mới được gọi là phái yếu, mà đã yếu thì cần phải được bảo vệ. Vì vậy pháp luật thế giới cũng như pháp luật VN thường đề cao phụ nữ hơn. Đây chỉ là nhìn một cách tổng thể. Mà luật thì sâu rộng, nên nhà làm luật thường lấy cái đa số làm chuẩn mực đó các bác ạ . Trân trọng
     
    Báo quản trị |  
  • #163470   06/02/2012

    nnn0090
    nnn0090

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/10/2011
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 240
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 3 lần


    HOCTHANHTAI123 thân !!!! tôi cũng đồng tình với ý kiến của bạn mà nên tôi cũng nói là chủ thể của 111 là ko phải chỉ riêng NAM mà còn có NỮ nữa mà hjhj còn 2 câu hỏi của bạn thì mình có thể tl sau :
     cả 2 TH đều có thể tố cáo vì
           @thứ1:+ tố giác tội phạm là quyền và nghĩa vụ của CD
           @thứ2 : + việc tiếp nhận tố giác tin báo,tố giác là trách nhiệm của CQDT và VKS (điều 103 BLTTHS còn trình tự,thủ tục tiếp nhận ntn thì chắc cũng ko cần đề cập trong câu hỏi của bạn),và trong thời hạn 20ngay kể từ ngày tiếp nhận thì CQDT phải tiến hành xác minh và ra 1 trong 2 quyết định KTVAHS hoặc quyết định khônh KTVAHS tuy nhiên trong TH sự việc có nhiều tình tiết phức tạp hoặc phải kiểm tra, xác minh ở nhiều nơi thì thời gian có thể kéo dài hơn nhưng ko wa 2thang !!!
               @thư3 bạn cần phân biệt căn cứ KTVAHS (đ100 BLTTHS) và cơ sở để xác định dáu hiệu tội phạm he,việc người con trai hay ng con gái đén tố giác ai đó thì chỉ mới gọi là cơ sở để xác định dấu hiệu của tội phạm thôi chưa phai là căn cứ để ta khởi tố dâu bạn hj
            @thứ4 : bạn cần phân biệt thụ ly và tiếp nhận he !!! trong TH này mình chỉ gọi là tiếp nhận tin báo,tố giác thôi bạn !
              + Nếu tôi là người tiếp nhận tin báo,hay tố giác như thế từ 1 ng con trai thì tôi cần gì phải tl cứ tiến hành tiếp nhận lập biên bản theo luật định thôi chuyện này bình thường mà.
     
    Báo quản trị |  
  • #163493   06/02/2012

    ngohungsc2011
    ngohungsc2011

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2011
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 2 lần


    Pháp luật VN hiện tại chưa có luật quy định chủ thể phạm tội hiếp dâm là nữ. mà chỉ có thể là ng hỗ trợ... Có thể là vì trước kia những nhà làm luật cho rằng nếu ng nam k muốn thì nữ k thực hiện được chăng :). Nên các bạn nữ nên tranh thủ lúc pl chưa thay đổi :D :D
     
    Báo quản trị |  
  • #164694   11/02/2012

    THINHK34A2TCAN
    THINHK34A2TCAN

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/02/2012
    Tổng số bài viết (40)
    Số điểm: 220
    Cảm ơn: 91
    Được cảm ơn 4 lần


    như vậy có vẻ như bất bình đẳng trong tội hiếp dâm.nam giới luôn bị coi là chủ thể
     
    Báo quản trị |  
  • #165323   15/02/2012

    Dat_gia
    Dat_gia

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/02/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    mình vẫn không hiểu là chủ thể của tội hiếp dâm theo độ tuổi là như thế nào, mong mọi người cho mình biết với. thanhs!
     
    Báo quản trị |  
  • #165398   15/02/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3557 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Dat_gia viết:
    mình vẫn không hiểu là chủ thể của tội hiếp dâm theo độ tuổi là như thế nào, mong mọi người cho mình biết với. thanhs!


    Cũng dễ hiểu thôi bạn. 

    Chiếu theo Điều 8 BLHS thì tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 111 BLHS là tội phạm nghiêm trọng, Còn các khoản 2, 3, 4 là tội phạm rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Mà theo Điều 12 BLHS thì người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS về mọi tội phạm, còn người từ đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi chỉ phải chịu TNHS về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

    Như vậy, nếu một người đã đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ 16 tuổi thực hiện hành vi hiếp dâm quy định tại khoản 1 Điều 111 BLHS thì không bị truy cứu TNHS, vì họ không phải là chủ thể của tội phạm trong trường hợp này. Chỉ khi thực hiện hành vi hiếp dâm thuộc khoản 2, 3, 4 thì họ mới là chủ thể của tội phạm và bị truy cứu TNHS. Còn người đã đủ 16 tuổi trở lên thì thực hiện hành vi hiếp dâm trong bất cứ trường hợp nào cũng đều bị truy cứu TNHS. 

    Đó chính là chủ thể của tội phạm theo độ tuổi nói chung.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #169361   01/03/2012

    thuhast
    thuhast

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/03/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 15
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    chủ thể trong tội hiếp dâm phải là nam giới vì trong giao cấu khi, nam giới là nạn nhân mà không muốn giao cấu thì nữ giới không thể buộc nam giới phải giao cấu với mình, vì lý do sinh lý của nam giới không thể quan hệ khi không mong muốn.
    và đây là bộ luật năm 1999 khi vấn đề về giới tính vẫn chưa có nhiều phức tạp như hiện nay. Giả sử vụ việc chuyển đổi giới tính từ nam sang nữ, nhưng vẫn muốn quan hệ với nữ thì sao?

    Cập nhật bởi thuhast ngày 01/03/2012 10:36:24 SA
     
    Báo quản trị |