Chủ mưu khai người mẹ biết con gái đi giao gà bị bắt cóc: Căn cứ nào để khởi tố?

Chủ đề   RSS   
  • #535963 30/12/2019

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1797)
    Số điểm: 82174
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1748 lần


    Chủ mưu khai người mẹ biết con gái đi giao gà bị bắt cóc: Căn cứ nào để khởi tố?

    Đến thời điểm hiện tại, vụ án nữ sinh ở Điện Biên bị giết khi đang đi giao gà vẫn gây chấn động đối với dư luận, tuy nhiên vấn đề càng trở nên gây bức xúc khi Chủ mưu Vì Văn Toán nói bà Hiền biết con gái đi giao gà bị bắt cóc. (Xem thêm: TẠI ĐÂY)

    Trước đó, [Vnexpress] Theo Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên (Sùng A Hồng), nếu bà Trần Thị Hiền báo tin con gái bị bắt cóc chứ không phải mất tích thì việc cứu cô gái "rất đơn giản".

    Theo ông Hồng, trong quá trình phá án, mẹ nạn nhân là bà Trần Thị Hiền liên tục gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Là người đầu tiên biết con gái bị nhóm người nghiện bắt cóc để gây sức ép do mình không trả nợ tiền mua ma tuý nhưng bà lại không báo trung thực với cảnh sát mà "chỉ nói con gái đi giao gà và mất tích".

    Về vấn đề này có thể phân tích như sau:

    Trường hợp biết rõ tội phạm đang được chuẩn bị, đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì phải chịu trách nhiệm hình sự về tội không tố giác tội phạm trong các trường hợp được quy định tại điều 390 BLHS.

    Điều 390 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về Tội không tố giác tội phạm:

    1. Người nào biết rõ một trong các tội phạm quy định tại khoản 2 hoặc khoản 3 Điều 14 của Bộ luật này đang được chuẩn bị hoặc một trong các tội phạm quy định tại Điều 389 của Bộ luật này đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 19 của Bộ luật này, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

    2. Người không tố giác nếu đã có hành động can ngăn người phạm tội hoặc hạn chế tác hại của tội phạm, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt.

    Tuy nhiên để kết tội này phải đáp ứng đầy đủ Các yếu tố cấu thành tội không tố giác tội phạm được phân tích như sau:

    * Mặt chủ quan: Người thực hiện hành vi có lỗi cố ý.

    * Mặt khách quan:

    Có hành vi không báo cho cơ quan có thẩm quyền về việc một tội phạm đang được chuẩn bị, đang được thực hiện hoặc đã được thực hiện mà mình biết rõ.

    –  Tội phạm đang chuẩn bị: Là trường hợp người phạm tội đang tiến hành tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện hoặc tạo ra những điều kiện cần thiết khác để thực hiện tội phạm.

    –  Tội phạm đang thực hiện: Là trường hợp người phạm tội đang thực hiện các hành vi phạm tội mà chưa hoàn thành tội phạm đó

    –  Tội phạm đã được thực hiện: Là trường hợp người phạm tội đã thực hiện xong những hành vi cấu thành của một tội phạm.

    * Khách thể:

    Làm ảnh hưởng đến hoạt động giải quyết vụ án của cơ quan tiến hành tố tụng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm.

    * Chủ thể:

    Là người có năng lực trách nhiệm hình sự.

    Chú ý:

    - Tội phạm mà người phạm tội biết rõ là đang chuẩn bị, đang hoặc đã thực hiện phải là một trong các tội phạm được quy định tại Điều 389 Bộ luật Hình sự, đây là dấu hiệu cấu thành cơ bản của tội phạm này. Những tội phạm khác dù biêt rõ đã chuẩn bị, đã hoặc đang thực hiện mà không tố giác thì cũng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội này.

    - Người che giấu tội phạm là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội không phải chịu trách nhiệm hình sự

    Trường hợp không đủ căn cứ để kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

    Phía Công an tỉnh Điện Biên xác định không đủ căn cứ để kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

     

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 30/12/2019 04:18:26 CH
     
    1472 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    thanhk47a1 (13/01/2020)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #537197   11/01/2020

    thanhk47a1
    thanhk47a1

    Female
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:19/07/2015
    Tổng số bài viết (64)
    Số điểm: 395
    Cảm ơn: 15
    Được cảm ơn 88 lần


    Đến thời điểm hiện tại, vụ án nữ sinh ở Điện Biên bị giết khi đang đi giao gà vẫn gây chấn động đối với dư luận, tuy nhiên vấn đề càng trở nên gây bức xúc khi Chủ mưu Vì Văn Toán nói bà Hiền biết con gái đi giao gà bị bắt cóc. (Xem thêm: TẠI ĐÂY)

    Ngoài lời khai của Toán thì không có chứng cứ khác xác định việc bà Hiền có biết con gái bà bị bắt cóc!
    Do đó theo mình thì Công an căn cứ vào quy định tại  Khoản 2 Điều 94 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định: "Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó" để không khởi tố vụ án hình sự.
    Nói cách khác, do không đủ chứng cứ nên Công an mới không khởi tố nhé!
    Theo mình suy đoán là như vậy!

    Các bạn bấm CẢM ƠN cho mình nhé!

    "Rồi em sẽ gặp được một người khiến em tha thứ cho mọi bất công của cuộc đời mình!"

    Tạp chí Khoa học pháp lý

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn thanhk47a1 vì bài viết hữu ích
    codupha (12/01/2020) ThanhLongLS (13/01/2020)
  • #537218   12/01/2020

    luatsunhatrang
    luatsunhatrang

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:12/01/2020
    Tổng số bài viết (12)
    Số điểm: 66
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 10 lần


    Còn nhiều tình tiết không rõ ràng

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn luatsunhatrang vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (13/01/2020) thanhk47a1 (13/01/2020)
  • #537231   12/01/2020

    jellannm
    jellannm
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2019
    Tổng số bài viết (319)
    Số điểm: 2210
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 44 lần


    Theo mình thì lời khai từ một phía chưa chủ cơ sở, căn cứ để khởi tố người mẹ. Trừ khi cơ quan tiếp tục điều tra thêm các cuộc điện thoại, liên lạc hay tin nhắn giữa hai bên hoặc có thêm người làm chứng khác (không phải một trong những đối tượng bắt cóc) thì việc người mẹ có biết con mình bị bắt cóc mới có cơ sở.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn jellannm vì bài viết hữu ích
    thanhk47a1 (13/01/2020)