DanLuat 2015

cho vay nặng lãi nhưng không có bằng chứng?

Chủ đề   RSS   
  • #161970 25/01/2012

    phuongnghi_tn

    Sơ sinh

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:25/01/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    cho vay nặng lãi nhưng không có bằng chứng?

     

    Mong được luật sư tư vấn!

    Trước đây năm 2010, vì khó khăn chị tôi có vay của bọn cho vay nặng lãi một số tiền, hình thức gọi là đáo hạn (lãi suất 5000đ/ngày/triệu) và một tháng phải đáo hạn. Chị tôi đã đóng lãi suất cắt cổ trong suốt thời gian qua. Vì vậy hiện giờ chị không còn khả năng chi trả và đã vay rất nhiều người để có thể đóng lãi, số tiền trên hiện giờ đã lên đến hơn tỉ đồng. Nay chị tôi đã bế tắc và không còn khả năng chi trả. Xin hỏi luật sư:

    a) Nếu bị kiện chị tôi có phải bị kê biên nhà để trả nợ ( chỉ có 1 căn nhà đang ở).
    b) Nếu không trả nợ chị tôi có phải bị tù?
    c) Chị tôi và chồng có nghề nghiệp ổn định, có thể thương lượng để trả dần gốc và lãi theo lãi suất ngân hàng?

    Mong sớm nhận được giải đáp của luật sư! Trân trọng.

     
    14884 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #161972   25/01/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    -Thứ nhất, nếu như các chủ nở tiến hành đòi nợ bằng cách nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự thì toàn bộ tài sản của chị bạn sẽ được xử lý để trả nợ. Tôi chưa thấy bạn đề cập đến căn nhà là tài sản chung của vợ chồng chị bạn hay tài sản riêng của chị bạn nên tôi coi như căn nhà là tài sản chung của vợ chồng chị bạn. Do vậy, chỉ 1/2 giá trị căn nhà thuộc quyền sở hữu của chị bạn mới được dùng trả nợ cho dù 1/2 đó có đủ để thanh toán nợ hay không, 1/2 giá trị căn nhà còn lại thuộc về chồng của chị bạn. Tuy nhiên, nếu như số tiền chị bạn vay được sử dụng "nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt thiết yếu của gia đình" thì chồng chị bạn vẫn phải có nghĩa vụ liên đới trả nợ.

    - Thứ hai, qua nội dung bạn trình bày có thể thấy, chị bạn không có ý định chiếm đoạt số tiền vay (bán nhà rồi bỏ trốn) nên dù có bị kiện ra Tòa thì chỉ phải chịu trách nhiệm trả nợ chứ không phải chịu trách nhiệm hình sự, hay nói cách khác không phải đi tù.

    - Thứ ba, việc thương lượng với chủ nợ trả nợ theo lãi suất ngân hàng hay lãi suất thỏa thuận chỉ phụ thuộc vào khả năng thuyết phục của chị bạn. Nếu như đưa ra vụ việc ra Tòa, lãi suất các chủ nợ (bọn vay nặng lãi và các chủ nợ khác) đưa ra nếu quá cao thì Tòa sẽ áp dụng mức pháp luật quy định theo quy định tại Điều 476, BLDS 2005. Như vậy, nếu vụ việc được đưa ra Tòa giải quyết thì chị bạn có vẻ được lợi hơn ??!!

    Theo tôi, chị bạn nên tìm cách giải quyết ổn thỏa để khỏi phải ra Tòa bởi 2 lý do sau:

    + Thứ nhất, phải nộp án phí.

    + Thứ hai, trong số chủ nợ có bọn cho vay nặng lãi. Với mức lãi suất tương đương 180% năm (5000đ/ngày/1 triệu) có khả năng, bọn cho vay nặng lãi có thể bị truy cứu TNHS về tội cho vay lãi nặng theo Điều 163, BLHS (nhiều giao dịch khác của bọn chúng sẽ bị phát hiện) nếu bị cơ quan pháp luật sờ đến. Sau đó, chị bạn sẽ khó mà tránh khỏi việc bọn cho vay nặng lãi sẽ trả thù !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Im_lawyerx0 vì bài viết hữu ích
    phuongnghi_tn (26/01/2012)
  • #162079   28/01/2012

    caythongnoel
    caythongnoel
    Top 50
    Male
    Lớp 11

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:29/05/2011
    Tổng số bài viết (1547)
    Số điểm: 15653
    Cảm ơn: 224
    Được cảm ơn 494 lần
    Moderator

    thông tin thêm cho chị yên tâm, nếu bị kiện ra tòa thì mức lãi suất trên không còn giá trị, mà tòa án sẽ áp dụng mức lãi suất ngân hàng và tính lãi trả chậm cho chị chậm thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Như vậy thì cả vốn lẫn lãi sẽ không lớn như trên đâu, chúc chị vui.

    Điện thoại liên hệ: Nguyễn Văn Xuyên

    SĐT: 0913010679

     
    Báo quản trị |  
  • #162094   29/01/2012

    phuongnghi_tn
    phuongnghi_tn

    Sơ sinh

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:25/01/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin chân thành cám ơn luật sư đã tư vấn. Tôi xin được hỏi thêm:

    a) Trong 1/2 giá trị tài sản chung chị tôi dùng để trả nợ, vậy ai là người định giá trị tài sản để chia 1/2?

    b) Trong hồ sơ vay mượn, anh rể tôi hoàn toàn không hay biết nên không có ký tên, vậy anh rể tôi có phải chịu trách nhiệm chung?

    c) Chị tôi là công chức (giáo viên) khi bị kiện có bị kỷ luật (sa thải) không. Hiện giờ chị tôi cứ nghĩ quẩn đến cái chết vì nghĩ mình không còn khả năng để trả nợ và trả bao giờ mới hết.
    Kính mong luật sư giải thích rõ để chị tôi yên tâm và có hướng làm lại cuộc đời. Trân trọng!
     
    Báo quản trị |  
  • #162182   30/01/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    phuongnghi_tn viết:
    Xin chân thành cám ơn luật sư đã tư vấn. Tôi xin được hỏi thêm:

    a) Trong 1/2 giá trị tài sản chung chị tôi dùng để trả nợ, vậy ai là người định giá trị tài sản để chia 1/2?

    b) Trong hồ sơ vay mượn, anh rể tôi hoàn toàn không hay biết nên không có ký tên, vậy anh rể tôi có phải chịu trách nhiệm chung?

    c) Chị tôi là công chức (giáo viên) khi bị kiện có bị kỷ luật (sa thải) không. Hiện giờ chị tôi cứ nghĩ quẩn đến cái chết vì nghĩ mình không còn khả năng để trả nợ và trả bao giờ mới hết.
    Kính mong luật sư giải thích rõ để chị tôi yên tâm và có hướng làm lại cuộc đời. Trân trọng!


    Không biết là chị bạn định chọn cách giải quyết nào: để Tòa quyết định hay tự giải quyết.

    - Nếu đưa ra Tòa giải quyết, Tòa  sẽ xem xét mức lãi suất mà các chủ nợ áp dụng, nếu quá mức mà pháp luật quy định thì sẽ dùng mức mà pháp luật quy định để điều chỉnh (Tòa sẽ lập Hội đồng định giá tài sản). Như vậy, nếu đủ căn cứ chứng minh chị bạn dùng số tiền chị bạn vay vào mục đích riêng không phải để phục vụ cho mục đích sinh hoạt thiết yếu của gia đình thì chị bạn phải chịu trách nhiệm tài sản chỉ bởi số tài sản đã sở hữu (1/2 giá trị căn nhà), còn chồng chị bạn không liên quan. Theo thông tin bạn đưa, tổng số nợ đã lên đến hơn 1 tỷ (căn cứ vào mức lãi suất các chủ nợ đưa ra), ra Tòa có thể số nợ sẽ giảm đi một lượng nào đó (bởi Tòa sẽ áp dụng mức tối đa theo quy định pháp luật). Bạn cũng không cho biết là chị bạn vay tiền trả lãi cho bọn vay nặng lãi của các chủ nợ khác với lãi suất bao nhiêu? Tuy nhiên, có một điểm tế nhị, đó là chị bạn là giáo viên, công chức nhà nước, nên nếu giải quyết ở Tòa sẽ khiến bọn vay nặng lãi bị giảm số tiền sẽ nhận được, chúng có thể loan tin bôi nhọ danh dự của chị bạn, lúc đó thì công việc cũng chẳng còn. Mọi người đâu cần biết nội dung vụ việc thế nào, cứ thấy dính líu đến Tòa án, ra Tòa với tư cách bị đơn là họ đã có những đánh giá nhận xét không hay ho rồi.

    - Còn trường hợp tự giải quyết thì những "lợi thế về pháp luật" sẽ không được áp dụng, bởi không có cơ quan nhà nước nào đứng ra đảm bảo việc đó. Chị bạn sẽ phải trả nợ bằng đúng số tiền đã thỏa thuận, bù lại thì một số hậu quả không hay ho khi phải ra Tòa sẽ có thể tránh khỏi.

    - Chị bạn không hề có ý định chạy trốn để quỵt nợ nên khả năng không bị truy cứu TNHS, do đó, theo quy định của pháp luật sẽ không bị chịu hình thức kỷ luật nào (bởi đây là quan hệ dân sự). Tuy nhiên, nếu bị kiện ra Tòa thì chưa chắc chị bạn có thể thực hiện tốt công việc nhà giáo của mình bởi dư luận xung quanh.

    Tôi muốn hỏi bạn một vài vấn đề:

    + Chị bạn vay tiền bắt đầu vào thời điểm nào? Vay bao nhiêu? Vay các chủ nợ khác bao nhiêu, lãi suất như thế nào? Mối quan hệ của chị bạn với các chủ nợ khác?

    + Chị bạn sử dụng số tiền vay vào mục đích gì?

    + Chồng của chị bạn có sẵn sàng bán nhà để trả nợ giúp chị bạn không?

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #162258   30/01/2012

    phuongnghi_tn
    phuongnghi_tn

    Sơ sinh

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:25/01/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Một lần nữa xin cám ơn luật sư đã giải đáp khá tỉ mỉ. Xin trả lời những vấn đề luật sư muốn biết rõ:
    a) Chị tôi vay tiền vào khoảng tháng 5/2009. Lúc khởi điểm lần đầu là 40 triệu đồng. Theo thỏa thuận như sau: vay 40 triệu, trích lại tiền đầu (tôi nghĩ là tiền cò vì chủ nợ nói là hỏi dùm) 4 triệu, lãi suất 5000đ/triệu/ngày, thời gian phải đáo hạn là 10ngày. Khi đến ngày đáo hạn (10ngày) phải thanh toán 42 triệu. Như vậy khi nhận chỉ có 36 triệu, 10 ngày sau phải trả 42 triệu. Vì không xoay kịp chị tôi đành phải mượn tiếp dây 2, dây 3 ... và số nợ cứ thế tăng dần. Bọn chúng không hề bắt phải viết giấy dài dòng, rất vắn tắt vào sổ nợ của chủ nợ:
     VD: Tiền vay đáo hạn của B:
    1) 9/5 AL: 40triệu
    2) 12/5 AL: 50triệu
    3)....... con nợ ký và ghi tên vào bên phải là xong.
    b) Với các chủ nợ khác, lãi suất 6-7%/tháng, đóng lãi đầy đủ nhưng cũng chỉ 1 mình chị tôi ký nợ và họ không có ý định kiện tụng (chắc vì họ cũng là công chức).
    c) Nhà đất là của má chồng chị tôi mua cho, anh rể đứng tên có được xem là tài sản chung? Nếu anh rể không đồng ý bán nhà có được không?
    - Xin luật sư tận tình hướng dẫn, gia đình tôi ngàn lần biết ơn.
     
    Báo quản trị |  
  • #162264   31/01/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    - Chỉ với những thông tin bạn đưa thì tôi cũng không thể đưa ra một con số chính xác về số tiền mà chị bạn phải trả, nhưng phải khẳng định rằng với số tiền vay ban đầu là 40 triệu (T5/2009) đến giờ trở thành gần 1 tỷ như bạn nói (T1/2012) thì quả thực là quá cao kể cả áp dụng mức lãi suất vượt quá quy định của chủ nợ. Nếu như vậy, tôi nghĩ để các chủ nợ kiện ra Tòa sẽ tốt hơn.

    - Theo như bạn trình bày, #ffff00;">căn nhà do mẹ chồng chị bạn tặng và đứng tên một mình chồng của chị bạn. Như vậy, dù căn nhà được cho trước hay trong thời kỳ hôn nhân thì đây chỉ được coi là tài sản riêng của chồng chị bạn. Đối với khoản nợ của chị bạn, nếu không chứng minh được mục đích số tiền dùng phục vụ sinh hoạt thiết yếu cho gia đình thì các chủ nợ không có quyền yêu cầu chồng chị bạn phải dùng căn nhà để trả nợ trong trường hợp không còn tài sản nào khác, nói cách khác, chồng của chị bạn không có trách nhiệm bán căn nhà trả nợ giúp chị bạn.

    - Bạn có thể cung cấp chi tiết một số nội dung về khoản nợ như vay của các chủ nợ khác bao nhiêu tiền, việc trả lãi theo thỏa thuận cho các chủ nợ (ban đầu và sau) có thường xuyên hay không, có bị ngắt quãng hay không? Việc vay tiền của các chủ nợ khác có lập thành văn bản hay không? Sổ nợ của chủ nợ ban đầu (vay 40 triệu) thể hiện chính xác khoản nợ qua các lần như thế nào, không thể đưa ra ví dụ được,bởi nó có thể khác hoàn toàn (Đối với ví dụ của bạn đưa ra có thể hiểu rằng, ngày 9/5 vay 40 triệu, ngày 12/5 vay 50 triệu,... !) Nếu bạn đưa ra được chi tiết những thông tin trên, tôi có thể đưa ra áng chừng khoản nợ cho đến thời điểm này chị bạn phải trả !

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  
  • #168094   25/02/2012

    phuongnghi_tn
    phuongnghi_tn

    Sơ sinh

    Tây Ninh, Việt Nam
    Tham gia:25/01/2012
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin luật sư giúp đỡ:
    a) Hiện nay các chủ nợ của chị tôi vẫn không muốn thưa kiện, chấp nhận cho chị tôi trả dần ( vì thu nhập của chị hơn 15 triệu/tháng). Nhưng thu nhập hiện nay của chị vẫn khó có thể thực hiện đúng theo yêu cầu (vì nợ quá nhiều người), ai cũng muốn lấy tiền. Ba mẹ tôi khuyên chị nên tránh mặt để các chủ nợ đi thưa ra tòa án, anh chị tôi chấp nhận để tòa kê biên và trả nợ cho mọi người theo tỉ lệ, sau khi trắng tay sẽ làm lại từ đầu nhưng không phải đau đầu khi mỗi ngày phải đối diện với các chủ nợ cho đến khi trả hết nợ (khoảng 15 năm). Nếu chị tôi lánh mặt (nhưng vẫn có thể liên lạc qua điện thoại) thì có thể bị kết tội và bị truy nã không (theo lời các chủ nợ)? Hiện nay tnh thần của chị tôi rất sa sút, khủng hoảng vì bị một chủ nợ điện thoại hù dọa sẽ đốt nhà, sang bằng tất cả.
    b) Nếu sau khi bán hết tài sản nhưng vẫn không đủ trả hết nợ thì chị tôi có phải tiếp tục trả nợ từ lương hàng tháng? (Chị đang nuôi 2 con nhỏ). Mong luật sư tận tình hướng dẫn. Kính chào.
     
    Báo quản trị |  
  • #168114   25/02/2012

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4608)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1955 lần


     Chào phuongnghi_tn
     Theo tôi thì thế này, giờ chị bạn nên giữ lấy bằng chứng về việc chủ nợ điện thoại hù dọa sẽ đốt nhà, sang bằng tất cả bằng cách như ghi âm cuộc gọi, giữ lại những tin nhắn đe dọa...người chứng kiến vụ việc đe dọa...với những chứng cứ này, chị bạn có thể tố cáo lên cơ quan công an, để được pháp luật bảo vệ.
     Về số tiền nợ, chị của bạn không muốn đối diện với chủ nợ hàng ngày, thì có thể ngưng lại việc trả nợ và đợi chủ nợ khởi kiện, theo cách này thì chị bạn phải trả tiền án phí (nhưng với lãi xuất quá cao như vậy, tôi khuyên chị bạn nên ngưng việc trả nợ và lãi xuất, đợi chủ nợ khởi kiện, mình chỉ chịu với lãi xuất ngân hàng mà thôi)

     Nếu sau khi bán hết tài sản nhưng vẫn không đủ trả hết nợ thì chị bạn phải tiếp tục trả nợ từ lương hàng tháng, cho đến khi trả hết nợ.
     Trân trọng!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #168225   25/02/2012

    Im_lawyerx0
    Im_lawyerx0
    Top 75
    Male
    Lớp 4

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:27/03/2009
    Tổng số bài viết (729)
    Số điểm: 5940
    Cảm ơn: 110
    Được cảm ơn 364 lần


    phuongnghi_tn viết:
    Xin luật sư giúp đỡ:
    a) Hiện nay các chủ nợ của chị tôi vẫn không muốn thưa kiện, chấp nhận cho chị tôi trả dần ( vì thu nhập của chị hơn 15 triệu/tháng). Nhưng thu nhập hiện nay của chị vẫn khó có thể thực hiện đúng theo yêu cầu (vì nợ quá nhiều người), ai cũng muốn lấy tiền. Ba mẹ tôi khuyên chị nên tránh mặt để các chủ nợ đi thưa ra tòa án, anh chị tôi chấp nhận để tòa kê biên và trả nợ cho mọi người theo tỉ lệ, sau khi trắng tay sẽ làm lại từ đầu nhưng không phải đau đầu khi mỗi ngày phải đối diện với các chủ nợ cho đến khi trả hết nợ (khoảng 15 năm). Nếu chị tôi lánh mặt (nhưng vẫn có thể liên lạc qua điện thoại) thì có thể bị kết tội và bị truy nã không (theo lời các chủ nợ)? Hiện nay tnh thần của chị tôi rất sa sút, khủng hoảng vì bị một chủ nợ điện thoại hù dọa sẽ đốt nhà, sang bằng tất cả.
    b) Nếu sau khi bán hết tài sản nhưng vẫn không đủ trả hết nợ thì chị tôi có phải tiếp tục trả nợ từ lương hàng tháng? (Chị đang nuôi 2 con nhỏ). Mong luật sư tận tình hướng dẫn. Kính chào.

    Nếu bạn có thể bằng cách nào scan được giấy vay nợ, sổ nợ đưa lên diễn đàn, chúng tôi có thể tính cho bạn khoản nợ còn lại chị bạn phải trả chính xác tương đối. Cái này có thể nhờ chồng chị bạn nói khó với các chủ nợ, sau đó các bạn đem đi sao y bản chính có chứng thực của UBND xã đề phòng trường hợp sau này chủ cho vay nặng lãi ghi thêm số vào số tiền chị bạn ký nhận thì khoản nợ sẽ thay đổi khá nhiều đấy. Tất nhiên, đây chỉ là phòng khi cần đến. Chồng chị bạn có thể đưa ra lý do rằng, đang xoay tiền họ hàng nên cần giấy tờ nợ để làm chứng nên muốn sao ra một bản, mục đích thì tôi đã nói ở trên. Chồng bạn nói đang xoay tiền trả nên chẳng nghi ngờ mà làm khó. Khoản lãi các chủ nợ đưa ra khá cao, thu nhập của chị bạn lại lớn nên họ không muốn đưa ra Tòa.

    Trong trường hợp họ tố cáo công an thật, bạn bảo chị bạn làm một lá đơn trình bày rõ sự việc,với nội dung sẵn sàng có mặt khi cơ quan công an yêu cầu gửi tới cơ quan công an thì không phải lo lời đe dọa sẽ bị truy cứu TNHS nữa.

    Nếu sau khi bán hết tài sản, nếu chưa trả hết nợ thì đương nhiên vẫn phải có nghĩa vụ trả nợ. Nhưng do vợ chồng chị bạn còn nuôi con thì Tòa cũng chỉ yêu cầu chị bạn phải trích ra một số tiền trong lương chứ không phải lương bao nhiêu thì trả nợ hết. Nhưng tôi cho rằng, với nội dung ban đầu bạn đưa ra, tôi cho rằng số nợ phải trả không đến mức phải bán nhà, đây là nhận định của tôi dựa trên những gì bạn trình bày.

    Đời người ngắn hay dài há do ý muốn. Đã biết như thế mà còn tham sống, há không phải là u mê. Đã biết như thế, mà còn sợ chết há không phải là tuổi trẻ lưu lạc tha hương đến nỗi quên cả đường về. Đã biết như thế người chết đi có khi lại hối hận là từng tham sống cũng nên - Trang Tử

    Dịch nghĩa:

    Sống chắc gì đã sướng mà chết chắc gì đã khổ. Sống chết thật ra không khác nhau bao nhiêu. Con người ta khi sống chẳng qua là một giấc mộng lớn. Khi chết đi chính là tỉnh mộng. Không chừng sau khi chết, lại thấy rằng trước đó mình cứ ham sống thật là ngu xuẩn. Sao không chết sớm hơn. Hệt như sau khi chúng ta trải qua một cơn ác mộng đáng sợ, tỉnh lại cảm thấy giấc mộng vừa qua thật quá dài.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-