Ở trên thế giới có 1 vài nuớc chỉ cho phép "chết bình an" trong 2 trường hợp sau đây và phải dưới sự đồng ý chặt chẽ của bệnh nhân, gia đình bệnh nhân và bác sĩ.

TH1
Người bệnh mắc bệnh hiểm nghèo hoàn toàn không có cách chữa trị nào để cứu sống được. Người bệnh đó phải sống đau đớn vật vã vì căn bệnh của mình. Người bệnh ấy muốn "chết bình an" thì phải ký xác nhận chữ ký của mình, bắt buộc phải có chữ ký của gia đình bệnh nhân(nếu gia đình không đồng ý thì sẽ không đuợc tiến hành "chết bình an") và chữ ký xác nhận của bác sĩ rằng căn bệnh này hoàn toàn không thể chữa được nữa. Nếu đây đủ 3 chữ ký thì "chết bình an" sẽ được tiến hành.

TH2
Người bệnh rơi vào đời sống thực vật do tai nạn và hôn mê quá lâu. Thì chỉ cần gia đình bệnh nhân đồng ý thì bác sĩ sẽ rút ống thở và bệnh nhân sẽ chết.

Theo các bạn Việt Nam mình nên hay không nên cho phép "chết bình an" trong 2 TH trên?  
Giả sứ nếu cho phép thì có hậu quả gì cho xã hội không?
Nếu có thì cho mình biết nha?