DanLuat 2015

Cho phép "chết bình an" nên hay không nên

Chủ đề   RSS   
  • #90560 25/03/2011

    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (272)
    Số điểm: 6719
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 26 lần


    Cho phép "chết bình an" nên hay không nên

    Ở trên thế giới có 1 vài nuớc chỉ cho phép "chết bình an" trong 2 trường hợp sau đây và phải dưới sự đồng ý chặt chẽ của bệnh nhân, gia đình bệnh nhân và bác sĩ.

    TH1
    Người bệnh mắc bệnh hiểm nghèo hoàn toàn không có cách chữa trị nào để cứu sống được. Người bệnh đó phải sống đau đớn vật vã vì căn bệnh của mình. Người bệnh ấy muốn "chết bình an" thì phải ký xác nhận chữ ký của mình, bắt buộc phải có chữ ký của gia đình bệnh nhân(nếu gia đình không đồng ý thì sẽ không đuợc tiến hành "chết bình an") và chữ ký xác nhận của bác sĩ rằng căn bệnh này hoàn toàn không thể chữa được nữa. Nếu đây đủ 3 chữ ký thì "chết bình an" sẽ được tiến hành.

    TH2
    Người bệnh rơi vào đời sống thực vật do tai nạn và hôn mê quá lâu. Thì chỉ cần gia đình bệnh nhân đồng ý thì bác sĩ sẽ rút ống thở và bệnh nhân sẽ chết.

    Theo các bạn Việt Nam mình nên hay không nên cho phép "chết bình an" trong 2 TH trên?  
    Giả sứ nếu cho phép thì có hậu quả gì cho xã hội không?
    Nếu có thì cho mình biết nha?
     
    7498 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #90834   26/03/2011

    khatvongttk
    khatvongttk
    Top 100
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/12/2010
    Tổng số bài viết (470)
    Số điểm: 6158
    Cảm ơn: 486
    Được cảm ơn 150 lần


    theo mình thì nên và rất nên, đôi khi sự sống quá vật vã, đôi khi sự tồn tại thực vật làm cả người đó và gia đình mệt mỏi khổ sở và thêm vào đó sống thực vật quá lâu gia đình không thể có đủ thời gian tiền bạc công sức được. Người bệnh thì cũng muốn cấm dứt những nỗi đau khổ.
    Hãy toại nguyện cho họ.
    Nhưng phải thắt chặt thật chặt vấn đề này.
    Hơn nữa: "lương Y như từ mẫu" và đạo đức nghề Y là cứu chữa người chứ đâu được làm người ta chết nên vấn đề này xét về đạo đức của người VN ta là chưa phù hợp

    codonminhtoi_cham_90@yahoo.com

    Luật mà thi hành không nghiêm sẽ sinh ra luật rừng, luật rừng sinh ra xã hội rừng => thảm hoạ

    WHERE THERE IS A WILL, THERE IS A WAY

     
    Báo quản trị |  
  • #90838   26/03/2011

    k3405
    k3405
    Top 500
    Lớp 1

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:30/11/2009
    Tổng số bài viết (133)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 16 lần


    lại đụng đến vấn đề nhân quyền rồi
    một trong những quyền cơ bản của con người là quyền sống, vậy khi họ không có khả năng biểu hiện được ý chí của mình "sống thực vật, hôn mê" thì theo mình không nên cho phép "chết bình yên" mặc dù có sự đồng ý của gia đình và bác sỹ.
    còn khi họ có thể biểu hiện được ý chí của mình thì theo mình nên cho họ "toại nguyện" bởi theo mình công dân ngoài quyền được sống còn có quyền được chết  khà khà

    http://kine.cyworld.vn/detail/12000100544/89

     
    Báo quản trị |  
  • #90845   26/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào kyhuuphat123

     Hiện ở Việt Nam ta, những hành vi trong topic là không cho phép. Có thẻ ghép vào tội giết người ở Điều 93, Điều 101 BLHS năm 1999.

     Thân ái!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #90895   26/03/2011

    muabanggia
    muabanggia

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2011
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    người Việt  Nam  từ xưa đến nay luôn sống với tình cảm, tình yêu thương con người. vì thế trong bất kì trường hợp nào họ cũng sẽ k cho phép chuyện đó xảy ra đâu. hơn nữa làm như thế là tự tay giết chết người thân của mình. thử nghĩ mà xem đó không phải là hành động vô nhân tính sao ?

    " người với người sống để yêu nhau "

     
    Báo quản trị |  
  • #91077   27/03/2011

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 3425
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 59 lần


    theo mình thì rất nên, như vậy chúng ta còn thể hiện sự nhân đạo nữa, bởi vì sống là quyền của họ, nhưng sống sẽ rất đau khổ, và như thế chi bằng chúng ta " toại nguyện" cho họ có phải hơn không
    thân!

    Dương Văn Tín

    Giám đốc - Công ty TNHH Hạt Giống Đầu Tư

    email: info.seedinvestments@gmail.com

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    Miễn phí tư vấn lần đầu cho doanh nghiệp

     
    Báo quản trị |  
  • #91097   27/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào takeshilaw

     Đó cũng là một ý tưởng, nhưng có thực thi không?

     Với Việt Nam mình thì pháp luật không thể cho phép trong thời điểm hiện tại, Và e rằng tương lai cũng khó thực thi.

     Thân@

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #91106   27/03/2011

    muabanggia
    muabanggia

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/03/2011
    Tổng số bài viết (16)
    Số điểm: 445
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    có thể họ nghĩ đến con đường chết chỉ vì họ cảm thấy áy náy với người thân với gia đình vì phải chăm sóc họ. còn không ai muốn chết cả. ai cũng tìm cách để trốn chạy cái chết thôi.

    " người với người sống để yêu nhau "

     
    Báo quản trị |  
  • #91123   27/03/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    theo em thì nếu người bệnh chịu nhiều đau đớn thì chúng ta nên cho họ toại nguyện!
    còn nếu họ đang "sống thực vật" thì không nên. Vì cuộc sống có nhiều điều kỳ diệu mà. Đâu ai biết trước là họ không tỉnh lại.

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #91138   27/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Chào mọi người!

     Nếu muốn chết, thì tự mình làm chết mình, chứ nhờ người khác giúp mình chết thì pháp luật chúng ta cấm.

     Thân!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #91147   27/03/2011

    kajnodo92
    kajnodo92
    Top 100
    Male
    Lớp 12

    Sơn La, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2011
    Tổng số bài viết (572)
    Số điểm: 18506
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 249 lần


    ý kiến của anh rất hay!!!!!
    ai cũng biết là pháp luật hiện nay vẫn cấm.
    tuy nhiên nếu người muốn chết không đủ còn đủ sức để tự làm mình chết thì sao ạ!!!

    Tư vấn pháp luật miễn phí - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân gia đình

    Đoàn Ngọc Khải - 0965354008 - khai.doanngoc@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #91158   27/03/2011

    NgoThuyKhanh
    NgoThuyKhanh
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/02/2009
    Tổng số bài viết (570)
    Số điểm: 4318
    Cảm ơn: 153
    Được cảm ơn 173 lần


    khacduy25 viết:
     Chào mọi người!

     Nếu muốn chết, thì tự mình làm chết mình, chứ nhờ người khác giúp mình chết thì pháp luật chúng ta cấm.

     Thân!


    Hihi, có khi người ta muốn chết mà không tự làm chết được ví dụ như người thực vật. Không biết bạn đã đọc tác phẩm Nếu em là giấc mơ của Marc Levy chưa nhỉ?

    Ôi Tổ Quốc ta yêu như máu thịt

    Như mẹ cha ta, như vợ, như chồng

    Ôi Tổ Quốc nếu cần, ta chết

    Cho mỗi ngôi nhà, ngọn núi, con sông...

     
    Báo quản trị |  
  • #91174   28/03/2011

    nkkhuy
    nkkhuy
    Top 150
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:14/04/2010
    Tổng số bài viết (393)
    Số điểm: 4498
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 64 lần


    Chào các bạn!
    Luật hình sự điều chỉnh hành vi giúp người khác tự sát, tức là tạo điều kiện để người có ý định tự sát thực hiện hành động tự sát của mình. Vậy chỉ cần tạo điều kiện cho người khác tự sát thôi đã vi phạm pháp luật rồi.
    Còn nếu bằng hành động mà làm cho người khác chết, mặc dù có được người ta nhờ giúp đỡ, xin....thì cũng phạm vào tội giết người đấy. Chớ có dại!!!

    nguyenhuylaw@gmail.com

    Phone: 0906.597.179

     
    Báo quản trị |  
  • #91175   28/03/2011

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (272)
    Số điểm: 6719
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 26 lần


    Chào anh khacduy25
    Topic này chỉ là giả định nên hay không nên (thuộc về phạm trù trong xã hội) cho nên anh không cần phải nghiêm túc về mặt pháp luật:
     Hiện ở Việt Nam ta, những hành vi trong topic là không cho phép. Có thẻ ghép vào tội giết người ở Điều 93, Điều 101 BLHS năm 1999.
    Nếu muốn chết, thì tự mình làm chết mình, chứ nhờ người khác giúp mình chết thì pháp luật chúng ta cấm.

    Cho em hỏi ý kiến riêng anh khacduy25 theo anh nên hay không nên?

    Bây giờ cho mình hỏi mọi người cái này:
    Giả sứ nếu cho phép thì có hậu quả gì cho xã hội không?(tốt hay xấu)
     
    Báo quản trị |  
  • #91178   28/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào kyhuuphat123

     Theo anh có ý kiến như sau:

     -Nếu như đã là người "sống thực vật" thì có lẽ là họ không thể thể hiện ý chí của mình đúng không nào? làm sao biết họ có muốn chết hay không? tuy nhiên vẫn có người còn nói được nhưng không hành động được. Mà khi học có nói được, có nhờ được người khác giúp mình tự sát, thì liệu người đó có dám giúp không nào? Liệu người thân của họ có cho phép làm như vậy không? mặt dù là 'người thực vật muốn chết đi'

     Người thân của họ có nỡ giúp họ chết đi không? chẳng hạn như người chồng của cô này giờ chỉ nằm thôi, không thể nào cử động được, Vì vợ thương chồng mà chấp nhận thương đau, nuôi chồng như vây cho đến hết cuộc đời, làm sao nỡ giết, hay giúp chồng mình tự sát chứ? Nếu chồng mình muốn chết đi chăng nữa, thi liệu cô vợ có hành động để tước đi sinh mạng của chồng mình không?

     Tuy nhiên, trong xã hội thì có nhiều thành phần, có người họ sẽ giúp người đó chết để họ khỏi phải khổ như: chăm sóc, hao tiền của...có người thì bỏ bê không chăm sóc...dẫn đến không đáp ứng được sự quan tâm chăm sóc mà người này muốn chết đi trước sự đối đãi của gia đình mình.

     BLHS quy định như vậy, cũng có phần phù hợp đúng không nào?

     Theo anh không nên quy định "chết bình an" nếu có thể thì họ tự sát. Chứ giúp họ tự sát thì không đúng với pháp luật và đạo đức người VN ta rồi.

     Giả sử cho họ chết thì hậu quả tôt hay xấu thì tùy từng trường hợp em à, phân tích trên chẳng hạn. Cái gì cũng có hai mặt của nó.

     Thân ái!


    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #91531   29/03/2011

    dinhtat_hsb
    dinhtat_hsb

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:28/03/2011
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


        Tớ nghĩ nên cho phép được chết bình yên. Vì các lý do sau:
       Thứ nhất: Quyền sống là quyền thiêng liêng và cơ bản của con người. Nên họ có quyền thực hiện quyền sống của mình mà không ai được cản trở. Trừ trường hợp người phạm tội bị nhà nước tước đi quyền được sống. Chính vì thế, khi mà họ phải sống trong đau đớn, trong vật vã, dày vò thì họ có quyền từ bỏ quyền sống của mình. Vậy họ nhờ người khác thực hiện việc đó trong trường hợp đặc biệt đó là họ không thể tự mình thực hiện được hành vi tự sát thì có gì sai trái? Ta vẫn thường nói đau lát mát đời mà, thà người thân, người bệnh phải chia tay nhau nhưng đó là điều sớm muộn trong chốc lát, sao không cho họ cũng như gia đình được tiễn nhau trong bình yên mà phải trong đau đơn, vật vã.
        Thứ hai: Đối với người thực vật, đã gọi là người thực vật có nghĩa họ là người cây, mà người cây có nghĩa là như một cái cây, không biết nói, biết cười, và cả suy nghĩ, ý thức nữa. Có nghĩa là họ sống nhưng mà như đã chết. Vậy tôi nghĩ quyền quyết định để người có tiếp tục tồn tại trên cõi đời này nữa không được chuyển cho người thân gần nhất, tương tự như quyền thừa kế lại tài sản. Lúc này, việc định đoạt việc sống hay chết của người thực vật  tôi nghĩ do người thân quyết định như vậy sẽ hợp lý hơn. Vì việc chăm sóc, thuôc thang, nuôi dưỡng một người thực vật có thể rất tốn kém, mà đâu phải ai cũng có thể kham nổi. Vậy không kham nổi người ta sẽ túng quấn, người ta bỏ bê, không chăm sóc, cũng không cho chết bình yên thì có lẽ nhà nước nên đưa về nuôi nếu không muốn người nhà phạm tội giết người, hay ngược đãi người khác dẫn tới hậu quả chết người. Còn gia đình nào có tâm, cũng như có điều kiện thì vẫn tiếp tục nuôi người thực vật
    Cập nhật bởi dinhtat_hsb ngày 29/03/2011 02:56:18 PM Cập nhật bởi dinhtat_hsb ngày 29/03/2011 02:53:51 PM

    Trước khi trách người hãy nhìn lại mình

     
    Báo quản trị |  
  • #91613   29/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Tranh luận đến bao giờ đây.

     Các bạn hãy đợi thêm trăm năm nữa thử đi, đến lúc đó pháp luật Việt Nam ta có cho phép chết bình an không nhé!
     Thân chào!

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #91652   30/03/2011

    dinhtat_hsb
    dinhtat_hsb

    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:28/03/2011
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 175
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 4 lần


             Sao phải trăm năm nữa chứ. Cái gì cũng cần có thời gian. Quan điểm có thể thay đổi theo sự phát triển của xã hội mà. Nên chuyện đó sẽ là sớm hay muộn mà thôi. Nếu bạn nói vậy thì khác nào nói các nước khác công nhận cho phép được chết bình an là vô nhân đạo, là không có đạo đức, không hợp tình hợp lý. Chỉ có Việt Nam chúng ta mới là tiến bộ thôi sao
    Thân
    Cập nhật bởi QuyetQuyen945 ngày 30/03/2011 09:46:13 AM

    Trước khi trách người hãy nhìn lại mình

     
    Báo quản trị |  
  • #91705   30/03/2011

    KhacDuy25
    KhacDuy25
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2010
    Tổng số bài viết (4611)
    Số điểm: 88015
    Cảm ơn: 1530
    Được cảm ơn 1953 lần


     Thân chào dinhtat_hsb

     Là bạn nói đấy nhé!

     Với các nước thì như vậy, nước mình có truyền thống văn hóa mang bản sắc riêng biệt, rất yêu thương và trân trọng tính mạng con người, "máu chảy ruột mềm". Hỏi thử VN có cho phép làm việc đó không?

     Phong tục, nền văn hóa phương Đông và phương Tây khác nhau như thế nào chắc bạn biết nhỉ?

     Vấn đề này không nên tranh luận nữa.

     Thân ái!

     

    "Sông có thể cạn, núi có thể mòn_Song chân lý không bao giờ thay đổi"

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-