DanLuat 2015

Chia Tài Sản Thừa Kế Trong Trường Hợp Này Như Thế Nào?

Chủ đề   RSS   
  • #142204 24/10/2011

    N2Q_LKT
    Top 500
    Male
    Chồi

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1203
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 8 lần


    Chia Tài Sản Thừa Kế Trong Trường Hợp Này Như Thế Nào?

    -  A kết hôn với H năm 1980, có 2 con là T sinh năm 1982 và P sinh năm 1984. Do mâu thuẫn nên A và H li thân.

    - Trong thời gian li thân A sống chung với K và có con chung là M sinh năm 1994, A đã đưa K và M về quê ra mắt công        khai. Mẹ của   A là N cũng thừa nhận trước mặt mọi người là K và M là con dâu và cháu nội của bà. Lúc này H đã đưa      các con về quê sống.
     
    - Năm 1998 A chết, trước khi chết A có lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho K và M, A chỉ định K nuôi dưỡng mẹ là N         suốt đời.

    - Nghe tin A chết H gửi đơn yêu cầu tòa án buộc K phải chia thừa kế cho 2 con là T và P nhưng K phản đối.

    - Qua điều tra được biết căn nhà thuộc sở hữu chung của A và H trị giá 300 triệu đồng và các tài sản khác trị giá 30 triệu    đồng.

    - A có tài sản chung với K là 1 chiếc ô tô trị  giá 120 triệu đồng và một khoản nợ chung là 50 triệu đồng

    - Khi A chết K lo mai táng hết 5 triệu đồng.


    Hỏi ai được chia thừa kế tài sản của ông A và mỗi người được hưởng bao nhiêu?


    Mong nhận được sự giúp đỡ!
    Cập nhật bởi N2Q_LKT ngày 24/10/2011 03:11:24 CH
     
    9901 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #142453   25/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Di sản của A:

    (330 triệu : 2) + (120 triệu : 2) - (50 triệu : 2) = 200 triệu.

    Trích tiền mai táng cho K 5 triệu, còn 195 triệu.

    Những người thừa kế theo pháp luật của A gồm: N, H, T, P, M (K không được thừa kế theo luật vì không phải là vợ hợp pháp của A).

    Một suất thừa kế theo luật của A = 195 triệu : 5 = 39 triệu.

    N, H, T, P được hưởng 2/3 một suất theo luật theo quy định tại Điều 669 BLDS.
    N = H = T = P = 39 triệu : 2/3 = 26 triệu.

    M = K = (195 triệu - 26 triệu X 4) : 2 = 45,5 triệu.

    Tổng cộng:

    N = T = P = 26 triệu.

    M = 45,5 triệu.

    H = 165 triệu + 26 triệu = 191 triệu.

    K = 60 triệu - 25 triệu + 45,5 triệu + 5 triệu = 135,5 triệu.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #143468   28/10/2011

    congtoan.hlu
    congtoan.hlu
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/09/2011
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 1205
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 12 lần


    di sản của A là (330:2) + (120:2)= 225 triệu
    di sản đem chia thừa kế: 225- 5- (50:2)= 195 triệu.
    trong tình huống bạn nói ko rõ rang nên mình tháy thế này. trường hợp A và K là sống chung như vợ chông. theo luật hôn nhân và gia định thì những người sống chung như vợ chồng trước ngày 3-1-1987 thì vẫn được coi là vợ chông hợp pháp. ở đây bạn ko nói rõ A và k sống chung trong thời gian nào. trong trường hợp này mình giả sử A và K sống chung với nhau sau ngày 3-1-1987 đi. như vậy K khong phải là vợ hợp pháp của A.
    những người thừa kế theo pháp luật của a gồm H, T, P, M, N
    trước tiên, chia theo di chúc K=M=  195 : 2= 97 triệu rưỡi (97,5 triệu)
    nhưng điều thêo DD669 nên H, T, P, N được hưởng 2/3 một suất nếu chia theo PL ( vì tại thời ddiemr này T và P chưa thành niên)
    H=T=P=N=195 : 5 x 2/3 = 26 triệu
    như vậy phần  mà H T P N nhận được là trích từ phần mà K và M nhận được theo di chúc
     như vậy di sản mà K và M nhận dược luc này là
    K= M = 97.500.000 - (26.000.000 x 4 : 2) = 45.500.000 đồng

    Vẫn biết yêu em là khổ

    Nhưng có khổ mấy cũng phải yêu em

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn congtoan.hlu vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (28/10/2011)
  • #143546   28/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Đồng ý với bạn. Kết quả giống nhau, nhưng đoạn sau đây bạn chính xác hơn:

    #edf5f6; font-size: 13px;">"di sản của A là (330:2) + (120:2)= 225 triệu
    di sản đem chia thừa kế: 225- 5- (50:2)= 195 triệu".

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #143987   29/10/2011

    congtoan.hlu
    congtoan.hlu
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/09/2011
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 1205
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 12 lần


    mình thấy ở bài chia của bạn chia theo 2/3 trước. mình nghĩ như vậy là sai. trong trường hợp này chia theo di chúc trước, rồi mới đến những người nhận theo 2/3. phần những người nhận 2/3 sẽ đc lấy từ phận của người hưởng theo di chúc ( theo tỉ lệ)

    Vẫn biết yêu em là khổ

    Nhưng có khổ mấy cũng phải yêu em

     
    Báo quản trị |  
  • #144055   30/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Ồ, nếu bạn nghĩ như vậy là sai thì chính bạn đang sai rồi. Việc chia theo cái nào trước, cái nào sau không phải là vấn đề, bới dù có chia như thế nào thì nó cũng cho ra kết quả như vậy, trong mọi trường hợp chứ không riêng gì bài tập này.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #144077   30/10/2011

    congtoan.hlu
    congtoan.hlu
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:03/09/2011
    Tổng số bài viết (71)
    Số điểm: 1205
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 12 lần


    một quy định là phải tôn trọng quyền của người lập di chúc chứ, và những người được hưởng theo điều 669 không phụ thuộc vào nội dung là một quy định hạn chế quyền của người lập di chúc. chia thừa kế trong trường hợp đó là chia theo pháp luật. theo thứ tự thì chia theo di chúc trước chứ bạn. mong được trao đổi thêm

    Vẫn biết yêu em là khổ

    Nhưng có khổ mấy cũng phải yêu em

     
    Báo quản trị |  
  • #144078   30/10/2011

    N2Q_LKT
    N2Q_LKT
    Top 500
    Male
    Chồi

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1203
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 8 lần


    Ồ các bạn tham gia vào topic nhiều thế, khi mình đăng bài lên thì chờ mấy ngày không có ai giúp cả và mình cũng đã được giảng viên giải đáp bài này rồi. Các bạn đều chia không đúng rồi, và hơn nữa cũng làm phức tạp vấn đề lên rồi đấy hihi. Sau đây mình sẽ tóm tắt bài giải lại chop các bạn xem nhé :
    1. Di sản của A: 300+30+(120-50/2)/2-5=177,5 triệu
    2. Có di chúc chúng ta chia theo di chúc trước: theo di chúc thì K và M được hưởng toàn bộ tài sản là 177,5 triệu

    3. Chia theo pháp luật: chia theo điều 669 những người được hưởng thừa kế bắt buộc bao gồm (N,H,T,P)

    Giả sử tất cả tài sản được chia theo pháp luật:

    177,5/5 = 35,5=> 2/3x35,5 = 23,7 triệu (không chia cho K vì K không phải là vợ hợp pháp của A)

    => K và M = 177,5 - (23,7x4) =82,7
    như vậy K=M= 82,7/2= 41,35 triệu

    Kết Luận:
    N=H=T=P= 23,7 triệu
    k=M=41,35 triệu

    Cảm ơn các bạn đã quan tâm!
     
    Báo quản trị |  
  • #144158   31/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    congtoan.hlu viết:
    một quy định là phải tôn trọng quyền của người lập di chúc chứ, và những người được hưởng theo điều 669 không phụ thuộc vào nội dung là một quy định hạn chế quyền của người lập di chúc. chia thừa kế trong trường hợp đó là chia theo pháp luật. theo thứ tự thì chia theo di chúc trước chứ bạn. mong được trao đổi thêm


    Vấn đề quan trọng nhất khi chia thừa kế theo di chúc là cần chú ý để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của những người được hưởng thừa kế không phụ thuộc vao nội dung di chúc theo quy định tại Điều 669 BLDS, chứ không phải là ở chỗ chia theo cái nào trước. Bởi như tôi đã nói là chia thế nào thì kết quả nó cũng như vậy cả.

    - Có thể lấy ví dụ sau để chứng minh cho bạn thấy điều đó.

    A có 4 người thừa kế theo luật là M, N, P, Q. Trong đó P và Q là hai người con chưa thành niên. A di chúc để lại toàn bộ tài sản riêng của mình là 2,4 tỷ cho 2 người bạn là X và Y.Trường hợp này bạn có chia theo di chúc trước hay chia theo luật trước thì kết quả cũng sẽ là:

    P = Q = 400 triệu.

    X = Y= 800 triệu.

    - Cũng ví dụ trên nhưng số tiền 2,4 tỷ A di chúc để lại 1,8 tỷ cho X, 600 triệu cho Y.

    Bạn có chia theo luật hay di chúc trước thì kết quả cũng sẽ là:

    P = Q = 400 triệu.

    X = 1,2 tỷ.

    Y = 400 triệu.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #144159   31/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Gửi bạn N2Q_LKT!

    1/ Trước hết tôi sẽ trao đổi với bạn vài vấn đề ngoài lề.

    Thứ nhất là thông tin trên diễn đàn cho thấy bạn cập nhật chủ đề này vào lúc 3h11'24" ngày 24/10/2011. Bài phản hồi tôi viết vào ngày 25/10/2011, mà chính xác là lúc khoảng 9h sáng, vì buổi chiều đó tôi bận đi công tác, còn buổi tối hôm đó thì không online. Như vậy là sau chưa đến 1 ngày. Thế mà bạn lại bảo "khi mình đăng bài lên thì chờ mấy ngày không có ai giúp cả".

    Vậy thì kết luận là: không nên nói những điều không đúng sự thật.

    - Thứ hai là tôi và bạn congtoan.hlu sau khi có phản hồi cho bạn xong, thì chúng tôi cũng chỉ trao đổi là chia theo pháp luật trước hay chia theo di chúc trước. Đó cũng là vấn đề liên quan đến bài tập của bạn, nó cũng có thể giúp ích cho chính bạn và những sinh viên học luật khác trong việc giải các bài tập về thừa kế, chứ không hề đi chệch hướng nội dung chủ đề cần thảo luận. Và do vậy nó cũng không làm phức tạp vấn đề như bạn nói.

    Vậy thì kết luận là: đừng đánh giá vấn đề không đúng với bản chất của sự việc.

    2/ Quay lại với bài tập, tôi sẽ chỉ cho bạn thấy cái sai của bạn và cả giảng viên của bạn.

    Trước hết là về mặt toán học, phép tính của bạn đã viết sai. Nó phải là: [300 + 30 + (120 - 50/2)]/2 - 5.

    Nhưng dù bạn có viết đúng hay viết sai thì khi triển khai ra, nó cũng không cho ra đáp án là 177,5 triệu.

    Triển khai phép tính của bạn:

    300 + 30 + (120 - 50/2)/2 - 5 =

    330 + 95/2 - 5 =

    330 + 47,5 - 5 = 372,5 triệu.

    Triển khai phép tính của tôi:

    [300 + 30 + (120 - 50/2)]/2 - 5 =

    [330+ 95]/2 - 5 =

    425/2 - 5 = 207,5 triệu.

    Và tôi khẳng định rằng di sản đem chia thừa kế phải là 195 triệu như tôi và bạn congtoan.hlu đã xác định, chứ không phải là 177,5 triệu như bạn và giảng viên của bạn xác định.

    Để tìm ra con số 195 triệu thật đơn giản.

     

    - Phần di sản của A trong khối tài sản chung với H là: 330/2 = 165 triệu.

    - Phần di sản của A trong khối tài sản chung với K là: 120/2 = 60 triệu.

    - Nghĩa vụ về tài sản của A là: 50/2 = 25 triệu.

    - Chi phí cho việc mai táng là: 5 triệu.

    Tổng cộng: 165 + 60 - 25 - 5 = 195 triệu.

    Cập nhật bởi BachThanhDC ngày 31/10/2011 01:07:38 SA

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #144214   31/10/2011

    N2Q_LKT
    N2Q_LKT
    Top 500
    Male
    Chồi

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1203
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 8 lần


    Đồng ý với ý 1 mà bạn nói.
    Không đồng ý với ý 2. Nếu bạn nói tôi chia không đúng vậy thì tức là giảng viên của chúng tôi đã sai sao? không lẽ giảng viên lại dạy sai cho hàng ngàn sinh viên à?

    Kết luận: Bạn nên xem lại cách chia của bạn, đừng nên chủ quan duy ý chí.
     
    Báo quản trị |  
  • #144230   31/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Bạn mới là người đang chủ quan duy ý chí đấy. Chẳng lẽ có mấy con số đơn giản vậy thôi mà bạn không tính được ra kết quả là nó bao nhiêu sao. Tôi khẳng định lần nữa là giảng viên của bạn đang sai. Và như bạn nói là đang giảng sai cho cả ngàn sinh viên. Chẳng lẽ bạn nghĩ cứ giảng viên thì bao giờ cũng đúng.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #144346   31/10/2011

    N2Q_LKT
    N2Q_LKT
    Top 500
    Male
    Chồi

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:20/09/2010
    Tổng số bài viết (79)
    Số điểm: 1203
    Cảm ơn: 14
    Được cảm ơn 8 lần


    Tôi nghĩ bạn quá bảo thủ. Nếu tôi chủ quan thì đâu có cần tham khảo ý kiến mọi người. Tôi được giảng viên hướng dẫn, giảng viên của tôi là luật sư. Vậy trình độ của bạn đến đâu? Tôi có quyền lựa chọn và tôi cảm thấy giảng viên giải thích hợp lí, rõ ràng hơn bạn nên tôi đồng ý. Hơn nữa giảng viên sử dụng các bài tập mà trước đây giảng viên đã gặp và cũng đã từng sai để cho chúng tôi luyện tập. Vậy bạn có bao nhiêu kinh nghiệm như vậy mà bạn nói. Tôi rất cảm ơn bạn đã tham gia và giúp tôi chia thừa kế ở bài tập trên, nhưng bạn chia sai nên tôi không đồng ý thế thôi. Còn nếu bạn cảm thấy cách của bạn đúng thì tôi cũng không có gì để nói. tùy bạn thôi. Tóm lại bạn sai và giảng viên của tôi đúng, nếu giảng viên sai thì cả khoa Luật Dân Sự trường ĐH Luật TP.HCM cũng sai sao. Vô lí. Dù sao cũng cảm ơn bạn. 

    Chào bạn!
     
    Báo quản trị |  
  • #144351   31/10/2011

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1815)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 789 lần


    Thôi bạn ý vs giảng viên của bạn ý đúng rồi. Cả nhà ko cần tranh luận nữa .
    Anh Thành ơi, khóa topic vào thôi, vấn đề đã xong

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #144352   31/10/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Đây là lần cuối cùng tôi phân tích cho bạn nhé.

    - Tài sản chung của A và H là căn nhà giá trị 300 triệu và một số tài sản khác giá trị 30 triệu. Tổng cộng là 330 triệu. Vậy phần của A là 330 triệu : 2 = 165 triệu.

    - Tài sản chung của A và K là chiếc ô tô giá trị 120 triệu. Vậy phần của A là 120 triệu : 2 = 60 triệu.

    - Khoản nợ chung của A và K là 50 triệu. Vậy phần nghĩa vụ của A là 50 triệu : 2 = 25 triệu. Khi chia thừa kế phải trích từ tài sản của A để thanh toán số nợ này.

    - Khoản tiền mai táng phí là 5 triệu. Khi chia thừa kế cũng phải trích ra từ tài sản của A để thanh toán khoản này cho K là ngươi đã bỏ ra để lo mai táng.

    Vậy 165 triệu + 60 triệu - 25 triệu - 5 triệu = bao nhiêu thì bạn tự tính được.

    P/S: mọi thông tin trên diễn đàn đều là ảo. Tôi tôn trọng bạn thì tôi gọi bạn là bạn thôi. Còn thực tế thì tuổi đời và cả tuổi nghề của thầy giáo bạn chưa chắc đã bằng tuổi em út của tôi đâu.

    Chào bạn!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ntdieu (31/10/2011) tronghieutavy (08/06/2014) hjkarj0 (08/05/2012)

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-