chia di sản

Chủ đề   RSS   
  • #232770 12/12/2012

    phucan2

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/12/2012
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    chia di sản

    Năm 1985 A lấy B sinh được C.

    Năm 1990 B chết không di chúc.

    Năm 1991 A lấy T sinh được D và E.

    Năm 2008 C lấy H sinh được J và K.

    Năm 2010 A bỏ đi sống với M

    Năm 2011 A chết di chúc  cho C 50 triệu,D 100 triệu.Còn lại cho M.

    Biết tài sản A +B=200 triệu.A+T=600 triệu.Phí mai táng A=200 triệu.

    Di chúc A hoàn toàn hợp pháp vào lúc chết.

    D đủ 18 tuổi nhưng bị tâm thần.Còn E 12 tuổi, bị tai nạn chết trước A 2 tuần.Nhưng chưa mở thừa kế.

    Hãy chia tài sản.

    Với bài này em hoàn toàn chưa biết cách xử lý nên mong anh chị và các bạn đưa ra các ý kiến để giúp em.cảm ơn mọi người

    Cập nhật bởi Xmen-8711 ngày 12/12/2012 09:44:47 SA
     
    3704 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #232776   12/12/2012

    hoangsongthu
    hoangsongthu

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2012
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 13 lần


    Chào bạn!
    Đây là bài tập về nhà của bạn nên mình chỉ có một vài những ý kiến sau : 
    - Năm 1990, sau khi B chết, tòa án đã mở thừa kế hay chưa. Nếu chưa thì đến 2011 đã hết thời hiệu ( trường hợp này bạn đọc thêm nghị quyết 02). Nếu mở thừa kế rồi thì chia bình thường theo pháp lệnh thừa kế 1990.
    -Sau khi đã trừ đi chi phí mai táng thì tiến hành chia nhưng phải đảm bảo D ít nhất 2/3 một suất thừa kế theo pháp luật ( đ 669 BLDS2005)
    - E mới 12 tuổi bị tai nạn chết nên mất khả năng thừa kế ( E không được tính để làm cơ sở tính một suất thừa kế theo pháp luật) 
     

    "Man became free when he recognized that he was subject to law"

     
    Báo quản trị |  
  • #232962   12/12/2012

    Libra_L
    Libra_L
    Top 500
    Male
    Chồi

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2012
    Tổng số bài viết (156)
    Số điểm: 1405
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 65 lần


    chào bạn :  Hai bố con A, C có tranh chấp đâu mà ra toàn làm gì cho mất việc. Khi B chết không di chúc, chỉ cần hiểu là mỗi người A, C có một phần quyền trong di sản của B. khi nào tranh chấp, thì ra tòa, tòa sẽ tự coi di sản của bà B được chia theo pháp luật.

    Chào bạn phucan2.

    Mình xin góp ý để bạn tự chia như sau:

    1, A lấy T có đăng ký kết hôn hay không? nếu có thì sao? nếu không thì sao? bạn hãy xem  Nghị quyết số 35/2000/QH10 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình và các văn bản hướng dẫn.ỏ 

    2, A bỏ đi, sống với M. Sau khi B chết, A có tổng tài sản là 150 triệu. dữ kiện cho A+T=600. bạn đánh giá xem 150, 600 triệu có quan hệ với nhau như thế nào? theo mình nghĩ, trên thực tế, có lẽ rằng: A, T sống với nhau từ năm 1991-2010, 150 triệu của A vào năm 1991 đã được phát triển thành 600. 150 triệu là tài sản chung của A, T từ thời điểm lấy nhauải

    3, giải quyết hết vấn đề chi phí mai táng rồi hãng tính đến chia di sản.

    4, chết trước hoặc cùng thời điểm là ko được hưởng di sản của nhau

    5, chia di sản theo thứ tự di sản định đoạt trong di chúc, 669, pháp luật (cũng có thể là 669, di chúc, pháp luật, hai thứ tự chia đều cho kết quả như nhau)

    Mong sớm được thấy bài giải của bạn phucan2

    Các bạn có nhu cầu tư vấn trực tiếp xin hãy liên hệ để kịp thời giải quyết thắc mắc pháp lý vướng phải

    Điện thoại: 0962976053

     
    Báo quản trị |  
  • #232966   12/12/2012

    hoangsongthu
    hoangsongthu

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2012
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 13 lần


    Libra_L viết:

    chào bạn :  Hai bố con A, C có tranh chấp đâu mà ra toàn làm gì cho mất việc. Khi B chết không di chúc, chỉ cần hiểu là mỗi người A, C có một phần quyền trong di sản của B. khi nào tranh chấp, thì ra tòa, tòa sẽ tự coi di sản của bà B được chia theo pháp luật.

     

    tại sao bạn biết A vs C có tranh chấp hay không? Đây là bài tập chia thừa kế với những dữ liệu mang tính tổng quát nên tôi có thể định ra những trường hợp riêng có thể xẩy ra. Và hoàn toàn là ý kiến riêng của tôi. Còn nếu  giải bài tập như thế này trong bài kiểm tra, thì việc A và T có thể coi như có đăng kí kết hôn ( không cần chia ra hai trường hợp như bạn làm gì cho dài dòng ra). Thân!

    "Man became free when he recognized that he was subject to law"

     
    Báo quản trị |  
  • #232975   12/12/2012

    Libra_L
    Libra_L
    Top 500
    Male
    Chồi

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2012
    Tổng số bài viết (156)
    Số điểm: 1405
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 65 lần


    chào bạn,

    vậy trường hợp nhỏ hơn nhé, nếu xét về thực tế: A, B có đúng 1 ngôi nhà, trị giá 200 triệu. Tranh chấp nhau thì sao đây. A đuổi C ra đường ở à, hay C đuổi A ra đường đây? C ko cho T vào nhà, ở trong nhà thì làm sao đây? ......một chuỗi dài. những con người này có thể sống với nhau được trong mái nhà này không?

    Còn việc kết hôn hay ko kết hôn để dẫn đến 2 cách chi khác nhau từ khối tài sản của A, T; có quy định rất rõ ràng mà ko cần phải đặt giả thiệt chi nữa.

    Rất xin lỗi bạn vì sự khiếm nhã của mình.

    ^_^ ! 

     

    Các bạn có nhu cầu tư vấn trực tiếp xin hãy liên hệ để kịp thời giải quyết thắc mắc pháp lý vướng phải

    Điện thoại: 0962976053

     
    Báo quản trị |  
  • #232978   13/12/2012

    hoangsongthu
    hoangsongthu

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:14/11/2012
    Tổng số bài viết (34)
    Số điểm: 965
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 13 lần


    - Vì A lấy B năm 1985 đến năm 1990 thì B chết, như vậy việc tài sản có thể chưa chia ngay lúc đấy vì C mới nhỏ hơn 15 tuổi. Và sẽ có trường hợp đến năm 2011 mới nảy sinh tranh chấp về thừa kế ( điều đó đã xẩy ra rất nhiều trên thực tế). Có thể C đòi phần thừa kế mà đáng ra C phải được nhận.
    -  Còn việc xét có đăng kí kết hôn của bạn Libra_L là không sai, kể cả nếu bạn xét thêm trường hợp A vs B kết hôn hợp pháp không? A vs M có hơp pháp không , vẫn không sai. chỉ có điều nó không cần thiết và không phải ý đồ của câu hỏi.
    - Về bài làm của bạn Phucan2, tôi đồng ý với những gợi ý của bạn libra_L, nhưng có thể coi A với T kết hôn hợp pháp. ( thường thì không phải xét 2 trường hợp)
    Đây là bài tập chia thừa kế không có gì phức tạp, nên tôi nghĩ phucan2 đã biết phải làm gì trong bài tập của mình! Chúc phucan2 học tốt. ( nhớ là không cần xét trường hơp 1 của Libra_L đâu nhé! )
    Thân!

    "Man became free when he recognized that he was subject to law"

     
    Báo quản trị |  
  • #232988   13/12/2012

    Libra_L
    Libra_L
    Top 500
    Male
    Chồi

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:03/08/2012
    Tổng số bài viết (156)
    Số điểm: 1405
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 65 lần


    chào bạn phucan2,

    bạn cứ đọc Quyết định 35 đi rồi hãy quyết làm thế nào nhé. Chúc bạn làm tốt.

    :phucan2 sẽ rất vui khi mọi người sôi nổi bàn luận về bài tập này đó. ;))

    Cám ơn bạn hộ phucan2. :)

    Các bạn có nhu cầu tư vấn trực tiếp xin hãy liên hệ để kịp thời giải quyết thắc mắc pháp lý vướng phải

    Điện thoại: 0962976053

     
    Báo quản trị |