Giả sử người mua (Bên A) nếu có ký kết đồng ý đề nghị giao kết với một công ty nước ngoài X nào đó vào ngày 10/5/2009. Và thỏa thuận là ngày 20/5/2009 nhận hàng và thanh toán tại địa điểm nhận hàng. Nhưng không may ngày 19/5/2009 người A đi đường và bị tai nạn chết. Ngày 20/5/2009 hàng tới không ai nhận hàng nên công ty X đã yêu cầu A bồi thường và giải quyết. Sau đó 15/10/2009, Tòa yêu cầu hai bên hòa giải thương lượng.
    Đại diện Bên A là vợ ông A đưa ra khoản 3 Điều 424 Bộ LDS/2005 nên không phải thưc nghĩa vụ gì cả vì ông A đã chết???
    Đại diện Bên B Đưa ra Điều 399 BLDS/ 2005 thì yêu cầu A thực nghĩa vụ và bồi thường thiệt hại do không thực hiện sự chấp nhận lời đề nghị giao kết hợp đồng. Nếu không họ yêu cầu ra Trọng tài Quốc tế???
Vậy ai đúng, ai sai??? Xin mấy người giúp tui thảo luận nha!