DanLuat 2015

CHÁU KIỆN DIỄN ĐÀN DÂN LUẬT

Chủ đề   RSS   
  • #437746 05/10/2016

    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 52 lần


    CHÁU KIỆN DIỄN ĐÀN DÂN LUẬT

    Hôm qua cháu đăng bài "Bình chọn website công ty luật có thiết kế đẹp", nay bị xóa đi mà không hiều vì sao lại xóa ạ.

    Cháu cho rằng việc xóa bài của cháu đi là không đúng. Cháu kiện người xóa. Mong được giải quyết. Cháu cám ơn ạ.

     

     
    3607 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #437761   05/10/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13493)
    Số điểm: 93046
    Cảm ơn: 3049
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Cháu nói đầu đuôi không thống nhất, tiêu đề thì cháu muốn kiện Diễn Đàn Dân Luật, nhưng nội dung bài thì lại nói là kiện người xóa bài của cháu.

    Rốt cuộc cháu muốn kiện ai ?

    Nếu muốn kiện Diễn Đàn Dân Luật, thì đây không phải là cá nhân, cũng không phải là pháp nhân. Vậy theo luật cháu kiện bằng cách nào đây ?

    Nếu cháu muốn kiện người xóa bài của cháu, thì cháu cần biết tên người đó, và hãy liên hệ tòa án, điền vào đơn, và nộp án phí nhé.

    Chúc cháu may mắn trong vụ kiện này.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #437763   05/10/2016

    Mickeycute
    Mickeycute
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:06/01/2013
    Tổng số bài viết (523)
    Số điểm: 9938
    Cảm ơn: 185
    Được cảm ơn 52 lần


    ntdieu viết:

    Cháu nói đầu đuôi không thống nhất, tiêu đề thì cháu muốn kiện Diễn Đàn Dân Luật, nhưng nội dung bài thì lại nói là kiện người xóa bài của cháu.

    Rốt cuộc cháu muốn kiện ai ?

    Nếu muốn kiện Diễn Đàn Dân Luật, thì đây không phải là cá nhân, cũng không phải là pháp nhân. Vậy theo luật cháu kiện bằng cách nào đây ?

    Nếu cháu muốn kiện người xóa bài của cháu, thì cháu cần biết tên người đó, và hãy liên hệ tòa án, điền vào đơn, và nộp án phí nhé.

    Chúc cháu may mắn trong vụ kiện này.

    Cháu kiện DDDL và Quản trị viên DDDL đã xóa bài của cháu ạ.

    Hướng dẫn cháu cách kiện DDDL với (không phải cá nhân, không phải pháp nhân).

    Cháu cũng không biết ai xóa bài của cháu, vì nếu cháu biết thì cháu đã là Quản trị viên rồi ạ, đâu còn là dân thường nữa.

    Mà giờ cháu mới để ý, DDDL này còn chả có nội quy nữa cơ 

     
    Báo quản trị |  
  • #437768   05/10/2016

    Bạn muốn kiện thì làm đơn khởi kiện nộp tại Tòa án. Ở đây đâu có thẩm quyền giải quyết vụ này cho bạn?

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #437770   05/10/2016

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13493)
    Số điểm: 93046
    Cảm ơn: 3049
    Được cảm ơn 4670 lần
    SMod

    Bây giờ cháu lại quay ra kiện DDDL và Quản trị viên DDDL

    Cháu rất hiểu luật, nói riêng là bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy cháu thừa hiểu rằng không thể kiện một cái gì đó không phải cá nhân cũng không phải pháp nhân.

     
    Báo quản trị |  
  • #437778   06/10/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Chào bạn Mickeycute.

    Theo tôi đây là vụ án "bồi thường ngoài hợp đồng", mà thiệt hại là tổn thất về danh dự và tinh thần.

    Để thắng vụ này thì bạn nên tìm một LS giỏi vì Dân Luật, như bạn cũng biết, có rất nhiều luật sư giỏi giúp họ.

    Rất tiệc là tôi chỉ quen bạn TranTamDuc.1973 là luật sư, nhưng nếu nhờ bạn TranTamDuc.1973  thì bạn ấy hay dùng luật HNGĐ để giải quyết các quan hệ dân sư thuần túy lắm: bạn ấy có thể đề nghị HĐXX giao bạn cho bạn ntdieu trực tiếp nuôi và buộc Dân Luật phải cấp dưỡng hằng tháng thì kỳ quá ! 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #437841   06/10/2016

    TranTamDuc.1973
    TranTamDuc.1973
    Top 50
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/03/2016
    Tổng số bài viết (1084)
    Số điểm: 8763
    Cảm ơn: 124
    Được cảm ơn 785 lần
    Moderator

    hungmaiusa viết:

    Chào bạn Mickeycute.

    Theo tôi đây là vụ án "bồi thường ngoài hợp đồng", mà thiệt hại là tổn thất về danh dự và tinh thần.

    Để thắng vụ này thì bạn nên tìm một LS giỏi vì Dân Luật, như bạn cũng biết, có rất nhiều luật sư giỏi giúp họ.

    Rất tiệc là tôi chỉ quen bạn TranTamDuc.1973 là luật sư, nhưng nếu nhờ bạn TranTamDuc.1973  thì bạn ấy hay dùng luật HNGĐ để giải quyết các quan hệ dân sư thuần túy lắm: bạn ấy có thể đề nghị HĐXX giao bạn cho bạn ntdieu trực tiếp nuôi và buộc Dân Luật phải cấp dưỡng hằng tháng thì kỳ quá ! 

     

    Bạn hungmaiusa quả là vui tính ! Nên tôi cũng chỉ nói vui : không riêng gì Mickeycute, ai lên diễn đàn này đọc bài của hungmaiusa thì đừng vội nghe theo kẻo "bán hết lúa giống" lúc nào không hay đó nghe !  Bởi bạn ấy rất hay nói sai, ví dụ ở ý kiến trên, hungmaiusa thân mến của chúng ta lại "quên" điều 7 LHN-GĐ 2014 qui định chỉ khi nào Luật HN - GĐ không có qui định thì mới áp dụng BLDS và các Luật khác có liên quan để giải quyết quan hệ hôn nhân - gia đình, tức phải ưu tiên áp dụng Luật chuyên ngành, tức giữa BLDS và LHN-GĐ có quan hệ "Luật Mẹ - Luật Con" vô cùng mật thiết,  gắn bó, hay nói cách khác quan hệ hôn nhân - gia đình cũng chính là "quan hệ dân sự thuần túy" đó thôi !

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn TranTamDuc.1973 vì bài viết hữu ích
    trang_u (06/10/2016)
  • #437785   06/10/2016

    Elviss.Khoi
    Elviss.Khoi
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/07/2016
    Tổng số bài viết (204)
    Số điểm: 3255
    Cảm ơn: 16
    Được cảm ơn 105 lần


    Tôi cũng kiện diễn đàn vì sao đến giờ còn chưa xóa tài khoản của thím Mickeycute đi :)) - Chúa đặt những câu hỏi nhãm, xàm, không liên quan đến nội dung và nội quy.

    Đây là nơi giao lưu, học hỏi, giải đáp, thảo luận thắc mắc về các vấn đề, vướng mắc pháp lý, dự thảo luật, chứ không phải nơi khảo sát thị trường. Việc bạn vào một trang web rồi đưa ra tên những trang web khác thì trẻ con cũng thấy là nó sai.

    Huống hồ trang thư viện pháp luật chưa hẳn là trang phi lợi nhuận, bạn có xem quảng cáo, xem phim không ? nếu không được tài trợ thì các sản phẩm xuất hiện trong phim ảnh đều bị làm mờ hoặc thay tên đổi chủ, ở đâu mà vào đây lôi mấy cái web của công ty, văn phòng luật khác ra đăng lên thế không biết.

    Thím Mickey này chuyên đặt những câu hỏi kiểu như vì sao nó lại như thế mà không phải như này ? cơ sở pháp lý v..v, có sự tò mò, ham học hỏi, muốn tìm hiểu là tốt, nhưng phải nhận thức rõ ràng. Dù sao mình cũng là người học Luật

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Elviss.Khoi vì bài viết hữu ích
    trang_u (06/10/2016)
  • #437786   06/10/2016

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2658)
    Số điểm: 18900
    Cảm ơn: 851
    Được cảm ơn 1019 lần
    SMod

    Bài đó của bạn đã bị xóa, tôi kiểm tra thấy còn lưu trong danh sách. Vụ khởi kiện này e rằng bạn ... khó mà thắng được. Tuy nhiên, bạn tham khảo ý kiến của bác hungmaiusa xem, biết đâu một luật sư nào đó làm lên lịch sử 

     
    Báo quản trị |  
  • #437790   06/10/2016

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4080)
    Số điểm: 31561
    Cảm ơn: 918
    Được cảm ơn 1895 lần


    Xmen-8711 viết:

    Bài đó của bạn đã bị xóa, tôi kiểm tra thấy còn lưu trong danh sách. Vụ khởi kiện này e rằng bạn ... khó mà thắng được. Tuy nhiên, bạn tham khảo ý kiến của bác hungmaiusa xem, biết đâu một luật sư nào đó làm lên lịch sử 

    Chào bạn Xmen-8711.

    Tôi không phải là luật sư nhưng nếu bạn Mickeycute tin tưởng nhờ tôi đại diện thì tôi "bảo đảm thắng" vì dân luật đã vi phạm "hình thức" của quyết định hành chính (lúc dân sự, lúc thì hành chính): không thông báo lý do cho người bị xóa bài.

    Tuy nhiên, phải ứng trước 50% thù lao ủy quyên vì vụ kiện dù thắng chắc nhưng sẽ phải kéo dài vì người liên quan quá lớn và liên tục tăng thêm:  

    • Thành viên: 483573
    • Chủ đề: 103938
    • Bài viết: 256319
    • Thành viên mới:hophuongoanh

     

     

     

     

    Gần 500 ngàn người tham gia tố tụng nên bản án chắc là kiếp sau mới có. 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #437803   06/10/2016

    VinhQuangLaw
    VinhQuangLaw
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2554
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 137 lần
    Moderator

    Bài viết bị xóa của bạn giờ nó chạy sang đây.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/binh-chon-website-cong-ty-luat-co-thiet-ke-dep-149502.aspx

    Còn bạn nói không có nội quy là không đúng. Ngay khi bạn đăng ký thành viên đã hiện bảng thỏa ước sử dụng cho bạn xem rồi. Bạn không xem đã đăng ký thành viên, giờ lại bảo không có là sao.

    Nếu bạn quên thì xem tại đây:

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/Contents/Default.aspx?id=5

    (bạn tìm ở dưới cùng bên phải của website)

    Luật sư Thái Nguyên - Lh: 091.663.2282 | vinhquang.law@gmail.com | 272 Phan Đình Phùng, Tp Thái Nguyên

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn VinhQuangLaw vì bài viết hữu ích
    quynhsumo (06/10/2016) saigonimex (06/10/2016) trang_u (06/10/2016)
  • #437854   06/10/2016

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 37174
    Cảm ơn: 1414
    Được cảm ơn 1512 lần


    TranTamDuc.1973 viết:

     

    hungmaiusa viết:

     

    Chào bạn Mickeycute.

    Theo tôi đây là vụ án "bồi thường ngoài hợp đồng", mà thiệt hại là tổn thất về danh dự và tinh thần.

    Để thắng vụ này thì bạn nên tìm một LS giỏi vì Dân Luật, như bạn cũng biết, có rất nhiều luật sư giỏi giúp họ.

    Rất tiệc là tôi chỉ quen bạn TranTamDuc.1973 là luật sư, nhưng nếu nhờ bạn TranTamDuc.1973  thì bạn ấy hay dùng luật HNGĐ để giải quyết các quan hệ dân sư thuần túy lắm: bạn ấy có thể đề nghị HĐXX giao bạn cho bạn ntdieu trực tiếp nuôi và buộc Dân Luật phải cấp dưỡng hằng tháng thì kỳ quá ! 

    Bạn hungmaiusa quả là vui tính ! Nên tôi cũng chỉ nói vui : không riêng gì Mickeycute, ai lên diễn đàn này đọc bài của hungmaiusa thì đừng vội nghe theo kẻo "bán hết lúa giống" lúc nào không hay đó nghe !  Bởi bạn ấy rất hay nói sai, ví dụ ở ý kiến trên, hungmaiusa thân mến của chúng ta lại "quên" điều 7 LHN-GĐ 2014 qui định chỉ khi nào Luật HN - GĐ không có qui định thì mới áp dụng BLDS và các Luật khác có liên quan để giải quyết quan hệ hôn nhân - gia đình, tức phải ưu tiên áp dụng Luật chuyên ngành, tức giữa BLDS và LHN-GĐ có quan hệ "Luật Mẹ - Luật Con" vô cùng mật thiết,  gắn bó, hay nói cách khác quan hệ hôn nhân - gia đình cũng chính là "quan hệ dân sự thuần túy" đó thôi !

    Bác ơi TranTamDuc.1973, vậy bác giúp cháu giải đáp vấn đề khúc mắc tại topic này đi ạ. 

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-