DanLuat 2015

Chất lượng tư vấn của Luật sư

Chủ đề   RSS   
  • #209945 28/08/2012

    luonglawyer
    Top 200
    Male
    Cao Đẳng

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2007
    Tổng số bài viết (323)
    Số điểm: 31058
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 142 lần


    Chất lượng tư vấn của Luật sư

    Đôi dòng cảm xúc, tuy hơi lan man nhưng cũng mong mọi người (nhất là các Luật sư) đừng chém gió mình quá nhé. Mình thường xuyên tham gia Dân luật để vừa học hỏi kiến thức và vừa sử dụng kiến thức của mình + kiến thức học hỏi được để tư vấn cho những câu hỏi trên Dân Luật. Nhưng có một vấn đề đó là mỗi lần vào Dân luật để tìm kiếm và học hỏi thì mình thường rất ít hoặc không bao giờ vào mục Tư Vấn Của Luật Sư, mà chủ yếu mình vào phần TRAO ĐỔI VƯỚNG MẮC PHÁP LÝ nơi những thành viên tích cực trao đổi và chất lượng câu trả lời cao hơn nhiều. Mình đã vỡ ra nhiều điều và học được nhiều cái từ đây, chứ ko phải từ phần Tư vấn của các Luật sư.

    Haizz, suy nghĩ riêng của mình thôi.

    --------------------------

    Luật sư Lê Ngọc Lương

    Điện thoại: 090.2112.383

    Email: luonglawyer@gmail.com

    * Tư vấn, hỗ trợ pháp lý, tham gia tố tụng trong các lĩnh vực Đầu tư, Doanh nghiệp, Đất đai - BĐS, Dân sự, Lao động, Hành chính, Hôn nhân - Gia đình;

    * Soạn thảo, thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của Hợp đồng, Quy chế, Văn bản thỏa thuận....

    * Đại diện ngoài tố tụng theo yêu cầu khách hàng.

    * Dịch vụ pháp lý khác theo yêu cầu.

     
    8879 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #209965   28/08/2012

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3192)
    Số điểm: 20732
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1059 lần
    Lawyer

    Chào bạn,

    Mình vẫn chưa hiểu ý định cụ thể của bạn khi viết "lan man" như trên. Hoặc là Luật sư chưa đủ trình độ (ít nhất là so với bạn hay với yêu cầu hiểu biết của bạn)? Hoặc là Luật sư có trình độ nhưng câu trả lời không được thỏa mãn? Hoặc là bạn nghĩ Luật sư trên Diễn đàn chỉ "chém gió" hay làm PR? Hoặc là bạn muốn "kêu gọi" những người khác cũng không nên/cần vào mục đó như bạn? Hoặc là ý kiến nào đó khác? Tôi tin, bạn đã viết được như vậy thì không ngại gì để nói rõ hơn ý của mình.

     

    Trân trọng!

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    ntdieu (28/08/2012) Maiphuong5 (28/08/2012) ThanhLongLS (30/08/2012) SAdmin (31/08/2012) anhdv352 (28/08/2012)
  • #210034   28/08/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1485 lần


    Chào bạn luonglawyer,

    Tôi đồng cảm với bạn. Tôi được biết bạn cũng là 1 LS và đang hành nghề ở Hanoi. 

    Khi tôi tham gia offline ở Hanoi, tôi nghĩ sẽ gặp bạn để trao đổi cho vui nhưng rất tiếc bạn không tham gia.

    Đã lâu lắm rồi tôi không một lần vào phần tư vấn của LS trên Danluat, mặc dù tôi vinh hạnh được BQT ưu ái cấp quyền cho tôi vào viết bài tại đó và được đăng ngay mà không phải chờ kiểm duyệt.

    Lâu lâu buồn tình lướt qua thì phát hiện "sạn" ngay, mà vốn dĩ tôi không thích sạn. Nên từ đó tôi hạn chế lai vãng khu vực này, trừ phi muốn đụng chạm.

    Tôi chỉ chia sẻ cảm nhận và không muốn bình luận gì thêm. Mong mọi người hiểu cho.

    Thân.

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
  • #210061   28/08/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Thân chào luonglawyer!

    Đọc mấy dòng chia sẻ của anh, tôi đồng cảm với những suy nghĩ của anh. 

    Lúc mới đầu tham gia dân luật, tôi có bài đăng nhờ luật sư tư vấn. Tôi cũng rất biết ơn các luật sư đã giành thời gian theo dõi và tư vấn. Nhưng thực sự, tôi không thỏa mãn với câu trả lời của luật sư. Cũng có bài đăng của tôi hỏi mà rất lâu không có phản hồi từ phía luật sư.  Từ đó trở đi, dường như, tôi rất ít khi vào mục luật sư tư vấn.

    Tôi cũng là một người học luật, hiện tại cũng làm những công việc như 1 luật sư, tôi cũng có sự đam mê và yêu thích nghề luật nên cũng mong muốn để học hỏi, trao đổi kiến thức pháp luật. Và những mong muốn, kì vọng của tôi khi tham gia dân luật này tôi cũng chỉ mới tìm được trong phần thảo luận, tư vấn của các thành viên chứ không phải là trong mục luật sư tư vấn.

    Đây cũng chỉ là một vài dòng trao đổi về cảm nhận chủ quan của bản thân tôi. Không hề có ý gì khác, nên mong mọi người hiểu cho.

    Trân trọng!

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #210070   28/08/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1838)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1119 lần
    Lawyer

        Chào tất cả thành viên dân luật, các luật sư, luật gia. Thực ra các luật sư tham gia diễn đàn dân luật trả lời các câu hỏi của các thành viên, người cần trợ giúp pháp lý cũng là rất hoan nghênh rồi các vị bận rộn với công việc của mình không thể trách được.

        Có thể nói nghề luật sư ở các nước châu âu, mỹ là một nghề rất phát triển trong các nghề mà người ta có thể gọi là "nghề cao quý" tuy chủ toppic cũng là một luật sư anh cũng dám trình bày thẳng vào thực tế, và ý kiến của anh về vấn đề này. Tôi cũng vậy nhiều lúc trong cuộc họp dân luật miền bắc tôi cũng có trao đổi với anh daonhan về vấn đề này.

       Sau này nghành luật nói chung muốn phát triển được, và để người dân biết tới tôi nghĩ các luật sư là người đầu tiên "đứng mũi chịu sào" tiên phong cho các lĩnh vực mới để đưa kiến thức pháp luật tới với người dân gần hơn. Nhưng nhiều lúc xin mạn phép trích câu nói để mọi người suy ngẫm Luật sư ở Việt Nam chúng ta có hội tụ đầy đủ "Tâm - Tầm - Tài"?

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn leanhthu vì bài viết hữu ích
    admin (29/08/2012) luonglawyer (30/08/2012) BachThanhDC (04/09/2012) thuonggia78 (31/08/2012)
  • #210274   30/08/2012

    luonglawyer
    luonglawyer
    Top 200
    Male
    Cao Đẳng

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2007
    Tổng số bài viết (323)
    Số điểm: 31058
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 142 lần


    Cảm ơn mọi ngươi đã trao đổi.

    Cảm nghĩ của tôi cũng giống như cảm nghĩ của anh Maiphuong5 và bạn anhdv352 đó Luật sư Cao Sỹ Nghỵ ah. Luật sư có thể, một lúc nào đó, dành thời gian vào phần Trao đổi pháp lý của các thành viên để đọc các Topic và câu trả lời của họ và Luật sư thử làm phép so sánh nhỏ với phần Tư vấn của các Luật sư thì sẽ cảm nhận được điều gì đó mà tôi muốn nhắn gửi.

    Đính chính với mọi người là mình dù đã đầy đủ thủ tục để gọi là Luật sư rồi - Hiii, nhưng vì Đoàn Luật sư Hà Nội đòi phí cao quá nên còn đang suy nghĩ chưa nộp hồ sơ gia nhập.

    Ps: sorry anh Maiphuong5, hôm đó anh BachThanhDC cũng có gọi điện cho tôi, nhưng vì có việc đột xuất nên không thể tham dự được. Tôi cũng rất muốn được gặp và trao đổi với anh, vì đã nhiều topic thảo luận rất hay cùng với anh.

    Cập nhật bởi luonglawyer ngày 30/08/2012 08:12:10 SA

    --------------------------

    Luật sư Lê Ngọc Lương

    Điện thoại: 090.2112.383

    Email: luonglawyer@gmail.com

    * Tư vấn, hỗ trợ pháp lý, tham gia tố tụng trong các lĩnh vực Đầu tư, Doanh nghiệp, Đất đai - BĐS, Dân sự, Lao động, Hành chính, Hôn nhân - Gia đình;

    * Soạn thảo, thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của Hợp đồng, Quy chế, Văn bản thỏa thuận....

    * Đại diện ngoài tố tụng theo yêu cầu khách hàng.

    * Dịch vụ pháp lý khác theo yêu cầu.

     
    Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn luonglawyer vì bài viết hữu ích
    leanhthu (30/08/2012) ThanhLongLS (30/08/2012) BachThanhDC (04/09/2012) Maiphuong5 (30/08/2012) anhdv352 (30/08/2012)
  • #210347   30/08/2012

    leanhthu
    leanhthu
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/11/2008
    Tổng số bài viết (1838)
    Số điểm: 17909
    Cảm ơn: 654
    Được cảm ơn 1119 lần
    Lawyer

        Phí luật sư thu hàng tháng cao thế sau này em thực tập song thì em làm thì song nếu qua được cấp chứng chỉ hành nghề ra nhập đoàn luật sư thành phố Hà Nội phí cao thế thì lấy gì ra mà nuôi bản thân mình huống hồ gia đình.

        Nghề luật sư thì khó khăn thật có khi ngồi tư vấn cả buổi, hết điện thoại này có lúc ong hết cả đầu cũng chỉ vì đam mê thôi, chứ duy trì làm luật sư hoặc công tác trong các văn phòng công ty luật chế độ đãi ngộ không được ổn thì những người tâm huyết cũng không thể tồn tại và phát triển được.

     

    Để được giải đáp mọi thắc mắc vui lòng liên hệ, LS. Lê Văn Thư - SĐT: 0977184216 ; Công ty TNHH Thành Thái và Cộng sự

    Trụ sở: Phòng 1105, Tòa nhà 15T, Nguyễn Thị Định, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội;

    Tel: SĐT 0977184216, Email: luatthanhthai@gmail.com; facebook: https://www.facebook.com/luatthanhthai.vn/; skype: leanhthu307

    Trân trọng!

     
    Báo quản trị |  
  • #210349   30/08/2012

    tranthibichvan_tax06
    tranthibichvan_tax06
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:31/08/2010
    Tổng số bài viết (3405)
    Số điểm: 87819
    Cảm ơn: 1341
    Được cảm ơn 2723 lần


    Hồi mới tham gia forum, tôi cũng đã từng đặt câu hỏi giống chủ topic.

    Sau một thời gian ngắn, tôi đã tự nghiệm ra câu trả lời. Và sau khi tìm ra được câu trả lời cho mình thì kể từ đó tôi không bao giờ có thêm 1 bài viết thảo luận nào trong mục dành cho Ls tư vấn...view toàn bộ các bài viết của tôi sẽ thấy...tôi chỉ xuất hiện trong phần thảo luận...

    Lời khuyên cho chủ topic : Thời gian sẽ trả lời.

    Cập nhật bởi tranthibichvan_tax06 ngày 30/08/2012 12:32:56 CH

    Cung cấp dịch vụ Đào tạo kế toán trưởng, dịch vụ tư vấn thuế, dịch vụ Setup hệ thống kế toán cho DN

    Dịch vụ soát xét hóa đơn, chứng từ, sổ sách trước khi Quyết toán thuế.

    Liên hệ: Ms Vân 0969.790.185/ Zalo: 0969.790.185/ Skype:van_kttc

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn tranthibichvan_tax06 vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (30/08/2012) thuonggia78 (31/08/2012)
  • #210417   30/08/2012

    duyenbt1984
    duyenbt1984
    Top 150
    Female
    Lớp 3

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2011
    Tổng số bài viết (348)
    Số điểm: 4428
    Cảm ơn: 165
    Được cảm ơn 76 lần


    Có nên gắn thêm biển hiệu cho LS về lĩnh vực mà LS tư vấn không? Vì người hỏi thấy LS là hỏi, chẳng biết LS tư vấn về lĩnh vực nào, nên đã có những câu hỏi được trả lời rằng: "Cái này không thuộc lĩnh vực của tôi", "Đã xem qua", "Bạn nên tìm người khác...", vv...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duyenbt1984 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (04/09/2012)
  • #210430   30/08/2012

    mr_dudang
    mr_dudang

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/04/2010
    Tổng số bài viết (35)
    Số điểm: 845
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 30 lần


    Đơn giản là Luonglawyer vào Dân Luật để "cùng thảo luận" chứ không phải vào để "xin ký kiến luật sư"

    Đối với thành viên khác chắc chắn sẽ có cái nhìn khác thôi.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mr_dudang vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (31/08/2012)
  • #210443   30/08/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1465 lần
    Lawyer

    Chào các bạn!

    Đọc những bài viết của các bạn mà tôi thấy "nhói đau". Giật mình nhìn lại tự hỏi không nhẽ luật sư trên dân luật tệ như vậy sao? Tệ đến nỗi các bạn không thèm vào xem và tham khảo ý kiến của luật sư.

    Tôi cũng không định "bào chữa" cho các luật sư nói chung hay bản thân tôi nói riêng mà mong rằng các bạn nên nhìn sự việc "thấu đáo" hơn.

    Trước tiên, việc tham gia diễn đàn của các luật sư trên dân luật là hoàn toàn tự nguyện, chia sẻ trách nhiệm của mình với cộng đồng, xã hội. Nói như vậy, không có nghĩa là các luật sư vì miễn phí nên thiếu trách nhiệm mà có thể một số câu hỏi chưa rõ ràng hoặc có nhiều quan điểm còn tranh cãi. Người ta nói: "hai luật gia, ba ý kiến" nên không tránh khỏi sự "thất vọng" dành cho những người am hiểu...

    Mặt khác, để tư vấn một vấn đề cụ thể về pháp lý thì không hề đơn giản. Nói như Luật sư Nguyễn Đình Hùng trong cuộc họp với Dân luật thì để trả lời khách hàng "đúng hay sai", có khi mất nhiều thời gian nghiên cứu, tìm tòi... Trên diễn đàn thì ít có khi nào luật sư tiếp cận với hồ sơ vụ việc, tiếp cận với tình tiết bên trong của sự việc... nên trả lời chưa chuẩn là có.

    Bên cạnh đó, người hỏi nhiều lúc chỉ nêu tình tiết có "lợi" cho mình, giấu đi tình tiết khác mà họ cho rằng "bất lợi".

    Cũng có trường hợp thành viên thấy đây là tranh tư vấn miễn phí nên hỏi tớ, thậm chí còn hỏi thắng hay thua?...

    Bên cạnh đó, cũng phải nhìn nhận có thể có một số luật sư chưa cập nhật thông tin, quy định nên chưa đáp ứng tốt yêu cầu. Ngoài ra, còn một số câu hỏi trái ngành. Như hỏi luật sư về nghiệp vụ kế toán, nghiệp vụ thuế như định khoản, ... thì rõ ràng câu hỏi không phù hợp với luật sư.

    Tôi chỉ mong rằng thay vì các bạn "tẩy chay" thì nên đóng góp thẳng vào vấn đề mà luật sư chưa làm tốt. Với tinh thần cầu thị, tôi nghĩ các luật sư sẽ rất biết ơn vì sự phản biện này. Đồng thời, giúp cho chất lượng bài viết trên diễn đàn dân luật tốt hơn.

    Xin chân thành cảm ơn các bạn!

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #210447   30/08/2012

    luonglawyer
    luonglawyer
    Top 200
    Male
    Cao Đẳng

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2007
    Tổng số bài viết (323)
    Số điểm: 31058
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 142 lần


    luatsuchanh viết:

    Chào các bạn!

    Đọc những bài viết của các bạn mà tôi thấy "nhói đau". Giật mình nhìn lại tự hỏi không nhẽ luật sư trên dân luật tệ như vậy sao? Tệ đến nỗi các bạn không thèm vào xem và tham khảo ý kiến của luật sư.

    Tôi cũng không định "bào chữa" cho các luật sư nói chung hay bản thân tôi nói riêng mà mong rằng các bạn nên nhìn sự việc "thấu đáo" hơn.

    Trước tiên, việc tham gia diễn đàn của các luật sư trên dân luật là hoàn toàn tự nguyện, chia sẻ trách nhiệm của mình với cộng đồng, xã hội. Nói như vậy, không có nghĩa là các luật sư vì miễn phí nên thiếu trách nhiệm mà có thể một số câu hỏi chưa rõ ràng hoặc có nhiều quan điểm còn tranh cãi. Người ta nói: "hai luật gia, ba ý kiến" nên không tránh khỏi sự "thất vọng" dành cho những người am hiểu...

    Mặt khác, để tư vấn một vấn đề cụ thể về pháp lý thì không hề đơn giản. Nói như Luật sư Nguyễn Đình Hùng trong cuộc họp với Dân luật thì để trả lời khách hàng "đúng hay sai", có khi mất nhiều thời gian nghiên cứu, tìm tòi... Trên diễn đàn thì ít có khi nào luật sư tiếp cận với hồ sơ vụ việc, tiếp cận với tình tiết bên trong của sự việc... nên trả lời chưa chuẩn là có.

    Bên cạnh đó, người hỏi nhiều lúc chỉ nêu tình tiết có "lợi" cho mình, giấu đi tình tiết khác mà họ cho rằng "bất lợi".

    Cũng có trường hợp thành viên thấy đây là tranh tư vấn miễn phí nên hỏi tớ, thậm chí còn hỏi thắng hay thua?...

    Bên cạnh đó, cũng phải nhìn nhận có thể có một số luật sư chưa cập nhật thông tin, quy định nên chưa đáp ứng tốt yêu cầu. Ngoài ra, còn một số câu hỏi trái ngành. Như hỏi luật sư về nghiệp vụ kế toán, nghiệp vụ thuế như định khoản, ... thì rõ ràng câu hỏi không phù hợp với luật sư.

    Tôi chỉ mong rằng thay vì các bạn "tẩy chay" thì nên đóng góp thẳng vào vấn đề mà luật sư chưa làm tốt. Với tinh thần cầu thị, tôi nghĩ các luật sư sẽ rất biết ơn vì sự phản biện này. Đồng thời, giúp cho chất lượng bài viết trên diễn đàn dân luật tốt hơn.

    Xin chân thành cảm ơn các bạn!

    Cảm ơn luatsuchanh,

    Tất nhiên tôi và các bạn trên Diễn đàn không vơ đũa cả nắm, cũng không phải không hiểu và không biết những điều như tâm tư của Ls. Chúng tôi có nhiều người cũng là Ls hoặc có thể ko là Ls nhưng cũng có những hiểu biết nhất định trong lĩnh vực pháp lý. Và chính chúng tôi cũng đã nhiều lần phản biện lại các tư vấn của các Luật sư trong mục Tư vấn của Ls nên điều chúng tôi nói không phải là không có căn cứ.

    Chúng tôi cũng không muốn nhấn mạnh điều gì, mà chỉ muốn góp ý để các Ls tư vấn tốt hơn thôi.

    --------------------------

    Luật sư Lê Ngọc Lương

    Điện thoại: 090.2112.383

    Email: luonglawyer@gmail.com

    * Tư vấn, hỗ trợ pháp lý, tham gia tố tụng trong các lĩnh vực Đầu tư, Doanh nghiệp, Đất đai - BĐS, Dân sự, Lao động, Hành chính, Hôn nhân - Gia đình;

    * Soạn thảo, thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của Hợp đồng, Quy chế, Văn bản thỏa thuận....

    * Đại diện ngoài tố tụng theo yêu cầu khách hàng.

    * Dịch vụ pháp lý khác theo yêu cầu.

     
    Báo quản trị |  
  • #210452   30/08/2012

    luatsuchanh
    luatsuchanh
    Top 25
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2011
    Tổng số bài viết (3107)
    Số điểm: 22317
    Cảm ơn: 295
    Được cảm ơn 1465 lần
    Lawyer

    Chào luonglawyer!

    Tôi hiểu mong muốn của bạn chứa đựng trong bài viết.

    Trong xã hội thì ngành nghề nào cũng có người giỏi - người không giỏi. Luật sư cũng vậy thôi. Tôi cũng từng nghe một thẩm phán chê nghề luật sư giống như cái sọt rác, vì chứa đựng nhiều thứ: Các cán bộ về hưu cũng làm luật sư, người bị "đuổi" khỏi ngành nội chính cũng có thể làm luật sư, người học bất kỳ ngành gì có dính đến chữ "luật" có thể học, rồi làm luật sư...

    Nhưng nghề nào cũng đáng trân trọng, đáng tôn vinh miễn sao nó đừng là nghề bất chính...

    Tôi theo nghề luật sư vì niềm đam mê, chứ nói thật sau 5 năm có đôi lúc tôi cũng nản vì nhiều khó khăn... trong nghề.

    Tôi hi vọng các luật sư trên diễn đàn khi đọc bài viết của bạn cũng sẽ sớm rút kinh nghiệm và tham gia tốt hơn, đáp ứng nhiều hơn những yêu cầu của khách hàng...

    Giám đốc Công ty Luật TNHH DC Counsel (Luật Đức Chánh)

    - Trực thuộc đoàn Đoàn Luật sư Tp.Hồ Chí Minh

    Văn phòng: 194C Pasteur, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh

    Điện thoại: (08) 66 540 777 - Email: luatsuchanh@gmail.com - luatsu@luatducchanh.vn

    Yahoo: luatsuchanh - Gtalk: luatsuchanh - Skype: luatsuchanh

    Website: https://dccounsel.vn

    Link tham khảo: http://bit.ly/CtyNuocNgoai - http://bit.ly/KetHonNNgoai - http://bit.ly/PhaplyKhoiNghiep - http://bit.ly/TlapTNHH -

     
    Báo quản trị |  
  • #210597   31/08/2012

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3192)
    Số điểm: 20732
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1059 lần
    Lawyer

    Chào bạn Luonglawyer, các bạn có ý kiến giống như bạn Luonglawyer và tất cả mọi người!

     

    Tôi đã đọc ý kiến của các bạn (như bạn Luonglawyer) nhưng bận quá nên hôm nay mới tranh thủ trao đổi được.

    1. Trước hết, nói ngắn gọn thì: Có lẽ bạn Luonglawyer và nhiều bạn khác rất tự tin vào sự áp đảo của "số lượng" người đồng quan điểm. Tuy nhiên, đáng tiếc, đó lại chính là BI KỊCH, ít nhất nếu không phải đối với các bạn thì cũng đối với LawSoft và những thành viên khác muốn được Luật sư tư vấn khi mà họ chưa đủ trình độ hiểu biết về luật như các bạn.

    Các bạn là ai trên LawSoft nhỉ? Khi các bạn viết ý kiến trong Topic, các bạn có giây phút nào tự hỏi mình như vậy không? Tôi e là không!

    Nghe thông tin giới thiệu thì có lẽ một phần hoặc toàn bộ các bạn đều có "vai trò" hoặc "vị trí" nhất định trên Diễn đàn này. Phần dưới, tôi sẽ đề cập về nội dung tư vấn của Luật sư, song thiển nghĩ, phát triển theo ý các bạn thì: Hoặc là không nên để Mục này (Tư vấn của Luật sư) hoặc là (khuyên hay khuyến khích) mọi người không nên vào Mục đó. Điều này cũng tốt thôi. Tuy nhiên, vấn đề chính khi đó là: DIỄN ĐÀN NÀY KHÁC GÌ CÁC DIỄN ĐÀN KHÁC? (điều này, ngay phần đầu mục "Tản mạn với LawSoft" trong chuyên mục "Cafe Luật" tôi đã đề cập khá lâu rồi). Một khi không có gì khác thì không đợi đến lời khuyên hay khuyến khích của các bạn, người ta tham gia Diễn đàn có thể cũng như các diễn đàn khác và các bạn cũng không còn phải bận tâm đến chính vai trò của mình trên Điễn đàn vào giai đoạn đó. Khi đó, LawSoft chắc chắn cũng không giống như hiện nay và anh Vũ cũng sẽ phải định hướng lại sự phát triển của mình.

    Ngoài ra, chắc các bạn cũng thừa biết, chân lý không nằm ở số lượng người cùng quan điểm. Vậy chân lý ở đâu? Ở chính nơi nó phải có! Người Luật sư khi hành nghề phải tìm ra nó vì vậy người ta mới dám tự tin dấn thân. Nếu lúc nào cũng tin vào số lượng thì không theo nghề này được. Vì vậy tôi mới tự tin trao đổi với các bạn.

    Xin nói thêm, hơi giống các bạn, tôi có xem tương đối thường xuyên nội dung mục trao đổi các bạn đề cập và nhận thấy, về chất lượng chưa hẳn đã được như các bạn tự đánh giá. Ít nhất, nhiều ý kiến trao đổi không đi xa hoặc đến cùng hay chỉ tương đương với các quan điểm vẫn thường thấy trên các thông tin đại chúng (ví dụ phapluattp).

    2. Cá nhân tôi và có lẽ nhiều Luật sư khác tham gia Diễn đàn với mục đích chính là giúp giải quyết vướng mắc về pháp luật cho bạn đọc chứ không phải những người rất hiểu biết pháp luật. Chúng tôi luôn biết phải tự cố gắng và cũng biết rằng NHỮNG LỜI CẢM ƠN TỪ BẠN ĐỌC ĐỐI VỚI Ý KIẾN TƯ VẤN CỦA MÌNH là niềm vui và thước đo sự đánh giá của họ và chỉ cần của họ mà thôi. Bạn đọc đã cám ơn, nghĩa là họ hài lòng và không còn vướng mắc. Vậy các bạn còn muốn gì hơn nữa?

    (Về phần này, các bạn có thể tham khảo ý kiến cụ thể của tôi đóng góp trong "Giải pháp nào tăng chất lượng...." của bạn nguyenkhanhchinh, ngay dòng đầu tiên của trang này)

    3. Do rất nhiều lý do nên ý kiến tư vấn của Luật sư chắc chắn không tránh khỏi sai sót hoặc nhầm lẫn (có thể các bạn gọi là "sạn"). Tuy nhiên, sẽ hay biết mấy nếu các bạn góp ý trực tiếp vào ý kiến đó. Không ai dám chắc chắn 100% mọi ý kiến, nhận định của mình đều chính xác tuyệt đối trong lĩnh vực luật. Ý kiến góp ý của các bạn (nếu có) sẽ giúp bạn đọc nắm rõ vấn đề hơn, tránh được hậu quả đáng tiếc và Luật sư sẽ xem xét lại để nâng cao trình độ của mình, phục vụ bạn đọc tốt hơn, thậm chí có thể có ý kiến trao đổi hay phản biện ý kiến góp ý. 

    Các bạn chỉ nói về "sạn" theo cảm tính mà không có thông tin cụ thể nên không kiểm chứng được sự đúng sai đến mức độ nào. Ý kiến của các bạn nêu cũng thiếu rất nhiều tính xây dựng. Và đây chính là một trong điểm cực kỳ yếu của rất nhiều người trong xã hội chúng ta ngày nay. Cứ như thế này, các bạn nghĩ mọi việc sẽ phát triển theo hướng nào? Nếu vẫn theo hướng tốt hoặc rất tốt thì chắc phần lớn thế giới phải đến học mình!

     

    Trân trọng!

     

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn LS_CaoSyNghi vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (31/08/2012) BachThanhDC (04/09/2012) SAdmin (31/08/2012) hanghell (31/08/2012) luatsuchanh (31/08/2012)
  • #210642   31/08/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    duyenbt1984 viết:

    Có nên gắn thêm biển hiệu cho LS về lĩnh vực mà LS tư vấn không? Vì người hỏi thấy LS là hỏi, chẳng biết LS tư vấn về lĩnh vực nào, nên đã có những câu hỏi được trả lời rằng: "Cái này không thuộc lĩnh vực của tôi", "Đã xem qua", "Bạn nên tìm người khác...", vv...

    thực ra là có gắn lĩnh vực luật sư tư vấn đó chị ạ.

    Phần lớn đều ghi là tư vấn các lĩnh vực từ dân sự, hôn nhân gia đình, đất đai, lao động....

    Nên nhiều lúc cũng chả biết đâu mà lần. hihi.

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #210627   31/08/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1485 lần


    Xin chào mọi người,

    Tôi rất tôn trọng các ý kiến của các anh/chị và các bạn trong chủ đề này vì tất cả đều với mong muốn mang lại những điều tốt hơn cho Danluat.

    Tôi đánh giá cao những LS đăng ký tư vấn trên Danluat, bởi vì họ đủ can đảm để chịu trách nhiệm trước những bài tư vấn của mình. Một chút sơ sẩy trong tư vấn có thể ảnh hưởng đến uy tín cá nhân và sự nghiệp hành nghề của bản thân họ hoặc tổ chức mà họ đang công tác. Đó gọi là tai nạn nghề nghiệp mà ở ngành nghề nào cũng có. Nói chung áp lực là không nhỏ.

    Thêm nữa, cũng xin lạm bàn, không phải cứ nhiều người có cùng quan điểm thì khẳng định đó là chân lý. Điều này đúng. 

    Nhưng nhìn ngược lại vấn đề, loại trừ tâm lý bầy đàn, theo lẽ thường, xét đến cùng một vấn đề số ý kiến giống nhau áp đảo thì cũng phải tự suy ngẫm và đúc kết. Câu hỏi đặt ra là tại sao lại như vậy. Điều này là logic áp dụng cho mọi vấn đề, chứ không chỉ đơn thuần là topic này.

    Việc nghe người khác nói sao, mình nói theo như vậy không thể đặt ra vì ở đây các thành viên không còn là trẻ con nữa, đó là chính kiến của họ và họ phát biểu bất vụ lợi.

    Nói chung, ngẫm nghĩ lại thì nên ghi nhận ý kiến của bạn , tức là tùy theo nhu cầu của thành viên, vào Danluat để thảo luận hay để xin ý kiến LS mà có cách hành xử thích hợp.

    Ở đây, không ai có ý kiến bài xích hay kêu gọi tẩy chay mục Tư vấn của LS (vì điều đó chẳng mang lại lợi ích gì), mà giống như ý của  là với mong muốn nâng cao chất lượng tư vấn hơn, để trang Danluat là chỗ dựa đáng tin cậy về tư vấn pháp luật đối với cộng đồng.

    Vài dòng trao đổi cho vui. Thật sự tôi không muốn đi sâu hơn.

    Thân.

     

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    leanhthu (31/08/2012) anhdv352 (31/08/2012) thuonggia78 (31/08/2012) BachThanhDC (04/09/2012) hanghell (31/08/2012)
  • #210685   31/08/2012

    ThanhLongLS
    ThanhLongLS
    Top 500
    Female
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (228)
    Số điểm: 7128
    Cảm ơn: 263
    Được cảm ơn 544 lần
    ContentAdministrators

    Kính chào các Luật sư, các thành viên DanLuat, ThanhLongLS cũng là một trong những thành viên trong ban biên tập nội dung DanLuat, nằm trong chiến dịch nâng cao chất lượng DanLuat của Lawsoft. ThanhLongLS đã đọc từng ý kiến của Luật sư, của từng thành viên và suy nghĩ cẩn thận từng chút một. ThanhLongLS xin góp chút ý kiến vào topic.

    Trong một thời gian dài Chuyên mục tư vấn của Luật sư đã tồn tại rất nhiều điểm bất cập. Cụ thể đó là:

    + Tình trạng trùng lặp câu hỏi, cùng nội dung nhưng gửi đến Luật sư nhiều lần.

    + Câu hỏi mang tính chất tình huống, bài tập, thiên về kỹ năng nghiệp vụ hơn là pháp lý.

    + Câu hỏi không đúng với lĩnh vực mà Luật sư đăng ký tư vấn trên DanLuat.

    + Tình trạng câu hỏi tồn đọng, câu hỏi cũ trong phần chờ tư vấn của Luật sư

    + Tình trạng vi phạm hình thức như chính tả, viết không dấu, in hoa…diễn ra thường xuyên.

    + Tình trạng một số ít câu trả lời của Luật sư hơi ngắn gọn, đôi khi không viện dẫn căn cứ pháp lý cho tình huống, câu trả lời bị thành viên khác chất vấn, phản bác mà không đưa ra cả lập luận vì sao lại phản bác.

    Xảy ra tình trạng trên, rõ ràng, trách nhiệm đầu tiên thuộc về Ban quản trị DanLuat. Một thời gian dài, do công tác quản trị không tốt, gây ra những phiền phức nhất định cho các Luật sư. Thứ nhất là cơ chế phân phối câu hỏi không hợp lý, dẫn tới hiện tượng tồn ứ câu hỏi gây ra tâm lý “ngợp” câu hỏi và Luật sư cũng không thể dành nhiều thời gian đầu tư cho câu trả lời. Chính vì vậy mà xảy ra những sai sót nhất định. Thứ hai, quy trình duyệt câu hỏi không tốt, dẫn tới tình trạng lặp nội dung, sai chính tả,  câu hỏi không đúng lĩnh vực….  Những điều này đã góp phần vơi đi phần nào sự nhiệt tình, tâm huyết từ Luật sư.

    Tuy nhiên, Ban quản trị cũng đã nhận ra sai sót và rút kinh nghiệm. Dạo quanh chuyên mục Tư vấn của Luật sư thời gian gần đây, có thể nhận thấy những đổi thay đáng kể, nếu chú ý, Luật sư và các thành viên sẽ nhận ra DanLuat đã giảm đáng kể những bất cập kể trên. Và hơn hết các thành viên có thể thấy rằng mức độ hài lòng của thành viên đối với câu trả lời của Luật sư thông qua những lời cảm ơn chân thành.

    Trong thời gian sắp tới, Ban quản trị DanLuat sẽ có những giải pháp triệt để hơn nữa để khắc phục những sai sót còn tồn đọng, mời thêm nhiều Luật sư hơn nữa tham gia tư vấn, sẽ có những chính sách PR hợp lý để quảng bá chuyên mục Tư vấn của Luật sư đến cộng đồng, DanLuat cũng sẽ phát triển những tiện ích khác cho Luật sư, để DanLuat trở thành nơi trau dồi kinh nghiệm nghề nghiệp, nơi quảng bá uy tín của mình với xã hội.

    Các thành viên DanLuat thân mến, điều cuối cùng mà ThanhLongLS muốn chia sẻ cùng mọi người là hãy tin tưởng và đồng hành cùng DanLuat nói chung và chuyên mục Tư vấn của Luật sư nói riêng. Không gì không thay đổi được trừ khi mình tin rằng không thể thay đổi được.

    Cảm ơn chân thành ý kiến chia sẻ chân thành của Luật sư và các thành viên!

     

    Có một điều không bao giờ thay đổi, đó là " Mọi thứ đều thay đổi"

     
    Báo quản trị |  
  • #210756   31/08/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Chào luật sư Cao Sỹ Nghị!

    Thưa luật sư! Nếu tính theo tuổi thì tôi đáng hàng con cháu của luật sư. Tuy nhiên, trong diễn đàn, mỗi thành viên diễn đàn đều giống như những người đồng chí, xin phép luật sư cho tôi dùng từ nhân xưng "tôi" với luật sư.

    Theo thiển nghĩ của tôi, không phải rằng tất cả mọi người khi đưa ra quan điểm về phần Tư vấn luật sư đều nghĩ rằng số đông nghĩ vậy nên là áp đảo và là chân lý. Những người nêu ra quan điểm chất lương tư vấn của luật sư đều cũng là luật sư, thậm chí có người cũng khá lâu năm trong nghề.

    Những cái chúng tôi nêu ra là chỉ ra những điều còn bất cập ở mục này. Để từ đó, bản thân các luật sư có tâm huyết với nghề và lương tâm nghề nghiệp để xem xét và phần nào đóng góp hơn nữa cho diễn đàn. Chúng tôi nói đây trên phương diện là 1 mục chứ không phải cá nhân của 1 hay toàn thể luật sư tư vấn trong mục đó.

    Có thể chúng tôi nói đây còn nhiều ý kiến chủ quan nhưng đó không phải là sai sự thật.

    Từ "sạn" mà ai đó dùng chưa hẳn chỉ với nghĩa là kiến thức của luật sư tư vấn trong đó yếu kém mà nó cùng dùng để chỉ những người chưa thực sự thực tâm để tư vấn. 

    Sở dĩ tôi nói vậy vì trước đây, tôi cũng là người từng nhờ tư vấn ở mục luật sư tư vấn. Cái tôi cần tư vấn là những cái tôi không biết, chưa rõ, và là những cái không phải chuyên ngành tôi học. 

    Những người không biết mới vào tư vấn, những người biết vào để tham khảo ý kiến.

    Nhưng rồi khi luật tư vấn, tôi nhận ra một điều rằng, tốt hơn hết tôi nên tự mà tìm hiểu thì hơn, bằng cách này hay cách khác.

    Tôi nói tôi không thỏa mãn với sự tư vấn của luật sư trong phần đó không phải vì luật sư tư vấn sai mà đơn giản, luật sư tư vấn không hết những phần câu hỏi hoặc không vào trọng tâm câu hỏi. 

    Có luật sư đơn giản chỉ tư vấn mỗi câu: bạn nên khởi kiện hành chính. Hay như, có luật sư, dưới mỗi câu trả lời thường có đoạn : Liên hệ với chúng tôi theo địa chỉ... chúng tôi sẽ tận tình chỉ dẫn .... (Tôi ko phải là nhà kinh doanh nên cũng ko biết liệu đây có phải là chiêu PR của một số luật sư ko nhỉ)

    Với người chưa hiểu rõ vấn đề thì liệu có thể thông được với câu trả lời được hay không???

    Tôi đọc rất nhiều bài viết của luật sư trong các mục góp ý. Tôi nhận thấy luật sư là người tâm huyết với nghề. Tuy nhiên, có nhiều lúc luật sư hơi cực đoan mỗi khi có ý kiến chê trách của ai đó động chạm tới cộng đồng luật sư nói chung. Tôi xin lỗi luật sư nếu như điều tôi nói đó là sai. có thể tầm hiểu biết, sự nhìn nhận của tôi còn "non" và chưa chín chắn.

    Cuối cùng, tôi cũng xin kết ý kiến của tôi rằng: Mục luật sư tư vấn có thể sẽ không phát huy được bản chất của nó nếu như thực sự có những luật sư vào diễn đàn tư vấn chỉ với mục đích đánh bóng tên tuổi hay quảng cáo cho công ty mình làm việc mà chưa thực tâm với việc tư vấn, tư vấn hời hợt cho qua.

    Và nếu như các luật sư không thực sự nâng cao được tâm huyết nghề nghiệp khi tư vấn trong mục này thì ý nghĩa, vai trò của mục này không đạt được hiệu quả như dân luật mong muốn. Mà đã không đạt được hiệu quả như mong muốn thì có thể bỏ cũng không sao.

    Cập nhật bởi anhdv352 ngày 31/08/2012 10:37:33 CH

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn anhdv352 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (04/09/2012) Maiphuong5 (01/09/2012) hanghell (31/08/2012) thuonggia78 (31/08/2012)
  • #210977   02/09/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17654
    Cảm ơn: 1491
    Được cảm ơn 1485 lần


    Thân chào LS Nghị và các bạn,

    Mọi người chắc đang nghỉ lễ vui vẻ cùng gia đình. 

    Để chứng minh việc tôi và một vài bạn có thiện chí góp ý mang tính xây dựng hay không, tôi chỉ xin trích dẫn một và chỉ một link tiêu biểu, nếu chưa đáp ứng thì tôi sẽ gửi email riêng vì tôi không nhớ hết và cần thời gian tìm lại. Và tôi cũng không chắc là sẽ tìm ra.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thu-tuc-dang-ky-chuc-nang-nhap-khau-cho-cty-tnhh-66084.aspx?PageIndex=2

    Qua đó, chứng tỏ rằng: gặp chuyện ở topic nào thì tôi làm ngay chứ không phải để bụng. Đó là thiện chí khi tham gia diễn đàn, chứ không phải để chứng tỏ mình.

    Còn về chất lượng phần trao đổi của các LS và một số bạn trên diễn đàn thảo luận đối với 1 vài topic, tôi chỉ trích dẫn một link, để cho thấy họ nhiệt tình và dũng mãnh như thế nào khi tranh luận. Họ trao đổi đến tận cùng vấn đề một cách sôi nổi, vô tư.

    Tôi học hỏi nhiều ở các bạn và một cách thành tâm, tôi phải nể trọng và khâm phục họ.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/ve-dang-ky-the-chap-quyen-su-dung-dat-32143.aspx?PageIndex=4

    Kiến thức là vô tận. Mỗi người là một hạt cát trong đại dương mênh mông. Một tay không thể che kín cả bầu trời.

    Vài lời chia sẻ. Chúc mọi người tận hưởng những giờ phút thư giãn để tiếp tục sự nghiệp lao động chân chính.

    Thân.

     

     

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (04/09/2012) anhdv352 (03/09/2012) garan (02/09/2012)
  • #210988   02/09/2012

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1469)
    Số điểm: 12525
    Cảm ơn: 683
    Được cảm ơn 843 lần
    Moderator

    Xin chào tất cả các LS, Những thành viên BQT và các thành viên của dân luật. Em đã đọc hết tất cả các ý kiến của mọi người và em cũng mạo muội có một chút ý kiến như sau:

    Cũng như nhiều thành viên dân luật khác khi tham gia dân luật em cũng với mục đích là nhờ luật sư tư vấn 1 tình huống bài tập gửi đến nhiều luật sư với hi vọng nhận được những câu trả lời "tốt". Tuy nhiên đến bây sau đó em nhận ra nếu mình là luật sư chắc chăn mình cũng sẽ không trả lời những câu hỏi kiểu như vậy. Cá nhân em luôn tôn trọng những ý kiến những câu trả lời dù đúng hay sai. Các luật sư cũng có người này người kia và mục đích tham gia diễn đàn của họ cũng vậy có người tâm huyết với nghề với diễn đàn, có người vì mục đích PR... cho nên theo em các anh các chị không nên đánh đồng các luật sư như thế? ai "xấu" ai "tốt" bản thân những "người" có bài viết trong 4rom này đều có những đánh giá khác nhau đối với những LS.

    Điều đáng mừng nhất em nhận ra từ 4rom này là mọi người đã dám trao đổi thẳng thắn 1 vấn đề "nhói" nhất hiện nay trong 4rom này. 

    Em xin hết ý kiến!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (04/09/2012) Maiphuong5 (03/09/2012)
  • #211003   02/09/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6831)
    Số điểm: 76481
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3724 lần


    Chào các thành viên!

    Ngay từ khi topic này xuất hiện, tôi đã đọc và liên tục cập nhật những thông tin từ nhiều thành viên tham gia thảo luận, góp ý. Vì nội dung cũng như nhiều bài viết mang tính nhạy cảm nên cũng ngại, không tham gia.

    Trên tinh thần góp ý, cũng như topic "Giải pháp nào tăng chất lượng các bài viết trên Dân luật" mà nhiều thành viên đóng góp những thông tin rất giá trị. Tôi nghĩ rằng mọi người nên xem xét lại và nhìn bằng tư tưởng khoan dung một chút, cảm thông một chút, dung hòa một chút.

    Mặc dù ít vào phần tư vấn luật sư, nhưng những lần click vào đó, nhiều luật sư có những câu trả lời thuyết phục, thể hiện được tinh thần và bầu nhiệt huyết, ví dụ LS nguyendinhhung, gần đây có LS dadang.....

    Một số LS có thể cũng vì thời gian hoặc lý do khác chưa có câu trả lời đầy đủ thông tin thỏa mãn người hỏi cũng như người đọc. Bởi thế bên cạnh hỏi LS, người hỏi còn lập topic hỏi thêm trong phần thảo luận. Thiết nghĩ một số LS này cần xem xét lại, bởi chất lượng bài viết gắn với thương hiệu, gắn với uy tín, gắn với năng lực của mình trong vấn đề người hỏi cần biết.

    Với tinh thần góp ý, dù mạo muội, rất mong các LS cần đầu tư có chất lượng cho bài viết của mình, người đã tốt rồi sẽ tốt hơn, một bộ phận LS có những bài viết còn sơ sài, chưa đúng trọng tâm cần tiếp thu những ý kiến tại đây để thay đổi và đầu tư thích đáng, tương xứng với tầm vóc của Luật sư.

    Cuối cùng, thiết nghĩ đừng biến những đóng góp ý kiến thành ra tranh luận gay gắt để rồi người này mang ấm ức, người kia mang giận hờn sẽ không tốt cho tiến trình phát triển và mục đích của diễn đàn.

    Chúc các LS, các thành viên sức khỏe, hạnh phúc, thành đạt để đóng góp nhiều hơn cho dân luật, cống hiến nhiều hơn cho công lý, bảo vệ lẽ phải.

    Trân trọng./.

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |  
    4 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (04/09/2012) Maiphuong5 (03/09/2012) anhdv352 (03/09/2012) wangsu (28/12/2013)

Chủ đề đã khép lại!

0 Thành viên đang online
-