DanLuat 2015

Chấm dứt HĐ ủy quyền

Chủ đề   RSS   
  • #210424 30/08/2012

    luonglawyer
    Top 200
    Male
    Cao Đẳng

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2007
    Tổng số bài viết (323)
    Số điểm: 31058
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 142 lần


    Chấm dứt HĐ ủy quyền

    Mình muốn trao đổi với mọi người một vấn đề sau:

    Bên A ủy quyền cho Bên B và trong nội dung HĐUQ có quy định Bên B không được chấm dứt Hợp đồng ủy quyền cho đến khi thực hiện xong công việc ủy quyền. HĐUQ này có thù lao và Hai bên đã thống nhất ký HĐUQ với nội dung như vậy.

    Tuy nhiên, tại Khoản 2 Điều 588 và Khoản 3 Điều 589 BLDS thì lại cho phép người được ủy quyền (có thù lao) có quyền được đơn phương chấm dứt Hợp đồng ủy quyền.

    Vậy Nội dung thỏa thuận tại HĐUQ nêu trên có trái với quy định của BLDS không? và  trong trường hợp này Bên B có được đơn phương chấm dứt HĐUQ theo quy định của BLDS không? nếu Bên B vẫn cố tình đơn phương chấm dứt HĐUQ thì có vi phạm thỏa thuận không?

    --------------------------

    Luật sư Lê Ngọc Lương

    Điện thoại: 090.2112.383

    Email: luonglawyer@gmail.com

    * Tư vấn, hỗ trợ pháp lý, tham gia tố tụng trong các lĩnh vực Đầu tư, Doanh nghiệp, Đất đai - BĐS, Dân sự, Lao động, Hành chính, Hôn nhân - Gia đình;

    * Soạn thảo, thẩm định, kiểm tra tính pháp lý của Hợp đồng, Quy chế, Văn bản thỏa thuận....

    * Đại diện ngoài tố tụng theo yêu cầu khách hàng.

    * Dịch vụ pháp lý khác theo yêu cầu.

     
    2268 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #210450   30/08/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6833)
    Số điểm: 78023
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3734 lần


    Chào luonglawyer! Cũng khá lâu rồi mới thấy ls tạo chủ đề thảo luận đấy nhỉ!

    Xin góp chút sức tàn ý mọn,à, chỉ để thảo luận:

    - Thỏa thuận đó không trái luật, đó là "giới hạn nghĩa vụ" của bên được ủy quyền phải thực hiện;

    - Bên B có quyền được đơn phương chấm dứt hợp đồng, BLDS quy định thế. Híc.... Cái này quyền và nghĩa vụ cứ lẫn lộn sao ấy.

    - Câu chốt của luật: "nếu ủy quyền có thù lao thì bên được ủy quyền có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng bất cứ lúc nào và phải bồi thường thiệt hại cho bên ủy quyền".

    Ở đây mình thấy luật không quá khắt khe trong vấn đề ủy quyền, không bó buộc người được ủy quyền phải thực hiện trách nhiệm, nghĩa vụ đã thỏa thuận thì hợp đồng ủy quyền mới chấm dứt. PL tạo cho họ một cái quyền đơn phương và gắn cho họ thêm một trách nhiệm khác để "suy ngẫm" về cái quyền đơn phương ấy, đó là "bồi thường thiệt hại cho bên ủy quyền".

     

    Bô lô ba la

     
    Báo quản trị |