câu hỏi về luật thương mại

Chủ đề   RSS   
  • #341475 27/08/2014

    trinhla

    Sơ sinh

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:17/08/2013
    Tổng số bài viết (6)
    Số điểm: 285
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    câu hỏi về luật thương mại

    1 công ty a ký hợp đồng với cty B mua 1 số tivi để xem wc , hợp đồng giữa công ty A và B là hợp đồng gì ?tại sao? 2 hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty có phải là hợp đồng kinh doanh thương mại ko?

     
    10143 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #341498   28/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Chào bạn trinhla.

    công ty a ký hợp đồng với cty B mua 1 số tivi để xem wc , hợp đồng giữa công ty A và B là hợp đồng gì ?tại sao?

    Cty a mua ti vi xem WC nên không có mục đích vì lợi nhuận, đây không phải là HĐ KDTM

    2 hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty có phải là hợp đồng kinh doanh thương mại ko?

    Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty là hợp đồng kinh doanh thương mại.

    Theo luật dân sự: 

    Điều 389. Nguyên tắc giao kết hợp đồng dân sự

    Việc giao kết hợp đồng dân sự phải tuân theo các nguyên tắc sau đây:

    1. Tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội;

    2. Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng.

    "Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty" phải theo quy định của luật doanh nghiệp, Thành viên trong nhiều trường hợp phải chuyễn nhượng phần vốn góp cho công ty, thành viên công ty chứ không được "Tự do giao kết hợp đồng", "tự nguyện, bình đẳng" theo nguyên tắc của HĐDS.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 28/08/2014 07:55:40 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #341507   28/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    hungmaiusa viết:

    Chào bạn trinhla.

    công ty a ký hợp đồng với cty B mua 1 số tivi để xem wc , hợp đồng giữa công ty A và B là hợp đồng gì ?tại sao?

    Cty a mua ti vi xem WC nên không có mục đích vì lợi nhuận, đây không phải là HĐ KDTM

    2 hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty có phải là hợp đồng kinh doanh thương mại ko?

    Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty là hợp đồng kinh doanh thương mại.

    Theo luật dân sự: 

    Điều 389. Nguyên tắc giao kết hợp đồng dân sự

    Việc giao kết hợp đồng dân sự phải tuân theo các nguyên tắc sau đây:

    1. Tự do giao kết hợp đồng nhưng không được trái pháp luật, đạo đức xã hội;

    2. Tự nguyện, bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực và ngay thẳng.

    "Hợp đồng chuyển nhượng phần vốn góp giữa thành viên công ty với công ty" phải theo quy định của luật doanh nghiệp, Thành viên trong nhiều trường hợp phải chuyễn nhượng phần vốn góp cho công ty, thành viên công ty chứ không được "Tự do giao kết hợp đồng", "tự nguyện, bình đẳng" theo nguyên tắc của HĐDS.

    Theo tôi, cả 2 đều là quan hệ kinh doanh thương mại!

    1/ Đối với trường hợp mua ti vi:

    3. Hoạt động kinh doanh, thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác quy định tạikhoản 1 Điều 3 Luật Thương mại. Hoạt động kinh doanh, thương mại không chỉ là hoạt động trực tiếp theo đăng ký kinh doanh, thương mại mà còn bao gồm cả các hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh, thương mại.

    Ví dụ: Công ty trách nhiệm hữu hạn A được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh trong lĩnh vực may mặc. Hoạt động của Công ty A không chỉ giới hạn ở việc may sản phẩm là hàng dệt may để phục vụ thị trường mà còn bao gồm cả hành vi mua nguyên vật liệu về để sản xuất, xây dựng nhà xưởng, mua sắm trang thiết bị, thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc,...

    2/ Đối hợp đồng chuyển nhượng vốn giữa Cty và thành viên Cty:

    5. Về các tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty quy định tại khoản 3 Điều 29 của BLTTDS cần phân biệt như sau:

    b) Các tranh chấp giữa các thành viên của công ty với nhau là các tranh chấp giữa các thành viên của công ty về trị giá phần vốn góp vào công ty giữa các thành viên của công ty; về việc chuyển nhượng phần vốn góp vào công ty giữa các thành viên của công ty hoặc về việc chuyển nhượng phần vốn góp vào công ty của thành viên công ty đó cho người khác không phải là thành viên của công ty; về việc chuyển nhượng cổ phiếu không ghi tên và cổ phiếu có ghi tên; về mệnh giá cổ phiếu, số cổ phiếu phát hành và trái phiếu của công ty cổ phần hoặc về quyền sở hữu tài sản tương ứng với số cổ phiếu của thành viên công ty; về quyền được chia lợi nhuận hoặc về nghĩa vụ chịu lỗ, thanh toán nợ của công ty; về việc thanh lý tài sản, phân chia nợ giữa các thành viên của công ty trong trường hợp công ty bị giải thể, về các vấn đề khác giữa các thành viên của công ty liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty.

    Chính vì vậy mà khi giải quyết các tranh chấp này xác định là tranh chấp về Kinh doanh thương mại => HĐKDTM.

    Đây là những quan điểm về cách làm bài của tôi, phiền các bạn sinh viên suy nghĩ kỹ trước khi vận dụng vì có thể tôi không đúng! Ngồi lục mấy cái này để cóp pát mất thời gian thiệt chứ

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (28/08/2014)
  • #341627   28/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


     

    nguyenkhanhchinh viết:

     

    Theo tôi, cả 2 đều là quan hệ kinh doanh thương mại!

    1/ Đối với trường hợp mua ti vi:

    3. Hoạt động kinh doanh, thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác quy định tạikhoản 1 Điều 3 Luật Thương mại. Hoạt động kinh doanh, thương mại không chỉ là hoạt động trực tiếp theo đăng ký kinh doanh, thương mại mà còn bao gồm cả các hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh, thương mại.

    Ví dụ: Công ty trách nhiệm hữu hạn A được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh trong lĩnh vực may mặc. Hoạt động của Công ty A không chỉ giới hạn ở việc may sản phẩm là hàng dệt may để phục vụ thị trường mà còn bao gồm cả hành vi mua nguyên vật liệu về để sản xuất, xây dựng nhà xưởng, mua sắm trang thiết bị, thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc,...


    Chính vì vậy mà khi giải quyết các tranh chấp này xác định là tranh chấp về Kinh doanh thương mại => HĐKDTM.

    Đây là những quan điểm về cách làm bài của tôi, phiền các bạn sinh viên suy nghĩ kỹ trước khi vận dụng vì có thể tôi không đúng! Ngồi lục mấy cái này để cóp pát mất thời gian thiệt chứ

     

     

    Chào bạn.

    Do trường hợp thứ 2, ý kiến của bạn và tôi không mâu thuẩn nên tôi chỉ trao đổi về trường hợp thứ 1:

    "thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc,...  là Hoạt động kinh doanh, thương mại. 

    Hoạt động kinh doanh, thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác quy định tạikhoản 1 Điều 3 Luật Thương mại. 

    Tuy nhiên, bạn cần phân biệt sinh lợi và lợi nhuận là khác nhau. Sinh lợi (có lợi ích) là khái niệm rộng hơn lợi nhuận.

    "thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc,... là việc có lợi (sinh lợi), nhưng không phải là có lợi nhuận, thậm chí là giảm lợi nhuận (trước mắt).

    Chỉ những HĐ "sinh lợi" mà cụ thể là "lợi nhuận thì mới là HĐ KD-TM.

    Luật tô tụng dân sự:

    Điều 29. Những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án

    1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận bao gồm:

     . . . .

     . . .

    Việc mua ti vi cho công nhân thì có lợi nhưng không tạo tạo ra lợi nhuận nên không phải là KD-TM.

    Ghi chú: http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%A3i_nhu%E1%BA%ADn

    Lợi nhuận, trong kinh tế học, là phần tài sản mà nhà đầu tư nhận thêm nhờ đầu tư sau khi đã trừ đi các chi phí liên quan đến đầu tư đó, bao gồm cả chi phí cơ hội; là phần chênh lệch giữa tổng doanh thu và tổng chi phí. 

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 28/08/2014 05:21:18 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #341722   29/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    hungmaiusa viết:

    Tuy nhiên, bạn cần phân biệt sinh lợi và lợi nhuận là khác nhau. Sinh lợi (có lợi ích) là khái niệm rộng hơn lợi nhuận.

    "thuê xe ô tô để đưa công nhân đi làm, đi nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua một số ti vi để cho công nhân giải trí sau giờ làm việc,... là việc có lợi (sinh lợi), nhưng không phải là có lợi nhuận, thậm chí là giảm lợi nhuận (trước mắt).

    Chỉ những HĐ "sinh lợi" mà cụ thể là "lợi nhuận thì mới là HĐ KD-TM.

    Luật tô tụng dân sự:

    Điều 29. Những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án

    1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận bao gồm:

    Việc mua ti vi cho công nhân thì có lợi nhưng không tạo tạo ra lợi nhuận nên không phải là KD-TM.

    Ghi chú: http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%A3i_nhu%E1%BA%ADn

    Lợi nhuận, trong kinh tế học, là phần tài sản mà nhà đầu tư nhận thêm nhờ đầu tư sau khi đã trừ đi các chi phí liên quan đến đầu tư đó, bao gồm cả chi phí cơ hội; là phần chênh lệch giữa tổng doanh thu và tổng chi phí. 

    Suy luận của bạn hungmaiusa quá đỉnh, mình không thể nói gì thêm

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #341819   29/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Chào bạn nguyenkhanhchinh.

    Tôi hoàn toàn không hề có 1 suy luận nào cả !

    Luật tố tụng dân sự quy định:

    Điều 29. Những tranh chấp về kinh doanh, thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án

    1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận bao gồm:

     . . . .

     . . .

    Đối chiếu với tình huống bài tập: "công ty a ký hợp đồng với cty B mua 1 số tivi để xem wc " là không có 1 đồng lợi nhuận nào cả nên không phải là HĐ KD-TM.:'(

     
    Báo quản trị |  
  • #341845   30/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    Thế bạn nghĩ có mục đích lợi nhuận và có lợi nhuận khác nhau ở chỗ nào?

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #341846   30/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Thế bạn nghĩ có mục đích lợi nhuận và có lợi nhuận khác nhau ở chỗ nào?

    Chào bạn.

    Mục đích vì lợi nhuận: là mong muốn đạt được lợi nhuận.

    Lợi nhuận : là kết quả đạt được từ hoạt động sản suất kinh doanh.

    Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán:

    Điều 6. Về quy định tại Điều 29 của BLTTDS

    2. Mục đích lợi nhuận của cá nhân, tổ chức trong hoạt động kinh doanh, thương mại là mong muốn của cá nhân, tổ chức đó thu được lợi nhuận mà không phân biệt có thu được hay không thu được lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại đó.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    nguyenkhanhchinh (30/08/2014)
  • #341864   30/08/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    Bây giờ bạn nhìn lại bài trên mà bạn đã viết xem sao! Có mâu thuẫn gì không?

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #341898   30/08/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Chào bạn.

    Tôi không thấy có gì mâu thuẩn.

    Nếu bạn không có ý kiến gì mới thì thôi. Đặt hết câu hỏi này đến câu hỏi khác là không có ích.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #342899   06/09/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


     Bạn hungmaiusa vẫn không tìm ra mâu thuẫn gì à? Nó đây này:

    Bài trên bạn viết:

    Đối chiếu với tình huống bài tập: "công ty a ký hợp đồng với cty B mua 1 số tivi để xem wc " là không có 1 đồng lợi nhuận nào cả nên không phải là HĐ KD-TM.:'(

    Bài sau bạn viết:

    Mục đích vì lợi nhuận: là mong muốn đạt được lợi nhuận.

    Lợi nhuận : là kết quả đạt được từ hoạt động sản suất kinh doanh.

    Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán:

    Điều 6. Về quy định tại Điều 29 của BLTTDS

    2. Mục đích lợi nhuận của cá nhân, tổ chức trong hoạt động kinh doanh, thương mại là mong muốn của cá nhân, tổ chức đó thu được lợi nhuận mà không phân biệt có thu được hay không thu được lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại đó.

    Tôi hỏi để bạn xác định giữa "có lợi nhuận" và "mục đích lợi nhuận". Điều luật quy định chỉ cần 2 bên mong muốn, có mục đích lợi nhuận đã là HĐKDTM. Theo Nghị quyết của HĐTP mà tôi trích dẫn bài trên cùng, có đề cập đến việc Cty mua tivi cho người lao động giải trí trong giờ giải lao là hoạt động KDTM. Vì sao? Bạn đừng nghĩ rằng phải có 1 đồng lợi nhuận, mà hãy nhìn vào mục đích của nó cơ, mục đích là tạo ra lợi nhuận cho Cty. Bởi lẽ, trong giờ giải lao, nếu Công nhân có được phương tiện giải trí, tinh thần sẽ sảng khoái minh mẫn, cho nên khi họ vào giờ làm việc tiếp theo hiệu quả sẽ cao hơn những Công nhân đầu óc đang bù nhằng, không được khai thoáng. "Hiệu quả" sản xuất của Công nhân được nâng cao thì tất nhiên Cty sẽ có lợi nhuận, mục đích lợi nhuận là từ chỗ đó và không phải ngẫu nhiên mấy bác ở Tòa án tối cao lại có văn bản hướng dẫn sát sao như thế.

    Chúc bạn thành công!

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    hungmaiusa (06/09/2014)
  • #342916   06/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Chào bạn nguyenkhanhchinh.

     Bạn hungmaiusa vẫn không tìm ra mâu thuẫn gì à? Nó đây này:

    Bài trên bạn viết:

    Đối chiếu với tình huống bài tập: "công ty a ký hợp đồng với cty B mua 1 số tivi để xem wc " là không có 1 đồng lợi nhuận nào cả nên không phải là HĐ KD-TM.:'(

    Bài sau bạn viết:

    Mục đích vì lợi nhuận: là mong muốn đạt được lợi nhuận.

    Lợi nhuận : là kết quả đạt được từ hoạt động sản suất kinh doanh.

    Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán:

    Điều 6. Về quy định tại Điều 29 của BLTTDS

    2. Mục đích lợi nhuận của cá nhân, tổ chức trong hoạt động kinh doanh, thương mại là mong muốn của cá nhân, tổ chức đó thu được lợi nhuận mà không phân biệt có thu được hay không thu được lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại đó.

    Cám ơn bạn đã góp ý đúng cho bài viết của tôi: Nếu viết đúng như vậy thì góp ý của bạn đúng. Nhưng thật ra ý của tôi là  không có mục đích vì 1 đồng lợi nhuận nào cả nên không phải là HĐ KD-TM. (xin lỗi vì tôi viết nhầm và đọc toàn bài sẽ thấy là ý tôi như thế nào)

    Trong thực tế, các khoản chi này sẽ lấy từ "quỹ phúc lợi", mục đích của quỹ phúc lợi thì mọi người đều rỏ, nên không phải với mục đích lợi nhuận (kinh doanh).

     
    Báo quản trị |  
  • #343128   08/09/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    Bạn biết không?

    Bạn đưa vấn đề đơn giản từ quả trứng thành cục đá rồi từ cục đá thành cái cuốc, dẫn đến chẳng đi đến đâu, người hỏi rối thêm, người đọc chẳng hiểu bạn đang nói gì. Trong khi chính bạn đã trích dẫn điều khoản hướng dẫn luật ra vậy rồi nhưng bạn vẫn thản nhiên một cách cố chấp rằng hướng dẫn luật không đúng. Tòa tối cao hướng dẫn Cty mua ti vi cho Công nhân xem trong giờ giải lao là hoạt động KDTM, bạn lại nói không phải! Bạn đúng là cãi cùn, cố chấp hết thuốc chữa.

    Trên này, không chỉ riêng tôi, nhiều LS trả lời đôi khi chưa đúng, nhiều thành viên trả lời sai, nhưng họ tiếp thu một cách rất cầu thị những ý kiến của người khác, bằng việc phân tích, đọc hiểu văn bản luật và văn bản hướng dẫn để sửa sai nhằm phục vụ yêu cầu công tác trong thực tế. Nói thật, trên này sai không sao, ra thực tế mà sai là đi tong sự nghiệp. 

    Còn bạn, tôi trao đổi với bạn rất nhiều, nói nặng có, nói nhẹ có nhưng bạn vẫn rất cố chấp. Biết rằng chưa chắc những gì tôi trao đổi với bạn đã đúng, nhưng bạn cãi bừa cả văn bản hướng dẫn luật của cơ quan có thẩm quyền thì đúng là bó tay với bạn. 

    Hy vọng sau bài viết này bạn sẽ khác, mong bạn và mọi người đừng nghĩ tôi dạy  đời ai, vì tôi chẳng bằng ai. Nhưng tiếp thu, có chọn lọc và bằng thái độ cầu thị sẽ tốt hơn cho kiểu ăn nói lắt léo ngược xuôi mà không đúng vấn đề. 

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #343196   08/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


     

    nguyenkhanhchinh viết:

     

    Bạn biết không?

    Bạn đưa vấn đề đơn giản từ quả trứng thành cục đá rồi từ cục đá thành cái cuốc, dẫn đến chẳng đi đến đâu, người hỏi rối thêm, người đọc chẳng hiểu bạn đang nói gì. Trong khi chính bạn đã trích dẫn điều khoản hướng dẫn luật ra vậy rồi nhưng bạn vẫn thản nhiên một cách cố chấp rằng hướng dẫn luật không đúng. Tòa tối cao hướng dẫn Cty mua ti vi cho Công nhân xem trong giờ giải lao là hoạt động KDTM, bạn lại nói không phải! Bạn đúng là cãi cùn, cố chấp hết thuốc chữa.

    Trên này, không chỉ riêng tôi, nhiều LS trả lời đôi khi chưa đúng, nhiều thành viên trả lời sai, nhưng họ tiếp thu một cách rất cầu thị những ý kiến của người khác, bằng việc phân tích, đọc hiểu văn bản luật và văn bản hướng dẫn để sửa sai nhằm phục vụ yêu cầu công tác trong thực tế. Nói thật, trên này sai không sao, ra thực tế mà sai là đi tong sự nghiệp. 

    Còn bạn, tôi trao đổi với bạn rất nhiều, nói nặng có, nói nhẹ có nhưng bạn vẫn rất cố chấp. Biết rằng chưa chắc những gì tôi trao đổi với bạn đã đúng, nhưng bạn cãi bừa cả văn bản hướng dẫn luật của cơ quan có thẩm quyền thì đúng là bó tay với bạn. 

    Hy vọng sau bài viết này bạn sẽ khác, mong bạn và mọi người đừng nghĩ tôi dạy  đời ai, vì tôi chẳng bằng ai. Nhưng tiếp thu, có chọn lọc và bằng thái độ cầu thị sẽ tốt hơn cho kiểu ăn nói lắt léo ngược xuôi mà không đúng vấn đề. 

     

     

    Chào bạn. (Rất tiếc là tôi phải gọi là bạn dù rất giả dối vì lịch sự tối thiểu).

    Tôi nghĩ rằng đó là hợp đồng dân sự .

    "Bạn đúng là cãi cùn, cố chấp hết thuốc chữa."

    Tôi cũng có trao đổi với bạn là không nên dùng những từ ngữ bất nhã như vậy khi trao đổi vì không tôn trọng người khác thì người khác sẽ không tôn trọng bạn, nhưng có lẽ ý kiến đó là không có giá trị gì với bạn.

    "tôi trao đổi với bạn rất nhiều, nói nặng có, nói nhẹ có nhưng bạn vẫn rất cố chấp."

    Bạn thừa nhận là có "nói nặng" với tôi, điều này là không phù hợp với quy định của diễn đàn đâu nha bạn. Bạn lấy tư cách gì mà có quyền "nói nặng" với tôi nói riêng và với các thành viên dân luật khác nói chung? Bạn nói thì kệ bạn chứ mắc gì tôi phải nghe lời bạn?

    Tôi không hề cố chấp như bạn nhận định tuỳ tiện đâu. Khi sai là tôi thừa nhận công khai chứ không có hành xử như bạn đâu. Chứng cứ rất nhiều về những sai lầm của tôi và việc tôi thừa nhận sai và cụ thể là gần đây nhất tại đây: http://danluat.thuvienphapluat.vn/co-duoc-tiep-tuc-khoi-kien-yeu-cau-tuyen-bo-pha-san-114806.aspx#342757 

    Dù là diễn đàn ảo nhưng tôi vẫn cư xử đúng như một người đàn ông : dám làm, dám chịu.(tôi ghét nhất là đàn ông mà cư xử như gà mái). Nhưng ý kiến sai thì không ai có thể buộc tôi phải chấp nhận được:'(

    Hy vọng sau bài viết này bạn sẽ khác:

    Tất nhiên cả bạn và tôi đều hiểu là "sau bài viết này" không có chút giá trị gì của bạn thì tôi sẽ không có gì "khác" cả.

    Tôi cũng hiểu ý sâu xa của bạn muốn nhắn gởi cho tôi vì rất nhiều thành viên đã biết hiện tượng này : sẽ xoá nick của thành viên có ý kiến trái với ý kiến của MOD, những kẻ yếu lý thường thích sử dụng bạo lực.

    Tuy nhiên, biện pháp này đối với tôi là vô nghĩa vì :

    - Thứ nhất: tôi tham gia diễn đàn không có mục đích gì về danh (nhiều người biết mình), về lợi (nhiều người nhờ minh làm) mà chỉ đơn giản là vui và học tập nhau.Tôi nhiều lần được thưởng gói BASIC nhưng chưa bao giờ nhận vì thấy được tham gia diễn đàn là cái lợi lớn rồi. Tôi đã ghi rõ thêm là tôi chỉ là "thành viên" chứ không phải là luật sư để tránh có người nhờ tôi làm dịch vụ tư vấn như đã xãy ra.

    -Thứ hai, tôi đã xử dụng nhiều nick (minhthao1980; ngocloan1990 do các em trong công ty đăng ký và đưa tôi sử dụng) và tôi tự bỏ vì muốn số bài viết mình ít đi thì ý kiến mình sẽ được nhiều người phản biện, phản đối; Nhờ đó mà mình biết được nhiều các sai của bản thân.

    Nếu bạn xoá Nick của tôi như chính tôi đã từng làm thì tôi cảm ơn bạn vì tôi khỏi mắc công làm.

    Nhưng tiếp thu, có chọn lọc và bằng thái độ cầu thị sẽ tốt hơn cho kiểu ăn nói lắt léo ngược xuôi mà không đúng vấn đề.

    Chỉ riêng ý kiến này của bạn là đúng và tôi sẽ chú ý học tập ở bạn từ các bài viết của bạn trên diễn đàn dù có bị xoá nick hay không

    "Cầu thị" như bạn nói là rất tốt nhưng "cầu thị" là chỉ một việc tiếp thu cái đúng chứ không phải chỉ việc tiếp thu cái nhảm nhí, vô giá trị. 

    Tóm lại. tôi vẫn giữ quan điểm của mình đó là hợp đồng dân sự vì quỹ phúc lợi không sử dụng vào mục đích kinh doanh, tạo lợi nhuận.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 08/09/2014 06:33:52 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #343288   09/09/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    hungmaiusa viết:

    Tóm lại. tôi vẫn giữ quan điểm của mình đó là hợp đồng dân sự vì quỹ phúc lợi không sử dụng vào mục đích kinh doanh, tạo lợi nhuận.

    Thừa nhận bạn rất cố chấp và bản thân bạn ghét những lời nói thật, nói thẳng.

    Tiếp tục nhé: Sao bạn biết rằng việc mua ti vi cho Cty là lấy từ quỹ phúc lợi? Kể cả lấy ở quỹ phúc lợi đi chăng nữa, thì bạn biết quỹ này do đâu mà có không?

    Tôi hỏi thêm để bạn tìm thêm kiến thức cho mình, vì thật ra cái quỹ phúc lợi bạn đưa ra chẳng liên quan gì đến mục đích lợi nhuận từ năng suất lao động cả.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #343333   09/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


     

    nguyenkhanhchinh viết:

     

    Thừa nhận bạn rất cố chấp và bản thân bạn ghét những lời nói thật, nói thẳng.

    Tiếp tục nhé: Sao bạn biết rằng việc mua ti vi cho Cty là lấy từ quỹ phúc lợi? Kể cả lấy ở quỹ phúc lợi đi chăng nữa, thì bạn biết quỹ này do đâu mà có không?

    Tôi hỏi thêm để bạn tìm thêm kiến thức cho mình, vì thật ra cái quỹ phúc lợi bạn đưa ra chẳng liên quan gì đến mục đích lợi nhuận từ năng suất lao động cả.

     

     

    "Tiếp tục nhé" là tiếp tục thảo luận như thế nào?

    Khi "Tiếp tục nhé" tôi chỉ có 2 cách "Tiếp tục nhé" là:

    Thứ nhất: theo ý kiến của bạn, ý kiến của bạn là đúng.

    Thứ hai: tôi là người "rất cố chấp và bản thân ghét những lời nói thật, nói thẳng."

    Trong thảo luận bạn rất là thiếu văn hoá nên tôi không thể tiếp tục thảo luận cùng bạn. Nói đúng hơn là phải có cách thảo luận tương ứng, thích hợp với người như bạn.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 09/09/2014 01:28:40 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #343590   10/09/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    Bạn không biết là càng nói thì bạn càng thể hiện một tư duy ấu trĩ và một nhân cách vô cùng tệ hại à? Trước đây tôi cũng chả thèm đếm xỉa đến bài viết của bạn nữa kìa, nhưng đó không phải là cách để thành viên của diễn đàn này hòa hợp và có thể giúp đỡ lẫn nhau. Vì lý do đó, tôi không cao nhưng vẫn cố gắng hạ thấp mình cho tương xứng với bạn, trao đổi cùng bạn. Nhưng tiếc là bạn thấp đến nỗi tôi không thể cố gắng thấp hơn được bạn à.

    Khi khả năng chỉ có chừng đó, cái giới hạn nằm chỗ đó thì tôi không thể cố gắng hết sức mình đưa nó đi chỗ khác giống như bạn. Vậy nên việc bạn cho rằng bạn cao hơn hết thảy thì bạn hãy giữ lấy mà sống cho bản thân bạn nhé. Tôi không hiểu sao trong bất kỳ bài nào của bạn có tranh luận thì bạn cũng rất ta đây, mấy câu như "ngựa non háu đá", "ếch ngồi đáy giếng" ... thật phù hợp cho nhân cách của bạn hiện tại. Nếu học xong thì đâu nên nỗi nhỉ...???

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #343709   10/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Chào bạn.

    Tôi từ một người "rất cố chấp và bản thân ghét những lời nói thật, nói thẳng.", giờ bị biến thành con "ếch", "ngựa non" rồi hả bạn?

    Tôi không biết sau này sẽ thành con gì nữa đây. Tuy nhiên điều này không quan trọng.

    "Tiếp tục nhé": Trong thảo luận bạn rất là thiếu văn hoá nên tôi không thể tiếp tục thảo luận cùng bạn. Nói đúng hơn là phải có cách thảo luận tương ứng, thích hợp với người như bạn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #343814   11/09/2014

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3768 lần


    Thì bạn và tôi cũng đang dìm nhau đó thôi, tương ứng hay không đã rõ mà :|. Công nhận "văn hóa" của bạn cao quá, chắc là 13/12 nhỉ

    Tôi không nói bạn là "con" gì khác con người như bạn tự nhận, bạn đọc kỹ để hiểu cho rõ tí nha, tránh việc ăn nói xằng bậy, tào lao. Còn khả năng của bạn chỉ dừng lại ở đó thì thôi. 

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #343893   11/09/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4084)
    Số điểm: 31518
    Cảm ơn: 938
    Được cảm ơn 1938 lần


    Chào bạn.

    Tôi khẳng định đó là Hợp đồng dân sự.

    Hôm nay thì tôi trở thành "xằng bậy, tào lao" hả bạn?

    "Tiếp tục nhé": Trong thảo luận bạn rất là thiếu văn hoá nên tôi không thể tiếp tục thảo luận cùng bạn. Nói đúng hơn là phải có cách thảo luận tương ứng, thích hợp với người như bạn.

     
    Báo quản trị |  
  • #343999   12/09/2014

    hmtlth
    hmtlth
    Top 500
    Female
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:12/12/2012
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 1294
    Cảm ơn: 77
    Được cảm ơn 22 lần


    Theo quan điểm của mình, hợp đồng 1 là hợp đồng kinh doanh thương mại hiển nhiên nhất là đối với bên bán TV, vì đây là vì mục đích lợi nhuận. Và trên giấy tờ thủ tục cụ thể là hợp đồng ký kết khi mua hàng thì pháp luật thừa nhận đây là sự mua bán tài sản giữa một tổ chức kinh doanh và người mua hàng nên hợp đồng phải  mang tính chất thương mại

    Với HĐ 2, mình nghiêng về phương án không HĐ là kinh doanh thương mại. Bởi lẽ,hợp đồng này hình thức là bán tài sản để lấy tiền nhưng bản chất là rút vốn khỏi công ty và theo quy định pháp luật vì tính đặc thù của vốn góp nên nó không thể chuyển nhượng tự do mà phải ưu tiên cho thành viên công ty hoặc công ty.  

    Trên đây là quan điểm của mình, rất mong nhận được sự góp ý của tất cả mọi người nhất là các bậc tiền bối học vấn uyên thâm để vấn đề được sáng tỏ hơn!

    P/s: Các anh, chị đúng là bản tính trời ban của Dân Luật ạ, bảo vệ quan điểm đến cùng, gay gắt và không nhượng bộ!

     
    Báo quản trị |  

Chủ đề đã khép lại!