DanLuat 2015

Câu hỏi của thầy giáo kiêm LS khiến cả hội trường không ai trả lời được!

Chủ đề   RSS   
  • #229435 27/11/2012

    dinhngocdungst

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 31
    Được cảm ơn 4 lần


    Câu hỏi của thầy giáo kiêm LS khiến cả hội trường không ai trả lời được!

    Hôm trước tại buổi hội thảo khoa Luật của trường em thì có một thầy giáo kiêm LS có đưa ra 1 tình huống làm ví dụ dẫn chứng cho lời nói của mình

    Em xin nêu tóm tắt TH đó như sau: ông A kiện trâu nhà ông B sang ăn lúa ở cánh đồng nhà mình. Ông B cho rằng ông A có lỗi vĩ không ngăn rào dẫn đến sự việc trên xảy ra. Thầy hỏi theo luật thì ai phải chịu trách nhiệm? (Không biết thầy giáo có ý kiểm tra hay đánh đố sinh viên đây?)

    Thầy hỏi cả hội trường nhưng không ai trả lời được ngay cả sinh viên sắp ra trường và thầy cũng không giải đáp.

    TH này có vẻ cũng không quá xa lạ.Hồ nhỏ hình như e cũng được nghe rồi. TH nghe như đùa cợt. Tuy nhiên e hỏi TH này là hoàn toàn nghiêm túc chứ không hề có ý khác

    Mong mọi người ai có kiến thức chuyên môn thì trả lời giúp e với. Xin cảm ơn!

     
    6457 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #229461   27/11/2012

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 75
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (735)
    Số điểm: 9400
    Cảm ơn: 655
    Được cảm ơn 762 lần
    Moderator

    Đồng ý với ý kiến của luật sư Tòng. Chẳng pháp luật nào quy định trồng lúa thì phải làm rào chắn cả, cũng như phong tục tập quán từ bao đời nay trồng lúa chỉ be bờ, đắp đập thôi... không ai có rào chắn. 

    Còn người chủ của con trâu phải có nghĩa vụ trông nom, quản lý con trâu của mình. Điều này luật đã quy định. Không trông chừng con trâu để nó ăn lúa, lỗi hoàn toàn thuộc về người chủ con trâu rồi. 

    Tôi nghĩ đến tình huống mới hơn: Con trâu của ông A vào ăn lúa của nhà ông B, bầy chó của ông B nuôi lăn xả vào... cắn chết con trâu. Vụ này ai phải bồi thường ai? Mời các bạn tư vấn giùm.

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    trachanh19 (27/11/2012) dinhngocdungst (28/11/2012)
  • #229506   27/11/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5303)
    Số điểm: 50818
    Cảm ơn: 1840
    Được cảm ơn 3510 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Khongtheyeuemhon viết:

    Con trâu của ông A vào ăn lúa của nhà ông B, bầy chó của ông B nuôi lăn xả vào... cắn chết con trâu. Vụ này ai phải bồi thường ai? Mời các bạn tư vấn giùm.

    Vè tình huống này của , quan điểm của tôi như sau:

    - Trâu ông A ăn lúa nhà ông B: lỗi hoàn toàn thuộc về ông A như bạn và  đã phân tích ở trên => Ông A phải bồi thường thiệt hại về lúa cho ông B.

    - Chó của ông B cắn chết trâu của ông A: cả hai cùng có lỗi.

    Lỗi của ông A là không quản lý trâu, để nó ăn lúa nhà ông B.

    Lỗi của ông B là không quản lý chó, để nó cắn trâu nhà ông B.

    Có thể coi mức độ lỗi là tương đương nhau => mỗi người chịu 1/2 giá trị thiệt hại. Cụ thể là ông B bồi thường cho ông A một nửa con trâu.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    Khongtheyeuemhon (28/11/2012)
  • #229511   27/11/2012

    LS_NguyenAnBinh
    LS_NguyenAnBinh
    Top 50
    Male
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/04/2008
    Tổng số bài viết (1335)
    Số điểm: 9498
    Cảm ơn: 49
    Được cảm ơn 422 lần
    Lawyer

    Một tình huống không khó nếu hiểu BLDS, vậy mà cả hội trường không ai trả lời được???!!!

    Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Bình An - Công ty luật VCA & Cộng sự

    | Website: http://www.vcalaw.com

    | Email: an@vcalaw.com

    | Tư vấn hợp đồng, đầu tư, lao động (tiếng Anh - Việt)

    | Đăng ký quyền sở hữu trí tuệ

    | Tranh tụng tại tòa các vụ án kinh tế, lao động, hành chính, dâu sự

    | Dịch vụ kế toán

    | Dịch vụ đăng ký thành lập doanh nghiệp miễn phí

    E1/4, khu phố 1, phường Thống Nhất, Biên Hòa, Đồng Nai

     
    Báo quản trị |  
  • #229606   27/11/2012

    lúc nào cũng luật này với luật kia, ấy vậy mà luật của chúng ta quá "gà" làm thiệt hại cho nền kinh tế biết bao nhiêu các vị có biết không? thay vì cứ nói lung ta lung tung thì hảy có hoàn thiện luật đi, để cái đúng luôn thắng chứ không phải là đồng tiền luôn thắng

     

    Vẫn kiêu hảnh ngẩng cao đầu kiêu hảnh.Vẫn cúi đầu tự nhủ phải cố lên.Trời cao tôi là vì sao lẻ.Dưới mặt đất tôi là kẻ cô đơn.Nổi buồn ơi nếu ngày là vật chất.Thì ta là kẻ giàu nhất thế gian. 0943 672 281 camezoom123@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  
  • #229834   28/11/2012

    dinhngocdungst
    dinhngocdungst

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 31
    Được cảm ơn 4 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

     

    Tôi nghĩ đến tình huống mới hơn: Con trâu của ông A vào ăn lúa của nhà ông B, bầy chó của ông B nuôi lăn xả vào... cắn chết con trâu. Vụ này ai phải bồi thường ai? Mời các bạn tư vấn giùm.

     

    Câu hỏi của  rất sáng tạo! 

    Mở rộng thêm tầm nhìn trong 1 TH

     
    Báo quản trị |  
  • #229835   28/11/2012

    dinhngocdungst
    dinhngocdungst

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 31
    Được cảm ơn 4 lần


     

    nguyenvantongnvt viết:

     

     

    LS_NguyenAnBinh viết:

     

    Một tình huống không khó nếu hiểu BLDS, vậy mà cả hội trường không ai trả lời được???!!!

     

     

    Chắc chủ topic cường điệu đấy LS ạ...

     

     

    K phải đâu chú ơi. Cháu sinh viên năm 2. Còn nhiều vấn đề cần hỏi lắm chú ạ !

    Mong là được nhiều người tư vấn. Đặc biệt như  còn mở rộng vấn đề. Rất hay !

     

    Cập nhật bởi dinhngocdungst ngày 28/11/2012 08:22:01 CH sai
     
    Báo quản trị |  
  • #229623   27/11/2012

    chaulevan
    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (759)
    Số điểm: 10998
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 586 lần


    camezoom123 viết:

    lúc nào cũng luật này với luật kia, ấy vậy mà luật của chúng ta quá "gà" làm thiệt hại cho nền kinh tế biết bao nhiêu các vị có biết không? thay vì cứ nói lung ta lung tung thì hảy có hoàn thiện luật đi, để cái đúng luôn thắng chứ không phải là đồng tiền luôn thắng

     

    Luật "gà" nhiều khi không phải là luật "gà" mà do người làm luật, người thi hành luật cứ cố tình để cho luật "gà" nhằm kiếm lợi. Nếu thuộc trường hợp này thì tổng các Luật sư và thành viên DL cộng lại cũng chả làm được gì ngoài việc tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật cho người dân để họ bảo vệ được quyền lợi của mình lúc nào hay lúc đó. Ngoài ra thì pó tay.

    CV

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    anhdv352 (28/11/2012) invalid5419941513 (27/11/2012)
  • #229647   28/11/2012

    dinhngocdungst
    dinhngocdungst

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2011
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 430
    Cảm ơn: 31
    Được cảm ơn 4 lần


    Cám ơn sự tư vấn của mọi người!

    Câu hỏi trên làm cho mấy sinh viên chuẩn bị tốt nghiệp khoa luật rồi mà không trả lời được

    Học hành không chuẩn rồi!

     

     
    Báo quản trị |  
  • #229705   28/11/2012

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1046 lần


    Hà hà, cả hội trường im lặng là phải rồi vì sinh viên đang ngạc nhiên là câu hỏi dễ như vậy mà thầy không trả lời được à. (Đôi khi đối với một số người học cao quá thì lại không có đáp án cho những câu hỏi bình thường. Giống như nhà khoa học nổi tiếng nào từng làm hai lỗ trên cửa riêng cho chó và mèo ấy) 

    Đúng ra, thầy phải đưa ra ví dụ như thế này này để kiểm tra trình độ sinh viên về luật bồi thường trách nhiệm ngoài hợp đồng.

    Thấy nhà hàng xóm có một hồ bơi, một đứa trẻ chui rào sang nghịch nước bị chết đuối. Hỏi nhà hàng xóm có phải chịu trách nhiệm hay không?

    Hỏi vậy thì cãi nhau mới dữ dội.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #229733   28/11/2012

    longquochan
    longquochan
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:04/03/2012
    Tổng số bài viết (799)
    Số điểm: 7274
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 441 lần


    Chào cả nhà

    Theo em trong TH này  cái khó nhất ở đây là xác định bể bơi có phải là nguồn nguy hiểm cao độ hay không?

    Theo k1 điều 623 BLDS quy định

     

    Điều 623 Bộ luật Dân sự 2005 quy định về Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra như sau:

    “1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định

    Các nguồn nguy hiểm cao độ khác ở đây là những nguồn nguy hiểm nào?.Tại NQ03/2006/NQ-HĐTP về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng cũng có hướng dẫn về vấn đề này tuy nhiên thì văn bản này cũng chưa hướng dẫn cụ thể,ngoài ra thì cũng chưa có văn bản nào khác hướng dẫn về điều này.

    Theo em TH này thì bể bơi cũng không thể coi là nguồn nguy hiểm cao độ.Cái quan trọng ở đây là chủ sở hữu cần đảm bảo các biện pháp an toàn đối với bể vơi của mình như thiệt lập hàng rào chắn,biển báo....Nếu như chủ sở hữu đã đảm bảo các biện pháp an toàn theo quy định của pháp Luật thì họ sẽ không phải bồi thường.

     

     

     

     

    Cập nhật bởi longquochan ngày 28/11/2012 01:02:59 CH

    Tư vấn pháp luật miễn phí qua gmail: hoangtunglkd.neu@gmail.com.

    Hãy nhớ rằng những gì bạn biết chỉ là một hạt cát, còn những điều bạn chưa biết mới đúng là một đại dương.

    Không phải lúc nào bạn cố gắng cũng thành công,nhưng phải luôn cố gắng để không hối tiếc khi thất bại !!!

     
    Báo quản trị |  
  • #229769   28/11/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    Trời đất, người ta làm bể bơi cho gia đình nhà người ta dùng, lại còn phải cắm thêm biển cảnh báo cho con cháu hàng xóm khi xé rào sang là bể bơi nguy hiểm sao??? Thế này thì chắc khi đào giếng, rồi làm các thiết bị điện,... nhà nào cũng phải đặt một loại biển báo nguy hiểm hay phát trên loa phóng thanh của thôn xóm rằng nhà tôi có những khu vực nguy hiểm sau.... mất thôi.:|

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #229772   28/11/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2389)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1335 lần
    Moderator

    camezoom123 viết:

    lúc nào cũng luật này với luật kia, ấy vậy mà luật của chúng ta quá "gà" làm thiệt hại cho nền kinh tế biết bao nhiêu các vị có biết không? thay vì cứ nói lung ta lung tung thì hảy có hoàn thiện luật đi, để cái đúng luôn thắng chứ không phải là đồng tiền luôn thắng

     

    xin thưa với bạn rằng, chúng tôi là người học luật, hiểu phần nào pháp luật. Cái chúng tôi có thể làm chỉ là tư vấn cho những người kém hiểu biết pháp luật hơn để hiểu pháp luật mà làm những việc đúng. Chứ chúng tôi không thể ngồi để tô, vẽ, sửa luật. 

    Bạn hiểu thế nào là "luật gà" mà bạn nói luật gà nên làm thiệt hại cho nền kinh tế? Vậy bạn biết thiệt hại đó là bao nhiêu không? Bạn biết nguyên nhân của cái thiệt hại đó hay không?

    Tôi nghĩ, nếu bạn giỏi thì bạn cứ việc đi hoàn thiện luật. Với những con người "ngu dốt" trong diễn đàn này thì tôi nghĩ chắc không đủ kiến thức, hiểu biết để có thể bàn được chuyện trọng đại như sửa luật hay hoàn thiện luật như bạn nói đâu.

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #229774   28/11/2012

    chaulevan
    chaulevan
    Top 75
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (759)
    Số điểm: 10998
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 586 lần


    longquochan viết:

    Chào cả nhà

     

    Theo em TH này thì bể bơi cũng không thể coi là nguồn nguy hiểm cao độ.Cái quan trọng ở đây là chủ sở hữu cần đảm bảo các biện pháp an toàn đối với bể vơi của mình như thiệt lập hàng rào chắn,biển báo....Nếu như chủ sở hữu đã đảm bảo các biện pháp an toàn theo quy định của pháp Luật thì họ sẽ không phải bồi thường.

     

     

     

     

    longquocnhan nói như thật ấy nhỉ?

    Bể bơi trong khuôn viên nhà người ta, sao phải đảm bảo hàng rào che chắn, lại còn cảnh báo nguy hiểm đối với người khác, đặc biệt là người tự ý vào nhà người ta bơi?!!! Điều này tôi cho là vô lý quá. 

     

     

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #229851   28/11/2012

    thichngheluat
    thichngheluat
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bắc Ninh, Việt Nam
    Tham gia:29/11/2011
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 2735
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 66 lần


    không biết khoa luật của trường nào. Nhưng nghe bạn nói với câu hỏi trên mà hội trường im phăng phắc thì tôi hơi nản. 

    hãy sống hết mình để chứng minh sự tồn tại của bạn là không vô nghĩa

     
    Báo quản trị |  
  • #229925   29/11/2012

    NSVB
    NSVB

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/11/2011
    Tổng số bài viết (24)
    Số điểm: 210
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 8 lần


     

    Re:Câu hỏi của thầy giáo kiêm LS khiến cả hội trường không ai trả lời được!

    Cám ơn sự tư vấn của mọi người!

    Câu hỏi trên làm cho mấy sinh viên chuẩn bị tốt nghiệp khoa luật rồi mà không trả lời được

    Học hành không chuẩn rồi!

     

    Tôi nghĩ bạn cũng nên xem lại cách học của bạn, câu hỏi dễ cũng lên forum hỏi !!!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #230194   30/11/2012

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14949
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1046 lần


    Vậy là anhdv và chaulevan không chịu bồi thường hả hay chỉ đồng ý hỗ trợ tiền mai táng thôi .

    Có hai câu hỏi cần làm rõ ở đây.

    Thứ nhất hồ bơi có phải là nguồn nguy hiểm cao độ không?

    Câu trả lời là không đối với người biết bơi và đối với "một đứa trẻ không biết bơi". Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ, trong trường hợp này, không được giả định là mọi người (già, trẻ, lớn, bé) đều biết bơi vì giả định này phi thực tế.

    Vì vậy nó sẽ dẫn đến câu hỏi thứ hai

    Thứ hai khi sở hữu một nguồn nguy hiểm cao độ thì trách nhiệm của chủ sở hữu là gì?

    Phải bảo đảm rằng có các biện pháp ngăn chặn phù hợp để các đối tượng có thể bị ảnh hưởng bởi nguồn cao độ đó không tiếp cận được với nguồn nguy hiểm cao độ. Biện pháp đó là cảnh báo, rào chắn hoặc cao hơn nữa là người trông coi khu vực có nguồn nguy hiểm cao độ.

    Trong trường hợp này chủ sở hữu đã không làm tròn trách nhiệm của mình, cụ thể là rào chắn thế nào mà lại để một đứa trẻ có thể chui qua được để tiếp cận với nguồn nguy hiểm cao độ.

    Vì vậy tòa tuyên án chủ sở hữu hồ bơi phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình đứa trẻ (dĩ nhiên cũng xem xét giảm nhẹ trách nhiệm một phần do lỗi của gia đình đứa trẻ trong việc quản lý con em mình)

     

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    longquochan (30/11/2012) Khongtheyeuemhon (04/12/2012)

0 Thành viên đang online
-