DanLuat 2015

Câu chuyện “Chủ tịch BIDV bị bắt” dấu hỏi vẫn còn đó?

Chủ đề   RSS   
  • #275802 17/07/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3453)
    Số điểm: 94530
    Cảm ơn: 397
    Được cảm ơn 4039 lần


    Câu chuyện “Chủ tịch BIDV bị bắt” dấu hỏi vẫn còn đó?

    Sau gần 4 tháng điều tra, Bộ Công an đã tìm ra 3 đối tượng tung tin đồn thất thiệt “ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam bị bắt” làm chao đảo hệ thống ngân hàng, chứng khoán hồi tháng 2/2013.

    Ba người trên bị cho rằng đã đưa thông tin sai lệch với các mục đích khác nhau nhưng đều gây tác động tiêu cực đến thị trường tài chính ngân hàng, ảnh hưởng lòng tin người dân đối với việc điều hành chính sách tài chính tiền tệ của chính phủ.

    Xoay quanh sự việc này có nhiều luồng ý kiến khác nhau về “tội danh” sẽ dành cho 3 đối tượng trên.

    Ý kiến 1: Cho rằng 3 đối tượng trên đã phạm tội “Tội thao túng giá thị trường chứng khoán” theo điều 181c Bộ Luật hình sự. Vì việc tung tin đồn thất thiệt là nhằm trục lợi chứng khoán.

    Điều 181c. Tội thao túng giá chứng khoán

    1. Người nào thực hiện một trong các hành vi thao túng giá chứng khoán sau đây gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tiền từ một trăm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

    a) Thông đồng để thực hiện việc mua bán chứng khoán nhằm tạo ra cung cầu giả tạo;

    b) Giao dịch chứng khoán bằng hình thức cấu kết, lôi kéo người khác liên tục mua bán.

    Ý kiến 2: Sai phạm của họ dù chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã phạm vào quy định tại điểm b, khoản 5 điều 6 Nghị định 63/2007/NĐ-CP.

    Điểm b, khoản 5 điều 6 Nghị định 63/2007/NĐ-CP

    Phạt tiền từ 10 đến 20 triệu đồng nếu cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.

    Đứng dưới góc nhìn chủ quan cá nhân, thiết nghĩ: Không quan trọng ba đối tượng này có bị xử lý hình sự, hành chính, mà liệu có ai đứng sau điều khiển họ?

    Tin đồn trên chỉ mang tính chất thuần túy là làm tiêu cực đến thị trường chứng khoán, ảnh hưởng lòng tin người dân đối với việc điều hành chính sách tài chính tiền tệ của chính phủ hay đằng sau đó là âm mưu “tạo sóng để lướt sóng”?

    "Hãy sống như bạn chỉ còn một ngày để sống, hãy làm việc như bạn chỉ còn một ngày để làm việc, hãy yêu như bạn chưa từng yêu và chỉ có một lần để được yêu"

    Email: thanhhuu050690@gmail.com

     
    2891 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    TRUTH (19/07/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #276563   19/07/2013

    TRUTH
    TRUTH
    Top 10
    Male
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/05/2013
    Tổng số bài viết (4651)
    Số điểm: 30683
    Cảm ơn: 603
    Được cảm ơn 1074 lần


    Mới nghe công bố mức pạht là 15 triệu thì phải, chả thấm vào đâu.

    Mà ngya cả phạt tiền thì thôi vẫn chưa đủ, làm hệ thống chứng khoán, ngân hàng gặp sự cố mà làm như thế thì sao mà đựơc nhỉ.

    Vụ này làm mình nhớ đến phim "Wall Street: money never sleep", sụp đổ chỉ vì một tin đồn.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-