Cần bỏ quy định bình cứu hỏa cho ô tô?

Chủ đề   RSS   
  • #413693 18/01/2016

    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 78966
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3759 lần


    Cần bỏ quy định bình cứu hỏa cho ô tô?

    Thông tư 57 của BCA quy định bắt buộc trang bị bình cứu hỏa mini cho ô tô đang có nguy cơ "chết yểu" khi mà Thông tư 57 ra đời chưa được bao lâu nhưng nhiều vụ bình cứu hỏa trở thành "bình đại họa". 

    Trích dẫn một vài vụ:

    Mới mua được khoảng một tuần trên phố Yết Kiêu (Hà Nội), bình chữa cháy mini đã phát nổ trong cốp xe BMW của anh Nguyễn Hoàng Hải, quận Ba Đình khiến bọt bắn tung tóe. 

    Theo http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/giao-thong/binh-cuu-hoa-mini-phat-no-trong-cop-xe-bmw-o-ha-noi-3344506.html

    Theo thông tin ban đầu, chiều 16-1, xe ô tô bốn chỗ hiệu Proton của ông Ngô Hiếu Thuận (ngụ ở xã Song Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) đang đậu ngoài sân thì phát ra tiếng nổ từ trong xe. Khi xem xét, chủ xe phát hiện chiếc bình chữa cháy mini để trong xe đã tự phát nổ khiến tay mở cửa xe phía ghế phụ lái bị hỏng, thùng loa trong xe bị nứt.

     

     Liên tiếp 2 vụ nổ bình chữa cháy trong xe ô tô - 1

     Vết hư hỏng trong xe do bình chữa cháy phát nổ gây ra. 

    Ngay sau đó, ông Thuận nhờ lực lượng công an địa phương đến lập biên bản ghi nhận sự việc, đồng thời bày tỏ kiến nghị ngành chức năng nên bỏ quy định bắt buộc có bình chữa cháy trong xe vì lo ngại tình trạng tương tự xảy ra.

    Ông Thuận cho biết sau khi có quy định của Bộ Công an, ông đã lên TP.HCM mua một bình chữa cháy mini có thời hạn sử dụng đến tháng 11-2017.

     Liên tiếp 2 vụ nổ bình chữa cháy trong xe ô tô - 2

    Chiếc bình chữa cháy mini.

     

    Ngày 18-1, Trung tá Nguyễn Văn Thái, Phó Trưởng Công an huyện Chợ Gạo (Tiền Giang) cho biết, công an huyện vừa tiếp nhận thông tin một vụ nổ bình chữa cháy mi ni trên xe ô tô tại xã Song Bình.

    “Đây là vụ nổ bình chữa cháy mi ni đầu tiên trên địa bàn, sau khi có quy định bắt buộc trang bị bình chữa cháy trên xe ô tô. Đến nay, chúng tôi cũng chưa xử lý trường hợp nào vi phạm không trang bị bình chữa cháy trên xe. Do người dân chỉ trình báo với công an xã nên chúng tôi cũng mới biết thông tin này. Có thể do bình chữa cháy để trong xe đóng kín cửa, gặp trời nắng nóng nên tự phát nổ. Với những trường hợp gặp sự cố như trên, người dân nên chủ động báo ngay với công an xã hoặc công an huyện để lập biên bản ghi nhận vụ việc, thuận tiện cho quá trình xử lý sau này”, Trung tá Thái nói.

    Theo tìm hiểu của Pháp Luật TP.HCM, ngày 14-1, tại xã Phú Long, huyện Bình Đại (tỉnh Bến Tre), ông Trần Sĩ Nhân - chủ xe tải 3,5 tấn khi mang bình chữa cháy mini của xe ra bên ngoài để vệ sinh xe thì bất ngờ chiếc bình này cũng phát nổ, bay lên làm thủng cả trần nhà.

     

      Liên tiếp 2 vụ nổ bình chữa cháy trong xe ô tô - 3

      Liên tiếp 2 vụ nổ bình chữa cháy trong xe ô tô - 4

     Liên tiếp 2 vụ nổ bình chữa cháy trong xe ô tô - 5

      Một số hình ảnh bình chữa cháy mini của ông Trần Sĩ Nhân (chủ xe tải 3,5 tấn) phát nổ làm thủng trần nhà.

    Theo Gia Tuệ - Bình Tây - Châu Sơn (Pháp luật TPHCM

    Cách đây vài năm, hiện tượng xe máy tự bốc cháy diễn ra nhiều nơi, chỉ cần tra google thì trong 0,48 giây cho ra 623.000 kết quả, thiệt hại lớn; người ta nghi ngờ xăng, nghi ngờ xe, nhưng không ai nghĩ đến việc trang bị bình chữa cháy cho xe gắn máy. Nếu quy định ô tô trang bị bình chữa cháy thuận êm, khả năng rồi đến lượt xe gắn máy.

    Con số cháy xe ô tô do nhiều nguyên nhân, tổng cộng từ ngày xưa đến giờ cũng có 1.050.000 kết quả, dù quy định bình chữa cháy mini trang bị cho ô tô mới ra đời, nhưng bác google cũng cho gần 1 triệu kết quả. Dự rằng con số nổ bình cứu hỏa trong ô tô sẽ còn tiếp diễn phức tạp chừng nào Thông tư 57 được đình lại. 

    Thông tư khuyến cáo không nên để bình cứu hỏa trong cốp xe dễ nóng nổ, nhưng cái bình này hình như nó thích là nổ, như mấy vụ nêu trên. Nên khuyến cáo các bác tài là để xa khu vực tài xế, khách, hàng dễ cháy nổ.... vì chuyện gì sẽ xảy ra nếu một quả bom mini nổ cái đùng trong khi xe đang trên đường cao tốc? Tốt nhất là gắn thêm thiết bị móc sau đuôi xe hoặc trên nóc xe cho an toàn. 

    Một giả thiết nữa, có thể tới đây sẽ lòi thêm một cái quy định về tiêu chuẩn mới bình chữa cháy, giá thành tất nhiên cũng sẽ mắc hơn rất nhiều. Nhưng biết đâu, lại phải mua thêm bảo hiểm bắt buộc cho cái bình chữa cháy, hoặc mua thiết bị phòng chống nổ cho bình chữa cháy mini trên ô tô.

    0917 313 339

     
    12601 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    danusa (20/01/2016) admin (19/01/2016) TRUTH (19/01/2016)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #414026   21/01/2016

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    Em thấy có một sự nhầm lẫn gây ngộ nhận đối với bình chữa cháy: Rằng bình chữa cháy theo quy định của BCA không bao giờ phát nổ nhé, quy định trang bị bình là an toàn, như vậy là đúng chứ không có gì sai cả, nên sự cố xẩy ra không phải lỗi của Thông tư quy định.

    Còn bình chữa cháy người dân đang trang bị phát nổ thuộc trách nhiệm người dân, do lỗi người dân mua bình không rõ nguồn gốc, không đảm bảo tiêu chuẩn kỹ thuật an toàn, quá date, hay quá trình bảo quản, sử dụng không đúng,...

    Kiến nghị để sự đúng đắn của Thông tư sớm đi vào thực tế, đề nghị BCA trực tiếp hoặc chỉ định một đơn vị sản xuất nhất định cung cấp bình phòng cháy chữa cháy theo quy định của Thông tư này để cung cấp cho người sử dụng. Như vậy, bình sẽ không phát nổ hoặc ít ra, có phát nổ thì cũng dễ xác định được người có trách nhiệm liên quan, đặc biệt trong tình huống gây nguy hiểm đến tính mạng hoặc nguyên nhân gây chết người thì dễ bề giải quyết. Mong sớm được xem xét.

    Em chỉ e ngại các sự cố nổ bình trong thời gian qua sẽ còn tiếp diễn ngày càng nhiều, chỉ mong không có thiệt hại hoặc chỉ thiệt hại về mặt tài sản chứ không thiệt hại về sức khỏe, thân thể và tánh mạng con người vì Nó quý giá, thiêng liêng lắm.

     
    Báo quản trị |  
  • #414039   21/01/2016

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 78966
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3759 lần


    nguyenquoctoa viết:

    Kiến nghị để sự đúng đắn của Thông tư sớm đi vào thực tế, đề nghị BCA trực tiếp hoặc chỉ định một đơn vị sản xuất nhất định cung cấp bình phòng cháy chữa cháy theo quy định của Thông tư này để cung cấp cho người sử dụng. Như vậy, bình sẽ không phát nổ hoặc ít ra, có phát nổ thì cũng dễ xác định được người có trách nhiệm liên quan, đặc biệt trong tình huống gây nguy hiểm đến tính mạng hoặc nguyên nhân gây chết người thì dễ bề giải quyết. Mong sớm được xem xét.

    Đề nghị này của bác cần xem lại nhé, cơ chế thị trường mà chỉ định 1 đơn vị sản xuất cung ứng thì chết dân chắc ăn luôn .

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
  • #414055   21/01/2016

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    Em nghĩ cơ chế thị trường của mình tiến bộ hơn vì theo định hướng XHCN nên những bất cập kiểu độc quyền, phá giá như Thạch Sùng không có cửa đâu ạ. Huống chi cụ thể Luật Doanh nghiệp cũng quy định điều kiện đối với những ngành nghề kinh doanh đặc thù, các đơn vị kinh doanh phải đủ năng lực đáp ứng các điều kiện này mới được phép hoạt động. Do thế em mới dám đề xuất vậy.

     
    Báo quản trị |  
  • #414066   21/01/2016

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1342)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1051 lần


    nguyenquoctoa viết:

    Em thấy có một sự nhầm lẫn gây ngộ nhận đối với bình chữa cháy: Rằng bình chữa cháy theo quy định của BCA không bao giờ phát nổ nhé, quy định trang bị bình là an toàn, như vậy là đúng chứ không có gì sai cả, nên sự cố xẩy ra không phải lỗi của Thông tư quy định.

    Ổng quy định chi tiết bình như thế nào thì đáp ứng yêu cầu vậy bạn? hay quy định kiểu "bình chữa cháy theo quy định của BCA là bình không bị nổ khi sử dụng". Quy định vậy là an toàn cho BCA hén.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #414070   21/01/2016

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    Unjustice viết:

    Ổng quy định chi tiết bình như thế nào thì đáp ứng yêu cầu vậy bạn? hay quy định kiểu "bình chữa cháy theo quy định của BCA là bình không bị nổ khi sử dụng". Quy định vậy là an toàn cho BCA hén.

    Quy định bình thế nào có thể em chưa nghiên cứu kỹ nên chưa thấy được.

    Nhưng em nghĩ thế này: Bình chữa cháy theo quy định của BCA không bao giờ phát nổ thì rõ ràng, trong thông tư quy định không có nói bình chữa cháy mà thông tư buộc trang bị sẽ phát nổ hoặc có nguy cơ phát nổ (nếu nói vậy thì đâu còn lý do để trang bị hì), mà không quy định thì chắc là bình chữa cháy theo thông tư không bao giờ phát nổ và hiển nhiên sự cố chỉ xẩy ra ngoài thực tế, mà nguyên nhân do người dùng không dùng "cái bình chữa cháy của Thông tư" mà đi mua cái bình bên ngoài ^_^.

     
    Báo quản trị |  
  • #414074   21/01/2016

    nguyenquoctoa
    nguyenquoctoa
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Bình Thuận, Việt Nam
    Tham gia:09/10/2015
    Tổng số bài viết (180)
    Số điểm: 2302
    Cảm ơn: 118
    Được cảm ơn 76 lần


    Nhưng thật ra việc thực hiện trang bị bình chữa cháy theo tinh thần Thông tư vậy là chưa hẳn đúng, chưa hẳn phù hợp. Làm gì có chuyện cả một hệ thống mà không biết mẫu thiết kế xe oto trên thế giới không có chỗ lắp bình hay bình có thể phát nỗ, gây sự cố. Theo em nên hiểu và áp dụng thông tư thế này: Chủ xe oto liên hệ mua một quyền Thông tư số 57 về, cắt mẫu "Bình chữa cháy" trong thông tư và dán lên kính chiếu hậu hoặc bất kỳ nơi nào trong xe để ai cũng có thể thấy được, như thế là không làm thay đổi kết cấu xe, bình chữa cháy không có cơ hội phát nổ. Túm lại là niêm yết cụm từ " Bình Chữa Cháy" trong thông tư vào xe, các bác xem có khả thi thì tổng hợp kiến nghị nhé.

    Cập nhật bởi nguyenquoctoa ngày 21/01/2016 12:15:00 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #414149   21/01/2016

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6841)
    Số điểm: 78966
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3759 lần


    nguyenquoctoa viết:

    ....Chủ xe oto liên hệ mua một quyền Thông tư số 57 về, cắt mẫu "Bình chữa cháy" trong thông tư và dán lên kính chiếu hậu hoặc bất kỳ nơi nào trong xe để ai cũng có thể thấy được, như thế là không làm thay đổi kết cấu xe, bình chữa cháy không có cơ hội phát nổ. Túm lại là niêm yết cụm từ " Bình Chữa Cháy" trong thông tư vào xe, các bác xem có khả thi thì tổng hợp kiến nghị nhé.

    Cảm ơn bác, một ý tưởng rất bá đạo  nhưng hợp lý theo câu chữ Việt Nam: PHONG BA BÃO TÁP KHÔNG BẰNG NGỮ PHÁP VIỆT NAM.

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    nguyenquoctoa (22/01/2016)
  • #414279   22/01/2016

    truongngoclieu
    truongngoclieu
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:08/01/2015
    Tổng số bài viết (120)
    Số điểm: 2625
    Cảm ơn: 108
    Được cảm ơn 120 lần


    Nói chung theo thực tế kiểm tra thì bình cứu hỏa đảm bảo chất lượng không dễ gì bị phát nổ như mọi người nghĩ. Nhưng trớ trêu thay là khi ôtô phát hỏa thì cái bình này ko dập được lửa, thậm chí xe máy phát hỏa cũng ko dập được luôn. Đã có nhiều người thí nghiệm rồi. 

     

    When you like your work, every day is a holiday

     
    Báo quản trị |