DanLuat 2015

Cam kết "không truy cứu trách nhiệm hình sự" có giá trị pháp lý hay không?

Chủ đề   RSS   
  • #452356 22/04/2017

    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (449)
    Số điểm: 10654
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 368 lần


    Cam kết "không truy cứu trách nhiệm hình sự" có giá trị pháp lý hay không?

    Theo quy định hiện hành tại Điều 25 Bộ Luật hình sự 1999, thì việc miễn trách nhiệm hình sự được quy định như sau:

    Người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự, nếu khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa.

    Trong trường hợp của người dân Xã Đồng Tâm những ngày gần đây, theo tôi được biết là chưa được các cơ quan điều tra tiến hành điều tra về vụ việc với hành vi cản trở người thi hành công vụ, giữ người trái pháp luật, và đương nhiên vụ việc cũng chưa bị truy tố, xét xử… chính vì vậy lời cam kết miễn trách nhiệm hình sự đối với người dân Xã Đồng Tâm của ông chủ tịch UBND TP Hà Nội cần phải xem xét lại về tính pháp lý, với một số “vấn đề” nổi lên như sau:

    Thứ nhất, ông Chủ tích ký đơn này có được hay không? Theo tôi là được, có nghĩa là trên danh nghĩa của Chủ tịch UBND TP Hà Nôi, ông ta sẽ không dùng con dấu, chức vụ, chữ ký của mình để đề nghị truy tố đối với vụ việc trên của nhân dân xã Đồng Tâm. Còn những cơ quan khác như Bộ Công an, Viện Kiểm sát thì không giám chắc. Bởi chữ ký của ông Chung không hề có giá trị đối với các cơ quan này.

    Thứ hai, khi xem bản cam kết này (được công khai trên các trang báo chính thống). Với nội dung cam kết số 2:

    “Không truy cứu trách nhiệm hình sự với toàn bộ nhân dân xã Đồng Tâm”

    Nội dung cam kết không hề nêu rõ là ông Chủ tịch miễn truy cứu TNHH đối với xã Đồng Tâm ở vụ việc nào, ngày giờ xảy ra vụ việc là lúc nào… xét về mặt câu chữ, người dân Đồng Tâm có vi phạm BLHS đều được ông Chung miễn truy cứu hay sao? Chứ xét câu chữ như trên thật sự là không ổn.

    Thứ 3, và tờ giấy cam kết này có giá trị pháp lý hay không? Giả sử sau này ông Chủ tịch quyết định đề nghị điều tra, truy tố vụ việc thì tờ giấy cam kết này có được làm cơ sở, căn cứ trước tòa hay không? Vấn đề này nhờ các luật sư giải đáp.

    Vụ việc vừa qua xảy ra ở xã Đồng Tâm là hết sức đáng tiếc, khoan hãy xét đến tính đúng – sai, bản chất, căn nguyên của sự việc. Mà hãy bàn tới cách giải quyết của chính quyền. Theo quan điểm của cá nhân tôi, cách giải quyết này hoàn toàn hợp với lòng dân, đẹp cả đôi bên… cách quản lý “lấy dân làm gốc” như thế này cần được ủng hộ. Tuy nhiên mọi việc làm, của người dân, của cơ quan công quyền trong xã hội pháp quyền phải thượng tôn pháp luật. Và đã thượng tôn pháp luật hay chưa? Theo tôi là… CHƯA.

    Cập nhật bởi Dong_Bich ngày 22/04/2017 04:16:52 CH

    Đây là chữ ký

     
    13389 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #452362   22/04/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13533)
    Số điểm: 93306
    Cảm ơn: 3056
    Được cảm ơn 4691 lần
    SMod

    Nói theo ngôn ngữ thời xưa thì người dân xã Đồng Tâm đã có được "miễn tử kim bài" :|

    Theo tôi thì tờ cam kết này không có giá trị pháp lý. Tuy vậy dự đoán rằng ít nhất trong vụ này thì người dân sẽ không bị truy cứu. Nếu có ai đó bị "xử" thì uy tín của ông Chung sẽ mất, chuyện đó sẽ không xảy ra.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    daoxuandong (22/04/2017) Dong_Bich (24/04/2017)
  • #452394   24/04/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (449)
    Số điểm: 10654
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 368 lần


    ntdieu viết:

    Nói theo ngôn ngữ thời xưa thì người dân xã Đồng Tâm đã có được "miễn tử kim bài" :|

    Theo tôi thì tờ cam kết này không có giá trị pháp lý. Tuy vậy dự đoán rằng ít nhất trong vụ này thì người dân sẽ không bị truy cứu. Nếu có ai đó bị "xử" thì uy tín của ông Chung sẽ mất, chuyện đó sẽ không xảy ra.

    Chắc "ở trên" cũng có chỉ đạo rồi nên ông Chung mới mạnh dạn ký cái cam kết mang nặng tính cảm tính như vậy bác nhỉ.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #452371   22/04/2017

    Về mặt pháp lý thì rõ ràng cam kết này không có giá trị gì cả. Tuy nhiên có điều tôi thấy lạ là nét chữ của luật sư và bác chủ tịch giống nhau quá ta.

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
  • #452388   23/04/2017

    longofs
    longofs
    Top 500
    Male


    Bà Rịa - Vũng Tàu, Việt Nam
    Tham gia:21/02/2017
    Tổng số bài viết (165)
    Số điểm: 1860
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 42 lần


    Cam kết để làm gì nhỉ, giống như là viết bảng kiểm điểm khi còn đi học ấy, khi tái phạm thì cam kết cũng chẳng còn ý nghĩa.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #452395   24/04/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (449)
    Số điểm: 10654
    Cảm ơn: 121
    Được cảm ơn 368 lần


    longofs viết:

    Cam kết để làm gì nhỉ, giống như là viết bảng kiểm điểm khi còn đi học ấy, khi tái phạm thì cam kết cũng chẳng còn ý nghĩa.

     

    Bản cam kết của "niềm tin" là chính :D

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
  • #452401   24/04/2017

    Munbalsel
    Munbalsel

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2017
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 285
    Cảm ơn: 11
    Được cảm ơn 3 lần


    Theo tôi bản cam kết có ý nghĩa với phần nổi của người dân xã Đồng Tâm mà thôi, còn các phần tử khác ( có ý định kích động, xúi giục, phá rối....) thì nằm ngoài Bản cam kết này.

     
    Báo quản trị |  
  • #452461   25/04/2017

    nguoinhaque009
    nguoinhaque009

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:17/03/2011
    Tổng số bài viết (45)
    Số điểm: 450
    Cảm ơn: 339
    Được cảm ơn 6 lần


    tui biết chủ tịch thì luôn là phó bí thư thành ủy nên cam kết của ổng là mạnh thứ nhì ở Hà Nội rồi, chỉ thua ông bí thư thành ủy thôi, còn thì trên hết, cam kết của công an trưởng, kiểm sát trưởng hay tòa án gì đó cũng không bằng cam kết của chủ tịch đâu, chuyện còn lại là cam kết có được tôn trọng hay không, tui nghĩ là được vì có quốc hội đại diện làm chứng, rồi ông luật sư gì đó cũng rất nổi tiếng nữa làm chứng, khó mà không tôn trọng

     
    Báo quản trị |  
  • #452513   25/04/2017

    Bản cam kết này sẽ đi vào lịch sử dân tộc khi nói về giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-