DanLuat 2015

cách phân loại tội phạm

Chủ đề   RSS   
  • #178144 12/04/2012

    daucove

    Sơ sinh

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:05/04/2012
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 50
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    cách phân loại tội phạm

    Căn cứ vào khoản 2 điều 8 của BLHS thì dựa vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xh của hành vi để phân chia tội phạm ra thành 4 loại ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Nhưng khi đang là sv đi học gv lại nói phải dựa vào khung hình phạt của TA để căn cứ xác định. Như vậy, đâu là căn cứ chính xác và đầy đủ nhất để phân loại tội phạm ạ?
     
    13414 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #179833   19/04/2012

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 150
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 131 lần


    Căn cứ vào quy định BLHS, Toà án cũng phải căn cứ vào quy định pháp luật để xử

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
  • #179839   19/04/2012

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2385)
    Số điểm: 23754
    Cảm ơn: 825
    Được cảm ơn 1336 lần
    Moderator

    daucove viết:
    Căn cứ vào khoản 2 điều 8 của BLHS thì dựa vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xh của hành vi để phân chia tội phạm ra thành 4 loại ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Nhưng khi đang là sv đi học gv lại nói phải dựa vào khung hình phạt của TA để căn cứ xác định. Như vậy, đâu là căn cứ chính xác và đầy đủ nhất để phân loại tội phạm ạ?


    Cả 2 cái đều đúng. Bởi lẽ, khi xác định tội phạm và khung hình phạt sẽ áp dụng đối với người phạm tội thì phải căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi để xác định. Trên cơ sở đó, khi tòa áp dụng khung hình phạt nào đó đối với 1 người thì có thể dựa vào khung hình phạt để xác định loại tội.

    Ví dụ: A cầm dao chém vào lưng B 1 nhát gây thương tích cho B là 40%. Hành vi của A là nguy hiểm cho xã hội, với tình tiết tăng nặng định khung là dùng hung khí nguy hiểm. Như vậy, tội phạm A phạm phải thuộc khoản 2 Điều 104. Mà khoản 2 Điều 104 có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm. áp dụng Điều 8 BLHS thì loại tội A phạm thuộc tội nghiêm trọng.
    Trên thực tế, trong báo cáo thống kê của tòa án người ta sẽ dựa vào khung hình phạt để xác định loại tội của các bị cáo đã phạm. 

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #179936   20/04/2012

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1811)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 794 lần


    Cả hai đều đúng, nhưng căn cứ vào khung hình phạt chính xác hơn. Vì căn cứ 1 là căn cứ vào khoản 2 là đặt ra nguyên tắc, căn cứ 2 là căn cứ vào khoản 3 điều 8 là hướng dẫn chi tiết. Nên căn cứ 2 là căn cứ chính xác hơn.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-