DanLuat 2015

Các tội về dâm: nếu quy định chi tiết sẽ bị xem là trái với thuần phong mỹ tục?

Chủ đề   RSS   
  • #456856 10/06/2017

    Các tội về dâm: nếu quy định chi tiết sẽ bị xem là trái với thuần phong mỹ tục?

    Sở dĩ mình gọi “các tội về dâm” vì không biết phải sử dụng như thế nào cho đúng, vì nếu nói là tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người thì nó dư. “Các tội về dâm” như Shin nói là bao gồm tội hiếp dâm, tội cưỡng dâm, tội giao cấu hoặc có hành vi quan hệ tình dục khác, tội dâm ô hay tội sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích khiêu dâm được quy định tại Bộ luật hình sự 2015.

    Việc quy định xử lý các tội này tại Bộ luật hình sự 2015 hiện nay, và ngay cả trong các dự án Luật sửa đổi Bộ luật hình sự 2015 đang được chờ thông qua tại kỳ họp Quốc hội thứ 3, khóa XIV vẫn ở trong tình trạng chung chung.

    Như mọi người cũng biết, trên thực tế có muôn hình vạn trạng điều xảy ra, nếu quy định chung chung, thì khó có thể áp dụng được, trong tình trạng đó, người ta sẽ đặt ra câu hỏi, ví dụ như: hiếp dâm là gì? Giao cấu là gì? Hay là dâm ô được hiểu ra sao?...Đều cần có phải có giải thích cụ thể rõ ràng trước khi áp dụng.

    Nhưng để giải thích cụ thể, rõ ràng thì phải dùng những từ “nhạy cảm”, bởi đây là những hành vi “nhạy cảm” – theo góc nhìn và văn hóa của người Việt, nhưng nếu diễn tả như vậy thì có bị xem là trái với thuần phong mỹ tục không?

    Trích từ báo Pháp Luật “Trước đây đại biểu Quốc hội đã từng có ý kiến đề nghị BLHS 2015 cần quy định dấu hiệu cụ thể của hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi. Nhưng sau đó Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng: Việc quy định cụ thể hành vi dâm ô trong BLHS sẽ không phù hợp với văn hóa, thuần phong mỹ tục của dân tộc, đặc biệt là khi tuyên truyền rộng rãi BLHS. Vì vậy, xin Quốc hội cho giữ như quy định của BLHS 2015 và trong trường hợp cần thiết thì Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao sẽ hướng dẫn cụ thể.”

    Như vậy, nếu ban hành giải thích cụ thể tại Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao có bị xem là trái với thuần phong mỹ tục không? Mời các bạn cho ý kiến.

     
    1627 | Báo quản trị |  
    5 thành viên cảm ơn shin_butchi vì bài viết hữu ích
    phamdinhtiem (12/06/2017) Sensen93 (11/06/2017) anthuylaw (10/06/2017) ntqn1993 (10/06/2017) minhlong3110 (10/06/2017)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #456857   10/06/2017

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (13046)
    Số điểm: 90144
    Cảm ơn: 2945
    Được cảm ơn 4558 lần
    SMod

    Theo tôi thì với cách giải thích của UBTVQH thì tốt nhất là không giải thích rõ, ai muốn hiểu thế nào thì hiểu. Bởi vì nếu đưa ra quy định cụ thể trong BLHS mà lại bị cho rằng "không phù hợp với văn hóa thuần phong mỹ tục" khi HĐTP hướng dẫn thì cũng sẽ "không phù hợp với văn hóa thuần phong mỹ tục".

    Tuy nhiên tôi nghi ngờ thông tin "UBTVQH cho rằng ...."

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (10/06/2017) ntqn1993 (10/06/2017)
  • #456859   10/06/2017

    ntdieu viết:

    Theo tôi thì với cách giải thích của UBTVQH thì tốt nhất là không giải thích rõ, ai muốn hiểu thế nào thì hiểu. Bởi vì nếu đưa ra quy định cụ thể trong BLHS mà lại bị cho rằng "không phù hợp với văn hóa thuần phong mỹ tục" khi HĐTP hướng dẫn thì cũng sẽ "không phù hợp với văn hóa thuần phong mỹ tục".

    Tuy nhiên tôi nghi ngờ thông tin "UBTVQH cho rằng ...."

    Đúng rồi, theo logic, nếu Luật không đựơc nêu cụ thể với lý do là trái với thuần phong mỹ tục thì văn bản hướng dẫn của HĐTP TANDTC cũng như vậy chứ nhỉ? Chứ làm sao là nêu ở Luật thì bị cho là trái với thuần phong mỹ tục, còn ở văn bản hướng dẫn thì không?  

     
    Báo quản trị |  
  • #456861   10/06/2017

    Bộ luật hình sự do Quốc hội thông qua nên nếu như sau này bị nói rằng trái thuần phong mỹ tục thì cũng kỳ. Còn nếu để Hội đồng thẩm phán ban hành thì sau này còn có thể đổ cho anh đánh máy. Vẹn cả đôi đường :)

    Hỗ trợ các bạn những vấn đề pháp lý qua email, skype hoặc điện thoại.

    Email: lstrantrongqui@gmail.com

    Skype: QUI.LHLF

    ĐTDĐ: 0906 530 214

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn LSTranTrongQui vì bài viết hữu ích
    ntqn1993 (10/06/2017) shin_butchi (10/06/2017)
  • #456864   10/06/2017

    happy_smile
    happy_smile
    Top 500
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2012
    Tổng số bài viết (200)
    Số điểm: 7346
    Cảm ơn: 93
    Được cảm ơn 190 lần


    Theo tôi ý kiến trên của Vị nào đó không lạ!

    Bởi xưa nay, Đến cái định nghĩa "Thuần phong mỹ tục" là gì cũng "tự hiểu với nhau" thì:

    Giữ  "thuần phong, mỹ tục", ko quy định rõ như thế nào là dâm ô, giao cấu... dẫn đến các bác có quyền quyết đinh sẽ dựa vào cái gọi là "mọi người tự hiểu với nhau" đế phán âu cũng là thường tình nó phải thế.

    Vui là cái "tự hiểu với nhau" không ai nói ra thì đúng là chắc chỉ có ông trời mới biết mọi người nghĩ có giống nhau không.

    Một bức ảnh có thể nói nên nhiều điều, cũng có nghĩa là 1 từ  ở ngữ cảnh A được cho là "nhạy cảm" , không hợp "thuần phong mỹ tục" thì nó ở ngữ cảnh B (Giải thích cho 1 vấn đề liên quan đến ranh giới tù tội của 1 con người, cần chính xácm khách quan, ko thể chủ quan)  thì nó vẫn "nhạy cảm" nhưng chưa chắc đã "không hợp thuần phong mỹ tục".

    Từ nhỏ được dạy: Tiếng Việt rất giàu và đẹp , Thế có phải là Nhà làm luật chưa thấy hết đuợc cái giàu đó 

     

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn happy_smile vì bài viết hữu ích
    ntqn1993 (10/06/2017) shin_butchi (10/06/2017)
  • #456891   10/06/2017

    happy_smile viết:

    Theo tôi ý kiến trên của Vị nào đó không lạ!

    Bởi xưa nay, Đến cái định nghĩa "Thuần phong mỹ tục" là gì cũng "tự hiểu với nhau" thì:

    Giữ  "thuần phong, mỹ tục", ko quy định rõ như thế nào là dâm ô, giao cấu... dẫn đến các bác có quyền quyết đinh sẽ dựa vào cái gọi là "mọi người tự hiểu với nhau" đế phán âu cũng là thường tình nó phải thế.

    Vui là cái "tự hiểu với nhau" không ai nói ra thì đúng là chắc chỉ có ông trời mới biết mọi người nghĩ có giống nhau không.

    Một bức ảnh có thể nói nên nhiều điều, cũng có nghĩa là 1 từ  ở ngữ cảnh A được cho là "nhạy cảm" , không hợp "thuần phong mỹ tục" thì nó ở ngữ cảnh B (Giải thích cho 1 vấn đề liên quan đến ranh giới tù tội của 1 con người, cần chính xácm khách quan, ko thể chủ quan)  thì nó vẫn "nhạy cảm" nhưng chưa chắc đã "không hợp thuần phong mỹ tục".

    Từ nhỏ được dạy: Tiếng Việt rất giàu và đẹp , Thế có phải là Nhà làm luật chưa thấy hết đuợc cái giàu đó 

    Cái vụ tự hiểu này nguy hiểm à nha,

    Chẳng hạn như xử lý 1 vụ việc mà người xử lý thấy thương người vi phạm thì sẽ cho rằng, người này làm vậy là có lý do, không trái với thuần phong mỹ tục, là phá cách...

    Còn ghét thì cho rằng nó trái với thuần phong mỹ tục...bla bla...các kiểu.

    Giống như tấm hình này, đố bạn nghĩ ra điều gì? 

     
    Báo quản trị |  
  • #456869   10/06/2017

    minhlong3110
    minhlong3110
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2014
    Tổng số bài viết (248)
    Số điểm: 3490
    Cảm ơn: 84
    Được cảm ơn 117 lần


    Từ bao lâu nay cha ông ta đã quen gọi như vậy rồi, người trưởng thành họ cũng đều hiểu được hàm ý của những từ ngữ, nội dung quy định trong luật, trong văn bản hướng dẫn liên quan đến "các tội về dâm". Cho nên sẽ không gọi điều này là trái với " Thuần phong mỹ tục". Mà còn dùng những từ hoa mỹ quá, nói giảm nói tránh rồi sẽ gây hiểu nhầm thì lại càng chết. Cứ quy định càng rõ, càng chi tiết để người dân đọc cho dễ hiểu. Thiết nghĩ đọc văn bản quy phạm pháp luật chứ có phải đọc tạp chí đâu.

    Người đang làm, trời đang nhìn, pháp luật đang điều chỉnh

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn minhlong3110 vì bài viết hữu ích
    lan_le (11/06/2017)
  • #456870   10/06/2017

    Dong_Bich
    Dong_Bich
    Top 150
    Male
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/02/2017
    Tổng số bài viết (366)
    Số điểm: 7749
    Cảm ơn: 114
    Được cảm ơn 322 lần


    Tại sao lại trái thuần phong mỹ tục nhỉ? Tiếp cận vấn đề với góc nhìn khoa học thì chả có gì phải ngượng hay là lo trái thuần phong mỹ tục cả. Hồi đi học tới mấy tội về hiếp dâm cô giáo mình giảng rất kỹ, nói rõ từng chi tiết hành động cơ... mấy đứa con gái thì ngượng chín mặt, con trai thì nó cười ầm ầm, nhưng dần rồi cũng phải quen và ko còn ngại nữa, do cách tiếp nhận của chúng ta thôi, đổ lỗi do thuần phong mỹ tục thấy hơi buồn cười.

    Đây là chữ ký

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Dong_Bich vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (10/06/2017)
  • #456876   10/06/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 150
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (350)
    Số điểm: 2921
    Cảm ơn: 213
    Được cảm ơn 60 lần


    Theo mình việc giải thích rõ các tội về dâm như bạn nói (hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu...) thì phải sử dụng những ngôn ngữ nhạy cảm nên có thể không quy định và phụ thuộc vào hướng dẫn của HĐTP TANDTC. Mình nghĩ sẽ không trái thuần phong thủ tục nhưng quy định như thế nào thì trước giờ mình cũng chưa biết.

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anthuylaw vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (10/06/2017)
  • #456884   10/06/2017

    DT_DA
    DT_DA
    Top 150
    Male
    Lớp 8

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (386)
    Số điểm: 10325
    Cảm ơn: 257
    Được cảm ơn 246 lần


    Theo quan điểm của mình thì các tội về dâm không nên quy định một cách chi tiết trong Luật mà chỉ nên quy định chung và bao quát nhất về tội đó còn khi ban hành văn bản hướng dẫn thì ta quy định chi tiết cũng được, bởi khi đọc Luật người đọc cần biết Điều đó quy định như thế nào, khung hình phạt và tội danh ra sao... và nếu có những từ và cụm từ không hiểu thì nên tra cứu hoặc xem văn bản hướng dẫn. Còn trên Luật thì không nên, nó là bộ mặt của Pháp luật Việt Nam không nên dùng những từ ngữ không phù hợp văn hóa, trái thuần phong mỹ tục trong Luật.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn DT_DA vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (10/06/2017)
  • #456935   11/06/2017

    Sensen93
    Sensen93
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (292)
    Số điểm: 3005
    Cảm ơn: 265
    Được cảm ơn 144 lần


    Vì sao mà Luật của Quốc hội quy định cụ thể thì bị coi là trái với thuần phong mỹ tục mà hướng dẫn thi hành của TANDTC lại không bị liệt vào trường hợp này trong khi văn bản dưới luật không được trái với luật. Hơn nữa, việc quy định các dấu hiệu cụ thể cũng sử dụng các thuật ngữ khoa học, dùng cho việc diễn tả hành vi phạm tội để không xảy ra hiểu nhầm, hiểu sai, khi áp dụng chứ đâu phải vì mục đích không lành mạnh đâu, sao lại bị coi là trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc nhỉ!

    Everything happens for a reason...

     
    Báo quản trị |  
  • #456951   11/06/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 200
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (264)
    Số điểm: 3705
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 63 lần


    Sao lại gọi quy định về các tội về dâm là trái với thuần phong mĩ tục được. Quy định của pháp luật nhằm giúp hiểu rõ những quy định mang tính chất cơ bản, chung chung trong Luật. Thuần phong mĩ tục cần được gìn giữ nhưng không nên bảo thủ để rồi bỏ lửng những quy định cơ bản cần được hướng dẫn trong Luật được.

     
    Báo quản trị |  
  • #456952   11/06/2017

    huynhthu95
    huynhthu95
    Top 200
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/06/2017
    Tổng số bài viết (264)
    Số điểm: 3705
    Cảm ơn: 61
    Được cảm ơn 63 lần


    Mình có biết câu chuyện về bước ảnh này, rất cảm động. Cô gái vì lo lắng cho người cha bị nhốt trong tù không được ăn uống nên đã dùng dòng sữa của mình để cứu cha.

    Có những việc tai nghe, mắt thấy nhưng chưa chắc mình đã hiểu hết được câu chuyện, vì những thứ mà có thể nghe được, nhìn được chỉ là bề nổi mà thôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #456962   11/06/2017

    Mình nghĩ quy định chi tiết thì không có gì gọi là  trái với "thuần phong mỹ tục" trong trường hợp này cả. Các vấn đề, nhất là đối với vấn đề " nhạy cảm này" càng quy định rõ thì việc áp dụng luật mới có thể thống nhất và dễ dàng hơn.

     
    Báo quản trị |  
  • #456989   11/06/2017

    lan_le
    lan_le
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (107)
    Số điểm: 2110
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 68 lần


    minhlong3110 viết:

    Từ bao lâu nay cha ông ta đã quen gọi như vậy rồi, người trưởng thành họ cũng đều hiểu được hàm ý của những từ ngữ, nội dung quy định trong luật, trong văn bản hướng dẫn liên quan đến "các tội về dâm". Cho nên sẽ không gọi điều này là trái với " Thuần phong mỹ tục". Mà còn dùng những từ hoa mỹ quá, nói giảm nói tránh rồi sẽ gây hiểu nhầm thì lại càng chết. Cứ quy định càng rõ, càng chi tiết để người dân đọc cho dễ hiểu. Thiết nghĩ đọc văn bản quy phạm pháp luật chứ có phải đọc tạp chí đâu.

    Mình cũng đồng quan điểm với bạn minhlong3110. Đã là văn bản quy phạm pháp luật thì nên quy định rõ ràng, dễ hiểu, tránh gây hiểu nhầm mới tốt chứ. Nếu không quy định rõ ràng, chi tiết tới khi áp dụng người thì hiểu thế này, người kia lại hiểu thế kia thì sao có thể thống nhất được.

    Chưa kể có câu "Phong ba bão táp không bằng ngữ pháp Việt Nam", lỡ như có người "hiểu sai ý" hay "Đánh máy nhầm" thì tính sao được. Pháp luật chứ đâu phải trò đùa.

    Tóm lại theo mình nên quy định chi tiết, rõ ràng.

     
    Báo quản trị |  
  • #457533   15/06/2017

    happy_smile
    happy_smile
    Top 500
    Female
    Lớp 6

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/11/2012
    Tổng số bài viết (200)
    Số điểm: 7346
    Cảm ơn: 93
    Được cảm ơn 190 lần


    DT_DA viết:

    Theo quan điểm của mình thì các tội về dâm không nên quy định một cách chi tiết trong Luật mà chỉ nên quy định chung và bao quát nhất về tội đó còn khi ban hành văn bản hướng dẫn thì ta quy định chi tiết cũng được, bởi khi đọc Luật người đọc cần biết Điều đó quy định như thế nào, khung hình phạt và tội danh ra sao... và nếu có những từ và cụm từ không hiểu thì nên tra cứu hoặc xem văn bản hướng dẫn. Còn trên Luật thì không nên, nó là bộ mặt của Pháp luật Việt Nam không nên dùng những từ ngữ không phù hợp văn hóa, trái thuần phong mỹ tục trong Luật.

    Vấn đề bạn Shin đặt ra ở đây là: Nếu như quy định ở Luật là là trái với thuần phong mỹ tục như 1 ĐBQH nói thì quy định chi tiết trong văn bản hưởng dẫn có trái với Thuần phong mỹ tục hay ko?

    Về ý kiến của bạn, tôi lại có 1 suy nghĩ thế này: Phải chăng ý của bạn là: Có thể dùng những từ không phù hợp văn hóa , trái thuần phong mỹ tục trong văn bản hưởng dẫn . Bởi bạn nói ta ban hành văn bản hưởng dẫn chi tiết cũng được, còn trên Luật thì không nên, vì nó là "The Face" (văn bản hướng dẫn không phải), ko nên dùng những từ ngữ không phù hợp văn hóa.

     
    Báo quản trị |  
  • #456984   11/06/2017

    lamthanhtruc
    lamthanhtruc
    Top 200
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (278)
    Số điểm: 2015
    Cảm ơn: 42
    Được cảm ơn 53 lần


    Mình nghĩ quy định chi tiết vấn đề này không có gì là trái với thuần phong mỹ tục cả. Vì đây là một vấn đề nhạy cảm và nếu không quy định chi tiết thì có thể bọn xấu lợi dụng kẻ hở mà thực hiện những hành vi không hay mà lại không bị xử lý. Mình nghĩ vấn đề này quy định càng chi tiết càng tốt vì để bảo vệ quyền lợi của người dân.

     
    Báo quản trị |  
  • #456992   11/06/2017

    truong_nhu
    truong_nhu
    Top 500
    Female


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (155)
    Số điểm: 2170
    Cảm ơn: 25
    Được cảm ơn 81 lần


    Quy định trong Luật là để làm gì? Là để cơ quan chức năng và xã hội thi hành một cách thống nhất, không có tình trạng anh hiểu một đường, tôi làm một nẻo. Thế nhưng, ngay cả trong Bộ luật hình sự và các văn bản hướng dẫn thi hành, dường như các nhà lập pháp cũng né tránh các tội về dâm và không nói gì thêm ngoài nêu lại định nghĩa trong luật, có chăng cũng chỉ đôi lời về thế nào là dùng vũ lực, cưỡng ép,... thôi chứ bản chất hành vi thì không thấy nhắc đến. Làm Luật cũng là làm khoa học, cứ nói kiểu hoa lá cành như thế thì không còn đảm bảo tính chính xác và khách quan của khoa học mất rồi!

     
    Báo quản trị |  
  • #457016   11/06/2017

    TruongMinhToan
    TruongMinhToan
    Top 150
    Male
    Lớp 5

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:05/01/2016
    Tổng số bài viết (313)
    Số điểm: 6340
    Cảm ơn: 168
    Được cảm ơn 148 lần


    Chào chủ thớt, theo quan điểm cá nhân mình:

    Nếu lấy "thuần phong mỹ tục" làm cái cớ để tránh quy định chi tiết, giúp người dân hiểu rõ pháp luật chằng khác nào chúng ta tiếp tay cho tội phạm chỉ vì ta ngại nói về nó vậy.

    "Thuần phong mỹ tục", "đạo đức" là những khái niệm sẽ thay đổi theo thời gian và không gian. Và theo mình đến thời điểm hiện tại - thế hệ của chúng ta, có một vài thứ đã lỗi thời rồi!!!!

     
    Báo quản trị |  
  • #457048   12/06/2017

    Sẵn vụ này,  liên tưởng tới vụ mấy ngày nay người ta cứ rần rần: TRAI ĐẸP CỞI TRẦN BÁN HÀNG.

    Báo chí thì chê phản cảm, luật sư luật gia, cơ quan văn hóa thì kêu có thể bị xử phạt hành chính vì vi phạm "Thuần phong mỹ tục". Cốt cũng xuất phát từ cái "tự hiểu".

    TÁM có cái nhìn so sánh như thế này:

    - Ví như quán bar thường là nơi mấy nguời trẻ ăn mặc mát mẻ, nhảy vô cùng sexy. Ấy thế đấy: ai thích kiểu đó, chơi được ở đó thì vô. Và Bar vấn hoạt động hợp pháp

    >>> Thuần phong mỹ tục trong trường hợp này định nghĩa như thế nào?

    - Quán ăn thuê nhân viên nam cởi trần phục vụ (chỉ phục vụ đồ ăn thôi nhé :))), ai thích thì vào ăn. Nói về ảnh hưởng thì thế này:

    + Đối với người vào ăn: Vâng họ thích thế nên họ mới vào, nhìn thôi mà, có làm gì đâu. Nếu đã ko thích thì ko vào, đâu ai ép, như quán bar đó.

    + Đối với người thấy hình ảnh quảng cáo: Đơn giản như thấy mấy anh diễn viên cởi trần trên tạp chí. Chẳng khác gì, sao 1 bên thì có thuần phong mỹ tục, 1 bên lại không?

    Nhấn mạnh nữa họ là nam, không phải nữ . Không phải thuần phong của đàn ông Việt Nam là cởi trần khi ở nhà à.

    Không biết các bác nghĩ thế nào?

     

    Cập nhật bởi HoiBaTam ngày 12/06/2017 10:54:09 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #457057   12/06/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 88 lần


    Những từ ngữ ở mức độ nào thì sẽ bị xem là trái với thuần phong mỹ tục? Và nếu những vấn đề nhạy cảm muốn được quy định trong pháp luật thì phải sử dụng từ ngữ nào để thay thế? Là cơ quan ban hành luật thì phải tìm cách ban hành, quy định chi tiết chứ không phải thấy không thể ban hành vì nhạy cảm hoặc khó quá thì có thể bỏ qua được

     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-