các nhận định sau đúng hay sai?vì sao

1:người có hành vi có lỗi thì bị coi là chủ thể của hành vi vi phạm pháp luật

2:không có hậu quả xảy ra thì không thể truy cứu trách nhiệm pháp lý

3:hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa gây ra hậu quả thì không bị truy cứu trách nhiệm pháp lý

4:người dủ 18 tuổi trở lên đều là chủ thể của mọi hành vi vi phạm pháp luật 

5:người đủ 21 tuổi trở lên đều là chủ thể của mọi hành vi vi phạm pháp luật

6:các quan điểm tiêu cực của chủ thể được xem là vi phạm pháp luật

7:người có hành vi có lỗi thì bị coi là  vi phạm pháp luật

Chào bạn ! Tôi tư vấn cho bạn như sau:

1. Sai. Hành vi có lỗi nhưng PL không cấm thì không vi phạm pháp luật,...
2. Sai. Có những tội có cấu thành hình thức, không cần hậu quả xảy ra. Ví dụ: Giết người,...
3. Sai. Có những hành vi cấu thành vi phạm pháp luật hình thức, không cần hậu quả xảy ra.
4. Sai. Người bị tâm thần dù đủ 18 tuổi cũng không là chủ thể của tội phạm.
5. Sai. Tương tự câu 4.
6. Sai. Pháp luật chỉ xét hành vi, không xét suy nghĩ bên trong.
7. Sai. Tương tự câu 1.

Không mang tính xây dựng. Danluat không phải nơi để hỏi bài. Các bạn sinh viên chú ý.