DanLuat 2015

CÁC HÌNH THỨC TỬ HÌNH TRÊN THẾ GIỚI

Chủ đề   RSS   
  • #459145 28/06/2017

    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 89 lần


    CÁC HÌNH THỨC TỬ HÌNH TRÊN THẾ GIỚI

    CÁC HÌNH THỨC TỬ HÌNH TRÊN THẾ GIỚI

    Hầu hết vụ xử tử đều được thi hành ở các nước như Trung Quốc, Iran, Pakistan, Arab Saudi. Mỹ hiện là quốc gia duy nhất ở phương Tây còn thực hiện án tử hình. 

    Treo cổ là phương pháp phổ biến nhất được thực hiện ở các nước như Pakistan, Ấn Độ, Bangladesh, Nhật Bản, Iran... Năm 2013, trong khi hầu hết quốc gia ra sức bỏ hình thức này, thì Iran vẫn cương quyết treo cổ 369 phạm nhân. Những tội có thể dẫn đến tử hình như: giết người, hiếp dâm, lạm dụng tình dục trẻ em, kê gian, buôn bán ma tuý, khủng bố, phản quốc...

    Quốc đảo Singapore thi hành án tử bằng cách treo cổ phạm nhân tại nhà tù Changi vào rạng sáng ngày thứ sáu. Bên cạnh đó, Bộ luật hình sự Nhật Bản quy định án tử hình chỉ được thi hành bằng biện pháp treo cổ. Theo các cuộc thăm dò ý kiến, 85% người dân nước này ủng hộ việc bảo lưu hình phạt tử hình, dù bị Liên Hợp Quốc lên án mạnh. 

    Xử bắn được áp dụng từ thời chiến. Đến nay, nó vẫn được sử dụng tại nhiều quốc gia như Indonesia, Trung Quốc, Triều Tiên, Yemen. Những người hành quyết sẽ dàn hàng, bắn cùng lúc vào ngực tử tù. Nếu tù nhân chưa chết, chỉ huy sẽ bắn phát đạn cuối cùng vào đầu tù nhân. Tử tù thường được bịt mắt hoặc đội mũ trùm đầu. Tháng 7/2016, Indonesia xử bắn 4 tội phạm buôn bán ma tuý, trong đó bao gồm 2 người nước ngoài.

    Arab Saudi hiện là nước duy nhất trên thế giới áp dụng bản án chặt đầu. Phạm nhân và người thi hành án đều mặc đồ trắng. Arab công khai quá trình hành quyết này tại các nơi công cộng như quảng trường, hoặc nơi đông người gần nhà tù. Trong những năm gần đây, nước này gia tăng việc chặt đầu nạn nhân. Đến tháng 5/2015, tổng số phạm nhân bị xử tử theo hình thức này tại riêng Arab là 78 người. 

    Dù trong thời hiện đại nhưng nhiều quốc gia vẫn còn thi hành hình thức tử hình bằng cách ném đá như thời Trung cổ. Đây là hình phạt dã man gây nhiều tranh cãi và được coi là xâm phạm quyền con người. Luật pháp của nhiều nước đạo hồi như Iran, Pakistan, Afghanistan công nhận ném đá là hình thức tử hình hợp pháp. 

    Tháng 8/2014, một thai phụ Pakistan bị ném đá đến chết vì tự ý kết hôn. Điều đáng nói là vụ việc xảy ra ngay gần tòa án trung tâm thành phố Lahore, thủ phủ tỉnh Punjab (Pakistan) mà không có bất kì ai cứu giúp hay can thiệp. “Tôi giết chính con gái mình vì nó đã xúc phạm đến danh dự gia đình, tôi không hối tiếc về điều đó”, cha của nạn nhân (trong ảnh) khẳng định. 

    Tại Mỹ, tiêm thuốc độc là hình thức tử hình nhân đạo nhất và chủ yếu. Tử tù sẽ được tiêm một liều thuốc độc tổng hợp, thường gồm 3 loại: gây mê, tê liệt cơ bắp và dây thần kinh, làm tim ngừng đập. Đầu tiên được áp dụng tại Mỹ, tiêm thuốc độc dần trở thành phương pháp thi hành án tử ở Trung Quốc, Thái Lan, Guatemala và Việt Nam. 

    Ghế điện trở thành biểu tượng cho hình phạt tử hình ở Mỹ. Người bị kết án được buộc vào chiếc ghế gỗ đặc biệt. Dòng điện xoay chiều đi qua cơ thể phạm nhân gây tổn thương, tử vong các cơ quan nội tạng, trong đó có não. Tù nhân phải chịu 2 cú sốc lớn. Cú sốc đầu tiên gây bất tỉnh, chết não. Cú thứ 2 tác động mạnh đến các cơ quan nội tạng. Ngày nay, một số tiểu bang ở Mỹ vẫn áp dụng hình thức này theo yêu cầu của nạn nhân. 

    Phòng hơi ngạt là thiết bị tử hình, bao gồm buồng kín trong đó khí độc hoặc khí ngạt được bơm vào. Các khí độc thường được sử dụng nhất là hydrogen cyanide; carbon dioxide và carbon monoxide. Phòng hơi ngạt được sử dụng như một phương pháp tử hình cho các tù nhân bị kết án ở Hoa Kỳ bắt đầu vào những năm 1920. 

    Nếu muốn ra lệnh ân xá hoặc hoãn hành quyết, thống đốc bang phải ra lệnh kịp thời, trước khi khí độc tỏa ra khắp phòng. Đôi khi, chỉ cần chậm vài giây, họ có thể cướp đi tính mạng của phạm nhân. 

    Cập nhật bởi thuyhanh2512 ngày 28/06/2017 09:55:44 CH
     
    16296 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #459159   28/06/2017

    hkhduy
    hkhduy
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/11/2014
    Tổng số bài viết (304)
    Số điểm: 7238
    Cảm ơn: 186
    Được cảm ơn 132 lần


    Sao nhiều hình thức dã man quá vậy, như thời trung cổ. Mình nghĩ cần xóa bỏ các hình thức tử hình ghê rợn này đi. Nó đi ngược lại sự tiến bộ của nhân loại. Tương lai cũng cần bỏ luôn tử hình, không ai có quyền tước đoạt mạng sống của một người, mỗi người đều có quyền được sống.

     
    Báo quản trị |  
  • #459168   28/06/2017

    Chuyenidol
    Chuyenidol
    Top 200
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/04/2015
    Tổng số bài viết (273)
    Số điểm: 2003
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 75 lần


    hkhduy viết:

    Sao nhiều hình thức dã man quá vậy, như thời trung cổ. Mình nghĩ cần xóa bỏ các hình thức tử hình ghê rợn này đi. Nó đi ngược lại sự tiến bộ của nhân loại. Tương lai cũng cần bỏ luôn tử hình, không ai có quyền tước đoạt mạng sống của một người, mỗi người đều có quyền được sống.

    Về lý thuyết thì đúng là: Không ai có quyền tước đoạt mạng sống của một người. Nhưng những kẻ giết người, thậm chí giết một lúc nhiều người thì sao? Họ đã tước đoạt mạng sống của người khác, đôi khi gây ra những thiệt hại vô cùng lớn cho nhiều người và xã hội - không chết thì sống để làm gì? Tội phải nuôi cơm, tốn nhân sự trông coi,... không may những "kẻ không còn tính người đó" thoát khỏi nhà tù và tiếp tục gây hại cho xã hội thì sao?

    Tôi không ủng hộ những kiểu tử hình mang tính hành hạ nhưng tử hình vẫn phải giữ mới đủ sức răn đe.

    Luật Việt Tín là công ty luật uy tín chuyên cung cấp dịch vụ thành lập công ty giá rẻ (xem bảng giá) cho hàng trăm doanh nghiệp Việt. Nếu bạn muốn được tư vấn thành lập công ty miễn phí xin vui lòng gọi ngay hotline: 0978.635.623 của chúng tôi.

     
    Báo quản trị |  
  • #459189   29/06/2017

    ntqn1993
    ntqn1993
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Long An, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2015
    Tổng số bài viết (184)
    Số điểm: 3915
    Cảm ơn: 282
    Được cảm ơn 126 lần


    Mình biết là mỗi đất nước có một phong tục tập quán riêng, nhưng mà việc ném đá đến chết chỉ vì tự ý kết hôn thì đúng là hết sức man rợ, sự việc lại xảy ra ở gần tòa án nữa chứ, vậy thì đất nước đó cần gì ban hành luật, theo tập quán mà xử là xong rồi

    Lavie est belle

     
    Báo quản trị |  
  • #459192   29/06/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 89 lần


    Vậy nếu như những tên tội phạm giết người hàng loạt cũng được sống sao bạn. Mạng sống của những người vô tội bị giết hại cần được đền đáp xứng đáng? mình thấy những thành phần đó không thể cải tạo được nữa đâu bạn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #459198   29/06/2017

    maithanhloivn
    maithanhloivn
    Top 500
    Male
    Chồi

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:14/07/2014
    Tổng số bài viết (259)
    Số điểm: 1558
    Cảm ơn: 35
    Được cảm ơn 23 lần


    Từ khi con người có mặt trên trái đất đến nay thì việc tử hình khi một người nào đó phạm lỗi là chuyện bình thường vẫn xảy ra, không phạm lỗi vẫn bị tử hình nữa là. Nhưng Ngũ Mã Phanh Thây thì mình thấy là cực kỳ ghê rợn, vì nó không giết người ngay mà làm cho người đó bị  đau đớn do các cơ thịt bị rách. Rất chi lá đau đớn, sống không bằng chết.

     
    Báo quản trị |  
  • #459201   29/06/2017

    maucuamua
    maucuamua
    Top 100
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/06/2016
    Tổng số bài viết (535)
    Số điểm: 4520
    Cảm ơn: 182
    Được cảm ơn 134 lần


    Đúng là kinh khủng, thời nay mà vẫn còn những hình thức tử hình tàn độc đến vậy. Có quá nhiều quy định thật quá vô lý như vụ việc thai phụ Pakistan bị ném đá đến chết vì tự ý kết hôn chỉ vì người ta cho rằng như vậy là xúc phạm tới danh dự của gia đình...

     
    Báo quản trị |  
  • #459313   29/06/2017

    nguyenduy303
    nguyenduy303
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/10/2016
    Tổng số bài viết (191)
    Số điểm: 1310
    Cảm ơn: 37
    Được cảm ơn 39 lần


    Có nhiều hình thức tử hình khác nhau trên thế giới như vậy cũng là do quan điểm, phong tục, văn hóa ở mỗi quốc gia khác nhau. Đọc qua thấy cái nào cũng man rợn nhưng có lẽ việc tiêm thuốc độc là hình thức nhẹ nhàng và nhân đạo nhất quá.

    Tuy nhiên, những hình thức như chặt đầu hay ném đá đến chết thì quả thật là quá tàn nhẫn. Nhưng đó là câu chuyện của mỗi quốc gia, muốn can thiệp cũng không phải là điều dễ dàng.

    Theo mình thì việc áp dụng hình phạt tử hình là một việc làm đúng. Vì với tình hình tội phạm gia tăng như hiện nay, hành vi phạm tội ngày càng hung tợn và liều lĩnh thì việc áp dụng hình phạt tử hình là một sự răn đe, trừng trị nghiêm khắc nhất cho những người phạm tội xét thấy không còn khả năng cải tạo được nữa. 

     

    Cập nhật bởi Nguyenduy303 ngày 30/06/2017 07:28:01 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #459323   30/06/2017

    Đọc xong bài viết mà cứ ngỡ mình đang ở thời trung cổ chứ. Hóa ra, càng nhận mình là văn minh tiến bộ thì con người càng có nhiều phương thức tà ác để tra tấn nhau hơn. Hóa ra, có lẽ thời cổ đại con người là nhân đạo nhất chăng?

     
    Báo quản trị |  
  • #459349   30/06/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 100
    Female
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (563)
    Số điểm: 4295
    Cảm ơn: 249
    Được cảm ơn 80 lần


    Nói chung từ xưa đến giờ tử hình thì có nhiều cách, riêng nước mình cũng vậy học Lịch sử nhà nước và pháp luật cũng có biết đến mấy cái này, hồi đó nghe tùng xẻo là thấy ớn rùi ah hic. bây giwof thì tử hình muốn êm ái hơn nên mình nghĩ dùng thuốc là hay nhất

    Không có gì là không thể

     
    Báo quản trị |  
  • #459547   30/06/2017

    Hiện tại mình thấy hình thức tử hình của Việt Nam sau khi thay đổi đã nhân đạo hơn rất nhiều, với hình thức này vừa giảm bớt đau đớn cho phạm nhân mà còn giảm bớt ám ảnh cho người thi hành án, không như những hình thức như ném đá (hình thức này quả thật rất dã man) và bắn súng...

     
    Báo quản trị |  
  • #459559   30/06/2017

    tam_94
    tam_94
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (93)
    Số điểm: 735
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 26 lần


    Dù bằng cách nào đi chăng nữa thì việc tử hình một người cũng đã là một chuyện rất đáng sợ rồi. Tuy nhiên, mọi việc đều phải có sự trừng phạt thích đáng nhưng cũng phải mang theo sự nhân đạo trong đó. Bởi nếu như quá dã man như chặt đầu... thì cũng đâu có khác gì đồ tể đâu

     
    Báo quản trị |  
  • #461822   19/07/2017

    thaonguyen27
    thaonguyen27
    Top 150
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:03/07/2017
    Tổng số bài viết (356)
    Số điểm: 2655
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 58 lần


    Không biết những người dân tại đất nước có các hình thức tử hình tàn bạo có cảm thấy tử hình như vậy là "ổn" không chứ mình cảm thấy thật quá dã man, đáng sợ và có thể nói là lạc hậu? Lạc hậu ở chỗ dường như nó đi ngược lại xu hướng chung của thế giới là càng ngày càng tôn trọng và đề cao nhân quyền, nhiều nước thậm chí đã bỏ án tử hình thì tại một số các quốc gia như trên vẫn còn những hình phạt dã man như thời trung cổ. Cho dù là tội phạm thì trước hết họ vẫn là một con người, cần tôn trọng quyền con người tối thiểu của họ.

     
    Báo quản trị |  
  • #461838   19/07/2017

    thuyhanh2512
    thuyhanh2512
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/06/2017
    Tổng số bài viết (218)
    Số điểm: 3310
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 89 lần


    thaonguyen27 viết:

    Không biết những người dân tại đất nước có các hình thức tử hình tàn bạo có cảm thấy tử hình như vậy là "ổn" không chứ mình cảm thấy thật quá dã man, đáng sợ và có thể nói là lạc hậu? Lạc hậu ở chỗ dường như nó đi ngược lại xu hướng chung của thế giới là càng ngày càng tôn trọng và đề cao nhân quyền, nhiều nước thậm chí đã bỏ án tử hình thì tại một số các quốc gia như trên vẫn còn những hình phạt dã man như thời trung cổ. Cho dù là tội phạm thì trước hết họ vẫn là một con người, cần tôn trọng quyền con người tối thiểu của họ.

    Đúng là những hình thức tử hình như thế này là đi ngược lại với xu hướng chung của thế giới là ngày càng tôn trọng và đề cao nhân quyền. Nhưng những nước có hình thức tử hình man rợ thế này thường là những nước hồi giáo, họ coi trọng kinh koran, niềm tin nội tâm hơn là pháp luật, họ dựa vào kinh thánh để đưa ra hinh thức xử phạt chứ ít khi dựa trên luật, mà có chăng thì phép vua cũng thua lệ làng.

     
    Báo quản trị |  
  • #466182   30/08/2017

    tuyet38
    tuyet38
    Top 500
    Female
    Mầm

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:27/09/2016
    Tổng số bài viết (127)
    Số điểm: 735
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 17 lần


    Mỗi nước có một nền văn hóa khác nhau. Việc quyết định hình thức tử hình cho thấy được thuộc tính xã hội của pháp luật nước đó. Đề cao tính nhân văn, nhân đạo hay không thì trong việc xét tới mức án tử hình cũng cướp đi con người quyền được sự sống. Dù hình thức nào thì nó càng hạn chế càng tốt 

    Cố gắng lên nhé

     
    Báo quản trị |  
  • #469676   03/10/2017

    haianh1648
    haianh1648
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/08/2017
    Tổng số bài viết (239)
    Số điểm: 1651
    Cảm ơn: 36
    Được cảm ơn 33 lần


    Tôi thấy ở Việt Nam mới đây có áp dụng hình phạt tiêm thuốc độc. Xét trên toàn cục thì hình thức này là hữu dụng nhất. thứ 1 là nó không gây đau cho người tử từ, không gây ám ảnh cho người thi hành. 2 là ng chết được toàn thây. 3 là chi phí thấp, không cần phải áp giải cũng như chuẩn bị thiết bị.

     
    Báo quản trị |  
  • #469680   03/10/2017

    thanhvan312
    thanhvan312
    Top 150
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2017
    Tổng số bài viết (354)
    Số điểm: 3190
    Cảm ơn: 41
    Được cảm ơn 91 lần


    Những hình thức tử hình trên thật sự dã man nhưng đối với những trường hợp tử tù là kẻ giết người, thậm chí giết nhiều người bằng nhiều hình thức ghê rợn thì sao nhỉ? Dù sao đi nữa, ở nước ta hình thức tiêm thuốc độc cũng được coi là nhân đạo hơn nhiều so với việc đem ra xử bắn như trước rồi. 

     
    Báo quản trị |  
  • #469687   03/10/2017

    Mình nghĩ tiêm thuốc vẫn là hình thức nhân đạo nhất. Đọc nhiều cách kia mà thấy rùng rợn và đau đơn. Tuy nhiên, những tội phạm mang tính đặc biệt quan trọng mình nghĩ vẫn có thể áp dụng các hình thức đó được vì việc xử phạt thì phải đưa biện pháp xử phạt đau đớn tương ứng với tội họ gây nên, nhất là những tội gây ảnh hưởng đến người khác. 

     
    Báo quản trị |  
  • #469693   03/10/2017

    yenlinh2010
    yenlinh2010
    Top 200
    Female
    Lớp 1

    Thái Bình, Việt Nam
    Tham gia:12/04/2017
    Tổng số bài viết (309)
    Số điểm: 2473
    Cảm ơn: 30
    Được cảm ơn 47 lần


    Các hình thức tử hình thật là đáng sợ, mỗi thời, mỗi nước thì có một hình thức tử hình khác nhau tùy thuộc vào văn hóa và chế độ pháp luật. Thật sự là bây giờ pháp luật đã khoan hồng cho tội phạm khá nhiều rồi, hình thức tiêm thuốc có lẽ là sự lựa chọn nhân đạo hơn cả.

     
    Báo quản trị |  
  • #504090   06/10/2018

    Tranxuandung991994
    Tranxuandung991994
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/09/2018
    Tổng số bài viết (171)
    Số điểm: 1582
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 14 lần


    Mình nghĩ rằng, tử hình thì dù bằng hình thức nào cũng là nhằm tước đoạt mạng sống của tù nhân. Mà khi mạng sống đã bị tước đoạt rồi thì có đau hay không cũng không quan trọng với tù nhân đó nữa. Đối với chính tù nhân thì có khi chặt đầu lại hay, không phải đón nhận một cái chết từ từ và chắc chắn họ sẽ không thể cảm nhận được sự đau đớn.

    Mục đích chính của hình phạt tử hình là để làm gương, để răn đe những người đang sống mà thôi.

    Mình không nghĩ tử hình bằng tiêm thuốc độc sẽ không đau đớn, có lẽ phải thử một lần để biết

     
    Báo quản trị |  
  • #504093   07/10/2018

    tientaetae
    tientaetae
    Top 500
    Female
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/10/2018
    Tổng số bài viết (269)
    Số điểm: 2338
    Cảm ơn: 20
    Được cảm ơn 33 lần


    Hình phạt tử hình

    Xã hội loài người phát triển dẫn đến mạng sống con người được coi trọng hơn. Bản thân mình tử hình là một hình phạt quá hà khắc. Tính mạng con người là một thứ thiêng liêng quý giá, không thể bị tước bỏ cho dù họ có gây ra lỗi lầm gì đi nữa. Hy vọng các nhà lập pháp trong tương lai có thể tìm ra và thay thế hiện pháp này bằng biện pháp khác ít nhẫn tâm hơn.
     
    Báo quản trị |  

0 Thành viên đang online
-