NGHỀ LUẬT SƯ HIỆN NAY CÓ PHẢI LÀ NGHỀ CAO QUÝ XỨNG ĐÁNG ĐƯỢC CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG NÓI RIÊNG VÀ XÃ HỘI TÔN TRỌNG KHÔNG?

Có những suy tư, khắc khoải không ngủ được về Nghề nghiệp. Đêm nay, mạn phép chia sẽ cùng Anh(chị) suy tư cùng.

1)      Một vụ án cố ý gây thương tích mà bạn nhân là Luật sư thì có khác gì so với nạn nhân là người bình thường nhưng tại sao CẢ NƯỚC đều biết đến “Bụi Chương Mỹ” nhưng là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng không thua kém gì vụ án thảm sát, giết cả 06 mạng người tại Bình Phước. Phải chăng là đã có ai đó đã QUÁ ỒN ÀO?

2)      Việc bãi nại của 02 Luật sư trước: hành vi cố ý gây thương tích, có tổ chức và đặc biệt là rất hung hãn, côn đồ mang tính chất coi thường pháp luật phải chăng là hành vi "cao thượng" đáng "tôn danh"?

3)      Hai Luật sư đã tìm đến nhà Đỗ Đăng Dư là thật tâm chỉ vì muốn bảo vệ người đã chết, bảo vệ công bằng và pháp luật?

4)      Việc làm của 02 Luật sư này trong những ngày qua đã khiến dư luận cả nước phẩn nộ, thì việc làm đó có ảnh hưởng đến Góc nhìn của xã hội về nghề Luật sư không? Có ảnh hưởng đến uy tính chung của giới Luật sư không?

Theo quan điểm cá nhân tôi:

A)    Nghề Luật sư hiện nay NÓI CHUNG xứng đáng bị cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cũng như dư luận chà đạp, coi thường. Nhưng việc nói chung và NÓI RIÊNG là 02 việc hoàn toàn khác nhau, bên cạnh đó có nhiều Luật sư không vụ lợi, hết lòng bảo vệ công lý, rất xứng đáng được xã hội kính trọng.

C)    Tôi nghĩ, chúng ta là Ls hoặc những Ls tương lai nên mạnh dạn đấu tranh chống cái ác, cái xấu.

Ai đó im lặng khi bị CẢ NƯỚC ném đá, bản thân sự im lặng không đủ để xem là hành vi đồng ý, nhưng đủ để xem là hành vi “tha thứ” và “cao thượng”. Do vậy,  họ xứng đã được "like" và "follow" và "tôn vinh"

Mời Anh(chị) cho ý kiến khen ngợi hành vi cao thượng?